Ditemukan 4287 data
25 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
permintaan banding dari Penuntut Umum dan Penasihat HukumTerdakwa;e Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor : 07/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel, tanggal 14 Maret 2011, yang dimintakan bandingtersebut;e Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara di dalamkedua tingkat pengadilan, yang untuk tingkat banding sejumlah Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 20/Akta.Pid/2012/PN.Jkt.Sel yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
11 — 0
perkara ini adalah perkara perceraian antara Warga NegaraIndonesia yang beragama Islam yang menikah secara Islam, maka berdasarkan pasal 49ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 perkara ini adalah kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan panggilan dan relaas serta dikuatkan denganbukti P.1, Penggugat beralamat di wilayah pemerintahan Kabupaten Lampung Selatanyang
15 — 0
Perkawinan tidak akan terwujud lagi, maka dari itutidaklah berlebihan dan cukup alasanapabila Pemohon memohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Jakarta Selatan berkenan memberikan ijin kepadaPEMOHON untuk mengikrarkan talak kepada TERMOHON (vide Pasal 66Undangundang No, 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama)Bahwa Pemohon memohon pula kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaJakarta Selatan berkenan memerintahkan Panitera Pengadilan Agama JakartaSelatan untuk mengirim salinan putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang
14 — 0
PUTUSANNomor 2989/Pdt.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT. umur 30 tahun, agama slam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat
22 — 3
Bangka Selatanyang memberikan kuasa khusus kepada M.TAUFIKKORIYANTO,SH.MH, Advokat, Penasehat Hukum danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum M. TAUFIKKORIYANTO,SH.MH&REKAN, beralamat di JalanJendral Sudirman Ruko No. 8 Lt. 2 Kelurahan Paritpadang, Kecamatan Sungailiat, Kab.
12 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 148/Pdt.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman
13 — 0
PUTUSANNomor XX/Pdt.G/2013/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:Penggugat, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Tebet Raya, Nomor 37, RT 014 RW 01,Kelurahan Tebet Barat, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatansebagai Penggugat;MelawanTergugat
44 — 17
mengakui dan membenarkan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa walaupun surat permohonan Pemohon tidak dibantah dandianggap telah diakui dan dibenarkan oleh Termohon, Pemohon tetap dibebanipembuktian;Menimbang, bahwa Pemohon dimuka sidang telah berusaha menguatkan dalilpermohonannya dengan mengajukan alat bukti surat berupa Foto kopy Kutipan Akta NikahNomor Nomor: 883/49/X/2008 tertanggal 24 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama (KUA) Somba Opu, Kabupaten Gowa, Propinsi Sulawesi Selatanyang
91 — 39
Surat Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara masingmasing Nomor W10.U3/2654/HK.01/8.2017 ,tanggal 24 Agustus 2017ditujukan kepada Penuntut Umum bahwa Pengadilan Negeri JakartaSelatan telah memberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkarabanding selama 7 (tujuh) hari terhitung sejak tanggal 23 Agustus 2017sampai dengan tanggal 29 Agustus 2017, selama 7 (tujuh) hari kerja;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang dimintakan banding tersebut, diputus pada hari Rabu tanggal
17 — 11
Bahwa pada tanggal 12 September 1968, Pemohon dengan suamiPemohon bernama Anak pertama, melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di Lappariaja, Kabupaten Bone, Provinsi Sulawesi Selatanyang dihadiri oleh imam Desa setempat, namun Pemohon tidak tahunama imam. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah wali nikah, ayahkandung Pemohon dan dengan saksi nikah 2 orang yang masingmasingDEM AIM 1n 2a nn nner nnn nnn nnn nnn nce ence nce cnc nce cnc nn anna nna na naa asa.
18 — 11
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watubangga,yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toari yang mewilayahi tempattinggal Penggugat serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara, Provinsi Sulawesi Selatanyang mewilayahi tempat tinggal Tergugat untuk
7 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 2902/Pat.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman
11 — 0
PUTUSANNomor 1404/Pdt.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama slam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman
7 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 3681/Pdt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama lslam, pekerjaan Pegawai BUMN, tempat
16 — 0
SALINANPUTUSANNomor 125/Pdt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di wenn nnn nn nnn nnnn n= Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 39tahun, agama Islam, pekerjaan
8 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 3028/Pat.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta
49 — 29
berupa girik/letter C No.1680 persil, D3 kelas 24 yang terletak di RT.03RW.04 Kelurahan Sarua, Kcamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatanyang sudah dikuasai secataturun temurun sampai sekarang; Meximbang, bahwa oleh karena itu pertimbangan hukumMajelis Hakifn Pengadilan Tingkat Pertama tersebut diambil alih olehMajelis~Hlakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yangmereriksa dan memutus perkara banding sebagai pertimbangan hukumdalam memutus sengketa ini dan juga setelah menelaah Memori Bandingdari
7 — 0
PUTUSANNomor XXX/Padt.G/2013/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT ,umur30 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempatkediaman di , Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur37 tahun, agama Islam, pekerjaan dahulu Karyawan sekarangtidak
15 — 3
Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor = 821/11/XI1/2009tertanggal 04 Desember 2007 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatanyang telah bermeterai pos (bukti P1).2. Asli surat pernyataan dari tergugat () tertanggal O5 Maret2011 (bukti P2).Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebut,penggugat juga telah menghadirkan keluarga sebagai saksi ;1.
misnawati
Tergugat:
HASRAN
100 — 44
Bahwa Penggugat salah alamat berdasarkan Azas Actor Seguitur Forum Rei(Forum Domicili) yang mendaftarkan perkara a gvo di Pengadilan Negeri Kendari,yang seharusnya berdasarkan alamat domisili Tergugat sejak tahun 2018 yangberalamat di Desa Lebo Jaya Kecamatan Konda Kabupaten Konawe Selatanyang merupakan daerah hukum Pengadilan Negeri Andoolo, yang juga diaturdalam Pasal 4 (Ayat 3) Perma No. 4 Tahun 2019 Tentang Perubahan AtasPeraturan Mahkamanh Agung No. 2 Tahun 2015 Tentang Tata Cara PenyelesaianGugatan