Ditemukan 1157 data
7 — 7
ERLANGGA ABDULROHMAN umur 4 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah adalahuntuk Pengesahan Pernikahan yang selanjutnya akan dipergunakan untukpembaharuan Kartu Keluarga (KK) dan pecah Kartu Keluarga (KK)Saksi 2, MOH.SUNAN NUR BIN NURSAM, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Perangkat Desa, bertempat tinggal di Dusun Pucangan RT. 004 RW.001 Desa Pucangan, Kecamatan Palang, xxxxxxxxx xxxxx, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah
19 — 14
Zakariya bin Nursam, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Bunde, Kecamatan Sampaga,Kabupaten Mamuju, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahlpar Pemohon Ii;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah di Desa Bunde,Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju Tengah, pada tanggal17 Oktober 2012:Bahwa sepengetahuan
34 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
, yang terletak di Masmas, Dusun Lopan,Desa Monggas, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah,atas nama Amag Muhsan, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : tanah sawah Inag Sahnan (almarhum);Sebelah Selatan : tanah sawah Amaqg Sul;Sebelah Timur : tanah sawah Nursam;Sebelah Barat : tanah sawah Inag Suhaini;Dan tanah sawah tersebut adalah peninggalan almarhum Arsadalias Amag Muhsan, yang saat ini dikuasai oleh H.
Usman, yangdigadaikan oleh Sadeli bin Amaq Sahir (Tergugat);Tanah sawah, yang tercatat pada Peta Blok Nomor 007, NOP:0070, seluas 1.635 m*, yang terletak di Masmas, Dusun Lopan,Desa Monggas, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah,atas nama Amag Muhsan, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : tanah sawah Rumijin;Sebelah Selatan : tanah sawah Nursam dan AQ Seni;Sebelah Timur : tanah sawah Sulaiman;Sebelah Barat : tanah sawah Suriani;Dan tanah sawah tersebut adalah peninggalan almarhum
10 — 0
Pemohon bernomor : tanggal ,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Indramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan dibubuhimaterai cukup, kemudian diberi kode bukti (P.2);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :NURSAM BIN WARSIM, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Pondoh RT.002 RW. 002 Desa Pondoh KecamatanJuntinyuat Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada1.pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi
17 — 11
Nursam, Bone 14 November 1979, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Somel RT.007 RW 003,Hal. 3 dari 10 hal.
26 — 18
disetujui dan ada yang tidakdisetujui Penggugat; Bahwa ketika Tergugat berutang di Bank mengatas namakan anaknyadan Tergugat sendiri yang menggunakan uang itu; Bahwa saya mengetahui utang Penggugat dengan Tergugat ataspemberitahuan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini sudah berpisah, keduanyatanggal di ruko dan ruko yang ditinggali Penggugat berdampingandengan ruko yang ditinggal Tergugat;Halaman 8 dari 23 halaman Put.No.580/Pdt.G/201 7/PA.Pwil.Bahwa tante saya bernama Nursam
Nursam, kesemuanyasaksi yang mengetahui langsung kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat bahwa memang Tergugat sudah sering kali berbuat Sewenangwenang kepada Penggugat dan itu sudah berulang kali dilakukan sehinggadengan demikian keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat salingbersesuaian antara satu dengan yang lainnya;Bahwa selain Penggugat yang mengajukan saksisaksi di persidanganjuga Tergugat mengajukan dua orang saksi antara lain :Saksi H.
54 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
ACHMAD NURSAM, bertempat tinggal di Jalan MeliwisNomor 95 Desa Batokan, Kecamatan Kasiman, KabupatenBojonegoro ;7. SITI NUR LAILI, bertempat tinggal Jalan Meliwis Nomor 95Desa Batokan, Kecamatan MKasiman, KabupatenBojonegoro ;Kesemuanya dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Dr. INDRASUPRIYADI, SH. M.Hum., Advokat, berkantor di Jalan BasukiRakhmad Nomor 87 Tuban, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 3 Maret 2011 ;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/paraPembanding ;Melawan:1. Drs.
Achmad Nursam dan Siti Nur Laili (Penggugat VI & VII), yangmana keduanya merupakan para Ahli Waris almarhum Choedari (bukti P2) ;Bahwa almarhum Koesjairi dan Choedari selain meninggalkan para ahliwaris tersebut di atas juga meninggalkan barang warisan berupa sebidangtanah yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 6 Surat Ukur Nomor 67Tahun 1921 luas 271 M?
20 — 7
;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Pemohon mengenai pokokpermohonan 1, 2, 3, 4, dan 5, tersebut di atas adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikanoleh Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon bernama Nursam bin
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Akhmad Bin Nursam) terhadap Penggugat (B.
9 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahmud bin Nursam) dengan Pemohon II (Subaida binti Bura) yang dilaksanakan pada tanggal, 02 Januari 1996 di Kecamatan Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari
27 — 2
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad Sahir bin Rustang)
dengan Pemohon II (Asrani binti Nursam) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2019 di RT.008, RW.003, Desa Tanah Kuning, Kecamatan Tanjung Palas Timur, Kabupaten Bulungan; - Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor
10 — 6
Nursam bin Marwah) terhadap Penggugat (Susriyanah binti Katimo) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NURSAM BIN GIMAN) dengan Pemohon II (MINTUK SUPRIYATIN BINTI TRUNO ASMO) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juni 1979, dahulu di Desa Rambu-Rambu, Kecamatan Lainea, Kabupaten Kendari, Sekarang Desa Lamong Jaya, Kecamatan Laeya, Kabupaten Konawe Selatan
10 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurasib bin Tiase) dengan Pemohon II (Ernawati binti Nursam) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 22 Maret 2017, di Lingkungan Mapak Dasan, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;
- Memerintahkan Kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk Mencatatkan pernikahannya
9 — 4
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7315055404900002 tanggal16 Oktober 2017 atas nama Nursam Mursalim yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pinrang bermateraicukup dan distempel pos kemudian dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok lalu diberi Kode P11;b. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7315050506180005 tanggal 05 Juni2018 atas nama Muh. Arfah yang dikeluarkan oleh Kepala KecamatanWatang Panua, Kabupaten Pinrang.
75 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Kabupaten Blora, Jawa Tengah denganbatasbatas : Sebelah Utara : Tanah Ramijan, Nursam ; Sebelah Timur : Tanah Djajuk ; Sebelah Selatan : Tanah Nyami ; Sebelah Barat : Darimah/Puji ;Tanah tersebut di atas adalah : Tanah obyek sengketa ;Sebuah rumah berbentuk bekuk lulang, kerangka kayu jati, tinggi2,5 m, panjang 10 m, lebar 7,5 m, kap jati, atap genting, dindingjati, lantai tanah, terletak di tanah sengketa pada huruf B angka1 (satu) harta gonogini.
Blora, Jawa Tengah ;e Sebelah Utara : tanah RAMIJAN, NURSAM ;e Sebelah Timur :tanah NYAMI ;Hal. 8 dari 20 hal. Put.
11 — 9
Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq Durahmandan Inag Nursam) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( AmaqNurmisah dan Inaq Nurmisah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus gadis;4.
9 — 2
aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai tempattinggal Penggugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materiil pembuktian;Menimbang, bahwa Oleh karena itu bukti bukti tersebutmempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat, sesuai Pasal 165HIR juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Penggugatadalah merupakan orangorang yang dekat dengan suami istri in casuPenggugat dan Tergugat yakni Pupus bin Tarimin (tetangga Penggugat)dan Mutholib bin Nursam
11 — 8
Mmjo Penyebeb perselisihan dan pertengkaran penggugat dan tergugatadalah karena Tergugat telah menikah dengan perempuan lain;o Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Oktober 2018;o Bahwa Tergugat tidak pernah datang maupun mengirim nafkahkepada Penggugat dan anaknya;Saksi 2, Nursam binti Samaruddin, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di JalanAndi Dai, Kelurahan Binanga, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju,di bawah
11 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Nursam bin Selikum) terhadap Penggugat (Nurlaili Hidayati binti Suhaili);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat