Ditemukan 2472 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 31/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Dmkislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&< >din SAY pared Sle dl SO gly Yer oor oye yp I& a. . mArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1
Register : 14-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA Belopa Nomor 154/Pdt.P/2019/PA.Blp Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 14
21 — 14
dengan adanya akta nikah, maka dapat diajukan itsbat nikahnya kePengadilan Agama dengan batasan sebagaimana maksud pasal pasal 7 ayat(3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam yakni perkawinan yang dilakukan olehmereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndangNomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa disamping itu, Hakim perlu mengetengahkanpendapat pakar hukum Islam yang diambil alih menjadi pendapat Hakim yangtermaktub dalam Kitab :1. l'anatut Thalibin Juz IV halaman 254 yang berbunyi :oor
Register : 17-01-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 393/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 8 Maret 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
PUTUSANNomor 0393/Pdt.G/2012/PA.Jrel oor!
Register : 15-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 16-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0782/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 24 Maret 2016 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
rahmah sebagaimana dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan danKompilasi Hukum Islam, namun kondisi rumahtangga Penggugat dan Tergugat telahretak dan tidak harmonis, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumah tangga yangberkepanjangan; hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalam Kitab Fikih SunahJuz II halaman 290 yang berbunyi:sol. oolY Iasls oSly locinlalligc Wigra wid ldlacs lis aeglol ice alsllita blaa blagl uigal sy lWradle oor
Register : 17-03-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA TALIWANG Nomor - 69-PDT.G-2014-PA-TLG Tanggal 17 April 2014 — Perdata
15 — 12
15 — 12
Badaksivw ee RO 5.000.MU Sinime: os oor oes oe een oo loud,SUEY SEN SEM RANE ea aura (tiga ratus sebelas ribu rupiah)
Register : 26-04-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 304/Pdt.P/2012/PA.MTR. Tanggal 23 Mei 2012 — PERDATA
PEMOHON I DAN PEMOHON II
71 — 27
71 — 27
kepercayaannya yang berarti bagi umat Islamdilakukan menurut syariat Islam karenanya harus terpenuhinya rukun dan syaratdalam perkawinan yaitu adanya calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orang saksidan jab gobul sebagaimana pasal 1 dan pasal 2 Undangundang nomor Tahun1974 Jo.pasal 14 Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang bahwa sesuai dengan pendapat ulama dalam kitab IanatutTholibin dan kitab Bughyatul Mustarsyidin, selanjuntnya diambil alih sebagaipendapat Majelis, antara lain berbunyiJ9rF Ywrby 9 oor
Register : 04-10-2010 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 04-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3883/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 17 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
oor!
Register : 05-09-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 0952/Pdt.G/2012/PA.Wno Tanggal 14 Januari 2013 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara sebesar Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enamribu rupiah) j oor rrr rnDemikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Senintanggal 14 Januari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 02Rabiulawal 1434 Hijriyyah, dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Ufik Nur ArifahHidayati, MSI sebagai Ketua Majelis, Drs. Mudara, MSI danLatifah Setyawati, SH.
Register : 14-07-2009 — Putus : 27-08-2009 — Upload : 12-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0741/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 27 Agustus 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
174 HIR,pengakuan yang diucapkannya sendiri di hadapan Hakim cukupmenjadi bukti untuk memberatkan orang yang mengaku itu,baik yang diucapkannya sendiri maupun dengan pertolonganorang lain yang dikuasakan untuk itu, maka secara hukumPUTUSAN PA.TL No 0741/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 8 dari 12halamandalil dalil gugatan Penggugat telah terbukti kebenarannya,hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam kitab AlBajuri Juz II halaman 334 sebagai berikut:as >5J lo ao J a, ale ust ol Las 5 alsafar) dN 12% oor
Register : 23-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0919/Pdt.P/2020/PA.Clp Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
Bahwa selama perkawinan AYAH PEMOHON dengan IBU PEMOHONtelah dikaruniai 9 (Sembilan) orang anak yang masing masing bernama:S SPN oor we NY PANAK 1, jenis kelamin PerempuanANAK 2, jenis kelamin LakilakiANAK 3,Jenis kelamin PerempuanANAK 4, jenis kelamin PerempuanANAK 5, jenis kelamin PerempuanANAK 6, jenis kelamin Perempuan, umur 20 tahunANAK 7, jenis kelamin Lakilaki, umur 17 tahun 11 bulan;ANAK 8, jenis kelamin Perempuan umur 16 tahun;ANAK 9, jenis kelamin Perempuan, umur 12 tahun;4.
Register : 02-02-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 180/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 15 Juni 2015 — PEMOHON - TERMOHON
14 — 1
14 — 1
telah pergi meninggalkan wilayahtersebut sejak bulan Agustus 2010 dan tidak pernah kembali lagi,telah menjadi bukti awal bahwa Termohon telah meninggalkan Pemohondari kediaman bersama, dengan demikian sesuai dengan pasal 66 ayat(2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006, dan diubah kembali dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Banyumas yang mewilayahi tempat kediaman Pemohonsesuai bukti P.2 jf oor
Register : 03-01-2011 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 02-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 49/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 10 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
PUTUSANNomor 0049/Pdt.G/2011/PA.Jrel oor!
Register : 03-01-2011 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 02-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 55/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 8 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 4
8 — 4
oor!
Register : 27-04-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1686/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 15 September 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
oor!
Register : 18-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0059/Pdt.G/2019/PA.Dbs Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
24 — 2
PUTUSANNomor 0059/Pdt.G/2019/PA.DbsAs NEY %Ke NSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dabo Singkep yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama melalui Majelis Hakim yang bersidangtelah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Re, oor 9 tahun, agama Islam, pendidikan J, pekerjaantempat tinggal di RT. Rw.
Register : 09-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 1006/Pdt.G/2013/PA.Wno Tanggal 22 Oktober 2013 — pemohon dan termohon
11 — 1
11 — 1
Pasal 1 ayat (1) Undangundang nomor: 1 tahun1974, tidak lagi dapat terwujud dan antara Pemohon denganTermohon tidak lagi ada harapan untuk kembali hidup rukunsebagai Ssuami 1StLLz oor rr rrMenimbang bahwa selanjutnya, Majelis perlumengetengahkan firman Allah S.W.T. sebagaimana tercantumdalam AlQuran surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyiArtinya: Dan jika mereka telah ber'azam (berketetapan hatiuntuk menjatuhkan talak), maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahui; ~~Menimbang bahwa
Register : 10-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0032/Pdt.G/2018/PA.Prob Tanggal 31 Januari 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
bahagia, sejahtera dankekal sebagaimana dikehendaki pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan, sulit dapat terwujud karena rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak mencerminkan rumah tangga yang penuh ketentraman dan diliputi rasakasih sayang sebagaimana dimaksud dalam firman Allah SWT. dalam Surat ArRumayat 21:OAL00000OOO @OD 8297 O0GLO4+SaRANIAY OO AbyOrm QOS MORGASS 040" Qe7ehol Owl 275903 BS OWT kiaZG @ SmRA QO OMONs2 4O5 O17 TY SOOUKDFS QAKO4LHAd4FAD DY C79 SF VOOPA BNO OOR
Register : 08-05-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2465/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 17 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilansalinan putusan ini yang telah mempunyai keAcama Tember potuk menoairimkantat SS oor Fre ter eit Peart at tr Hatkuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Kencong, Kabupaten Jember untuk didaftar dandicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;(empat ratus dua puluh satu ribuSeptember 2013 M bertepatan dengan tanggalMajlis Hakim Pengadilan Agama Jember yang tqMenghukum Penggugat untuk membayar rupiah);sebagai Hakim Ketua, Drs.
Register : 17-11-2008 — Putus : 24-12-2008 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1676/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 24 Desember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikanterakhir SMP, tempat tinggal di DusunFEHB Ht 04 #H#t#. 04Desa 9 ##HHHHHHE,Kecamatan #4#HHHHHHE, Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut "Penggugat"; MELAWANFHA ee umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikanterakhir SMP, tempat tinggal di DusunFAH = Desa RHR =6Kecamatan = ##H HHTKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut"Tergugat"; eee e Pengadilan AgamaWEPSeDUG je os sees shes Hes ees Hee SHES eee Sees eee Ss ees eee Telah mempelajari berkas oor
Register : 20-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3149/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Menjatuhkan talak satu bagi oor ereugat terhadap Penggugat; yang berlaku;Atau:diwakili kuasa berdasarkan relOktober 2018danamun tidak petesebagai sebagai Wioleh suatu alasan yjPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat, berupa:1.