MENGADILI:

1. Menyatakan Anak Rehan Bin Ramang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membuat senjata penikam dan penusuk;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana pelatihan kerja berupa kewajiban mengikuti program pelatihan kerja yang diselenggarakan oleh Sentra Pangurangi UPT Kemensos di Kabupaten Takalar selama 8 (delapan) bulan;
3. Memerintahkan

Sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas namaSriani; buktiP2: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas namaSoewarni, buktiP3: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:906/62/1975 tanggal 27 September 1975, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang; buktiP4: Fotokopi Kartu Keluarga, atas nama kepalakeluarga Andik Kurniawan yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang tanggal 21September 2018; buktiP5: Fotokopi Surat Keterangan, yang dikeluarkanKepala UPT

selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanpembuktian yang diajukan oleh pemohon;Menimbang, bahwa perbaikan nama Pemohon dalam akta kelahirananak Pemohon tersebut dimaksudkan agar tidak ada kerancuan mengenalidentitas diri dari anak Pemohon yang sebenarnya;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 59 ayat (1) PeraturanPresiden Nomor 96 tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil, pembetulan Akta Pencatatan Sipil dilakukanpada Disdukcapil Kabupaten/ Kota atau UPT

2018 tentang Persyaratan dan TataCara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil, sehingga Hakim berpendapatpermohonan yang dimohonkan Pemohon adalah tidak bertentangan dengan hukumpositif yang belaku;Menimbang, bahwa selanjutnya ditentukan dalam ketentuan Pasal 59Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 96 tahun 2018 tentang Persyaratandan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil pada pokoknyamenyebutkan pembetulan akta pencatatan sipil dilakukan pada DisdukcapilKabupaten/Kota atau UPT

kesatuan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM:Menimbang, bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan pada pokoknyasebagai tersebut di atas;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan apakah permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 59 Perpres Nomor 96Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil mengatur bahwa:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

tersebutadalah untuk memperbaiki nama ibu Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohonsemula tertulis SITI SUWARNI menjadi SIT SARNI;Menimbang, bahwa suatu permohonan dapat dikabulkan apabilapermohonan yang diajukan tidak bertentangan dengan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 59 Peraturan Presiden Nomor96 Tahun 2018 tentang persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil disebutkan bahwa pembetulan akta pencatatan sipil dilakukanpada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

Illmilik SUKMAWNAYA Bin SUMITRO seluas 9.050 hektare, Bukti SPPT PBBdari Kantor UPT Jakarta Timur sejak tahun 2000 s/d tahun 2014, RisalahPengolahan Data dari Kantor Pertanahan Jakarta Timur tahun 2012 TentangKebenaran Data Fisik Dan Yuridis Objek Tanah Girik C. 119 Persil 18 S.

, Kecamatan Duren Sawit, JakartaTimur berdasarkan buktibukti antara lain : Surat Ketetapan IPEDA No. 119Persil 18 S.Ill atas nama SUKMAWNAYA Bin SUMITRO, Pencatatan Pajaktahun 19371938 salinan tahun 1974, Bukti Pembayaran IPEDA tahun 1982,1983, 1984 dari Kantor IPEDA Jakarta atas nama wajib pajak SUKMAWNAYABin SUMITRO, Surat Keterangan Riwayat Tanah dari Kantor IPEDA tanggal 9Januari 1976, Surat Keterangan Kepala Kantor Pelayanan PBB Jakarta Timurtanggal 16 Desember 1992, Peta Blok Kantor Pajak UPT

Illmilik SUKMAWNAYA Bin SUMITRO seluas 9.050 hektare, Bukti SPPT PBBdari Kantor UPT Jakarta Timur sejak tahun 2000 s/d tahun 2014, RisalahHal. 16 Putusan No. 300/Pid.B/2015/PN.JktTim.Pengolahan Data dari Kantor Pertanahan Jakarta Timur tahun 2012 TentangKebenaran Data Fisik Dan Yuridis Objek Tanah Girik C. 119 Persil 18 S.

ABDULLAH, IKE SANDISI Binti MAMAN beserta barang bukti keKantor Ditresnarkoba Polda Kalbar guna proses lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Berat Narkotika Nomor :032/BAP/MLPTK/IV/2019 tanggal 09 April 2019 yang ditandatangani olehDESI ARTATI, ST, Pengatur Muda (lll/a) Nip. 19741213 200903 2 001Halaman 6 dari 47 Putusan Nomor 356/Pid.Sus/2019/PN Mpwselaku, telah melakukan penimbangan di ruang Laboratorium Massa danTimbangan UPT Metrologi Legal Kota Pontianak dengan hasil sebagaiberikut

Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Berat Narkotika Nomor :031/BAP/MLPTK/IV/2019 tanggal 09 April 2019 yang ditandatangani olehDESI ARTATI, ST, Pengatur Muda (lll/a) Nip. 19741213 200903 2 001selaku, telah melakukan penimbangan di ruang Laboratorium Massa danTimbangan UPT Metrologi Legal Kota Pontianak dengan hasil sebagaiberikut : Penimbangan 3 (tiga) paket (termasuk pembungkus plastik transparan)berisi serbuk kristal narkotika jenis shabu dengan berat total 119,44gram dengan masingmasing

ABDULLAH, IKE SANDISI Binti MAMAN beserta barang bukti keKantor Ditresnarkoba Polda Kalbar guna proses lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Berat Narkotika Nomor :032/BAP/MLPTK/IV/2019 tanggal 09 April 2019 yang ditandatangani olehDESI ARTATI, ST, Pengatur Muda (lll/a) Nip. 19741213 200903 2 001selaku, telah melakukan penimbangan di ruang Laboratorium Massa danTimbangan UPT Metrologi Legal Kota Pontianak dengan hasil sebagaiberikut : Penimbangan 8 (delapan) paket (termasuk pembungkus

J : 1.406,14 gram dankantong K : 1.406,25 gram; Penimbangan 1 (satu) paket (termasuk pembungkus plastik transparan)berisi pil narkotika jenis ekstasi dengan berat total 1.208,75 gram denganberkode kantong L : 1.208,75 gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Berat Narkotika Nomor :031/BAP/MLPTK/IV/2019 tanggal 09 April 2019 yang ditandatangani olehDESI ARTATI, ST, Pengatur Muda (lll/a) Nip. 19741213 200903 2 001selaku, telah melakukan penimbangan di ruang Laboratorium Massa danTimbangan UPT

Pid.Sus/2019/PN Mowmenerima upah untuk pekerjaan tersebut dan untuk pekerjaan pada saatTerdakwa JAMALUDIN diamankan akan mendapatkan upah sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) apabila narkotika sampai kepadapemiliknyaBahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Berat Narkotika Nomor :032/BAP/MLPTK/IV/2019 tanggal 09 April 2019 yang ditandatangani olehDESI ARTATI, ST, Pengatur Muda (lll/a) Nip. 19741213 200903 2 001selaku, telah melakukan penimbangan di ruang Laboratorium Massa danTimbangan UPT

Mesin : 6D16C537096 tersebut jugaditemukan adanya tanda tangan penguji yang dipalsukan atas nama INDRAYULIANTO NIP. 35.06.0000342 yang bertugas di UPT Pengelola PrasaranaPerhubungan Dishub Kota Malang, karena nama yang bersangkutan juga samasekali tidak ada di unit tersebut dan UPT Pengelola Prasarana PerhubunganDishub Kota Malang belum menggunakan Bukti Lulus Uji Elektronik (BLUe),melainkan masih menggunakan Buku Uji Kendaraan Bermotor (berbentuk Bukuberwarna Biru/secara manual), sebagaimana surat

Mesin : 6D16C537096 tersebut jugaditemukan adanya tanda tangan penguji yang dipalsukan atas nama INDRAYULIANTO NIP. 35.06.0000342 yang bertugas di UPT Pengelola PrasaranaPerhubungan Dishub Kota Malang, karena nama yang bersangkutan juga samasekali tidak ada di unit tersebut dan UPT Pengelola Prasarana PerhubunganHalaman 16 dari 52 Putusan Nomor 693/Pid.B/2020/PN KpnDishub Kota Malang belum menggunakan Bukti Lulus Uji Elektronik (BLUe),melainkan masih menggunakan Buku Uji Kendaraan Bermotor (berbentuk

keduanya mengaku sama sekalitidak mengetahui jika dokumen Bukti Lulus Uji Elektronik (BLUe) yang terdiridari 1 (satu) Kartu Uji Berkala Kendaraan Bermotor dan 1 (satu)lembar Sertifikat Kartu Uji Berkala Kendaraan Bermotor atas 1 (Satu) unitTruk Mitsubishi N9452UA warna orange tersebut adalah dokumenpalsu; Bahwa setelan saksi mengecek pada Dokumen Bukti Lulus UjiElektronik (BLUe) tersebut ditemukan adanya tanda tangan penguji yangdipalsukan atas nama INDRA YULIANTO NIP. 35.06.0000342 yang bertugasdi UPT

Pengelola Prasarana Perhubungan Dishub Kota Malang, karenanama yang bersangkutan juga sama sekali tidak ada di unit tersebut; Bahwa UPT Pengelola Prasarana Perhubungan Dishub Kota Malangbelum menggunakan Bukti Lulus Uji Elektronik (BLUe), melainkan masihmenggunakan Buku Uji Kendaraan Bermotor berbentuk Buku berwarnaBiru/secara manual; Bahwa petugas mencocokkan plat yang terpasang N9452UA denganyang tertera pada Kartu Uji dan Sertifikat Kartu Uji berkala KendaraanBermotor ternyata plat yang sebelumnya

Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 68 ayat (1) Kutipan AktaPencatatan Sipil terdiri atas kutipan akta: a. kelahiran; b. kematian; c. perkawinan; d.perceraian; e. pengakuan anak; dan f. pengesahan anak;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 59 Perpres Nomor 96Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil mengatur bahwa:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

kesatuan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM:Menimbang, bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan pada pokoknyasebagai tersebut di atas;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan apakah permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 59 Perpres Nomor 96Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil mengatur bahwa:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

Kemudian barangbukti tersebut dilakukan penelitian oleh UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia bahwa benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam golongan I Nomor Unit 61 Lampiran Undang Undang RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanEF ow>leseetiatea: REx: SOA TTS (SA Scie ee fees bees Betecoheccct

Pengadilan akan mempertimbangkanpembuktian yang diajukan oleh pemohon;Menimbang, bahwa perbaikan tahun kelahiran anak Pemohon dalamakta kelahiran anak Pemohon tersebut dimaksudkan agar tidak ada kerancuanmengenai identitas diri dari anak Pemohon yang sebenarnya;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 59 ayat (1) PeraturanPresiden Nomor 96 tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil, pembetulan Akta Pencatatan Sipil dilakukanpada Disdukcapil Kabupaten/ Kota atau UPT

Zaid Hamdillah Nomor: 140301LU200220130022 tanggal 22 Februari 2013 yang dikeluarkanoleh Kepala UPT Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KecamatanBengkalis Kabupaten Bengkalis, (bukti P.4);5. Fotokopi bermaterai Surat Kematian an. Eka Handarini Nomor:474.3/PEM/16/2019 tanggal 02 Oktober 2019 yang dikeluarkan olehKepala Desa KABUPATEN BENGKALIS, (bukti P.5);6. Fotokopi bermaterai Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 02 Januari2019, (bukti P.6);7.

bungkus Narkotika jenisGanja yang dibungkus kertas koran 3 (tiga) bungkus Narkotika jenis ganja yang dibungkus kertakoran ddalam tas warna hitam dan 1 (satu) bungkus Narkotika jenis ganja yang dibungkusdengan lakban warna coklat dalam kantong plastik merah tesebut adalahmilik saksi TaufikHidayatals.Opik yang disimpan didalam kamar kos saksi Taufik Hidayat als,Opik dan terdakwa ;Bahwa berdasarkan Berita Acara pmeriksaan Laboratoris dari Badan Narkotika NasionalRepublik Indonesia Nomor : 281 J/X/2010/UPT

Wampu,yang menerangkan bahwa pada tanggal 21 Oktober 2017 telah meninggaldunia Salimin, yang telah dibubuhi materai dan di Negazelen sesuai denganaslinya (bukti P4) ;Foto Copy Surat Kematian No. 149/TU/PSL/V1I/2020 tertanggal 24 Juni2020 yang dikeluarkan oleh Kepala UPT Puskesmas Stabat Lama Kec.Wampu, yang menerangkan bahwa benar pada tanggal 21 Oktober 2017telah meninggal dunia atas nama Salimin, yang telah dibubuhi materai dandi Negazelen sesuai dengan aslinya (bukti P5) ;Halaman 2 dari 7 Nomor

Sultra dalammelaksanakan kewenangan Urusan Tugas Penyelenggaraan,pengendalian, Pengawasan, dan Pelaksanaan Kebijakan TeknisOperasional dibidang Perhubungan Udara, namun dalam halsemua PAD Bandara Dikelola oleh UPT Pusat (Dirjen KementrianPerhubungan Udara), sehingga pelaksanaan tupoksi di UPTD tidakberjalan;Bahwa pemungutan stiker/kupon retribusi bandara diatur dalamPerda No. 2 Tahun 2012, dimana stiker/kupon stiker retribusidikelola oleh Dinas Perhubungan Prov.

ELVIRYANI, SE, hanya ada tandatangandibuku bu elvi;Bahwa terdakwa tidak memerintahkan secara tertulis hanya secaralisan agar membuat catatan perihal pemungutan stiker/kuponretribusi bandara, ada buku APB dimana isinya terdapatstiker/kupon yan terjual dengan jumlah penumpang = yangberangkat, dan ada perbedaan karena tidak semua penumpangyang membayar stiker/kupon retribusi tersebut;Bahwa UPTD Bandara Haluoleo Kendari pelaksanaan tugasberjalan dalam pengawasan namun masalah PAD yang mengelolaadalah UPT

Pusat, UPT Pusat yang melakukan penyetoran kepadaBendahara Dinas Perhubungan sehingga terdakwatidakmengetahui sudah disetor atau belum dan saksi tidak mempunyaikewenangan;Bahwa pernah disampaikan kepada kepala dinas perhubungansecara lisan perihal tupoksi UPTD, namun karena perintahpimpinan laksanakan saja, UPTD Bandara Haluoleo berfungsiapabila ada kerusakan dimana harus' melalui terdakwa,berdasarkan SK Kadishub saksi bertugas hanya mengawasi saja;Bahwa dalam pada saat saksi IBRAHIM masuk tidak

bendahara UPT Dirjen Kemenhub lalu ke Bendahara DinasPerhubungan;Bahwa saksi IBRAHIM sebagai kepala seksi operasional wajibmelaporkan perihal pemungutan retribusi berdasarkan suratperintah, namun saksi IBRAHIM melaporkan secara lisan;Bahwa pernah ada klarifikasi oleh BPKP, hanya ditanyakan kenapabiisa lolos, tidak dipertanyakan perihal jumlah stiker, jumlahpenumpang;Bahwa pemungutan retribusi berdasarkan Perda No. 2 Tahun 2012pernah dilakukan sosialisasi oleh Kadishub;Bahwa dalam perda tersebut

Gubernur Povinsi SulawesiTenggara);Adapun tugas pokok dan fungsi (Tupoksi) BendaharaPenerimaanDinas Perhubungan, Komunikasi dan InformatikaPropinsi Sulawesi Tenggara adalah :e Menerima uang setoran PAD, khususnya airportax, BandaraHaluoleo Kendari dari UPT Ditjen Perhubungan UdaraKementrian Perhubungan RI di Bandara Haluoleo Kendariyakni dari ibu Elviryani;e Menerima Setoran retribusi dari UPTD Bandara HaluoleoKendari;Halaman 66 dari 98 halaman, Putusan No. 43/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Kdie Menyetorkan

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban TATANG SETIAWANmenderita luka luka lecet dimuka, mata sebelah kanan merah, dahi sebelahkanan dan pipi sebelah kanan memar dan bibir sebelah kiri bawah bengkak,sesuai dengan UPT Puskesmas Cimanggu (dr.

YaniAmaroh, dokter pada UPT Puskesmas Cimanggu ; Menimbang, bahwa saksi korban Tatang Setiawan alias Caung BinAlmarhum Tarmo Sutarto masih dapat melakukan kegiatan aktifitas sehari hari, namun perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa memukul wajah saksikorban Tatang Setiawan alias Caung Bin Almarhum Tarmo Sutarto adalah suatuyang dikehendaki dan dilakukan dengan penuh kesadaran, terlepas terdakwaHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN Clphanya menduga saja akan ditagin hutang oleh saksi korban

AnisKartika Sari yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Kecamatan Bluluk yangditandatangani oleh dr.

Anis Kartika Sari yangdikeluarkan oleh UPT Puskesmas Kecamatan Bluluk yang ditandatangani olehdr. Fauziah Nuraini Sofiana dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: terdapatluka robek bibir atas bagian dalam kurang lebih setengah centimeter, bibir luaratas agak memar.