takar yang terbuat dari pipet/sedotan kecil warna bening lalu di rak warung rumah Terdakwa, dan 1 (satu)perangkat alat hisap/ bong yang terbuat dari botol parfum serta di atas mejadapur rumah terdakwa, 1 (satu) buah korek api gas warna kuning yang diakuiterdakwa miliknya;Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi bahwa terdakwa memperolehnarkotika jenis sabu dari temannya yang bernama lwan (melarikan diri/ DPO)dengan cara membeli seharga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa setelah di lakukan tes

takar yang terbuat dari pipet/sedotan kecil warna bening lalu di rak warung rumah Terdakwa, dan 1 (satu)perangkat alat hisap/ bong yang terbuat dari botol parfum serta di atas mejadapur rumah terdakwa, 1 (satu) buah korek api gas warna kuning yang diakuiterdakwa miliknya; Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi bahwa terdakwa memperolehnarkotika jenis sabu dari temannya yang bernama wan (melarikan diri/ DPO)dengan cara membeli seharga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa setelah di lakukan tes

alathisap/ bong yang terbuat dari botol parfum serta diatas meja dapur rumahterdakwa, 1 (satu) buah korek api gas warna kuning;Bahwa shabushabu yang berasal dari lwan tersebut telah habis terdakwagunakan / pakai;Bahwa saksi melihat shabushabu tersebut ditimbang di Kantor PT.PERGADAIAN (Persero) Bangko dengan berat kotor (termasuk bungkusplastiknya) 0,12 (nol koma dua belas) gram;Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai izin dari yang berwenang untukmenggunaka Narkotika jenis Sabu;Bahwa setelah di lakukan tes

PERGADAIAN(Persero) Bangko dengan berat kotor (termasuk bungkus plastiknya) 0,12(nol Koma dua belas) gram; Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai izin dari yang berwenang untukmenggunakan Narkotika jenis shabu; Bahwa setelah di lakukan tes urine terhadap terdakwa di Polres Merangindan RS Bhayangkara Jambi, dan dari hasil pemeriksaan tersebut, terhadapterdakwa (+) Positif mengandung amphetamine dan met amphetamine; Bahwa terdakwa belum pernah dipidana; Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan

jenis sabutersebut akan dijual dan dipakai sendiri ; Bahwa terdakwa menggunakan sabu dengan cara meletakkan sabu pada pipetkaca yang sudah disiapkan alat hisap selanjutnya dibakar dengan korek api danasapnya dihisap seperti orang merokok ;Bahwa efek yang terdakwa rasakan setelah memakai sabu adalah semangatbekerja, tidak capek dan mengantuk ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang untukmenyediakan narkotika golongan I jenis sabusabu tersebut ;Bahwa terdakwa pernah dilakukan tes

Robatal, Kabupaten Sampang sekitar jam 17.15Wib selanjutnya terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian dari PolsekRobatal ; Bahwa benar pada saat terdakwa sendirian di depan toko pada saat menunggusaksi SAMSUL ARIFIN dengan membawa kendaraan sepeda motor YamahaYupiter dengan Nopol M 4589 PD ;Bahwa benar pada saat terdakwa ditangkap tidak didapatkan barang bukti berupa1 (satu) poket narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu dariterdakwa 5 22 oon nnn nnn nnnBahwa benar terdakwa pernah dilakukan tes

Robatal, Kabupaten Sampang sekitar jam 17.15Wib selanjutnya terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian dari PolsekRobatal ; Bahwa benar pada saat terdakwa sendirian di depan toko pada saat menunggu saksiSAMSUL ARIFIN dengan membawa kendaraan sepeda motor Yamaha Yupiterdengan Nopol M 4589 PD ;e Bahwa benar pada saat terdakwa ditangkap tidak didapatkan barang bukti berupa 1(satu) poket narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu dariterdakwa 5 29222 22222 2222222 Bahwa benar terdakwa pernah dilakukan tes

terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian dari PolsekRobatal ; e Bahwa benar pada saat terdakwa sendirian di depan toko pada saat menunggu saksiSAMSUL ARIFIN dengan membawa kendaraan sepeda motor Yamaha Yupiterdengan Nopol M 4589 PD ;Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2016/PN Spg18e Bahwa benar pada saat terdakwa ditangkap tidak didapatkan barang bukti berupa 1(satu) poket narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu dariterdakwa 5 29222 22222 2222222 Bahwa benar terdakwa pernah dilakukan tes

Hasilhasil laboratorium / rontgen, konsultasi yang pentingHb : 11,8 gr/Leukosit : 9,300LED : 20/35Plano tes (+)3. Perkembangan selama perawatan / dengan komplikasi (jika ada)Baik4. Keadaan pasien, pengobatan, kesimpulan pada saat keluar dariklinik bhayangkara dan diagnosa :Baik. D/ Hiperemesis gravidarumBahwa status Terdakwa pada saat perbuatan perzinahan itu dilakukanmasih berstatus sebagai suami yang sah dari Sdri.

Hasilhasil laboratorium / rontgen, konsultasi yang pentingHb : 11,8 gr/Leukosit : 9,300LED : 20/35Plano tes (+)3. Perkembangan selama perawatan / dengan komplikasi (jika ada)Baik4. Keadaan pasien, pengobatan, kesimpulan pada saat keluar dari klinikbhayangkara dan diagnosa :Baik.

Hasilhasil laboratorium / rontgen, konsultasi yang pentingHb : 11,8 gr/Leukosit : 9,300LED : 20/35Plano tes (+). Perkembangan selama perawatan / dengan komplikasi (jika ada)Baik. Keadaan pasien, pengobatan, kesimpulan pada saat keluar dari klinikbhayangkara dan diagnosa :Baik.

kKemudian tutupnya dibuat dua lubangkemudian dua lubang tersebut diberikan dua buah pipet plastik satu ujung pipetplastik disambung dengan karet dot dan pireks kaca selanjutnya Terdakwamenyiapkan korek api gas di mana ujung korek api gas diberikan sumbuselanjutnya pireks kaca dimasukkan shabu kemudian pireks dibakarmenggunakan api kecil hingga shabu dalam pireks mengeluarkan asap kemudianpipet plastik yang satunya diisap hingga sabu dalam pireks habis dibakar; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan tes

plastik berisikan kristal bening denganberat netto 0,9710 gram, 1 (satu) sachet plastik berisikan kristal beningdengan berat netto 0,0395 gram setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik berkesimpulan bahwa benar adalah Narkotika jenisshabu yang terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran PeraturanMenteri Kesehatan RI Nomor 44 tahun 2019 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika di dalam Lampiran UndangUndang Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Tes

shabu;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai jin dari pihak yang berwenang untukmengkonsumsi shabushabu;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dalampersidangan merupakan barang bukti milik Terdakwa yang ditemukan anggotaKepolisian saat penggeledahan dan penangkapan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan, serta membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dihadirkan bukti Surat, yaitu:2 (dua) lembar Berita Acara hasil pemeriksaan tes

Dalam persidangan yang digelar di Pengadilan Militer 101Banda Aceh yang bersidang selama 6 kali persidangan terungkap faktadengan alat bukti berupa surat keterangan pemeriksaan Narkotika dari RumkitTk Ill Kesdam IM Nomor SKPN/13/IV/2012 tanggal 24 April yang menyatakanurine Terdakwa/Terbanding positif mengandung narkotika, lalu Terdakwa dihadapkan ke persidangan Pengadilan Militer ini hanya dengan satu alat buktiberupa surat keterangan tes urine yang merupakan hasil tes yang dilakukanoleh Saksi Ahli

Rahmah Hidayati) dengan menggunakan alat yang diberi nama Slidetest berupa alat seperti alat tes kehamilan yang keakuratannyasecara ilmiah masih diragukan. Disisi lain surat keterangan pemeriksaanNarkotika yang dikeluarkan oleh RS.

IrfanEffendi yang tidak bersesuaian dengan surat keterangan hasil tes urine dariRumkit Tk Ill Kesdam IM maupun Saksi yang lainnya.Berdasarkan...Berdasarkan uraian di atas dapat disimpulkan :a.

SukamtoIrawan,Sip dokter pada klinik Bhayangkara Polres Madiun Kota, yangmemeriksa korban ALISA ZULFANANDA RUSMAWATI dengan hasilpemeriksaan yaitu :PEMERIKSAAN KHUSUS :1 Colok dubur :2 Pemeriksaan Dalam : Luka robek lama selaput darah sampai dasar arahjam 3,5,93 Pemeriksaan Tambahan: PP tes ( +)HPHT :322015TFU : 2 jari dibawah pusarUk : + 20 MingguDengan Kesimpulan:1 Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh benturan benda tumpul dan saatini korban dalam kondidi hamil.2 Tidak mengakibatkan penyakit

SukamtoIrawan,Sip dokter pada klinik Bhayangkara Polres Madiun Kota, yangmemeriksa korban ALISA ZULFANANDA RUSMAWATI dengan hasilpemeriksaan yaitu :PEMERIKSAAN KHUSUS :Colok dubur :Pemeriksaan Dalam : Luka robek lama selaput darah sampai dasar arah jam3.5.9Pemeriksaan Tambahan: PP tes ( + )HPHT :322015TFU : 2 jari dibawah pusarUk : + 20 MingguDengan Kesimpulan:Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh benturan benda tumpul dan saat inikorban dalam kondisi hamil.Tidak mengakibatkan penyakit atau halangan

Dagangan Kabupaten Madiun, dan setelahdiperiksa oleh Bidan dan dites kehamilan dengan menggunakan testpack (alatuntuk melakukan tes kehamilan) dan ternyata anak saksi telah hamil dengan usiakandungan 3 (tiga) jalan 4 (empat) bulan, setelah sampai dirumah saksi bertanyapada anak saksi siapa yang menghamilinya, tetapi anak saksi hanya menangisdan tidak mau mengaku dan baru bercerita kepada saksi dua hari kemudian yaitudirinya telah diperkosa dan yang memperkosa adalah anak Desa BanyjarsariWetan yang

Sukamto Irawan,Sip dokter pada klinikBhayangkara Polres Madiun Kota, yang memeriksa korban ALISA ZULFANANDARUSMAWATI dengan hasil pemeriksaan yaitu :PEMERIKSAAN KHUSUS :1 Colok dubur :2 Pemeriksaan Dalam : Luka robek lama selaput darah sampai dasar arah jam355.93 Pemeriksaan Tambahan: PP tes ( +)HPHT :322015TFU : 2 jari dibawah pusarUk : + 20 MingguDengan Kesimpulan:Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh benturan benda tumpul dan saat inikorban dalam kondisi hamil.Menimbang, bahwa Penuntut Umum

,Alias AGUS yang dilakukan pada tanggal 13 Agustus 2014 telah diperolehhasil bahwa pada Urine yang bersangkutan ditemukan adanya Metamphetamin.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memperhatikan jumlah sabudalam perkara ini dengan berat bersih 0,09424 gram yang relatif sangatsedikit dan hanyalah cukup dikonsumsi bagi diri Terdakwa sendiri dan diperkuatdengan hasil tes Urine dari Rumah Sakit Jiwa Propinsi NTB atas namaTerdakwa yang menyatakan bahwa urine Terdakwa positif mengandungMETAMFETAMINE serta

Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi diri sendiri ;Unsur 1 Setiap Penyalahguna Narkotika Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Unsur SetiapPenyalah Guna adalah sebagaimana diuraikan dalam pasal 1 angka 15UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yaitu setiap orangyang menggunakan Narkotika tanoa Hak atau melawan Hukum.16Menimbang, bahwa Terdakwa mengaku memakai Narkotika jenis shabu2 (dua) kali dalam sebulan dan diperkuat dengan hasil tes Urine dari RumahSakit Jiwa Propinsi NTB atas

nama Terdakwa yang menyatakan bahwa urineTerdakwa positif mengandung METAMFETAMINE;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa yang didukungdengan hasil tes urine Terdakwa tersebut, menunjukkan bahwa Terdakwa telahmenggunakan Narkotika Jenis sabu yang mengandung Metamphetamin dantermasuk dalam Narkotika Golongan I.Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan pasal 8 UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, bahwa Narkotika Golongan hanyadapat digunakan untuk pengembangan ilmu Pengetahuan dan

Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri Menimbang, bahwa sebagaimana dalam uraian pertimbangan unsurpertama diatas, bahwa Terdakwa mengaku memakai Narkotika jenis shabu2 (dua) kali dalam sebulan dan diperkuat dengan hasil tes Urine dari RumahSakit Jiwa Propinsi NTB atas nama Terdakwa yang menyatakan bahwa urineTerdakwa positif mengandung METAMFETAMINE;Menimbang, bahwa Metamfetamine berdasarkan Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika adalah termasuk dalamdaftar Narkotika

Sukirman (Alm) berupa 5(lima) bungkus kertas warna cokelat masingmasing berisikan daundaun keringdengan berat netto seluruhnya 33,4400 gram (sisa hasil pemeriksaan beratnetto menjadi 33,0500 gram) dengan kesimpulan telah dilakukan pemeriksaansecara laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti berupa daundaun keringtersebut adalah benar mengandung Ganja dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika dan terhadap Terdakwa dilakukan tes

masingmasing berisikan daundaun keringdengan berat netto seluruhnya 33,4400 gram (sisa hasil pemeriksaan beratnetto menjadi 33,0500 gram) dengan kesimpulan telah dilakukan pemeriksaanHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2021/PN Blbsecara laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti berupa daundaun keringtersebut adalah benar mengandung Ganja dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika dan terhadap Terdakwa dilakukan tes

Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan Tes Urin dengan hasil mengandungZat Cannabinoid (THC) Bahwa kemudian dilakukan pengembangan terhadap Saeful Rizalnamun tidak berhasil ditangkap karena alamat atau tempat tinggal Sadr.Saeful Rizal tersebut tidak diketahul secara jelas.

1 ( satu ) kantorn plastikhitam berisi ganja yang beratnya + 45 gram;Bahwa menurut keterangan saksi Adityo Djati Nugroohoganja tersebut dibelinya seharaga Rp.300.000 ) Tiga ratusribu rupiah ) dari Dian dan dibeli secara patungan denganTerdakwa Jodi Kurniawan P; Bahwa benar rencananya terdakwa dan saksi Adityo DjatiNugroho telah memakai ganja dirumah terdakwa ada bulanAgustus 2012 dan terakhir terdakwa memakai ganja tersebuttanggal 06 Oktober 2012 sebelumtertangkap; Bahwa benar setelah dilakukan tes

urine di Badan POMYogyakarta dan hasil tes urine tersebut positif Gnja /Narkotika positif yang termasuk dalam daftar NarkotikaGolongan 1 ( satu ) dalam UU RI tahun 2009;Bahwa benar Terdakwa mengkomsumsi ganja tersebut tidakada ijin dari pihak yang berwajib ; Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benardan tidakkeberatan; .

danberjalan memutar keaarah Utara dan sampai di depan rumahmakan Mie Aceh di Jl WR Mangonsidi saksi Adityo DjatiNugroho berhenti lalu saksi menghampiri dan melakukanpenggeledahan ternyata ddalam laci mobil Saksi Adityo DjatiNugroho ditemukan 1 ( satu ) plastik berisi ganja yangdibungkus memakai kertas koran beratnya + 45Bahwa menurut keterangan Saksi Adityo Nugroho ganjatersebut dibeli dari Dian seharaga Rp.300.000, dan dibelisecara patungan dengan Terdakwa Jodi Kurniawan P;e Bahwa benar berdasarkan tes

Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2012Terdakwa bersama saksi ADITYO DJATI NUGROHO di depanrumah makan Mie Aceh Jalan WR Mongonsidi Tegalrejoditangkap oleh anggota Polisi Polda DIY;Bahwa benar saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1( satu ) kantong plasic warna hitam yang berisi ganja yangdibungkus kertas koran di dasbord mobil saksi ADITYO DJATINUGROHO;Bahwa benar setelah dilakukan penangkapan lalu Terdakwadan saksi ADITYO DJATI NUGROHO dibawa ke BiddokkesYgyakarta untuk dilakukan tes

Sus/2014/PN.BKL Halaman 5 dari 18Bahwa Saksi pernah dites Urin;Bahwa Saksi tidak diberitahu hasil tes urinnya;Bahwa Saksi akhirnya mengakui memakai sabu pakai sabu 1 (satu)bulan yang lalu;Bahwa Saksi tidak pernah pakai sabu dengan Terdakwa;Bahwa Saksi memakai sabu dengan teman saya;Bahwa Saksi lupa nama temannya yang dulu pernahmemakai sabu, temannya tersebut satu kampung dengan Saksi;Bahwa Saksi mengatakan nama temannya yang pernah memakaisabu adalah Tien tapi dia sudah meninggal di Pamekasan;Bahwa

satu) buah bong lengkap dengansedotan dan 1 (satu) buah kompor sabu;Bahwa benar, barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah yangdisita dari Terdakwa;Bahwa saat ditangkap Terdakwa sedang mengkonsumsi sabu di bilikrumah MUSTAR;Bahwa menurut keterangan Terdakwa membeli dari MUSTAR denganharga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu Rupiah);Bahwa saat ditangkap Terdakwa tidak melawan, Mustar yang melawansaat ditangkap dan Mustar juga membuat barang bukti sabu ke tanah;Bahwa Terdakwa telah dilakukan tes

Sus/2014/PN.BKL Halaman 8 dari 18Bahwa benar, barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah yangdisita dari Terdakwa;Bahwa saat ditangkap Terdakwa sedang mengkonsumsi sabu di bilikrumah MUSTAR;Bahwa menurut keterangan Terdakwa membeli dari MUSTAR denganharga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu Rupiah);Bahwa saat ditangkap Terdakwa tidak melawan, Mustar yang melawansaat ditangkap dan Mustar juga membuat barang bukti sabu ke tanah;Bahwa Terdakwa telah dilakukan tes pada Urinnya dan hasilnya Positif

Bahwa uang pecahan Rp. 50.000, (ima puluh ribu Rupiah) sebanyak tigalembar; Bahwa Terdakwa pernah diperlihatkan uang yang disita dari MUSTAR; Bahwa Terdakwa tidak tahu uang yang disita dari MUSTAR itu uang daripembelian sabu Terdakwa atau tidak yang pasti uang yang Terdakwabayarkan Uang pecahan Rp. 50.000, (ima puluh ribu Rupiah) sebanyaktiga lembar; Bahwa Terdakwa tidak menyerahkan uangnya langsung kepadaMUSTAR; Bahwa Terdakwa bayar sabu ke Rony dan Rony mengatakan Sabu dariMUSTAR; Bahwa hasil tes

Biaya ATK ..... eee cece eectsSe PRGA tes ccc cco nce ccm vawmmmwemmmnien4. Redaksi5. Meterai

Kerugian akibat perbuatan tersebut Seb@Sar RP. ........cssssesssseeeesssenssssssserssenisnessesscsresien TES. PB. Qtech Toy3. Saksisaksi:a. Nama Ul + leanne acerca tien aePale a menghadap Pengadilan Negeri Subang pada :.....Ci POKOFARAN: c.cesssccseondorsncsesssvsnsveseentesnesnsensss Hari ;GeAlaimat susesowsnemcerepreavacesenwacnes Tanggal Doee.

ON cnnNT OO ngan mengingat sumpah jabatan serta berdasarkan Peraturan Daerahate ase tes el 4 Tahun 2013 tentang Penyidik Pegawai Negeri Sipil menyatakan banwa: Vas i Nog Mics eesee tanggal722.20. 20 pukul 09CWiB telah mengadakan permeriksaan1 COV Re fa 0S SB. terhadap tersangka:TERSANGKA Tanda tangan Tanda tanganNama... Ba as Pur > AQT Mooceeees Umut... cose. Th aksi Saks IlTempat / Tgl.

setelahdilakukan Pemeriksaan sesuai dengan Laporan Hasil PengujianLaboratorium Obat Napza Nomor : 20.117.11.16.05.0569.K di Mataramtanggal, 24 Nopember 2020 dengan hasil Pemeriksaan sebagai berikut: Uji yang dilakukan : Metamfetamin : PositifRekasi warna : (+) Uji Marquis (+) Uji Simon (+) Uji Mandeline (+) Halaman 5 dari 13 Halaman Putusan Pidana Nomor 13/Pid.Sus/2021/PN Rbi GCMS Kesimpulan :Sampel tersebut mengadung METAMFETAMINMetamfetamin termasuk NARKOTIKA Bahwa terdakwa setelah dilakukan Tes

sebagai yang disita dalam penggerebekan danpenangkapan Terdakwa ; Bahwabenarsesuai Surat Hasil Pengujian Laboraturium Balai Besar POMdi Mataram Nomor : 20.117.11.16.05.0569.K tanggal 24 November 2020sampel berupa kristal putih transparan yang diujikan mengandungMETAMFETAMIN, termasuk Narkotika Golongan ; Bahwa benar Narkotika jenis shabu termasuk Golongan dilarangdiproduksi atau digunakan kecuali dalam jumlah yang sangatterbatas untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan ; Bahwa benar hasil tes

ketat danmendapat ijin dari Menteri Kesehatan :Bahwa Shabu mengandung Metamfetamin yang termasuk NarkotikaGolongan Bukan Tanaman sesuai UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika ;Bahwa sesuai Surat Hasil Pengujian Laboraturium Balai Besar POM diMataram Nomor : 20.117.11.16.05.0569 K tanggal 24 November 2020 bahwasampel berupa kristal putin transparan yang diujikan mengandungMETAMFETAMIN, termasuk Narkotika Golongan ;Halaman 10 dari 13 Halaman Putusan Pidana Nomor 13/Pid.Sus/2021/PN RbiBahwa hasil tes

YenniSeffiyanto diperoleh kesimpulan pada saatpemeriksaan seorang perempuan yang berumur empat belas tahun inididapatkan luka robek lama tidak sampai dasar arah jam satu, jam tiga, jamsebelas, dan luka robek sampai dasar arah jam tujuh dan hasil pemeriksaanlaboratorim tes kehamilan didaptkan hasil positif.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 81 ayat 2 UU RI No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan anak;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa Sugiantoro Bin Giman pada hari

KAMILA didapatkan hasil pemeriksaan:didapatkan luka robek lama tidak sampai dasar arah jam satu, jam tiga, jamsebelas dan luka robek sampai dasar arah jam tujuh dan hasil pemeriksaanlaboratorium tes kehamilan didapatkan hasil positif;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan denganmendengar keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa, alat bukti surat,Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah perbuatan terdakwa telahmelanggar hukum atau tidak dan apakah terdakwa dapat dipersalahkan atautidak

YENNI SEFFIYANTO denganhasilpemeriksaan sebagai berikut: didapatkan luka robek lama tidak sampai dasararah jam satu, jam tiga, jam sebelas, dan luka robek sampai dasar arah jamtujuh, dan hasil pemeriksaan laboratorium tes kehamilan dengan hasil positif;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dan keteranganpara saksi dapat dilihat banwa terdakwa telah membujuk, meminta denganrayuan kepada saksi KAMILA untuk berhubungan badan dengan terdakwa;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut

Udara 17 Wing Lanud Halim Perdanakusuma, Saksi1 Kapten Pnb Erick BudiSetiawan bersama Saksi2 Lettu Pnb Mulyo Hadi dan Saksi3Sertu Bachtiar mendatangi kerumah Terdakwa karena sudah duahari Terdakwa tidak masuk, setelah berulangkali Saksi1mengetuk pintu rumah Terdakwa, kemudian Terdakwa membukapintu kemudian Saksi1 memerintahkan Terdakwa untukmengenakan pakaian PDH dan membawa Terdakwa ke kantorSkadron 17 dan karena Saksi1 merasa curiga dengan Terdakwa,maka Saksi1 mengajak Terdakwa untuk melakukan tes

Esnawan Antariksadan dilakukan tes urine oleh Saksi5 ternyata urine Terdakwa13positif mengandung Amphetamine, selanjutnya Saksi3melaporkan kepada Dan Skadron Udara 17 Wing I.3.

Medan terhadap permintaan pemeriksaan dari KAPOLRESPELABUHAN BELAWAN dengan No. surat B / 761 /NNF / 2017 Kamis tanggal 26Januari 2017 perihal permintaan untuk diperiksa secara laboratories 1 plastik klipkecil berisi shabu shabu seberat BERSIH 0,17 (nol koma tujuh belas) gram , kacapirex seberat KOTOR 1,53 (satu koma tiga puluh lima) gram diduga mengandungnarkotika milk ABDUL RAHMAN untuk pemeriksaan tes laboratorium.Didapat hasilsebagai berikut :POSITIF METAMFETAMINA.Perbuatan terdakwa tersebut

Medan terhadap permintaan pemeriksaan dari KAPOLRESPELABUHAN BELAWAN dengan No. surat B / 761 /NNF / 2017 Kamis tanggal 26Januari 2017 perihal permintaan untuk diperiksa secara laboratories 1 plastik klipkecil berisi shabu shabu seberat BERSIH 0,17 (nol koma tujuh belas) gram , kacapirex seberat KOTOR 1,53 (satu koma tiga puluh lima) gram diduga mengandungnarkotika milik ABDUL RAHMAN untuk pemeriksaan tes laboratorium.Didapat hasilsebagai berikut :POSITIF METAMFETAMINAPerbuatan terdakwa tersebut

saksi menerangkan waktu saksi masuk kerumahnya HADIYANOORBIN RUSLI ada tiga orang tapi yang satu yang bernama WAH melarikan dirilewat pintu belakang, dan sampai sekarang belum tertangkap ; Bahwa saksi menerangkan ketika terdakwa saksi tangkap terdakwa danHADIYANOOR BIN RUSLI baru selesai mengkonsumsi sabu sabu ; Bahwa saksi menerangkan bahwa terdakwa tidak ada ijin untukmengkonsumsi sabu sabu tersebut dan terdakwa juga tidak dalam prosesperawatan medis ; Bahwa saksi menerangkan ketika dilakukan tes

saksi menerangkan waktu saksi masuk kerumahnya HADIYANOORBIN RUSLI ada tiga orang tapi yang satu yang bernama IWAH melarikan dirilewat pintu belakang, dan sampai sekarang belum tertangkap ; Bahwa saksi menerangkan ketika terdakwa saksi tangkap terdakwa danHADIYANOOR BIN RUSLI baru selesai mengkonsumsi sabu sabu ; Bahwa saksi menerangkan bahwa terdakwa tidak ada jijin untukmengkonsumsi sabu sabu tersebut dan terdakwa juga tidak dalam prosesperawatan medis ; Bahwa saksi menerangkan ketika dilakukan tes

Nar.K. 14.0204, tanggal 28 Mei 2014, adalah benar narkotika jenis Golongan UndangundangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Hal 12 dari 16 halaman, Put No.141/Pid.Sus//2014/PN.Amt.Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan hasil tes urineterdakwa dari Rumah Sakit Umum Kabupaten balangan yang ditanda tangani olehpemeriksa RUSITA SUMIATI, S,ST, pada tanggal 14 Mei 2014 yang pada pokoknyamenerangkan bahwa hasil Test Narkotika terhadap urine terdakwa Positifmengadung METHAMPHETAMINE ;Menimbang

Tasman Yunito;

d. 1 (satu) lembar Surat Perjanjian pengembalian tanggal 12 Juli 2022;

e. 1 (satu) lembar kwitansi pengembalian sisa uang tes TNI AD a.n. Daris Al Gosi pada tahun 2021 sejumlah Rp170.000.000,00 (seratus tujuh puluh juta rupiah) dari istri Terdakwa Sdri. Lidia Handayani kepada Saksi-1 (Sdr.

Agus Salim) pada tanggal 7 November 2024 di Muko-muko;

g. 1 (satu) lembar foto bukti pengembalian sisa uang tes TNI AD a.n. Daris Al Gosi pada tahun 2021 sejumlah Rp170.000.000,00 (seratus tujuh puluh juta rupiah) dari istri Terdakwa Sdri. Lidia Handayani kepada Saksi-1 (Sdr. Agus Salim) pada tanggal 7 November 2024 di Muko-muko.

Dilekatkan dalam berkas perkara.

(dua) paket narkotika jenis shabu tersebut;Bahwa pada waktu ditanyakan kepada Terdakwa mengenai kepemilikanbarang yang diduga narkotika tersebut, Terdakwa mengakui terus terangbahwa 2 (dua) bungkus plastik bening yang diletakkan di dalam 2 (dua)bungkus rokok tersebut adalah narkotika jenis shabu milik Terdakwa dantemannya yang bernama Ardi;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama barang bukti narkotika jenis yangditemukan dibawa ke Kantor Polisi Polres Blora dan terhadap Terdakwadilakukan pemeriksaan tes

benar selanjutnya dilakukan penggeledahan di dalam kendaraantruck tersebut dan di atas dasbor ditemukan 2 (dua) bungkus rokokmerek Sampoerna dan ESSE dan setelah dibuka ternyata didalamnyamasingmasing terdapat 1 (Satu) bungkus plastik klip bening yang berisiserbuk Kristal yang diduga narkotika jenis sabu; Bahwa benar Terdakwa beserta barang bukti yang diduga narkotika jenisshabu tersebut dibawa ke Kantor Polisi yang setelah ditimbang seberatkurang lebih 1,14 gram dan terhadap Terdakwa dilakaukan tes

pengakuanTerdakwa pada saat kejadian bersamasama dengan Terdakwa adalahpemiliknya atau setidaknya membuktikan bahwa barang teresbut bukan milikTerdakwa, maka menurut Majelis Hakim terdakwa dianggap sebagai orang yangmemiliki, menyimpan atau menguasai narkotika tersebut;Menimbang, bahwa menurut pengakuan Terdakwa beberapa jamsebelum ditangkap telah menggunakan narkotika jenis shabu bersama dengantemannya yang bernama Ardi disamping rumahnya di daerah Kabupaten Patidan hal ini sesuai pula dengan hasil tes

urin yang dilakukan terhadap Terdakwaseketika setelah beberapa waktu dilakukan penangkapan maupun hasil tes urinmenurut Laboratorium Puslabfor Bareskrim POLRI Cabang Semarang yangkeduanya menunjukkan positif mengandung metafetamina;Menimbang, bahwa sekalipun Terdakwa mengakui beberapa waktusebelum ditangkap telah menggunakan narkotika jenis shabu dan hal ini sesuaipula dengan hasil tes urin terhadap diri Terdakwa, akan tetapi perbuatanTerdakwa yang menggunakan narkotika tersebut dilakukan oleh Terdakwabersama