Ditemukan 9706 data
19 — 2
SUDONO, M.H.ttdHAKIM KETUAttdDrs. H. NURIL HUDA, M.H.Dra. Hj. SIT MUAROFAH SA'ADAH, S.H.PANITERA PENGGANTI,Perincian Biaya :ttdDra. Hj. TITIK PURWANTINI 1. Kepaniteraan Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,2.3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000.(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs. A. NURUL MUJAHIDIN11
14 — 1
SUDONO, MH Drs. H. NURIL HUDA, MHtidDra. ENIK FARIDATURROHMAH, MH.Panitera Pengganti,ttdH. SUKARNO, SHPerincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs. SYATIBI, SH.1. Kepaniteraan Rp. 30.000.10oe & fe11 Biaya Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 425.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)
16 — 4
SUDONO, MH Drs. H. NURIL HUDA, MH.ttdDra. ENIK FARIDATURROHMAH, MH.Panitera Pengganti,Perincian Biaya :1 wetidH. SUKARNO, SH Kepaniteraan Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 285.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 376000,(tiga ratus tujuh puluh enam riburupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Wakil PaniteraPengadilan Agama BlitarH. SUBANDI, SH.
18 — 4
Sudono, M.H. danDra. Hj. Muslihah. M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari itujuga putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan didampingi Para Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Yusri Agustiawan, S.H.,M.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon dan Kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Perincian Biaya:aRWNPKetua Majelis Kepaniteraan ......... RpBiaya Proses......... RpPanggilan .............
19 — 2
SUDONO, MH. Drs. H. NURIL HUDA, MH.ttdDrs. MUNASIK, MH.PANITERA PENGGANTI,ttdMUHAMMAD ADIB, SH.Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs. A. NURUL MUJAHIDIN 1. Kepaniteraan Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000.2.3. Panggilan Rp. 390.000,4. Redaksi Rp. 5.000.5. Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 481.000,11(empat ratus delapan puluh satu riburupiah)
18 — 4
SUDONO, M.H. sebagai Ketua Majelis , Dra. Hj. NURITA AINI, S.H.,M.HES. dan Drs. H. MOH. FADLI, S.H., M.A. , masingmasingsebagai hakim anggota , dengan didampingi NUR KHOLIS AHWAN, S.H.,M.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. NUR ITAAINI, S.H., M.HES. Drs. H. SUDONO, M.H.Hakim AnggotaHal. 22 dari 23 Hal. Putusan Nomor 3682/Pdt.G/2019/PA.BL.Drs. H. MOH. FADLI, S.H., M.A.Panitera PenggantiNUR KHOLIS AHWAN, S.H.
19 — 3
SUDONO, MH Drs. H. NURIL HUDA, MHttdDra. ENIK FARIDATURROHMAH, MH.PANITERA PENGGANTI,ttdH. SUKARNO, SHPerincian Biaya : 1. Kepaniteraan Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000.2.3. Panggilan Rp. 235.000,4. Redaksi Rp. 5.000.5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)10Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs. SYATIBI, SH.
11 — 0
Sudono Madiun,beralamat di, Kabupaten Magetan, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah kakakkandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, dan setelah menikahPenggugat dan Tergugat rukun dengan baik, yang bertempat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering
23 — 2
Sudono, M.H. Drs. H. M. Nurkhan, S.H.Hal. 13 dari 14 hal. Putusan Nomor 3835/Pdt.G/2018/PA.BLDra. Hj. Muslihah, M.H.PANITERA PENGGANTIYusri Agustiawan, S.H.,M.H.Perincian Beaya:OT Pe fo ho(tiga ratus semribu rupiah) Kepaniteraan ....... Rp. 9006Biaya Proses........ Ro go0000,Panggilan ............ PO Q0:;080* *Redaksi............ 47 RD& 55,000, Meterai .......... es #6.000,Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 3835/Pdt.G/2018/PA.BL
20 — 2
Sudono, M.H. Drs. H. M. Nurkhan, S.H.Dra. Hj. MuslihahPANITERA PENGGANTI,Hal. 13 dari 14 hal. Putusan Nomor 2078/Pdt.G/2018/PA.BL.Yusri Agustiawan, S.H.,M.H.Perincian Biaya:Kepaniteraan ..... Rp. 30.000,Biaya Proses...... Rp. 50,000, Panggilan .......... Rp."6e5600= Meheed feo SBEAXORWNP(tujuh ratus @Frupiah) Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 2078/Pdt.G/2018/PA.BL.
23 — 4
SUDONO, MH.HAKIM ANGGOTAtd.Drs. MUNASIK, MH.Perincian Biaya :Drs. H. NURIL HUDA, MH.PANITERA PENGGANTIttd.MUHAMMAD ADIB, SH.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs. A. NURUL MUJAHIDIN 1. Kepaniteraan .............. 30.000,Biaya Proses.............. 50.000,2.3. Panggilan ................. 455.000,A, Redakhe cscs cissnwesessacs 5.000,5. Meteral ...........:.::00 6.000,Jumlah .......... eee 546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)hal. 11 dari 11 halaman
18 — 2
SUDONO, MH.ttdDra. Hj. SITI MUAROFAH SA'ADAH, SH.Perincian Biaya :HAKIM KETUAttdDrs. H. NURIL HUDA, MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDra. Hj. TITIK PURWANTINIUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs. A. NURUL MUJAHIDIN 1. Kepaniteraan Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000.2.3. Panggilan Rp. 375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,11(empat ratus enam puluh enam riburupiah)
33 — 5
SUDONO, M.H. Drs. H. M. NURKHAN, S.H.HAKIM ANGGOTADra. Hj.MUSLIHAH,M.H.Penetapan No 0346/Pat.P/2019/PA.BL hal. 12 dari 13 hal.PANITERA PENGGANTIYUSRI AGUSTIAWAN, S.H, M.H.Perincian Beaya:1. Kepaniteraan ....... Rp. 30.000,2. Biaya Proses........ Rp. 75.000,3. Panggilan ........... Rp. 175.000,4. PNBP Panggilan... Rp. 10.000,5S. Redaksi............... Rp. 10.000,6. Meterai............... Rp. Jumlah ............... Rp.(tiga ratus enam ribu rpPenetapan No 0346/Pat.P/2019/PA.BL hal. 13 dari 13 hal.
17 — 2
SUDONO, M.H. Drs. H. NURIL HUDA, M.H.ttdDra. Hj. SITI MUAROFAH SA'ADAH, S.H.Perincian Biaya :PANITERA PENGGANTI,ttdDra. Hj. TITIK PURWANTINIUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs. A. NURUL MUJAHIDIN 1. Kepaniteraan Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000.2.3. Panggilan Rp. 475.000,4. Redaksi Rp. 5.000.5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam riburupiah)
15 — 2
SUDONO, M.H. Drs. H. NURIL HUDA, M.H.ttdDra. Hj. SITI MUAROFAH SA'ADAH, S.H.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. TITIK PURWANTINI Perincian Biaya : salinan yang sama bunyinya1. Kepaniteraan Rp. 30.000, Oleh,2. Biaya Proses Rp. 50.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar3. Panggilan Rp. 405.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 496.000,Drs. A. NURUL MUJAHIDIN(empat ratus sembilan puluh enamribu rupiah)
18 — 4
SUDONO, MH. Drs. H. NURIL HUDA, MH.ttdDra. ENIK FARIDATURROHMAH, MH. PANITERA PENGGANTI,ttdH. SUKARNO, SH.Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs. SYATIBI, SH.1. Kepaniteraan Rp. 30.000,oe & fe11 Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 245.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336000,(empat ratus satu ribu rupiah)
27 — 8
Sudono, M.H.dan Dra. Hj. Muslihah, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ri AGwstiawan, S.H.,M.H. Perincian Beaya:1. Kepaniteraan ....... Rp. 30.000,2. Biaya Proses........ Rp. 50.000,3. Panggilan ............ Rp. 375.000,4. Redaksi............... Rp. 10.000,5. Meteral............... Rp. 6.000,6. PNBP PBT ......... Rp. 10.000,Jumlah ............... Rp. 481.000,Hal. 13 dari 14 hal. Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.BL(empat ratus delapan puluh saturibu rupiah) Hal. 14 dari 14 hal.
14 — 1
SUDONO, MH. Drs. H. NURIL HUDA, MHttdDra. ENIK FARIDATURROHMAH, MH.PANITERA PENGGANTI,ttdH. SUKARNO, SHPerincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinyaOe &10 Kepaniteraan Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 270.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Oleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs. SYATIBI, SH.
26 — 1
SUDONO, M.HH. ALI SUWANDL S, SHPanitera Pengganti,ZULFIATU HIFDZILLAH, S.Ag. SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan (Pendaftaran dan Redaks1) : Rp. 35.000,00 Biaya Proses (Panggilan dan ATK Perkara) : Rp. 410.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )
11 — 0
SUDONO, M.H. danberdasarkan laporan mediator tersebut usaha mediasi tersebut tidak berhasil;Bahwa pada persidanganpersidangan berikutnya Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk rukun kembaliakan tetapi tidak berhasil, lalu perkara ini diperiksa dengan membacakangugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Tergugat mengerti maksud dan tujuan Gugatan