Ditemukan 78588 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seharusnya
Register : 14-06-2022 — Putus : 11-07-2022 — Upload : 15-07-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 352/Pdt.P/2022/PN Ptk
Tanggal 11 Juli 2022 — Pemohon:
govind
176
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon, Sebagaimana bukti Surat KUTIPAN AKTA KELAHIRAN : Nomor 232 / 2001 yang dikeluarkan di Pontianak, oleh Kepala Kantor Pencatat Sipil Kotamadya Pontianak, pada tanggal 23 Januari 2001 atas nama pemohon yang semula bernama bernama GOVIND menjadi GOVIND JONATHAN dan seterusnya
Register : 16-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 375/Pid.B/2020/PN Byw
Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.HELENA YUNISWATI HENUK, S.H.MHum
2.ARDHAN RIZAN PRAWIRA, S.H.
Terdakwa:
AGUS PURNOMO
605
  • NO GUYU : 90.56.15.09x3.59x295x10 dan seterusnya, dirampas untuk dimusnahkan;

    6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah);

Register : 18-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 83/Pid.B/2019/PN Sdk
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DAWIN SOFIAN GAJA,SH.
Terdakwa:
1.Dodi Sembiring
2.Markus Sinulingga
3.Michael Lumban Batu Alias Maikel Lumban Batu Alias Maikel
4.Benyamin Surbakti
9214
  • B. 1658RFC seterusnya kami berangkat ke Sidikalang sesampainya diSidikalang kami tidak berhasil mendapatkan sasaran yang pas buatdilakukan pencurian hingga akhirnya kami pun kembali ke Medansetelah 2 (dua) hari berada di Sidikalang, ditanggal 6 Maret 2019 kamikembali lagi ke Sidikalang dan berhasil mencuri 12 (dua belas) unitbaterai Tower Telkomsel dari depan Gereja yang berada di KecamatanSumbul Kabupaten Sidikalang, saat melakukan pencurian itu kamilakukan tanggal 7 Maret 2019 sekira pukul 02.00
    Bharat, saat itu kami berempatlangsung menuju Tower Telkomsel itu, Terdakwa selaku berperansebagai supir sambil mengawasi situasi sekitar sedangkan Terdakwa IIHalaman 13 dari 37 halaman Putusan Nomor 83/Pid.B/2019/PN Sdkbersama Terdakwa Ill dan Terdakwa IV mendekati pagar towertelkomsel itu, dan Terdakwa II lah yang pertama berperan membukagembok pagar telkomsel itu dengan menggunakan kunci T, setelahterobuka Terdakwa Il kembali membuka kotak tempat baterai denganmenggunakan besi per dan kunci T, seterusnya
    B. 1658 RFC seterusnya kami berangkat keSidikalang sesampainya di Sidikalang kami tidak berhasil mendapatkanHalaman 27 dari 37 halaman Putusan Nomor 83/Pid.B/2019/PN Sdksasaran yang pas buat dilakukan pencurian hingga akhirnya kami punkembali ke Medan setelah 2 (dua) hari berada di Sidikalang, ditanggal 6Maret 2019 kami kembali lagi ke Sidikalang dan berhasil mencuri 12 (duabelas) unit baterai Tower Telkomsel dari depan Gereja yang berada diKecamatan Sumbul Kabupaten Sidikalang, saat melakukan pencurian
    B. 1658 RFC seterusnya kami berangkat keSidikalang sesampainya di Sidikalang kami tidak berhasil mendapatkansasaran yang pas buat dilakukan pencurian hingga akhirnya kami punkembali ke Medan setelah 2 (dua) hari berada di Sidikalang, ditanggal 6Maret 2019 kami kembali lagi ke Sidikalang dan berhasil mencuri 12 (duabelas) unit baterai Tower Telkomsel dari depan Gereja yang berada diKecamatan Sumbul Kabupaten Sidikalang, saat melakukan pencurian itukami lakukan tanggal 7 Maret 2019 sekira pukul 02.00
Putus : 17-02-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 408/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 17 Februari 2020 — PT WIJAYA KARYA BERSAUDARA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
325110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu penetapan atas klasifikasi/tarif Bea Masuk dan PPhPasal 22, jenis barang berupa CC 18150 VN Statue... dan seterusnya (50jenis barang seusai lembar lanjutan PIB), dengan pembebanan tarifsebesar BM 5%, PPh Pasal 22 2,5%, dan oleh Termohon PeninjauanKembali dikenakan pembebanan tarif sebesar BM 15%, PPh Pasal 227,0% tidak dapat dibenarkan, karena setelah meneliti dan mengujikembali dalildalil yang diajukan dalam Memori
    Bahwa karenanya yangmenjadi objek sengketa berupa penetapan atas klasifikasi/tarif BeaMasuk dan PPh Pasal 22, jenis barang berupa CC18150 VN Statue...dan seterusnya (50 jenis barang seusai lembar lanjutan PIB), denganpembebanan tarif sebesar BM 5%, PPh Pasal 22 2,5%, dan olehTermohon Peninjauan Kembali dikenakan pembebanan tarif sebesar BM15%, PPh Pasal 22 7,5% yang telah dipertinbangkan berdasarkan faktadan penerapan hukum serta diputus dengan kesimpulan tetapdipertahankan oleh Majelis Hakim sudah
    Putusan Nomor 408/B/PK/Pjk/2020demikian Majelis Hakim Agung berpendapat bahwa barang imporCC18150 VN Statue... dan seterusnya (50 jenis barang seusai lembarlanjutan PIB) yang diberitahukan dalam PIB Nomor: 090581, tanggal 19Februari 2018, sebagai mainan action figure superhero dalam keadaanterurai lengkap dan dapat dirangkai dengan magnet yang ada padasetiap bagiannya, dan terdapat beberapa bagian tubuh yang bisa digantisehingga pose yang dihasilkan berbeda, untuk itu tidak tepat jika hanyadikategorikan
Register : 14-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN LAHAT Nomor 369/Pid.B/2016/PN LHT
Tanggal 10 Januari 2017 — MUHAMMAD ASRI Bin SUMADI Alm
653
  • Bahwa menurut keterangan terdakwa, cara permainan judi jenis togeltersebut yaitu apabila seseorang membeli dengan memasang 2 (dua)angka dengan membayar Rp.1.000, (seribu rupiah) dan angka tersebutkena, maka akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 6.000, (enamribu rupiah dan apabila seseorang memasang 3 (tiga) angka dan angkatersebut kena, maka akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan seterusnya, namun apabila pemasangan angkatersebut yang dipasang orang tidak kena
    kami amankan serta barang buktidan dibawa ke Polres Lahat untuk ditindak lanjuti.Bahwa menurut keterangan terdakwa, cara permainan judi jenis togeltersebut yaitu apabila seseorang membeli dengan memasang 2 (dua)angka dengan membayar Rp.1.000, (seribu rupiah) dan angka tersebutkena, maka akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 6.000, (enamribu rupiah dan apabila seseorang memasang 3 (tiga) angka dan angkatersebut kena, maka akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan seterusnya
    Bahwa cara permainan judi jenis togel tersebut yaitu apabila seseorangmembeli dengan memasang 2 (dua) angka dengan membayar Rp.1.000,(seribu rupiah) dan angka tersebut kena, maka akan mendapatkankeuntungan sebesar Rp. 6.000, (enam ribu rupiah dan apabila seseorangmemasang 3 (tiga) angka dan angka tersebut kena, maka akanmendapatkan keuntungan sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dan seterusnya, namun apabila pemasangan angka tersebut yangdipasang orang tidak kena, maka uang pemasangan tersebut
    Bahwa benar cara permainan judi jenis togel tersebut yaitu apabilaseseorang membeli dengan memasang 2 (dua) angka dengan membayarRp.1.000, (seribu rupiah) dan angka tersebut kena, maka akan10mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 6.000, (enam ribu rupiah danapabila seseorang memasang 3 (tiga) angka dan angka tersebut kena,maka akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah) dan seterusnya, namun apabila pemasangan angka tersebutyang dipasang orang tidak kena, maka uang pemasangan
    Bahwa benar cara permainan judi jenis togel tersebut yaitu apabilaseseorang membeli dengan memasang 2 (dua) angka dengan membayarRp.1.000, (seriou rupiah) dan angka tersebut kena, maka akanmendapatkan keuntungan sebesar Rp. 6.000, (enam ribu rupiah danapabila seseorang memasang 3 (tiga) angka dan angka tersebut kena,maka akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah) dan seterusnya, namun apabila pemasangan angka tersebutyang dipasang orang tidak kena, maka uang pemasangan
Putus : 03-01-2013 — Upload : 26-01-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 392/Pid.B/2012/PN.LMG
Tanggal 3 Januari 2013 — - Iwan Yulianto Bin Bejo - Huda Sulfanto alias Sony Bin Muad - Danu Pristianto Bin Kacung
4110
  • Begitu seterusnya permainan judi bilyard tersebut dilakukan berkalikalisampai akhirnya sekira jam 20.30 wib dilakukan penyergapan oleh anggota ReskrimLamongan ;Terdakwa IJ. Huda Sulfanto alias Sony Bin Muad :Bahwa pada hari selasa tanggal 9 oktober 2012 sekira jam 00.15 wib bertempat didepan rumah terdakwa I. Iwan Yulianto bin Bejo di lingkungan Tanggulrejo Rt.2. Rw.2Kelurahan Babat Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan, Terdakwa I. Iwan YuliantoBin Bejo bersamasama dengan Terdakwa II.
    sampai denganno 15 dan apabila ada bola yang masuk maka orang tersebut mendapat nilai sesuaidengan bola yang masuk ke dalam lubang lalu angka bola tersebut ditulis di papan skordan apabila penyodok pada saat menyodok tidak memasukkan bola ke dalam lubangmaka berganti pemain. selanjutnya pemain bisa dikatakan menang apabila jumlahangka yang dikumpulkan tersebut tinggi atau paling banyak di antara pemain lainnyadan pemain lainnya membayar kepada pemenang sebasar Rp. 5000, (lima ribu rupiah)begitu seterusnya
    Begitu seterusnya permainan judi bilyard tersebut dilakukan berkalikali sampai akhirnya sekira jam 20.30 wib dilakukan penyergapan oleh anggotaReskrim Lamongan ;Terdakwa III. Danu Pristianto Bin Kacung :Bahwa pada hari selasa tanggal 9 oktober 2012 sekira jam 00.15 wib bertempat didepan rumah terdakwa I. Iwan Yulianto bin Bejo di lingkungan Tanggulrejo Rt.2. Rw.2Kelurahan Babat Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan, Terdakwa I. Iwan YuliantoBin Bejo bersamasama dengan Terdakwa II.
    Begitu seterusnya permainan judi bilyard tersebut dilakukan berkalikali sampai akhirnya sekira jam 20.30 wib dilakukan penyergapan oleh anggotaReskrim Lamongan ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana melanggarPasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP yang apabila diuraikan mengandung unsur sebagaiberikut :1.Barang siapa ;Unsur barang siapa menunjuk kepada manusia sebagai subyek hokum yang telahmelakukan suatu perbuatan pidana. dalam perkara ini manusia yang telah didakwamelakukan perbuatan
Putus : 04-03-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 38/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 4 Maret 2015 — -FATKUR ROHMAN
272
  • diberi kesempatan untuk memukul bola berikutnya, apabilapemain tersebut gagal maka kesempatan diberikan kepada pemain lain dan pemaindinyatakan sebagai pemenang jika berhasil memasukkan bola 9 dan jika peminmemasukkan bola putih maka dianggap gugur tidak bisa melanjutkan permainan, namunjika pemain yang gugur ingin ikut melanjutkan permainan maka diharuskan membayaruang dua kali dari uang taruhan dan yang bagi pemain yang menang berhak mendapatuang taruhan dan berhak memukul pertama kali dan begitu seterusnya
    diberi kesempatan untuk memukul bola berikutnya, apabila pemaintersebut gagal maka kesempatan diberikan kepada pemain lain dan pemaindinyatakan sebagai pemenang jika berhasil memasukkan bola 9 dan jika peminmemasukkan bola putih maka dianggap gugur tidak bisa melanjutkan permainan,namun jika pemain yang gugur ingin ikut melanjutkan permainan makadiharuskan membayar uang dua kali dari uang taruhan dan yang bagi pemainyang menang berhak mendapat uang taruhan dan berhak memukul pertama kalidan begitu seterusnya
Register : 21-01-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0031/Pdt.G/2016/MS.Idi
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • halaman Putusan No.31/Pdt.G/2016/MS.IdiMenimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.bg.yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelismembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka satu tentangperkawinan dan dalil angka 5 dan seterusnya
    yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai peristiwa pernikahan Penggugat danTergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materil,serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai angka 5dan seterusnya
    sikapsikap Tergugat adalah sebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana telahdiatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai angka 5dan seterusnya
Register : 23-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 191/Pid.B/2016/PN Clp
Tanggal 1 Agustus 2016 — 1.Sarpin Alias Darpin Bin Alm. Kartawirja 2.Dadang Rukmana Bin Alm. Uca Sasmita 3.Adi Imran Sadarudin Alias Ciken Bin Alm. Usep Supratman 4.Kasdiyanto Bin Ribut Turjana
285
  • yangmembagikan kartu tersebut dan yang diturunkan minimal adalah 3 lembar kartu yang berurutanatau seri yang gambarnya sama, apabilah pemain yang tidak mempunyai 3 lembar kartu seri makadianggap gugur atau kalah tidak bisa melanjutkan permainan kemudian setelah masingmasingpemain menurunkan 3 lembar kartu seri maka pemain yang menurunkan kartu pertama atau orangyang dibawahnya orang yang mengocok kartu tersebut menaruh pertama kartu yang ada ditanganke kartu yang sudah diturunkan secara urut dan berlalan seterusnya
    membagikan kartutersebut dan yang diturunkan minimal adalah 3 lembar kartu yang berurutan atau seriyang gambarnya sama, apabilah pemain yang tidak mempunyai 3 lembar kartu serimaka dianggap gugur atau kalah tidak bisa melanjutkan permainan kemudian setelahmasingmasing pemain menurunkan 3 lembar kartu seri maka pemain yangmenurunkan kartu pertama atau orang yang dibawahnya orang yang mengocok kartutersebut menaruh pertama kartu yang ada ditangan ke kartu yang sudah diturunkansecara urut dan berlalan seterusnya
Register : 05-02-2013 — Putus : 30-03-2013 — Upload : 16-03-2014
Putusan PN MAJENE Nomor 9/Pid.B/2013/PN.Mjn
Tanggal 30 Maret 2013 —
2815
  • berputar dari 5 (lima) orang pemain dan kalaupunada kartu yang dibuang teman main tidak jadi kalau kita ambil kita bisa mencabut kartukesisahan yang dibagi tadi yang diletakkan ditengahtengah pemain begitu seterusnya berputarkelima pemain ;e Bahwa dalam hal ini pemenangnya tidak bisa dipastikan karena itu tergantung daribaiknya kartu dan tidak membutuhkan keahlian dan sifatnya untungutungan ;e Bahwa saksi pernah menanyakan kepada terdakwa apakah memang terdakwakesehariannya itu main judi joker ditempat
    tersebut mendapat 14 kartu dan dia yang pertama menunrunkan kartukemudian menyusul pemain yang ada disebelah kirinya dan berputar dan adapun kesisahan kartutersebut diletakkan ditengahtengah pemain dan kalau menurut kita ada kartu yang merasa tidakjadi atau mati maka bisa dibuang kebawah dan kalaupun teman main kita merasa kartu yangdibuang tadi merasa bisa untuk dijadikan kartunya maka teman main bisa mengambil kartu yangtadi kita buang dan membuang kartu yang dimilikinya dianggap mati begitu seterusnya
    menggocok kartu tersebut mendapat 14 dan dia yang pertama menurunkan kartu kemudianmenyusul pemain yang ada disebelah kirinya dan berputar dan adapun kesisahan kartu tersebutdiletakkan ditengahtengah pemain dan kalau menurut kita ada kartu yang merasa tidak jadi ataumati maka bisa dibuang kebawah dan kalaupun teman main kita merasa kartu yang dibuang tadimerasa bisa untuk dijadikan kartunya maka teman main bisa mengambil kartu yang tadi kitabuang dan membuang kartu yang dimilikinya dianggap mati begitu seterusnya
    tersebut mendapat 14 kartudan dia yang pertama menurunkan kartu dan kemudian menyusul pemain yang ada disebelahkirinya dan berputar dan adapun sisa kartu tersebut diletakkan ditengahtengah pemain dan kalaumenurut pemain yang satu ada kartu yang tidak jadi atau mati maka bisa dibuang kebawah dankalaupun pemain yang lainnya merasa kartu yang dibuang tadi bisa untuk dijadikan kartunyamaka pemain tersebut bisa mengambil kartu yang dibuang tadi dan membuang kartu yangdimilikinya dianggap mati begitu seterusnya
    menggocok kartu tersebutmendapat 14 kartu dan dia yang pertama menurunkan kartu kemudian menyusul pemain yangada disebelah kirinya dan berputar dan adapun sisa kartu tersebut diletakkan ditengahtengahpemain dan kalau menurut yang satu ada kartu yang tidak jadi atau mati maka bisa dibuangkebawah dan kalaupun pemain yang lainnya merasa kartu yang dibuang tadi bisa untuk dijadikankartunya maka pemain tersebut bisa mengambuil kartu yang dibuang tadi dan membuang kartuyang dimilikinya dianggap mati begitu seterusnya
Register : 03-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 10/Pid.B/2019/PN Mgl
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Agung Rahmat Wibowo SH
Terdakwa:
WAYAN WIJAYA anak dari KETUT LANDRE
7523
  • domino dan 3 (tiga) kartu awal yangdibagikan oleh bandar, lalu kartu ketiga dibiarkan dahulu, apabila adapemain yang mau mendapatkan kartu keempat diharuskan meletakkan lagiuang tunai sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan setelahmendapatkan kartu keempat, kartu tersebut dijumlahkan kembali lingkaranmerahnya dengan kartu' ketiga sebelumnya untuk menjadi jumlah9(sembilan) dan apabila melebihi jumlah 9 (Sembilan) lingkaran merah pada2 (dua) kartu tadi maka nilainya kembali ke angka O (nol) dan seterusnya
    domino dan 3 (tiga) kartu awal yangdibagikan oleh bandar, lalu kartu ketiga dibiarkan dahulu, apabila adapemain yang mau mendapatkan kartu keempat diharuskan meletakkan lagiuang tunai sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan setelahmendapatkan kartu keempat, kartu tersebut dijumlahkan kembali lingkaranmerahnya dengan kartu. ketiga sebelumnya untuk menjadi jumlah9(sembilan) dan apabila melebihi jumlah 9 (Sembilan) lingkaran merah pada2 (dua) kartu tadi maka nilainya kembali ke angka O (nol) dan seterusnya
    menjadi bandarmengocok satu set kartu domino berjumlah 28 (dua puluh delapan) kartu,selanjutnya bandar membagikan kartu awal kepada pemain dan dirinyasendiri sebanyak 3 (tiga) kartu, setelah pemain meletakkan uangpasangan sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), kKemudian bandardan pemain mengambil ketiga kartu tersebut lalu menambahkan jumlahlingkaran merah pada kartu domino tersebut sampai menjandi jumlah9(sembilan), apabila lebih dari 9 (Sembilan) lingkaran maka kembali kenilai O (nol) lagi dan seterusnya
    laluHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 10/Pid.B/2019/PN.MgIkartu. ketiga dibiarkan dahulu, apabila ada pemain yang maumendapatkan kartu keempat diharuskan meletakkan lagi uang tunaisebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan setelah mendapatkankartu keempat, kartu tersebut dijumlahkan kembali lingkaran merahnyadengan kartu ketiga sebelumnya untuk menjadi jumlah 9 (Sembilan) danapabila melebihi jumlah 9 (Sembilan) lingkaran merah pada 2 (dua) kartutadi maka nilainya kembali ke angka O (nol) dan seterusnya
    domino dan 3 (tiga) kartu awal yang dibagikan olehbandar, lalu kartu ketiga dibiarkan dahulu, apabila ada pemain yang maumendapatkan kartu keempat diharuskan meletakkan lagi uang tunai sebesarRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan setelah mendapatkan kartu keempat,kartu tersebut dijumlahkan kembali lingkaran merahnya dengan kartu ketigasebelumnya untuk menjadi jumlah 9 (Sembilan) dan apabila melebihi jumlah9(sembilan) lingkaran merah pada 2 (dua) kartu tadi maka nilainya kembali keangka O (nol) dan seterusnya
Register : 13-06-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 74/Pid/B/2013/PNBS
Tanggal 18 Juli 2013 — RAMILUS Pgl. MILUS Als. PAKIA Bin SUMIN (Alm); CS
1198
  • kemudian kartu di kocok atau diaduk oleh seseorang, dan langsungdibagikan kepada setiap pemain dengan jumlah pembagian pertamasebanyak 6 (enam) lembar dan pada pembagian kedua sebanyak 5 (lima)lembar sehingga pemain mendapat kartu ceki tersebut sebanyak masingmasing 11 (sebelas) lembar, dan sisanya di letakkan tengah meja, kemudianpemain pertama mengambil kertas ceki yang berada di tengah sebanyak 1(satu) lembar, dan jika tidak diperlukan atau tidak sama gambar dan jenisnyamaka dibuang saja, begitu seterusnya
    maka pemaintersebut dinyatakan menang dan ditandai dengan batu domino yangtertelungkup serta mendapatkan uang masingmasing sebanyak Rp. 5000,(lima ribu rupiah) dari pemain lainnya, dan kemudian giliran tersebut diulangkembali, dan pada saat pemain tersebut memperoleh ceki lagi baik daridirinya maupun pemain lain, maka dinamakan gantung, dan mendapat uangtaruhan sebanyak Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dari setiap pemainlainnya, dan ditandakan dengan batu domino yang menghadap keatas, danbegitu seterusnya
    kemudian kartu di kocok atau diaduk oleh seseorang, dan langsungdibagikan kepada setiap pemain dengan jumlah pembagian pertamasebanyak 6 (enam) lembar dan pada pembagian kedua sebanyak 5 (lima)lembar sehingga pemain mendapat kartu ceki tersebut sebanyak masingmasing 11 (sebelas) lembar, dan sisanya di letakkan tengah meja, kemudianpemain pertama mengambil kertas ceki yang berada di tengah sebanyak 1(satu) lembar dan jika tidak diperlukan atau tidak sama gambar dan jenisnyamaka dibuang saja, begitu seterusnya
Putus : 12-12-2012 — Upload : 31-12-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 358/Pid.B/2012/PN. LMG
Tanggal 12 Desember 2012 — - SYAHRONI Bin MANSUR - MAT SULI Bin H. TARSO - NURHADI Bin TAMSIR
11716
  • Begitu seterusnya permainan judi kyukyu tersebut dilakukan berkalikali sampai akhirnya sekira jam 20,30 wib dilakukan penyergapan olehAnggota Reskrim Polres Lamongan.Perbuatan tertakwa I SYARONI bin MANSUR bersamasama denganterdakwa II MATSULI bin H.
    Begitu seterusnya permainan judi kyukyutersebut dilakukan berkalikali sampai akhirnya sekira jam 20,30 wibdilakukan penyergapan oleh Anggota Reskrim Polres Lamongan.Menimbang, bahwa demikian unsur Dengan tidak berhak, menurutMajelis Hakim telah terpenuhi;Ad. 3.
    Begitu seterusnya permainan judi kyukyutersebut dilakukan berkalikali sampai akhirnya sekira jam 20,30 wibdilakukan penyergapan oleh Anggota Reskrim Polres Lamongan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makamenurut pendapat Majelis Hakim unsur ke 3 (tiga) dari pasal 303 (1) ke2 KUHPsebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum didalam dakwaan Primairsurat dakwaannya tidaklah dipenuhi oleh perbuatan para terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari pasal 303 (1)
    Begitu seterusnya permainan judi kyukyutersebut dilakukan berkalikali sampai akhirnya sekira jam 20,30 wibdilakukan penyergapan oleh Anggota Reskrim Polres Lamongan.Menimbang, bahwa demikian unsur Menggunakan kesempatanuntuk main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan ketentuan tersebut Pasal 303, menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut, menurut hemat Hakim Majelis, perbuatan para terdakwa telahmemenuhi keseluruhan unsur dari
Register : 18-07-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 158/Pid.B/2011/PN.PYK.
Tanggal 19 Oktober 2011 —
796
  • dengan menggunakan besi pipa panjang 50(lima puluh) cm warna putih hingga gembok rusakdan pintu rolling sudah sedikit terbuka ;Bahwa benar kemudian saksi mengambil besi yangdipegang oleh terdakwa dan membuangnya, setelahditanya terdakwa mengaku butuh uang untuk biayamelahirkan isteri terdakwa ;Bahwa benar kemudian saksi menyuruh terdakwapergi namun karena melihat terdakwa menggunakansepeda motor, maka saksi kembal i memanggiterdakwa dan memberitahukan kepada saksi GUSRIASWANDI, S.Kom Pgl ANDI, seterusnya
    IN memberitahukan kepada saksi GUSRIASWANDI, S.Kom Pgl ANDI, seterusnya saksi GUSRIASWANDI, S.Kom Pgl ANDI langsung menghubungi pihakKepolisian guna diproses lebih lanjut;e Bahwa benar setelah Petugas Kepolisian datang kemudianterdakwa diserahkan kepada Petugas Kepolisian besertapipa besi yang dipergunakan terdakwa beserta barangbukti lain berupa kunci kunci yang disimpan terdakwadidalam tas milik terdakwa yang sebelumnya disimpanterdakwa dibawah jok sepeda motor terdakwa;e Bahwa benar terdakwa berusaha
    IN memberitahukan kepada saksi GUSRIASWANDI, S.Kom Pgl ANDI, seterusnya saksi GUSRIHal. 11 dari 23 Putusan No.158/Pid.B/2011/PN.PYK12ASWANDI, S.Kom Pgl ANDI langsung menghubungi pihakKepolisian guna diproses lebih lanjut;e Bahwa benar setelah Petugas Kepolisian datang kemudianterdakwa diserahkan kepada Petugas Kepolisian besertapipa besi yang dipergunakan terdakwa beserta barangbukti lain berupa kunci kunci yang disimpan terdakwadidalam tas milik terdakwa yang sebelumnya disimpanterdakwa dibawah
    IN memberitahukan kepada saksi GUSRIASWANDI, S.Kom Pgl ANDI, seterusnya saksi GUSRIASWANDI, S.Kom Pgl ANDI langsung menghubungi pihakKepolisian guna diproses lebih lanjut;Bahwa benar setelah Petugas Kepolisian datang kemudianHal. 14 dari 23 Putusan No.158/Pid.B/2011/PN.PYK15terdakwa diserahkan kepada Petugas Kepolisian besertapipa besi yang dipergunakan terdakwa beserta barangbukti lain berupa kunci kunci yang disimpan terdakwadidalam tas milik terdakwa yang sebelumnya disimpanterdakwa dibawah jok
Register : 20-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0556/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 25 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • ., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah
    sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya
Register : 16-04-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0549/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 28 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya
    dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya
Register : 23-06-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0862/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 8 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya
    dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya
Register : 04-02-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1318
  • yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya
    dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya
Register : 07-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1341/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 24 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1115
  • yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya
    dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya
Register : 15-02-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0302/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1715
  • yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya
    dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya