Ditemukan 46981 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN MAUMERE Nomor 1/Pdt.P/2021/PN Mme
Tanggal 20 Januari 2021 — Pemohon:
ERIDSIUS FERRY
6620
  • tahun 2002 saat anak Basilius Agung berumur 4(empat) bulan ; Saat orang tuanya Basilius merantau mereka telah menyerahkananak Basilius Agung kepada Pemohon untuk dipelihara, di asuh dandibesarkan sejak anak berusia 4 (empat) bulan ; Alasan Pemohon mengajukan permohonan perwalian ini adalahuntuk memenuhi salah satu persyaratan untuk anak BASILIUSAGUNG mengikuti testing calon Tentara Nasional Indonesia AngkatanDarat (TNI AD) di Maumere, karena salah satu persyaratan yangharus dipenuhi untuk mengikuti tes
    2002 saat anak Basilius Agung berumur 4 (empat) bulan ; Saat orang tuanya Basilius merantau mereka telah menyerahkan anakBasilius Agung kepada Pemohon untuk dipelinhara, di asuh dan dibesarkan sejakanak berusia 4 (empat) bulan ; Alasan Pemohon mengajukan permohonan perwalian ini adalah untukmemenuhi salah satu persyaratan untuk anak BASILIUS AGUNG mengikutitesting calon Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat (TNI AD) di Maumere,karena salah satu persyaratan yang harus dipenuhi untuk mengikuti tes
Register : 16-09-2010 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 17-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1841/Pdt.G/2010/PA.Pml.
Tanggal 24 Nopember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • ,hii Pg" "1 1 Shae % 1808, ( )$, )$ S$ ) 7 TES(!1S#$% 1! %'S(% )! $$ SAKSI I./ $,0S$ ($' (6 "INS "es" IUEH#S $" 1 ##S$TS I"S 1 SU##ES ITS 1"##5 * 1! 17S $$ S$, ($ &/6( ! 6 "S$ " 1! S'S "SSS 7! "S" 3//////////// ,0S &S"# ($'(% '! $,3* 1 7S I"S'S, (17S ets < ," (1 1 4, Lng Sy 1 L's ,a) Lf (@ 3ole $, S"# $ I UEH#S % 1($ S" S$ 1 S"#!5$ $ $" S" S$ 1 $"# $1)$ !" 1 $ $"#* $,SU HES f 178 (! @ ,8 e (# L eS (ibe? 1 "P(i di! 8 Ss" $$ LU E#S "eS" 1 ##8$Lo 8 Jf (1 369" 87 )) imet a BP f( 81 6(!
    &(1 S$, S)$ tml 7S" 78" $ 6 )l (6 S"#S" &S"# )S S$) 7 TES/f ,0S (!4+8' 1 " Ih Li 8 1 ##8$ 1S, )! #%IUSUHHES TS" LE HS (S$ )SS (17S S"# (! $$ 1 $"S" (! $$ & 1 ##8$ S$" ! 11 6 "S7'S, (! $ ! 8,1 196 75" 5 8 @ SF ft Srey ltt. B/S/T SLI LL LS/ ,0S (!1! 1 ##S$ )! #3* S$" 3 S$ UES "eS"1 ##$ 1 8; 148 2 )! !1 & (%,$" Su yt lm#rs $s"! ( iu) S(11S1' 3" 1 ##S$ &S"# 1!7! +8 1 ,&S"F )! 19(% s" z Ss (wis (! SS) 1 su su & SsS11!
Register : 30-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 115/Pdt.P/2019/PN Sbw
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon:
ANISA WULANDARI
2314
  • Kelahiran dan Kartu Keluarga (KK)Pemohon dari semula tertera NISA ULANDARI seharusnya yangbenar adalah ANISA WULANDARI, tanggal lahir Pemohon dari semulatertera tanggal lahir 05 Oktober 2001 seharusnya yang benar adalah10 Oktober 2001 sebagaimana tercantum dalam ijazah pemohon;Bahwa NISA ULANDARI dan ANISA WULANDARI adalah orang yangsama / satu;Bahwa pergantian nama dan tanggal Pemohon tersebut mengikutiijazah pemohon guna untuk tertib administrasi;Bahwa pada saat ini Pemohon tersebut sedang mengikuti tes
    dan Kartu Keluarga (Kk)Pemohon dari semula tertera NISA ULANDARI seharusnya yangbenar adalah ANISA WULANDARI, tanggal lahir Pemohon dari semulatertera tanggal lahir 05 Oktober 2001 seharusnya yang benar adalah10 Oktober 2001 sebagaimana tercantum dalam ijazah pemohon; Bahwa NISA ULANDARI dan ANISA WULANDARI adalah orang yangsama / satu; Bahwa pergantian nama dan tanggal Pemohon tersebut mengikutiijazah pemohon guna untuk tertib administrasi; Bahwa pada saat ini Pemohon tersebut sedang mengikuti tes
Putus : 29-08-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 184 K/Mil/2019
Tanggal 29 Agustus 2019 — HERI SETIAWAN
3016 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suratsurat:a) 2 (dua) lembar Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor LAB. 9040/NNF/2018 tanggal 23 Agustus 2018atas nama Kopda Heri Setiawan;b) 1 (satu) lembar foto alat tes urine test pack, plastik klip dan tassandang warna hitam;c) 2 (dua) lembar hasil pemeriksaan test urine atas nama KopdaHeri Setiawan dari BNN Kabupaten Deli Serdang NomorR/305/VIII/ka/rh.00.01/2018/BNNKDS tanggal 3 Agustus 2018;d) 2 (dua) lembar hasil Assesmen Medis atas nama Kopda HeriSetiawan dari BNN
    Suratsurat :1)6)2 (dua) lembar Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor LAB. 9040/NNF/2018 tanggal 23 Agustus 2018atas nama Kopda Heri Setiawan;1 (satu) lembar foto alat tes urine test pack, plastik klip dan tassandang warna hitam;2 (dua) lembar hasil pemeriksaan test urine atas nama KopdaHeri Setiawan dari BNN Kabupaten Deli Serdang NomorR/305/VIII/ka/rh.00.01/2018/BNNKDS tanggal 3 Agustus 2018;2 (dua) lembar hasil Assesmen Medis atas nama Kopda HeriSetiawan dari BNN Kabupaten
Register : 08-06-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 86/Pid.Sus/2022/PN Liw
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
DENI KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
ADI WIDODO Bin SUYANTO
5522
  • Menyatakan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) buah alat tes kehamilan merek HCG dengan hasil positif;

    dimusnahkan;

    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna biru hitam Nomor Polisi BE 4547 M, Nosin: 50C-395572, Noka: MH350C002CK395559;
    • 1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna biru hitam No Pol BE 4547 M, Nosin: 50C-395572, Noka: MH350C002CK395559;

    dikembalikan kepada Saksi Kusno bin Juri;

    6.

Register : 06-02-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN TARAKAN Nomor 29Pid.Sus2015PN.Tar
Tanggal 23 April 2015 — MINAWATI Als. MUNA Binti ABDUL RAHIM
578
  • ke dalam pipetkaca yang terhubung dengan alat bong yang telah dirakit oleh SURI kemudiandibakar dan dihisap secara bergantian masingmasing (satu) kali hisapan secarabergantian oleh SURI, terdakwa, SELVI dan ANDIKA selanjutnya SURI pergike luar rumah dan tidak lama kemudian petugas kepolisian datang dan kemudianmengamankan terdakwa dan barang bukti untuk diproses lebih Berdasarkan proses penyidikan lebih lanjut diketahui bahwa terdakwa telahmengkonsumsi shabushabu sesuai dengan hasil pemeriksaan tes
    No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika; Atas materi berupa hasil pemeriksaan barang bukti di atas sebagaimana yang disebutkandalam Hasil Pemeriksaan Tes Urine Narkoba di atas, saksisaksi dan terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan dengan hasil pemeriksaantersebut; == nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn n n=Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam surat tuntutan Nomor: PDM20/TRK/Ep.2/01/2015 tertanggal 02042015, pada pokoknya mohon supaya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutus
    MUHAMMADANDHIKA alias ANDI, Saksi MARIAMAGDALENA dan terdakwa serta barang buktidiamankan ke Kantor Polres Tarakan untuk proseshukum lebihBahwa benar, telah dilakukan pemeriksaan tes urineterhadap Terdakwa yang hasilnya dinyatakan Positifmengandung Methamphetamine sesuai HasilPemeriksaan Nomor : 156/XI/POL/2014 tanggal 14Nopember 2014 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.
    SURI, dan telah dilakukan pemeriksaan tes urine terhadapTerdakwa yang hasilnya dinyatakan Positif mengandung Methamphetamine (terdaftardalam golongan I Nomor urut 61 lampiran 1 UU R.I. No.35 Tahun 2009 tentang Narkotikasesuai hasil pemeriksaan tes urine narkoba oleh RSUD Tarakan pada instalasi PatologiKlinik No. 157/XI/POL/2014 pada hari Jumat tanggal 14 November 2014 yangditandatangani oleh dr.
    kotak permen xylitol warna putih yangdidalamnya berisi 6 (enam) bungkus serbuk kristal putih yang diduga shabushabu, (satu)buah kotak permen double mint warna hijau, 2 (dua) buah penjepit besi, 2 (dua) buah plastikbekas pembungkus shabushabu, 15 (lima belas) buah plastik pembungkus shabushabu, 1(satu) buah gunting, 1 (satu) buah kotak rokok sampoerna warna merah, (satu) bungkusserbuk kristal diduga shabushabu saat Polisi melakukan penggeledahan di rumah Sdr.SURI, dan telah dilakukan pemeriksaan tes
Register : 27-02-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 59/B/2015/PT.TUN.JKT
Tanggal 28 April 2015 — AAN SUHENDAR, S.E, DKK ( 117 ORANG ).; BUPATI SUMEDANG.;
91155
  • Dengan keputusan Tergugat/Terbanding tersebut berakibat Para Penggugat/Para Pembanding menjadi kehilangankesempatan untuk mendapatkan NIPNS dan dengan demikian berarti tidak bisamenjadi CPNS padahal telah dinyatakan lulus Ujian Tes Kemampuan Dasar (TKD)dan Tes Kemampuan Bidang (TKB) oleh Menteri Pendayagunaan Aparatur Negaradan Reformasi Birokrasi, maka unsur final dan menimbulkan akibat hukum jugaterpenuhi; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka objeksengketa telah memenuhi
    Kepala BadanKepegawaian Negara juga telah menyatakan dan menetapkan ParaPenggugat/Para Pembanding termasuk Tenaga honorer yang berasaldari Pemerintah Daerah Kabupaten Sumedang yang telah MemenuhiKriteria (MK) sebagai Tenaga Honorer Kategori II di PemerintahDaerah Kabupaten Sumedang dan telah melalui uji publik; e Bahwa Para Penggugat/Para Pembanding juga telah mengikuti seleksiujian tertulis sesama para Tenaga Honorer Kategori II tersebutmeliputi Tes Kemampuan Dasar (TKD) dan Tes Kompetensi Bidang
    Berdasarkan hasil tes tersebutHim. 33 dari 55 him. Put. No. 59/B/2015/PT.
    Persyaratan, yang meliputi:1 usia paling tinggi 46 (empat puluh enam) tahun dan paling rendah 19(sembilan belas) tahun pada Januari 2006; 2 mempunyai masa kerja sebagai tenaga honorer paling sedikit 1 (satu) tahunpada 31 Desember 2005 dan sampai saat pengangkatan CPNS masih bekerjasecara terusmenerus;3 penghasilannya tidak dibiayai dari APBN/APBD;4 bekerja pada instansi pemerintah;5 dinyatakan lulus seleksi Tes Kompetensi Dasar (TKD) dan Tes KompetensiBidang (TKB); dan6 syarat lain yang ditentukan
Register : 10-03-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 59 /Pid.B/2017/PN Bna
Tanggal 27 Juli 2017 — SUCI MARDHA Bin ANSAR
11654
  • Ulfa Tunisa untuk membelikan test pack (teskehamilan) di Indomaret Setui, setelah test pack (tes kehamilan) kKemudian kamimampir di SPBU Putro Phang untuk kekamar mandi saksi ingin mencoba testpack (tes kehamilan) tersebut karena saksi tidak berani untuk mencoba test pack(tes kehamilan) di rumah ;Bahwa setelah di test pack (tes kehamilan) dan hasilnya positif lalu saksimenelpon terdakwa untuk mengajak bertemu dan membicarakan hasil test pack(tes kehamilan) di depan Polresta Banda Aceh ;Bahwa pada
    tanggal 18 Desember 2015 saksi ada bertemu dengan terdakwadan menunjukkan test pack (tes kehamilan) yang hasilnya positif saat ituterdakwa menjawab test pack ini bisa di stipo?
    lalutidak lama berselang terdakwa ada menelpon seseorang dari ponselnya untukmeminta bantuan menggugurkan kandungan namun saksi tidak tahu siapa yangdi telpon oleh terdakwa ;Bahwa pada tanggal 19 Desember 2015 setelah terdakwa mengetahui test pack(tes kehamilan) positif terdakwa ada mengajak saksi untuk keluar tetapi saksimenolaknya karena saksi takut diajak untuk menggugurkan kandungan sehinggasaksi merasa tertekan dan bingung, tetapi terdakwa tetap memaksa saksi untukpergi keluar bersama terdakwa
Register : 22-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 128-K/PM I-04/VI/2016
Tanggal 24 Agustus 2016 — KOPDA RIMBUN HARATUA PANGGABEAN
7832
  • barangbarang yang ditemukan tersebut diserahkan kepadaSaksi Kapten Arm Munandar dan diamankan oleh Provoost SerdaAyami kemudian dibawa ke Mako Rindam II/Swj.Bahwa pada pukul 10.30 WIB setelah penggeledahan selesai Saksi danpara personel yang terlibat penggeledahan di rumah Terdakwa kembalike Kantor dan Terdakwa langsung dibawa dan diperiksa oleh KasipamRindam II/Swj.Bahwa Saksi mengetahui alasannya mengapa Terdakwa diduga terlibatNarkoba karena di Handphone Saksi Serda Supangat yang telahdilakukan tes
    ) buah plastikbening sedang, (satu) buah tutup botol aqua warna biru yangberlubang 2 (dua) salah satu lobangnya ada 1 (satu) pipet, 1 (satu) buahdot pirex, 1 (satu) buah korek api gas tanpa tutup dan 1 (satu) buahflasdisk di dalam tabung tempat mainan mobilmobilan maupun dalamkaleng kue yang berada di lemari PUDD di ruang tamu Terdakwa.Bahwa Saksi tidak tahu Terdakwa pernah mengkonsumsi Narkoba,kemudian sepengetahuan Saksi setelah menemukan barang buktitersebut di rumah Terdakwa belum dilakukan tes
    danSaksi1 kepada Wadan Rindam II/Swj Letkol Inf Soleh namunlaporannya Saksi tidak tahu pasti namun intinya bahwa Terdakwa didugaterlibat Penyalahgunaan Narkotika.Bahwa semua barangbarang tersebut ditemukan di dalam rumahTerdakwa, hanya untuk timbangan digital Saksi tidak mengetahui siapayang menemukan dan ditemukan dimana, yang Saksi tahu sudah ada diatas meja di ruangan Staf Pam.Bahwa Saksi tidak pernah mengetahui Terdakwa mengkonsumsiNarkoba.Bahwa setahu Saksi terhadap Terdakwa belum dilakukan tes
    urine olehsatuan Rindam II/Swj dan Saksi tidak tahu apa alasannya dan kepadaSaksi sendiri tidak pernah ada perintah untuk melakukan tes urineterhadap Terdakwa, serta Saksi belum pernah menyarankan kepadapimpinan untuk melakukan tes urine terhadap Terdakwa.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Nama lengkap : Supangat.Pangkat/NRP : Serda/3 1020074690882.Jabatan : Tamudi 2 Wadan Bela Negara.Kesatuan : Rindam I/Swj.Tempat/tanggal lahir + : OKU Timur/27 Agustus
    Bahwa Saksi diperiksa oleh Staf Rindam II/Swj pada tanggal 13Oktober 2015 karena Saksi tidak hadir tanpa ijin dari satuan selama 3 (tiga)hari kemudian setelah Saksi diperiksa dan diadakan tes urine hasilnya positifmengandung Narkoba selanjutnya Saksi diperiksa lagi oleh Staf Pam RindamII/Swj dalam perkara penyalahgunaan Narkotika.4.
Register : 08-05-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 249/Pid.Sus/2018/PN Psp
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Muslimin, SH
Terdakwa:
Abdus Salam
436
  • Atmaja kemudiansetelah Terdakwa Nata Atmaja barulah kami menemukan Terdakwa AbdusSalam ;Bahwa saksi bersama rekan saksi memantau Terdakwa Nata Atmajabersama dengan Terdakwa Abdus Salam dengan jarak sekitar 40 meter ;Bahwa dari pengakuan Terdakwa Abdus Salam ia mengakui bahwa benarshabu tersebut berasal darinya dan akan mereka gunakan bersama ;Bahwa setelah Terdakwa Nata Atmaja dan Terdakwa Abdus Salam kamitangkap dan amankan, kemudian terhadap mereka dilakukan pemeriksaantes urine ;Bahwa dari hasil tes
    menemukan Terdakwa AbdusSalam ;Bahwa saksi bersama rekan saksi memantau Terdakwa Nata Atmajabersama dengan Terdakwa Abdus Salam dengan jarak sekitar 40 meter ;Bahwa dari pengakuan Terdakwa Abdus Salam ia mengakui bahwa benarshabu tersebut berasal darinya dan akan mereka gunakan bersama ;Bahwa setelah Terdakwa Nata Atmaja dan Terdakwa Abdus Salam kamitangkap dan amankan, kemudian terhadap mereka dilakukan pemeriksaanHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 249/Pid.Sus/2018/PN Psptes urine ;Bahwa dari hasil tes
    menemukan Terdakwa AbdusSalam ;Bahwa saksi bersama rekan saksi memantau Terdakwa Nata Atmajabersama dengan Terdakwa Abdus Salam dengan jarak sekitar 40 meter ;Bahwa dari pengakuan Terdakwa Abdus Salam ia mengakui bahwa benarHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 249/Pid.Sus/2018/PN Pspshabu tersebut berasal darinya dan akan mereka gunakan bersama ;Bahwa setelah Terdakwa Nata Atmaja dan Terdakwa Abdus Salam kamitangkap dan amankan, kemudian terhadap mereka dilakukan pemeriksaantes urine ;Bahwa dari hasil tes
Register : 08-08-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PN MAGELANG Nomor 87/PID.SUS/2012/PN.MGL
Tanggal 11 Oktober 2012 — AWAN HERNOWO alias WELLY bin TAMINGUN - TERDAKWA I dan DIDIK PRIJATNO bin JAMAL - TERDAKWA II ;
8213
  • dengan orangbernama Antok, yang hingga kini belum tertangkap;Bahwa terhadap barang bukti berupa serbuk kristal dalam bungkusankecil yang menurut pengakuan para terdakwa dibeli dengan carapatungan, terdakwa Awan Hernowo memberikan kontribusi sebesarRp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sedangkan terdakwa DidikPrijatno sebesar Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), telahdilakukan uji laboratories dengan hasil positif mengandungmethamphetamina;14e Bahwa terhadap diri para terdakwa telah dilakukan tes
    bersamasama dengan orangbernama Antok, yang hingga kini belum tertangkap;17Bahwa terhadap barang bukti berupa serbuk kristal dalam bungkusankecil yang menurut pengakuan para terdakwa dibeli dengan carapatungan, terdakwa Awan Hernowo memberikan kontribusi sebesarRp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sedangkan terdakwa DidikPrijatno sebesar Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), telahdilakukan uji laboratories dengan hasil positif mengandungmethamphetamina;Bahwa terhadap diri para terdakwa telah dilakukan tes
    bersamasama dengan orangbernama Antok, yang hingga kini belum tertangkap;Bahwa terhadap barang bukti berupa serbuk kristal dalam bungkusankecil yang menurut pengakuan para terdakwa dibeli dengan carapatungan, terdakwa Awan Hernowo memberikan kontribusi sebesarRp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sedangkan terdakwa DidikPrijatno sebesar Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), telahdilakukan uji laboratories dengan hasil positif mengandungmethamphetamina;Bahwa terhadap diri para terdakwa telah dilakukan tes
    )buah pipet kaca, 1 (satu) buah botol berisikan alkohol kadar 70%24ukuran 100 ml, 1 (satu) buah tutup botol warna biru berlubang dua, 1(satu) buah korek api gas warna merah, 1 (satu) buah sedotan plastikdan 1 (satu) buah gunting;Bahwa sabu tersebut dibeli secara patungan, terdakwa memberikankontribusi sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sedangkanterdakwa Didik Prijatno sebesar Rp 200.000,00 (dua ratus riburupiah);Bahwa terhadap diri terdakwa dan terdakwa Didik Prijatno telahdilakukan tes
    Bahwa cara para terdakwa menggunakan narkotika jenis sabutersebut sebagai berikut : mulamula bong diisi air lalu sedotanplastik disambungkan dengan bong tersebut, kemudian dihubungkanpada pipet kaca, lalu sabu dimasukkan ke dalam pipet kaca tersebutdan kemudian dipanaskan hingga terbakar, selanjutnya asap hasilpembakaran sabu tersebut dihisap habis;Bahwa dari pengalaman beberapa kali menggunakan sabu paraterdakwa merasa sehat dan kembali bergairah untuk bekerja;Bahwa para terdakwa telah menjalani tes
Register : 30-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 24-02-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 299/Pid.Sus/2020/PN Pli
Tanggal 7 Desember 2020 — Judin als. Udin bin Jarman (alm.)
10332
  • Ono;Bahwa saat itu, Terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu sebany(lima) kali hisapan;Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin dan hasilnya pmengandung metamfetamina;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk dapat menguasai narkjenis sabu tersebut dan juga tidak menggunakan narkotika jenis :tersebut untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuanteknologi;Bahwa Terdakwa tidak terbukti terlibat dalam peredaran gelap NarkotTerhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak membantah dan membenseluruh
    Ono;Bahwa saat itu, Terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu sebany(lima) kali hisapan;Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin dan hasilnya pmengandung metamfetamina;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk dapat menguasai narkotika sabu tersebut dan juga tidak menggunakan narkotika jenis sabu tersuntuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Bahwa Terdakwa tidak terlibat dalam peredaran gelap Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksimeringankan (a de charge
    Ono;Bahwa saat itu, Terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu sebany(lima) kali hisapan;Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin dan hasilnya pmengandung metamfetamina;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk dapat menguasai narkotika sabu tersebut dan juga tidak menggunakan narkotika jenis sabu tersuntuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas Terdakwa cdinyatakan
    Ono;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkarpersidangan, Terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu sebanyak 5 (kali hisapan dan terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin dan hasilnya pmengandung metamfetamina;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkarpersidangan, Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk dapat mengnarkotika jenis sabu tersebut dan juga tidak menggunakan narkotika jenis :tersebut untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan tekncdan Terdakwa tidak
Register : 06-08-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1734/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ADHIEM WIDIGDO, SH
Terdakwa:
1.BAHRUL ULUM BIN RULIADI
2.AMERILY MAYLINIA WIBOWO BINTI RAHMAD WIBOWO
12917
  • Pucang Sewu Kec.Gubeng Surabaya;Bahwa Terdakwa mengaku mendapatkan 1 plastik klip kecil berisi kristalputin diduga narkotika jenis sabu dengan berat bruto sekitar 0,38 gramdengan cara membeli dari RICHARD (DPO) seharga Rp150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) menggunakan uang dari terdakwa AMERILYMAYLINIA WIBOWO binti RAHMAD WIBOWO;Bahwa para Terdakwa dalam menggunakan narkotika jenis sabu tidakmemiliki jin dari pihak berwenang;Bahwa setelah dilakukan tes urine terhadap para Terdakwa didapatkanpositif
    Sewu Kec.Gubeng Surabaya;Bahwa Terdakwa mengaku mendapatkan 1 plastik klip kecil berisi kristalputin diduga narkotika jenis sabu dengan berat bruto sekitar 0,38 gramdengan cara membeli dari RICHARD (DPO) seharga Rp150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) menggunakan uang dari terdakwa AMERILYMAYLINIA WIBOWO binti RAHMAD WIBOWO;Bahwa para Terdakwa dalam menggunakan narkotika jenis sabu tidakmemiliki jin dari pihak berwenang;Halaman 15 Putusan Nomor : 1734/Pid.Sus/2020/PN SbyBahwa setelah dilakukan tes
    AMERILY MAYLINIA WIBOWO bintRAHMAD WIBOWO;Bahwa setelah dilakukan tes urin hasilnya positif mengandung narkotika;Bahwa para Terdakwa dalam menggunakan narkotika golongan jenissabu tidak memiliki ijin dari pihak berwenang;Bahwa saat memberikan keterangan Terdakwa tidak mendapat paksaan,tekanan, atau ancaman dari Siapapun;2.
    BAHRUL ULUM bin RULIADI mendapatkan 1 plastik klip kecilberisi narkotika jenis sabu dengan berat bruto sekitar 0,38 gram dengancara membeli dari RICHARD (DPO) seharga Rp150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah) dengan menggunakan uang dari terdakwa;Bahwa setelah dilakukan tes urin hasilnya positif mengandung narkotika;Bahwa para Terdakwa dalam menggunakan narkotika golongan jenissabu tidak memiliki ijin dari pihak berwenang;Bahwa saat memberikan keterangan Terdakwa tidak mendapat paksaan,tekanan,
    Gubeng Surabaya;Bahwa Terdakwa BAHRUL ULUM bin RULIADI mengaku mendapatkan 1plastik klip kecil berisi kristal putih diduga narkotika jenis sabu dengan berat brutosekitar 0,38 gram dengan cara membeli dari RICHARD (DPO) seharga Rp150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) menggunakan uang dari terdakwa AMERILYMAYLINIA WIBOWO binti RAHMAD WIBOWO;Bahwa setelah dilakukan tes urine terhadap para Terdakwa didapatkan positifmengandung narkotika methamphetamine;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas,
Register : 04-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN Mre
Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.SRIYANI, SH
2.ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
BASIRUN BIN DARTO WAHAB
304
  • Kepolisian yang melakukanpenangkapan;Bahwa dalam kepemilikan diduga narkotika jenis sabu tersebut terdakwatidak mendapat izin dari badan kesehatan;Bahwa Terdakwa bukan target operasi Pihak Kepolisian;Bahwa menurut penjelasan Terdakwa, terdakwa membeli narkotika untuk dikonsumsi bersama Angga, namun saat itu belum sempat digunakannya;Bahwa yang terdakwa lakukan di tempat kejadian pada saat itu sedangmenunggu temannya yang bernama Angga untuk bersamasamamenggunakan narkotika jenis Sabu;Bahwa dilakukan tes
    Bahwa Terdakwa bukan target operasi Pihak Kepolisian;Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN MreBahwa menurut penjelasan Terdakwa, terdakwa membeli narkotika untuk dikonsumsi bersama Angga, namun saat itu belum digunakannya;Bahwa yang Terdakwa lakukan di tempat kejadian pada saat itu sedangmenunggu temannya yang bernama Angga untuk bersamasamamenggunakan narkotika Jenis sabu ;Bahwa Saksi tidak mengetahui sudah berapa lama terdakwa menggunakannarkotika jenis sabu tersebut;Bahwa dilakukan tes
    tersebut terdakwatidak mendapat izin dari badan kesehatan;Bahwa Terdakwa bukan target operasi Pihak Kepolisian;Bahwa menurut penjelasan Terdakwa, terdakwa membeli narkotika untuk dikonsumsi bersama Angga, namun saat itu belum digunakannyaBahwa yang terdakwa lakukan di tempat kejadian pada saat itu sedangmenunggu temannya yang bernama Angga untuk bersamasamamenggunakan narkotika jJenis sabu ;Bahwa Saksi tidak mengetahui sudah berapa lama terdakwa menggunakannarkotika jenis Sabu tersebut;Bahwa dilakukan tes
    Angga;Bahwa sudah 4 (empat) kali Terdakwa membeli patungan membeli narkotikajenis sabu dengan saudara Angga;Bahwa Terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu bersama saudaraAngga (DPO) terakhir kali pada hari sabtu tanggal 17 Oktober 2020;Bahwa pada saat ditanggap Terdakwa belum sempat menggunakannarkotika jenis Sabu tersebut;Bahwa barang bukti yang diperlinatkan kepada Terdakwa dipersidangan iniadalah benar;Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN MreBahwa Terdakwa sempat diminta melakukan tes
    Lab: 3481/NNF/2020 tanggal 22 Oktober2020, barang bukti yang dikirim penyidik berupa kristalkristal putin positifmengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu)Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik IndonesiaNomor 5 tahun 2020 tentang perubahan penggolongan Narkotika didalamLampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urine dengan hasil tidak terdeteksimetamphetamine dalam diri Terdakwa;Bahwa
Register : 09-01-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 9/Pid.Sus/2012/ PN.Trk
Tanggal 7 Februari 2012 — EDY BIN ABDULLAH
617
  • untukmenggeledah rumah terdakwa, yang disitu juga ada saksi SUPARDI BINLADAKUNG dan saksi RUSYDI dalam hasil penggeledahan tersebut ditemukan 1(satu) bungkus kecil yang diduga sabu sabu dan juga satu set alat alat Bong yangdigunakan untuk mengomsumsi sabu sabu tersebut. selanjutnya terdakwa dan barangbuktit dibawa dan diamankan~ kepolres tarakan untuk diproses lebihBerdasarkan proses penyidikan lebih lanjut diketahui jika terdakwa sebelumnya telahmengomsumsi sabu sabu sesuai dengan hasil pemeriksaan Tes
    saksiSUPARDI BIN LADAKUNG dan saksi RUSYDI dalam = hasilpenggeledahan tersebut ditemukan (satu) bungkus kecil yang diduga sabu sabu dan juga satu set alat alat Bong yang digunakan untukmengomsumsi sabu sabu tersebut. selanjutnya terdakwa dan barang buktidibawa dan diamankan kepolres tarakan untuk diproses lebihBerdasarkan dalam proses penyidikan yang dilakukan oleh pihak kepolisianterhadap terdakwa, ternyata diketahui terdakwa sebelumnya telahmengomsumsi sabu sabu sesuai dengan hasil pemeriksaan Tes
    merah putih ;1 (satu) lembar plastik kosong bekas pembungkus shabu shabu ;4 (empat) batang Cotton Cad (pembersih telinga) ;1 (satu) unit Hp merk Nokia seri 5310 warna merah ;Menimbang, bahwa terhadap barangbarang bukti yang ditunjukkan di mukapersidangan baik para saksi maupun Terdakwa telah membenarkan bahwa barang buktitersebut;Menimbang, bahwa selain mengajukan barangbarang bukti di atas, PenuntutUmum juga membacakan suratsurat dipersidangan sebagaimana tersebut dibawah ini :15Hasil Pemeriksaan Tes
    BIN LADAKUNG dan saksi RUSYDI dalam hasilpenggeledahan tersebut ditemukan (satu) bungkus kecil yang diduga sabu sabu dan juga satu set alat alat Bong yang digunakan untukmengomsumsi sabu sabu tersebut. selanjutnya terdakwa dan barang buktidibawa dan diamankan kepolres tarakan untuk diproses lebih Bahwa benar, berdasarkan dalam proses penyidikan yang dilakukan olehpihak kepolisian terhadap terdakwa, ternyata diketahui terdakwasebelumnya telah mengomsumsi sabu sabu sesuai dengan hasilpemeriksaan Tes
    BIN LADAKUNG dan saksi RUSYDI dalam hasilpenggeledahan tersebut ditemukan (satu) bungkus kecil yang diduga sabu sabu dan juga satu set alat alat Bong yang digunakan untukmengomsumsi sabu sabu tersebut. selanjutnya terdakwa dan barang buktidibawa dan diamankan kepolres tarakan untuk diproses lebihe Bahwa benar, berdasarkan dalam proses penyidikan yang dilakukan olehpihak kepolisian terhadap terdakwa, ternyata diketahui terdakwasebelumnya telah mengomsumsi sabu sabu sesuai dengan hasilpemeriksaan Tes
Register : 10-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PN AMBON Nomor 498/Pid.Sus/2018/PN Amb
Tanggal 21 Januari 2019 — N a m a : SALEM BILHAMAR alias ARI; Tempat lahir : Atiahu; Umur/tanggal lahir : 40 Tahun / 31 Mei 1978; Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jl. Dr. Malaiholo (Pohon Mangga) Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Buruh Bangunan; Pendidikan : SMA (tamat);
2921
  • Assesmen medis :1.Bahwa tersangka sebagai pengguna narkotika golongan jenis shabushabu pada skor DAST 11 (subsantsial) sebagai pengguna sedangmenuju berat;Pada saat ditangkap, setelah dilakukan tes urine didapat hasil urine () Negatif;Tersangka menggunakan narkotika jenis shabu sejak tahun 2013 s/dtahun 2015 ( 4 kali seminggu) kemudian lanjut April 2016 s/d tahun07 Agustus 2018 (Hampir setiap hari).Bahwa terdakwa juga menggunakan Alkohol tahun 2011 s/d 2015 (2kali seminggu ).Tingkat ketergantungan
    Assesmen medis :1.2.3.4.Bahwa tersangka sebagai pengguna narkotika golongan jenisshabushabu pada skor DAST 11 (subsantsial) sebagai penggunasedang menuju berat;Pada saat ditangkap, setelah dilakukan tes urine didapat hasil urine() Negatif;Tersangka menggunakan narkotika jenis shabu sejak tahun 2013 s/dtahun 2015 ( 4 kali seminggu) kemudian lanjut April 2016 s/d tahun07 Agustus 2018 (Hampir setiap hari).Bahwa terdakwa juga menggunakan Alkohol tahun 2011 s/d 2015 (2kali seminggu ).Halaman 9 dari 26
    Kemudian lanjut Thn. 2016 s/d Thn 2018;e Bahwa Terdakwa sebagai pengguna narkotika golongan jenis shabushabu pada skor DAST 11 (subsantsial) sebagai pengguna sedangmenuju berat;Halaman 17 dari 26 hal Putusan Nomor 498/Pid.Sus/2018/PN Ambe Pada saat ditangkap, setelah dilakukan tes urine didapat hasil urine ()Negatif;e Tersangka menggunakan narkotika jenis shabu sejak tahun 2013 s/dtahun 2015 ( 4 kali seminggu) kKemudian lanjut April 2016 s/d tahun 07Agustus 2018 (Hampir setiap hari).e Bahwa terdakwa
    Assesmen medis : Bahwa tersangka sebagai pengguna narkotika golongan jenis shabushabu pada skor DAST 11 (subsantsial) sebagai pengguna sedangmenuju berat; Pada saat ditangkap, setelah dilakukan tes urine didapat hasil urine ()Negatif;Halaman 20 dari 26 hal Putusan Nomor 498/Pid.Sus/2018/PN Amb Tersangka menggunakan narkotika jenis shabu sejak tahun 2013 s/dtahun 2015 (4 kali seminggu) kemudian lanjut April 2016 s/d tahun 07Agustus 2018 (Hampir setiap hari); Bahwa terdakwa juga menggunakan Alkohol
    Kemudian lanjut Thn. 2016 s/d Thn 2018 Bahwa Terdakwaa sebagai pengguna narkotika golongan jenis shabushabu pada skor DAST 11 (subsantsial) sebagai pengguna sedang menujuberat; Bahwa Terdakwa pada saat ditangkap, setelah dilakukan tes urine didapathasil urine () Negatif; Bahwa Terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu sejak tahun 2013 s/dtahun 2015 (4 kali seminggu) kemudian lanjut April 2016 s/d tahun 07Agustus 2018 (Hampir setiap hari); Bahwa tingkat ketergantungan narkotika berada pada tingkat
Register : 12-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 283/Pid.Sus/2020/PN TNR
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MOSEZS SAHAT REGUNA, S.H
Terdakwa:
FERDIANO MICHAEL JAKOBUS Bin Alm EVERD JAKOBUS
12316
  • Nordjannah, Sp.PK. yangmenyatakan bahwa FERDIANO MICHAEL JAKOBUS Bin (Alm) EVERDJAKOBUS telah melakukan tes narkoba dalam urine dengan hasil positifmengandung Narkoba Golongan Jenis Methamphetamine;Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan dari Kantor PegadaianTanjung Redeb Nomor : 064/11007.00/2020 tanggal 19 Agustus 2020 yangditandatangani oleh penimbang Taradyta dan diketahui oleh PemimpinCabang Yusuf, S.E. barang bukti berupa 2 (dua) poket serbuk kristal beningmempunyai berat bersih 0.34 (nol
    Nordjannah, Sp.PK. yang menyatakan bahwaFERDIANO MICHAEL JAKOBUS Bin (Alm) EVERD JAKOBUS. telahHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 283/Pid.Sus/2020/PN TNRmelakukan tes narkoba dalam urine dengan hasil positif mengandungNarkoba Golongan Jenis Methamphetamine;Berita Acara Penimbangan dari Kantor Pegadaian Tanjung RedebNomor : 064/11007.00/2020 tanggal 19 Agustus 2020 yang ditandatanganioleh penimbang Taradyta dan diketahui oleh Pemimpin Cabang Yusuf, S.E.barang bukti berupa 2 (dua) poket serbuk kristal
    Nordjannah, Sp.PK. yangmenyatakan bahwa FERDIANO MICHAEL JAKOBUS Bin (Alm) EVERDJAKOBUS telah melakukan tes narkoba dalam urine dengan hasil positifmengandung Narkoba Golongan Jenis Methamphetamine; Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan dari Kantor PegadaianTanjung Redeb Nomor : 064/11007.00/2020 tanggal 19 Agustus 2020 yangditandatangani oleh penimbang Taradyta dan diketahui oleh PemimpinCabang Yusuf, S.E. barang bukti berupa 2 (dua) poket serbuk kristal beningmempunyai berat bersih 0.34 (nol
    Nordjannah, Sp.PK.yang menyatakan bahwa FERDIANO MICHAEL JAKOBUS Bin (Alm) EVERDJAKOBUS telah melakukan tes narkoba dalam urine dengan hasil positifmengandung Narkoba Golongan Jenis Methamphetamine, akan tetapi hasil testersebut bukan berasal dari barang bukti 2 (dua) poket shabu, melainkan darihasil tes urine terhadap shabushabu yang dicoba bersama saudara WARISsebelum Terdakwa membeli shabushabu;Menimbang, bahwa perbuatan yang Terdakwa lakukan tersebut dilakukandengan penuh kesadaran, ditambah
Register : 12-11-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2290/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
NEYSA SABRINA SH
Terdakwa:
ANDY LOW KA SHENG A.D. LOW KWAI HOI
465
  • Tngdan koper tersebut dilakukan pemeriksaan lebih lanjut dengan cara membukadinding bagian dalam koper dan ditemukan 2 (dua) bungkus makanan yangternyata didalamnya berisi narkotika golongan jenis shabu, selanjutnyaterhadap temuan tersebut dilaporkan oleh petugas Bea dan Cukai BandaraSoekamo Hatta kepada Polres Kota Bandara Soekamo Hatta dan setelahpetugas Kepolisian datang kemudian dilakukan tes awal terhadap kristal beningyang ditemukan tersebut dengan menggunakan alat berupa narkotest dandidapati
    pakaian namun didalam dinding kopertersebut terlihat hal yang mencurigakan sehingga kemudian terhadap terdakwadan koper tersebut dilakukan pemeriksaan lebih lanjut dengan cara membukadinding bagian dalam koper dan ditemukan 2 (dua) bungkus makanan yangternyata didalamnya berisi narkotika golongan jenis shabu, selanjutnyaterhadap temuan tersebut dilaporkan oleh petugas Bea dan Cukai BandaraSoekarno Hatta kepada Polres Kota Bandara Soekarno Hatta dan setelahpetugas Kepolisian datang kemudian dilakukan tes
    miliknya;Bahwa selanjutnya saksi tanyakan perihal isi koper tersebut, yangdikatakan bahwa isinya pakaian saja;Bahwa atas keadaan tersebut selanjutnya Terdakwa beserta koper Polomiliknya saksi bawa ke Kantor Bea Dan Cukai dan dilanjutkan dengandisaksikan oleh Terdakwa membongkar isi dalam koper Polo dimaksuddan diketahui dibagian dinding koper Polo tersebut disembunyikan dalambungkus makanan ringan/snack berisi diduga narkotika jenis shabu;Bahwa setelah pihak Kepolisian datang kemudian dilakukan tes
    Bahwa selanjutnya atas ditemukannya barang diduga narkotika jenis shabutersebut para saksi melaporkannya ke Polres Bandara Soekarno Hatta dansetelah petugas Kepolisian dari Polres Bandara Soekarno Hatta tibakemudian dilakukan tes awal terhadap barang dimaksud denganmenggunakan alat berupa narkotes dan didapati hasil awal terhadapHal. 22 Nomor: No: 2290/Pid.Sus./2018/PN.
Register : 15-04-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN CILACAP Nomor 104/Pid.B/2016/PN Clp
Tanggal 12 Juli 2016 — Paryadi Alias Minggu Bin Mad Rasid
765
  • Suhadi bin (Alm) Mursidi, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: bahwa, terdakwa telah merugikan saksi dengan cara menjanjikan akanmemasukkan anak saksi yang bernama Umi Faizah menjadi PNS tanpamelalui tes CPNS dengan syarat menyerahkan uang sejumlah Rp.55.000.000, dan dalam waktu 3 bulan, akan ada panggilan (sebagai PNS),namun setelah uang diserahkan, ternyata ditunggu sampai dengan bataswaktu yang dijanjikan, anak saksi belum juga diangkat menjadi PNS diKabupaten Cilacap; Bahwa
    Umi Faizah bin Suhadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, bapak saksi yang bernama Suhadi telah ditawari oleh terdakwamenjadi PNS di kabupaten Cilacap tanpa tes dan menyerahkan sejumlahuang untuk persyaratan, namun setelah uang diserahkan ternyata saksisampai sekarang tidak menjadi PNS; Bahwa, bapak saksi telah menyerahkan uang, yang pertama pada tanggal 10Januari 2014 melalui transfer bank BRI sejumlah Rp. 35.000.000, yangkedua pada tanggal 20 Januari 2014 melalui transfer
    Rasikin Hadi Munawar bin (Alm) Marto Diharjo, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi telah dirugikan oleh terdakwa pada bulan Juni 2013 dengancara menjajikan kepada saksi untuk memasukan anak saksi yang bernamasaksi Tofik Subekti menjadi PNS tanpa melalui tes CPNS dengan syaratmenyerahkan uang sejumlah Rp. 65.000.000,, dan setelah uang diserahkan,maka paling lambat 3 bulan SK CPNS akan turun, namun setelah uangdiserahkan dan sampai dengan batas waktu yang dijanjikan
    Solkhihah, S.Ag binti (Alm) Urip Sofwanudi, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi telah dirugikan oleh terdakwa pada bulan Maret 2012 di rumahteman saksi, yaitu Maryo; Bahwa, terdakwa merugikan saksi dengan cara menjajikan kepada saksiuntuk memasukan menjadi PNS tanpa melalui tes CPNS dengan syaratmenyerahkan uang sejumlah Rp. 40.000.000,, dan setelah uang diserahkan,maka paling lambat 3 bulan SK PNS akan turun, namun setelah uangdiserahkan dan sampai dengan batas
    Terdakwa secarasadar dan mengetahui apa yang disampaikan oleh Taufik tidak benar adanya,namun Terdakwa tetap mau menjalaninya dan pada kenyataannya memangtidak ada yang bisa masuk menjadi PNS hanya dengan uang dan tanpadilakukan tes.
Putus : 20-04-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 113 K/MIL/2017
Tanggal 20 April 2017 — ANDI SAFRI;
8145 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa tujuan Terdakwa menyuruh Saksi5 menyiapkan uang sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dalam mengurus Saksi4 mengikutiseleksi Cata PK TNI AD Gel TA. 2015 hanya sematamata untukmendapatkan uang saja dan tidak ada upaya untuk membantu meluluskanSaksi4, di mana bantuan yang diberikan Terdakwa kepada Saksi4 hanyamelihat tempat pendaftaran, tempat tes seperti kolam renang dan lainlainserta mencarikan tempat tinggal di rumah kost yang berada di Perum BTPKota Makassar;ATAU:KEDUA:Bahwa Terdakwa
    Bahwa tujuan Terdakwa menyuruh Saksi5 menyiapkan uang sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dalam mengurus Saksi4 mengikutiseleksi Cata PK TNI AD Gel TA. 2015 hanya sematamata untukmendapatkan uang saja dan tidak ada upaya untuk membantu meluluskanSaksi4, di mana bantuan yang diberikan Terdakwa kepada Saksi4 hanyamelihat tempat pendaftaran, tempat tes seperti kolam renang dan lainlainserta mencarikan tempat tinggal di rumah kost yang berada di Perum BTPKota Makassar;Berpendapat, bahwa perbuatan
    Bahwa benar tujuan Terdakwamenyuruh Saksi5 menyiapkan uang sebesar Rp100.000.000,00 (seratusjuta rupiah) dalam mengurus Saksi4 mengikuti seleksi Cata PK TNI AD Gel TA. 2015 hanya sematamata untuk mendapatkan uang saja dan tidak adaupaya untuk membantu meluluskan Saksi4, di mana bantuan yangdiberikan Terdakwa kepada Saksi4 hanya melihat tempat pendaftaran,tempat tes seperti kolam renang dan lainlain serta mencarikan tempattinggal di rumah kost yang berada di Perum BTP Kota Makassar;.