Ditemukan 27065 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 21-02-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PA PADANG Nomor 338/Pdt.G/2022/PA.Pdg
Tanggal 27 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
  • 338/Pdt.G/2022/PA.Pdg
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 09-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 338/Pdt.P/2021/PA.NGJ
Tanggal 20 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • 338/Pdt.P/2021/PA.NGJ
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 338/Pdt.G/2014/PA.Btl
Tanggal 19 Agustus 2014 — Pemohon dan Termohon
14 — 0
  • 338/Pdt.G/2014/PA.Btl
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 04-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 338/Pdt.G/2017/PA.Rbg
Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
  • 338/Pdt.G/2017/PA.Rbg
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 22-09-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 338/Pid.Sus/2014/PN.PSP
Tanggal 22 September 2014 — AHMAD SYAIPUL Als. PAK SUCI
30 — 6
  • 338/Pid.Sus/2014/PN.PSP
    PUTUSANNo. 338/Pid.Sus/2014/PN.PSPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminTempat tinggalA gam aPekerjaanPendidikan: AHMAD SYAIFUL SIREGAR ALS.
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 11-06-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PA Sungai Raya Nomor 338/Pdt.G/2024/PA.Sry
Tanggal 9 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
  • 338/Pdt.G/2024/PA.Sry
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 11-09-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 338/Pdt.G/2023/MS.Bna
Tanggal 29 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 37
  • 338/Pdt.G/2023/MS.Bna
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 06-12-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 338/Pdt.P/2021/PA.Mdn
Tanggal 27 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
42 — 1
  • 338/Pdt.P/2021/PA.Mdn
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 13-11-2024 — Putus : 19-12-2024 — Upload : 19-12-2024
Putusan PA MUNGKID Nomor 338/Pdt.P/2024/PA.Mkd
Tanggal 19 Desember 2024 — Pemohon:
1.Suwarto, S.Pd bin Padmo Supat
2.Sri Mulato bin Padmo Wiyono
3.Sukartini binti Padmo Supat
4.Surasa bin Padmo Supat
24 — 20
  • 338/Pdt.P/2024/PA.Mkd
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama
Register : 08-10-2024 — Putus : 05-11-2024 — Upload : 05-11-2024
Putusan PA RANTAU Nomor 338/Pdt.G/2024/PA.Rtu
Tanggal 5 Nopember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • 338/Pdt.G/2024/PA.Rtu
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama
Register : 18-11-2024 — Putus : 31-12-2024 — Upload : 31-12-2024
Putusan PA MADIUN Nomor 338/Pdt.G/2024/PA.Mn
Tanggal 31 Desember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
  • 338/Pdt.G/2024/PA.Mn
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 19-04-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PA Sei Rampah Nomor 338/Pdt.G/2024/PA.Srh
Tanggal 13 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 9
  • 338/Pdt.G/2024/PA.Srh
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama
Register : 08-12-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PA SOLOK Nomor 338/Pdt.G/2023/PA.Slk
Tanggal 21 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 58
  • 338/Pdt.G/2023/PA.Slk
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 13-12-2023 — Putus : 22-12-2023 — Upload : 22-12-2023
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 338/Pdt.P/2023/PA.Tmg
Tanggal 22 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
44 — 36
  • 338/Pdt.P/2023/PA.Tmg
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 12-07-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 338/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 19
  • 338/Pdt.G/2016/PA.AGM
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 23-03-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0833/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 1 September 2016 — peenggugat vstergugat
8 — 0
  • Pwd.sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 338/03/VIIV/2011tanggal 05 September 2011 ;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat di Kabupaten Grobogan selama 1 tahun lebih 1bulan (hingga bulan September 2012) ;.
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 26-09-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 379/Pdt.G/2018/PA.Pare
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
272 — 213
  • Sepetak Gardu/Los Type F.338 seluas 2 x 2,5 M2, nomor Sipp.84, terletak di Jalan Lasinrang, Kelurahan Lakessi, KecamatanSoreang, Kota Parepare Tertulis atas nama Neneng, berdasarkanSurat Keterangan Pengalihan, tertanggal 18 Juni 2014, Dengan batasbatas:Utara : Gardu/Los Blok F.337 milik Heriyani, Jenne danNurasiahTimur : Gardu/Los Blok F.341 milik EcceSelatan : Gardu/Los Blok F.339 milik Hj.
Pengadilan PA METRO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA METRO Nomor 178/Pdt.G/2013/PA.Mt
Tanggal 15 Juli 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
10 — 0
  • Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Lampung Timur pada tanggal 03 Mei 2001, berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Nomor 338/08/X1/2004 tertanggal 10 Nopember 2004;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorangtua Penggugat;.
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2010 — Putus : 18-05-2010 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 24/ Pdt.G / 2010 / PA.Amb
Tanggal 18 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
  • Pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka gugatan Penggugat dikabulkandengan verstek.Menimbang,bahwa Majelis Hakim mengetengahkan pendapat ahliyang diambil sebagai pendapat Majelis termuat dalam Kitab T anatut Thalibinjuz IV halaman 338 sebagai berikut:Aa> Glioll eo YlS yl sle WE le slaallyArtinya :Diperbolehkan menjatuhkan putusan atas orang yang tidak hadir,sepanjang gugatan Penggugat beralasan dan cukupmempunyai bukti;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkaraperkawinan
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 05-09-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 378/Pid.B/2016/PN Sky
Tanggal 5 September 2016 — Feri Fadli Bin Samson Alias Golok Aik
32 — 11
  • lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Feri Fadli Bin Samson Alias Golok Aik bersalahmelakukan Tindak Pidana "Dengan sengaja melakukan merampas nyavaorang lain yaitu korban bernama Musaidin Bin ak Osi sebagaimana diaturdan diancam Pidana melanggar Pasal 338
    Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Subsider dan tuntutan JaksaPenuntut Umum sebagaimana dimaksud dalam pasal 338 KUHP JoPasal 55 ayat 1 ke1 KUHP No. Reg. Perk : PDM96/PKLBL/08/2016tanggal 1 Agustus 2016 tersebut.2. Menyatakan terbukti sah dan meyakinkan bersalah Terdakwa Feri FadliBin Samson alias Golok Aik melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan lebih lebih subsider lagi pasal 351 ayat 3 KUHP.23.
    Rizki Putri dengan kesimpulan berdasarkan faktafaktayang ditemukan pada pemeriksaan atas jenazah tersebut ditemukan lukarobek di Kepala atas sebelah kiri ukuran panjang tiga sentimeter, lebar tigasentimeter kedalaman satu sentimeter.tn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHPidana Jo.
    batang kayu sento ukuran 5x7 cm dalam keadaan patah yang berhasilditemukan disekitar lokasi kejadian, adalali barang yang digunakanterdakwa untuk memukul kepala bagian belakang korban hingga terpatah.Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 338
    belakangkorban hingga terpatah.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danketerangan/pengakuan terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti danVisum et Repertum diatas, maka dapat ditarik kesimpulan bahwa benar terdakwabersamasama dengan saksi Agam Firdaus Bin Samson Als Golok Aik telahmelakukan perbuatan dengan sengaja merampas nyawa orang lain, sehinggaberdasarkan faktafakta hukum diatas, maka perbuatan terdakwa telah memenuhiunsur kedua;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur Pasal 338