. =. 2 saan WIBDemikian BAP cepat ini dibuat dengan sens atas kekuatan suns / jabatan,dan di tapdawe petea sessed: PUTUSAN PENGADILANKurunganDendaPerlakuan Barang BuktiBiaya Perkara TandaPeceemrnrseesses tes erga ahs

Bahwa telah dilakukan tes urine terdakwa dan terbukti urine terdakwamengandung THC (Ganja); Bahwa dari hasil asesmen atas nama Suhartono yang di keluarkanoleh BNN RI, tanggal 30 April 2018, kesimpulan diagnosa F12.1ganguan mental dan perilaku akibat penggunaan zat kanabis yaituganja dengan penggunaan yang merugikan,meskipun tidak ditemukanadanya tandatanda ketergantungan yang bersangkutan disarankanmenjalani rehabilitasi jangka pendek;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan

Maret2018, terdakwa ditangkap seusai mengkonsumsi atau menghisap ganja,hal ini bersesuaian denga hasil pemeriksaan urine terdakwa yangdilakukan tanggal 13 Maret 2018, dimana urine terdakwaterbuktimengadung THC Ganja dan juga adanya kertas papir yang digunakanterdakwa untuk menggunakan narkotika jenis ganja, dan narkotiak jenisganja yang ditemukan dengan berat 1,5250 gram, maka menurut majelisterdakwa dengan adanaya narkotika jenis ganja dalam jumlah kecil,adanya kertas papir, serta telah dilakukan tes

bahwa tentang lamanya terdakwa menjalani masa hukumandimana majelis hakim tidak sependapat dengan penunutut umum, penunututumum dalam tuntutanya menyatakan terdakwa terbukti melanggar dakwaan kesatu yaitu pasal 111 ayat 1 Undangundang No 35 tahun 2009 tentangNarkotika, menyimpan narkotika golongan dalam bentuk tanaman (ganja),menurut majelis kurang tepat, memang ketika terdakwa ditangkap ditemukansatu plastik narkotika jenis ganja disaku depan celananya, tetapi berdasarkanbukti lain seperti adanya tes

DEDI NURDIANSAHdengan mengetahui Manajer Cabang LILIES SOELISTIJAWATI, SE bahwa setelahdiadakan penimbangan barang bukti sebanyak 1 (satu) paket sabu dengan berat kotor 1(satu) gram dibungkus plastik klip warna bening yang dimasukkan ke dalam bungkusrokok Dji Sam Soe Magnum.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Tes Urine dari Klinik Medika IndramayuNo. Reg : 131/II/2015/Medika tanggal 17 Februari 2015 dengan Penanggung JawabDr.

LISFA YENI dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: PEMERIKSAAN HASIL NILAI NORMALScreening Drug Tes (Urine) :e AMPHETAMINE NEGATIF NEGATIF OPIATES (Morphin) NEGATIF NEGATIF = THC (Marijuana) NEGATIF NEGATIFe BENZODIAZEPINES NEGATIF NEGATIF METAMPHETAMINE POSITIF POSITIF Kesimpulan :e Berdasarkan pemeriksaan air seni, yang bersangkutan di Laboratorium pada saat ini ditemukan tanda tanda penggunaan zat tersebut di atase Bahwa terdakwa dalam menggunakan bagi dirinya sendiri Narkotika Golongan Ibukan

DEDI NURDIANSAHdengan mengetahui Manajer Cabang LILIES SOELISTIJAWATI, SE bahwa setelahdiadakan penimbangan barang bukti sebanyak 1 (satu) paket sabu dengan berat kotor 1(satu) gram dibungkus plastik klip warna bening yang dimasukkan ke dalam bungkusrokok Dji Sam Soe Magnum.e Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Tes Urine dari Klinik Medika IndramayuNo. Reg : 131/II/2015/Medika tanggal 17 Februari 2015 dengan Penanggung JawabDr.

Bahwa berdasarkan Surat Telegram dari Danrem 142/Tatag NomorSTR/108/2013 tanggal 8 Juli 2013 tentang perintah untuk melaksanakan tesurine bagi seluruh personel jajaran Korem 142/Tatag termasuk Kodim 1403/Swg, pada hari Selasa tanggal 9 Juli 2013 di Makodim 1403/Swgdilaksanakan tes/pemeriksaan urine (kencing) oleh BNNK Kota Palopoterhadap seluruh personel Kodim 1403/Swg termasuk Terdakwa yangdimulai sejak pukul 14.00 WITA sampai dengan pukul 17.00 WITA..

yang apabiladimiliki atau akan dikonsumsi harus disertai dengan resep atau surat izin daridokter atau pejabat lain yang berwenang, tetapi Terdakwa tidakmelaporkannya kepada atasan Terdakwa maupun pejabat lain yangberwenang.Bahwa berdasarkan Surat Telegram dari Danrem 142/Tatag NomorSTR/108/2013 tanggal 8 Juli 2013 tentang perintah untuk melaksanakan tesurine bagi seluruh personel jajaran Korem 142/Tatag termasuk Kodim 1403/Swg, pada hari Selasa tanggal 9 Juli 2013 di Makodim 1403/Swgdilaksanakan tes

Jamal, Serma Antho Labo Pongpalilu, KopdaLiku Erwanto dan Serma Dahlan, pada tanggal 3 Juli 2013 di rumah Sar.Udin, dan setelah dilakukan tes, urine Terdakwa positif mengandungMetamfethamine ; Bahwa alasanalasan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa hanyamerupakan penilaian hasil pembuktian, yang tidak tunduk pada kasasi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata,putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau UndangUndang, maka permohonan

Tentangvitalnya keberadaan MINE PERMIT SIMPER bagi seorang operatordi lokasi tambang batu bara PT KIDECO JAYA AGUNG, telahdimuat dalam Pasal 16 ayat (3) Surat Kesepakatan Kerja WaktuTertentu tertanggal 12 Oktober 2012 NomorKJM/KKWTSIMS/11/X/244, yang berbunyi :Keberadaan Simper merupakan persyaratan pokok untuk dapat mengoperasikan unit alat berat dalam hal Pihak Kedua dinyatakan tidak lulus Tes Simper dari PT Kideco Jaya Agung maksimal 2 (dua)kali Tes, maka secara otomatis Pihak Kedua dinyatakan

tidakmemenuhi syarat untuk menjadi operator alat berat di lingkungankerja PT Sims Jaya Kaltim dan hubungan kerja antara Pihak Keduadengan Pihak Pertama dinyatakan berakhir pada saat terbitnyasurat hasil Tes Simper dari PT Kideco Jaya Agung.SIMPER (Surat Izin Mengemudi Perusahaan) menurut hematTergugat sendiri adalah SIM yang dikeluarkan oleh Perusahaanpemilik lokasi tambang (dhi.

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari RS BhayangkaraNomor: R/90/II/KES.3/2020/RUMIT, tanggal 25 Januari 2020 namaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2020/PN Gprterdakwa IMBAR YUNIARCO Bin AGUS SOLEH, dimana hasil tes urineterdakwa positif (+) mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab1056/NNF/2020, tertanggal

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari RS BhayangkaraNomor: R/90O/II/KES.3/2020/RUMIT, tanggal 25 Januari 2020 namaterdakwa IMBAR YUNIARCO Bin AGUS SOLEH, dimana hasil tes urineterdakwa positif (+) mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

harus dipertimbangkan agarpelaku tindak pidana Narkotika dapat dijerat Pasal 127 ayat (1) huruf a UURINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika adalah Narkotika yang dikuasainyatersebut digunakan untuk dirinya sendiri, Pelaku tidak terlibat jual beli atauperedaran narkotika dan melihat jumlah barang bukti narkotika yang disita;Menimbang, bahwa di persidangan tidak ada bukti yang dapatmenyatakan Terdakwa sebagai Pengedar atau terlibat penjualan Narkoba,berdasarkan keterangan Terdakwa, saksisaksi dan hasil tes

korban sudah berpacaran dengan kembali dengan saksi Artermantan pacar saksi korban terdahulu, dan terdakwa Sandi Muliawansudah mau menikah dengan seseorang perempuan lain sehinggasemenjak putus saksi korban menganggap sudah tidak memilikihubungan apaapa dengan terdakwa Sandi Muliawan sehingga sayarencana mau mengembalikan Uang yang dulu korban pernah pinjam dariHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 471/Pid.B/2019/PN Mks.terdakwa Sandi Muliawan sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) untukmelaksanakan tes

dengankembali dengan saksi Arther mantan pacar saksi Lilian Grace terdahulu, danterdakwa Sandi Muliawan sudah mau menikah dengan seseorangperempuan lain sehingga semenjak putus saksi Lilian Grace menganggapHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 471/Pid.B/2019/PN Mks.sudah tidak memiliki hubungan apaapa dengan terdakwa Sandi Muliawansehingga saksi Lilian Grace rencana mau mengembalikan Uang yang dulusaksi Lilian Grace pernah pinjam dari terdakwa Sandi Muliawan sebesarRp.1.000.000,(Satu juta rupiah) untuk dipakai tes

sekali saksi Lillian Grace sudahberpacaran dengan kembali dengan saksi Arther mantan pacar saksi LilianGrace terdahulu, dan terdakwa Sandi Muliawan sudah mau menikahdengan seseorang perempuan lain sehingga semenjak putus saksi LilianGrace menganggap sudah tidak memiliki hubungan apaapa denganterdakwa Sandi Muliawan sehingga saksi Lilian Grace rencana maumengembalikan Uang yang dulu saksi Lilian Grace pernah pinjam dariterdakwa Sandi Muliawan sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) untukmelaksanakan tes

Kediri sebanyak 1 (satu) plastik klip dan Terdakwamemberikan uang pembelian; Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urin dan didapat kesimpulanyang hasilnya negative; Bahwa Terdakwa sudah mengenal dan mengkonsumsi sabusabu sejaktahun 2015 dan sudah berhenti lama dan saat itu terdakwa inginmencobanya lagi;Bahwa Terdakwa tidak punya rencana untuk menjual sabusabutersebut melainkan rencananya akan dikonsumsi sendiri oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa belum sempat mengkonsumsi sabusabu danditangkap polisi beserta

Kediri sebanyak 1 (satu) plastik klip dan Terdakwamemberikan uang pembelian; Bahwa setelah mendapatkan narkotika sabusabu tersebut, Terdakwapulang ke rumah dengan tujuan akan mengkonsumsi sabusabu tersebuttapi belum sampai di rumah dan mengkonsumsi sabusabu Terdakwasudah ditangkap petugas Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urin dan didapat kesimpulanyang hasilnya negative; Bahwa Terdakwa sudah mengenal dan mengkonsumsi sabusabu sejaktahun 2015 dan sudah berhenti lama dan saat itu terdakwa inginmencobanya

, HP itu digunakan untuk memesan Narkotika tersebut; Bahwa setelah mendapatkan narkotika sabusabu tersebut, Terdakwapulang ke rumah dengan tujuan akan mengkonsumsi sabusabu tersebut tapibelum sampai di rumah dan mengkonsumsi sabusabu Terdakwa sudahditangkap petugas; Bahwa Terdakwa tidak punya rencana untuk menjual sabusabutersebut; Bahwa Terdakwa sudah mengenal dan mengkonsumsi sabusabu sejaktahun 2015 dan sudah berhenti lama kemudian ingin mencobanya lagi; Bahwa Terdakwa menjalani pemeriksaan/ tes

orang tua dari anak YOHANES WILLIAM TOKA merantau keMalaysia mereka telah menyerahkan dan menitipkan anakYOHANES WILLIAM TOKA kepada Pemohon untuk dipelihara, diasuh dan dibesarkan sejak anak berusia 4 (empat) tahun pada sekitartahun 2006 ;Alasan Pemohon mengajukan permohonan perwalian ini adalah untukmemenuhi salah satu persyaratan untuk anak YOHANES WILLIAMTOKA mengikuti testing calon Tentara Nasional Indonesia (TNI) diMaumere, karena salah satu persyaratan yang harus dipenuhi untukmengikuti tes

anak YOHANES WILLIAM TOKA merantau ke Malaysiamereka telah menyerahkan dan menitipbkan anak YOHANES WILLIAM TOKAkepada Pemohon untuk dipelihara, di asuh dan dibesarkan sejak anak berusia 4(empat) tahun pada sekitar tahun 2006;Alasan Pemohon mengajukan permohonan perwalian ini adalah untuk memenuhisalah satu persyaratan untuk anak YOHANES WILLIAM TOKA mengikuti testingcalon Tentara Nasional Indonesia Angkatan Laut (TNI ) di Maumere, karena salahsatu persyaratan yang harus dipenuhi untuk mengikuti tes

dengan tanpa ijin dari pihak yang berwenangdalam hal ini DEPKES RI, yang digunakan dengan cara dibakar dan dihisap asapnya sepertimerokok biasa dari efek yang dirasakan oleh Terdakwa adalah kepala terasa pusing, ingintertawa nafsu makan bagus dan mudah tidur Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkotika Nomor : R/14/1/2010/Klinik tanggal 13 januari 2010 yang ditanda tangani oleh LENYMARLIANTINY atas nama TARYO alias JEK Bin UCI SANUSI, bahwa telahdilakukan Anamnesa, Pemeriksaan fisik dan Tes

Empang Kota Tasikmalaya seteiah daun ganja diterima olehTerdakwa kemudian dibakar dan diisap seperti orang merokok biasa ;Menimbang, bahwa seteiah terdakwa diamankan dan dilakukan tes urine danberdasarkan Pengujian Laboratorium Nomor R/14/1/2010/Klinik tanggal 13 Januari 2010 yangditanda tangani oleh dr.

dilakukan oleh pemohon; Bahwa, saksi mengetahui pemohon hendak merubah namanyadalam akta kelahiran anak pemohon yang bernama Sahrul FahrudinM.Ola yang mana dalam akta tersebut nama pemohon tertulis SitiNurbaya, sementara nama sebenarnya dari Pemohon adalah SitiNurbaya Abdullah; Bahwa, saksi mengetahui memang nama pemohon adalah SitiNurbaya Abdullah sebagaimana terdapat dalam KTP dan KartuKeluarga; Bahwa, sepengetahuan saksi, kesulitan yang dialami pemohonadalah tatkala anak pemohon hendak mendaftar Tes

/Padt.P/2020/PN End Bahwa, saksi mengetahui pemohon hendak merubah namanyadalam akta kelahiran anak pemohon yang bernama Sahrul FahrudinM.Ola yang mana dalam akta tersebut nama pemohon tertulis SitiNurbaya, sementara nama sebenarnya dari Pemohon adalah SitiNurbaya Abdullah; Bahwa, saksi mengetahui memang nama pemohon adalah SitiNurbaya Abdullah sebagaimana terdapat dalam KTP dan KartuKeluarga; Bahwa, sepengetahuan saksi, kesulitan yang dialami pemohonadalah tatkala anak pemohon hendak mendaftar Tes

Tentang barang bukti hasil tes urine.Bahwa hasil tes urine yang dilakukan olehTerdakwa di dua Tempat yaitu di BNNKSingkawang dengan di Dokkes Polda Kalbarberbeda dan bertolak belakang sehingga tidakdapat dipertanggungjawabkan.Hal 5 dari 66 hal Putusan Nomor : 20K/PM.I!05/AD/IV/2018Berdasarkan uraian tersebut diatas maka PenasihatHukum memohon kepada Majelis hakim berkenanmemutuskan:a. Menyatakan Terdakwa tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Oditur Militer.b.

BZD,K2, MAMP, OPI dan PH merk FOKUSDIAGNOTIC MULTI DRUG 5 IN 1+ph CupTest milik Kesrindam XIl/Tpr, selanjutnyaterhadap wadah atau tempat penyimpanansampel air urine yang sekaligus sudahterdapat alat tes pack uji Narkoba tersebutuntuk masing masing setiap personel ditulisdengan menggunakan spidol warna hitamnama dan pangkat pada tutup bagian atastempat penyimpanan wadah air urine tersebut,kemudian setiap personel yang sudah diambilair urinenya dilakukan photo dokumentasi danmeletakkan tempat penyimpanan

dalamruang wc/toilet tersebut diawasi oleh Saksi2 SerkaRuspandi dan Praka Roni serta Serda Purnomoanggota Provos Rindam XIl/Tpr, saat setiap personelyang diambil tersebut ditampung ke dalam gelaskaca bening warna transparan yang sekaligus sudahmerupakan alat ujinarkoba yang menggunakanindikator 6 (enam) parameter yang terdiri dari AMP.BZD, K2, MAMP, OPI dan PH yang merknya Saksitidak mengetahui, selanjutnya terhadap wadah atautempat penyimpanan sampel air urine yangsekaligus sudah terdapat alat tes

Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 2 maret2016 sekira pukul 11.20 Wib Tim Medis BNNKSingkawang mendapatkan perintah tugas dari KepalBNNK Kota Singkawang Drs Chrismas Siswanto,M.Si. untuk melakukan pembacaan ulang hasil testmilik 30 (tiga puluh) orang anggota Rindam XIl/Tpr,kemudian sebanyak 30 (tiga puluh) sampel urineyang sudah ditampung didalam alat test pack Ujinarkoba dengan merk FOKUS DIAGNOTIC MULTIDRUG 5 IN 1+ph CUP tes dengan indikator 6(enam) parameter yang terdiri dari AMP.

BZD, K2, MAMP, OPI dan PHmerk FOKUS DIAGNOTIC MULTI DRUG 5 IN1+ph Cup Test milik Kesrindam XtIl/Tpr.Bahwa benar selanjutnya terhadap wadah atautempat penyimpanan sampel air urine yangsekaligus sudah terdapat alat tes pack UjiNarkoba tersebut untuk masingmasing setiappersonel ditulis dengan menggunakanspidolwarna hitam nama dan pangkat pada tutupbagian atas tempat penyimpanan wadah air urinetersebut, kemudian setiap personel yang sudahdiambil air urinenya dilakukan photo dokumentasidan meletakkan

oSi tes igf Ech,MODEL : 51/ Pid/ PNNGADILAN NEGERI RUTENGJl. Komodo No. 30Ruteng NTT mengadiliperkarapidanaringandenganacarapemeriksaancepatolehPutusan yang dibuatoleh Hakimdalamdaftarcatatanperkara.(Pasal 209 ayat (1) KUHAP)Nomort1/Pid.C/2020/PNRtg.Catatanpersidangan yang terbukauntukumumPengadilanNegeriRuteng yangHakim Tunggalpadatingkatpertama, dalamperkaraatasnamaparaterdakwa:1.NamalengkapTempatlahirUmur/ Tgl. lahirJeniskelaminKebangsaanTempattinggalAgamaPekerjaan.

AMIR HARAZAH,peda saat meliakukan Penangkapan(S$8tu) bunsgkus bekas rokoOK Magnumbungkus Pizastic bening berisikanmilik terdsakw=a;instansi Ppemerintah yangatau Mmenyediakantaek Roborestterr aanPCKokKnmy=s eak=i = tora ertSeokirs: jer 17 30 wim trmrgkus Pekka TOKSGK Magnunnee Cet) becakus plestik=c Denning berisikanfeescsen teres tes jinfiong milk terdoakws:Sa Teer ite Geri inmtans! Pemenintah yangMewitii

Meteral 1... eee Rp. 6.000, wD U1 TAD LID ice tes cscs cis cs ese ates ses vi Rp. 350.000.

Untuk menguatkan tersangka membubuhkan tanda tangan. allTersangka L ons HE 4 BE St aeenyidikwe " Th TEs tt TeCred ;alSEPUTUSAN PENGADILANKurungan $ avavagssaguassavawssseeeneccain gh aanea lids py hp dep assicce PELAKSANAAN HUKUMANDenda : R Sp, Oo Oi fp =f imentPeriakuan Barang Bukti :D agin A i oOBiaya Perkara : Rp.

Ln. eee Sebagai Hakim ;HARIYANTO,SE ha eee te tee tes Sebagai Panitera PenggantiHakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik PPNS Satpol Pamong Praja dan PemadanKebakaran Kab. Kotawaringin Barat tanggal 05 September 2018 Nomor : 225/BP/IX/2018PPNSSATPOLPP DAN DAMKAR;a.

Suroto dilakukan tes urine di Biddokkes Polda DIY tanggal 20 Agustus 2016. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah). 5. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap ditahan

Suroto dengan hasil positif (+)mengandung Amphetamine dan Metamphetamine.c. 1 (satu) lembar hasil tes urine Terdakwa yang positifmengandung Amphetamine dan Metamphetamined. 1 (satu) lembar pernyataan persetujuan pemeriksaan urine dariLettu Adm Suroto NRP 516607.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Serta .Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah).2.

ke 5 bahwa setelah Terdakwamengkomsumsi shabu shabu tersebut pikiran Terdakwa sedikit lebihfresh dan tenang sehingga menurut oditur hal ini menunjukkanTerdakwa mengkomsusmsi shabu tersebut bukan untukpengembangan ilmu pengetahuan maupun terapi.Begitu juga tentang berita acara hasil pemeriksaan urine yang dikeluarkan oleh Bidokkes Polda DIY tanggal 20 Agustus 2016tersebut adalah merupakan surat resmi yang di keluarkan olehLembaga pemerintah yang diberi wewenang oleh Undang undanguntuk melakukan tes

Bahwa Saksi pernah mendengar Terdakwa berbicara tentanganaknya yang tidak lulus tes seleksi Caba TNI AU dan mengakupusing, namun sepengetahuan Saksi sebelumnya Terdakwabersikap biasabiasa saja.11. Bahwa pada saat tamu datang untuk menemui Terdakwa di18kantor, saksi melihat tamu tersebut membawa tas tenteng kecil danmenggunakan kaos.12. Bahwa selama tamu berada di ruang kerja Terdakwa dimuseum Ngoto saksi tidak melihat ada asap rokok yang keluar dariruangan Terdakwa.13.

Bahwa selanjutnya Saksi bersama petugas SatresnarkobaPolres Sleman membawa Saksi1 ke Biddokkes Polda DIY untukdilakukan pemeriksaan Narkotika melalui urine dan hasil tes urineSaksi1 positif mengandung Metamphetamine, selanjutnya Saksi1diperiksa di kantor Satresnarkoba Polres Sleman2D8.

Suroto dilakukan tes urine di BiddokkesPolda DIY tanggal 20 Agustus 2016.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesarRp. 15.000, (lima belas ribu rupiah).5.

cara, shabudimasukkan kedalam pipet selanjutnya dipanaskan dengan menggunakankorek gas, setelah asapnya keluar selanjutnya terdakwa hisap menggunakanbong, asap tersebut terdakwa hisap menggunakan mulut dan terdakwa buagmelalui hidung.Bahwa terdakwa sering menggunakan narkotika jenis shabu, sehinggahal tersebut telah menjadi ketergantungan atau kecanduan narkotika dan telahmelakukan conseling direhabilitasi Kunci Yogyakarta juga telah berobat keDr.Singgih Supriyana, SpKj. dan telah dilakukan hasil tes

akan dipakai ataudigunakan sendiri secara bertahap selama seminggu, dengan carasebagian shabu ditaruh di pipet kaca, dan dipanaskan denganmenggunakan korek api, setelah keluar asapnya terdakwa hisap denganmenggunakan sedotan dengan mulutnya dan terdakwa keluarkan lewatmulut dan hidung seperti orang merokok, dimana Terdakwamenggunakan Narkotika jenis Shabu beberapakali agar badan tidakmudah capek, sehingga hal tersebut telah menjadi ketergantungan ataukecanduan narkotika dan telah dilakukan hasil tes

Keb.Anggta staf urusan Kesehatan Polresta Surakarta atas tes penyaringanurine memberikan hasil positif terhadap Methamfethamine juga setelahdilakukan pemeriksaan Lab. Kriminalistik pada Laboratorium ForensikCab. Semarang yang diketahui dan ditanda tangani Kepala Lap. SetijaniDwiasturi, S.KM. M.Kes. dengan No. LAB : 1088/NNF/2016 tanggal 29Juli 2016 setelah dilakukan pemeriksaan disimpulkan BB2204/2016/NNF berupa 1.

Informasi ; Bahwa pada bulan Desember ada informasi lagi terus saksi bersama SaksiArif ke TKP menunggu Terdakwa diperempatan selagalas pada hari Rabutanggal 4 Desember 2013; Bahwa saksi linat Terdakwa masuk Home Stay Agung terus saksi buntuti; Bahwa setelah Terdakwa di home stay, saksi bersama Arif melakukanpenggeledahan dan pada diri Terdakwa ditemukan barang diduga Narkotikajenis sabhu sebanyak 1 (satu) poket yang terdakwa simpan di dalam kaosengkel kaki kiri ; Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes

Desember ada informasi lagi terus saksi bersama Saksi Gede Sukadana ke TKP nunggu terdakwa diperempatan selagalas pada hariRabu tanggal 4 Desember 2013;Bahwa saksi melihat Terdakwa masuk Home Stay Agung, terus saksi buntuti;Bahwa setelah Terdakwa berada di home stay saksi bersama Gede Sukadanamelakukan penggeledahan dan dan pada diri Terdakwa ditemukan barangdiduga Narkotika jenis sabhu sebanyak 1 (satu) poket yang Terdakwa simpandi dalam kaos engkel kaki kiri ;Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes

GUSTI MADE RAI.Bahwa saksi adalah anggota Polri ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangansaksi benar ;Bahwa sewaktu penangkapan saksi tidak ikut, tetapi setelah Terdakwaditangkap saksi dihubungi oleh Tim Kanit saksi yang bernama Pak GedeSukadana ;Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urine terdakwa dan hasilnyanegatif ();Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenang untuk memilikibarang yang diduga Narkotika jenis sabu tersebut;Terhadap keterangan saksi