Ditemukan 46979 data
MOTANI GEA
24 — 14
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan memberi izin kepada Pemohon MOTANI GEA untuk menjadi Wali bagi RONAL SUPRIANTO GEA, anak Laki-laki dari Ayah RARA DODO GEA dan Ibu DESILINA ZAI untuk mengikuti tes
1.MASDEN KAHFI, SH
2.FRIDA AULIA, SH
Terdakwa:
ALFI AL FAZRI Bin RUSTAM EPENDI
62 — 21
IMEI 2 : 863526035533264;
Dirampas untuk Negara;
- 1 (satu) hasil tes urine narkoba.
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
M. Ulib Albab
86 — 27
4. Menetapkan barang bukti berupa :
Surat-surat :
a. 1 (satu) lembar hasil pemeriksaan tes urine dari Diskes Lantamal XIII Nomor: R/09/VIII/2018 tanggal 20 Agustus 2018 a.n. Terdakwa.
b. 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
Fajar Kurniawan Adhyaksa, S.H.
Terdakwa:
CANDRA RAHMATULLAH Alias CANDRA Bin MUHAMMAD ASNAWI
51 — 13
/strong> dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 13 (tiga belas) butir obat Alprazolam;
- 1 (satu) buah tes
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Gian Afandi
75 — 26
4. Menetapkan barang bukti berupa :
Surat-surat :
a. 1 (satu) lembar hasil pemeriksaan tes urine dari Diskes Lantamal Nomor : R/11/VIII/2018 tanggal 20 Agustus 2018.
b. 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. Lab. 8293/NNF/2018 Tanggal 17 Septembar 2018 dari pusat Laboratorium Forensik Badan Reserse Kriminal Polri Cabang Surabaya.
23 — 2
orang tersebut dan benar bernama Ismail Taofik(terdakwa), kemudian saksisaksi menggeledah badan terdakwa dantelah ditemukan 1 (satu) bungkus rokok U Mild berisi 2 (dua) paketdiduga narkotika jenis sabu, yang terdiri dari (satu) paket utuh dan 1(satu) paket sisa pakai yang disimpan di dalam saku jaket sebelah kiriyang dikenakan terdakwa;e Bahwa kemudian saksi Ahmad Hidayat dan saksi Petrus DesmonSibarani, SH mengamankan dan membawa terdakwa ke Rumah SakitBhayangkara Sartika Asih untuk dilakukan tes
berisi 2 (dua) paket narkotika jenis sabu,masingmasing (satu) paket untuk dijual, sementara paket yang (satu)nya lagi untuk terdakwa sendiri sebagai tester, berat seluruhnyasekitar 2 (dua) gram atau 2 (dua) ji yang merupakan titipan dari Sdr.RONI (DPO) untuk dijual kepada orang lain, namun belum sempatdijual, terdakwa keburu tertangkap;e Bahwa kemudian saksi Ahmad Hidayat dan saksi Petrus DesmonSibarani, SH mengamankan dan membawa terdakwa ke Rumah SakitBhayangkara Sartika Asih untuk dilakukan tes
30 — 1
satu) paket klip berisi shabu didalam bungkusrokok Neo Mild yang Terdakwa simpan di tangan sebelah kiri denganberat brutto 0,2 (nol koma dua) gram;Bahwa dengan ditemukannya barang bukti Heroin tersebut, pada hariMinggu tanggal 12 April 2015 sekira jam 12.00 Wib terhadap diriTerdakwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh Petugas Polisi danterhadap urine Terdakwa dilakukan pengambilan sample urine untukdilakukan pemeriksaan urine di Laboratorium Urine Polres Jakarta Barat,berdasarkan Hasil Pemeriksaan Tes
yang Terdakwa simpan di tangan sebelah kiri denganberat brutto 0,2 (nol koma dua) gram;Hal 5 dari 16 halaman, No. 1062/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Brt.e Bahwa dengan ditemukannya barang bukti Heroin tersebut, pada hariMinggu tanggal 12 April 2015 sekira jam 12.00 Wib terhadap diriTerdakwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh Petugas Polisi danterhadap urine Terdakwa dilakukan pengambilan sample urine untukdilakukan pemeriksaan urine di Laboratorium Urine Polres Jakarta Barat,berdasarkan Hasil Pemeriksaan Tes
24 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
narkotika, 2 (dua) buah gunting, 2 (dua) buah mancis, 1(satu) unit handphone merek Nokia warna hitam, 1 (satu) unit handphonemerek Prince warna hitam, dan 1 (satu) buah kaca pirex;Bahwa sabu tersebut adalah milik Terdakwa yang diperoleh dengan caramembeli dari Mul seharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 3365 K/Pid.Sus/2019 Bahwa maksud Terdakwa membeli sabu dari Mul tersebut berawal saatMul mengajak Terdakwa untuk menggunakan sabu; Bahwa berdasarkan hasil tes
urine dan darah terhadap Terdakwa positifmengandung metamfetamina; Bahwa dari rangkaian perbuatan materiil yang telah dilakukan Terdakwatersebut di atas in casu memiliki sabu dengan maksud untukdipergunakan sendiri, dikaitkan pula dengan adanya hasil tes urine dandarah terhadap Terdakwa yang positif mengandung metamfetamina,maka kapasitas Terdakwa lebih tepat dan adil sebagai seorangPenyalahguna sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 angka 15 junctoPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun
43 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 577 K/Pid.Sus/2015keterangan tes urine dari Rumah Sakit MH Thamrin Salemba dengan No.Lab : K 28133354 dimana tes urine ini adalah dari pihak Kepolisian yangmenyatakan negatif Amphetamin.
Bahwa Majelis Hakim (Judex Facti) salah menerapkan atau melanggarhukum yang berlaku dengan tidak menerapkan UndangUndang No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika secara benar dalam memutus perkara.3.1.Bahwa sebagaimana bukti yang diketahui oleh Hakim (Judex Facti),Pemohon Kasasi adalah bukan seorang pecandu narkotika, hal inidapatlah dilihat dari tes urine sebagaimana yang telah kami urai dalampenjelasan sebelumnya pada bagian maksud dan tujuan dalam memorikasasi yang kami buat pada poin 1.1 Dan akan kami
22 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berarti ada kerja sama antara oknumPolisi tersebut dengan wanita bernama Evi juga barang buktisabusabu yang ditemukan adalah bekas pakai denganukuran berat 0,0313 gram sangat sedikit sekali tuntutanJaksa Penuntut Umum menyatakan selang beberapa menitsetelah mengkonsumsi barang tersebut tetapi buktibuktihasil tes laboratorium tidak dilampirkan karena hasil labtersebut negatif.e Akan tetapi Majelis Hakim menerima dan mengabaikan buktibukti di persidangan dan menerima pasal dikenakan yaituPasal 112
Saya mungkin sangatbodoh tentang cara persidangan atau aturan hukum, tapi apakah dibolehkan /dibenarkan cara kerja oknum Polisi tersebut.Saya juga sudah mengutarakan mengenai hasil tes laboratorium urineyang hasilnya negatif tidak dilampirkan, dan tidak sesuai dengan prosedurperaturan undangundang. Apakah kategori pasal yang dikenakan kepadaTerdakwa, Pasal 112 ayat 1 UndangUndang Narkotika seperti itu ? Yang10dikenakan terhadap diri saya ? Bukankah barang bukti tersebut bekas pakai ?
kalau memang barang bukti tersebutsisa pakai, kenapa hasil dari tes urine laboratorium tersebut negatif ? dandihilangkan Polisi ? tetapi berkas P21 tetap diterima oleh Jaksa PenuntutUmum ? Juga Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat mengabaikan bukti yangada ? Bukankah Berita Acara Pemeriksaan Polisi dan juga Tuntutan JaksaPenuntut Umum menyatakan sama ? Bahwa barang tersebut habis dikonsumsibeberapa saat sebelum penangkapan dan ditemukan alat bukti.
99 — 14
Kompol M.IRFAN ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa mempunyai Narkotika jenis shabushabu tersebutberdasarkan laporan dari masyarakat ;Bahwa lokasi saksi dan tim saksi melakukan penangkapan tepatnya Di hotel Swissbelkamar nomor 1010 ;Bahwa Pada saat ditangkap 1 (satu) paket Narkotika jenis Shabushabu ada diatasmeja, dan 3 (tiga) paket ada didalam Handphone ;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa Cuma berada sendirian Didalam kamartersebut ;Bahwa Setelah terdakwa ditangkap saksi dan tim saksi tidak melakukan tes
Sebelum terdakwa ke hotel sudah ada perjanjian dengan Manurung;e Bahwa terdakwa sudah menjadi informan sejak tahun 2004 atau 2005 ;e Bahwa sejak terdakwa jadi informan dari Polda Sulut terdakwa tidak pernah diberikantanda Pengenal ;e Bahwa terdakwa ditangkap 1 (satu) bulan sesudah menimbang Narkotika jenis shabushabu tersebut ;e Bahwa ADRIANO memberikan Narkotika jenis shabushabu tersebut kepada terdakwauntuk menjebak orang atau target pemakai yang bernama Manurung ;e Bahwa kepada terdakwa dilakukan tes
urine akan tetapi sesudah 4 (empat) hariditangkap ;e Bahwa pada saat setelah di tes urine hasilnya negative ;e Bahwa pada saat terdakwa ditangkap Zulkarman Nawiri sudah pergi dengan alasanmenjemput Manurung ;e Bahwa ADRIANO juga menggunakan Narkotika jenis shabu tersebut ;e Bahwa yang duluan menggunakan Narkotika jenis shabu tersebut adalah ADRIANO ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti dalam perkara ini berupa :e 3 (tiga) paket Narkotika jenis shabushabu yang diisi dalam handphone
EDI SUTOMO,SH
Terdakwa:
IMRON ROMANZAH Bin E.M HAMZAH
23 — 3
HAMZAH di Urusan Kedokteran dan KesehatanKepolisian Resor Sampang dinyatakan positif mengandung zat Amphetamine,sesuai dengan hasil pemeriksaan tes urine No. R/16/II/2019/Urkes tanggal 21Pebruari 2019 atas nama terdakwa IMRON ROMANZAH Bin E.M. HAMZAHyang dibuat dan ditandatangani oleh dr. FERTICA DOURES NANDA RESAdokter pemeriksa pada Kepolisian Resort Sampang Urusan Kedokteran danKesehatanBahwa terdakwa IMRON ROMANZAH Bin E.M.
HAMZAH di Urusan Kedokteran dan KesehatanKepolisian Resor Sampang dinyatakan positif mengandung zat Amphetamine,sesuai dengan hasil pemeriksaan tes urine No. R/16/II/2019/Urkes tanggal 21Pebruari 2019 atas nama terdakwa IMRON ROMANZAH Bin E.M. HAMZAHyang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
BENNY RORY WIJAYA, SH
Terdakwa:
SAYEDI BIN NARUDIN
31 — 7
saksi mengetahui hal tersebut berdasarkaninformasi masyarakat bahwa telah terjadi transaksi jual beli sabu ;Bahwa Terdakwa bukan TO melainkan berdasarkaninformasi dari Masyarakat sedangkan yang menjadi TO adalah IMAMBUKHORI ;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa sebelumnyasering mengkonsumsi sabu ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untukmengkonsumsi sabu ;Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, terdakwamembeli sabu diajak oleh IMAM BUKHORI untuk diantarkan ke rumahBEDER ;Bahwa Terdakwa dilakukan tes
dari Polres Bangkalan ;Bahwa Barang bukti sabu diselipkan di songkok yang saksipakai pada saat ituBahwa pada saat penangkapan terdakwa melarikan diridan tertangkap kemudian dirumah BADRUN ;Bahwa saksi tidak dapat imbalan dari Badrun ;Bahwa saksi yang menerima uang dari Badrun setelahSampai dirumah Beder uang tersebut saya serahkan kepadaterdakwa untuk membelinya kemudian sabu tersebut saya yangmenerimanya dari Beder ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk membeli sabuBahwa Terdakwa dilakukan tes
IMAM BUKHORI ; Bahwa terdakwa dilakukan tes urine dan hasilnya positipmenggunakan sabu ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:e 1 (satu) kantong plastic yang didalamnya berisi butiran Kristalputih diduga narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,099gram ;e 1 (satu) buah songkok / kopyah / peci warna hitam ;e 2 (dua) lembar plastic warna hitam ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebutdiatas, Terdakwa
32 — 7
atasinformasi tersebut saksi bersama Tim melakukan penyidikan sehingga ada4 (empat) orang sedang menyalahgunakan Narkotika Golongan JenisShabu lalu diamankan;Bahwa saksi mengetahui setelah di introgasi, terdakwa mengakui bahwaNarkotika jenis Shabu tersebut di peroleh dari Bahim dengan cara membeliseharga Rp .300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa saksi mengintrogasi terdakwa hanya memakai bukan untuk dijual ;Bahwa terdakwa tidak ada izin menggunakan Narkotika tersebut;Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes
Bandung Kulon Kota Bandung;Bahwa atas informasi tersebut saksi bersama Tim melakukan penyidikansehingga ada 4 (empat) orang sedang menyalahgunakan NarkotikaGolongan Jenis Shabu lalu diamankan;Bahwa saksi mengetahui setelah mengintrogas terdakwa dan mengakubahwa Narkotika jenis Shabu tersebut di peroleh dari Bahim dengan caramembeli seharga Rp .300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak ada izin menggunakan Narkotika tersebut;Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin positip menggunakanNarkotika
saksi bersama Tim melakukan penyidikansehingga ada 4 (empat) orang sedang menyalahgunakan NarkotikaGolongan Jenis Shabu lalu diamankan;Bahwa saksi mengetahui setelah di introgasi, terdakwa mengakui bahwaNarkotika jenis Shabu tersebut di peroleh dari Bahim dengan cara membeliseharga Rp .300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa saksi mengetahui setelah mengintrogasi terdakwa hanya memakaibukan untuk dijual ;Bahwa terdakwa tidak ada izin menggunakan Narkotika tersebut;Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes
adalah Bambang Als Akong ;e Bahwa Terdakwa menggunakannya dengan cara perangkat alat untuk 1(satu)buah botol kaca bekas minuman vitamin C 1(satu) buah pipet kaca, 3(tiga)buah sedotan plastik warna putih, 1(satu) buah korek gas warna orange, lalumengisapnya;e Bahwa Terdakwa menggunakannya bersamasama berempat secarabergantian;e Bahwa Terdakwa setelah menggunakan Narkotika jenis shabu tersebutperasaan saya setelah menggunakan Narkotika jenis Shabu adalah pusing;e Bahwa terhadap terdakwa dilakukan Tes
33 — 14
Suratsurate 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan tes urineatas nama Sertu Iran Romadhani dari Pemerintah ProvinsiKalimantan Timur Dinas Kesehatan UPTD LaboratoriumKesehatan Samarinda dengan Surat Keterangan Nomor445/1324/Narkoba/XII/2014 tanggal 22 Desember 2014dengan hasil $pemeriksaan POSITIF = mengandungAmphetamine dan Metamphetamine yang ditanda tangani olehdr.
Suratsurate 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan tes urineatas nama Sertu Iran Romadhani dari Pemerintah ProvinsiKalimantan Timur Dinas Kesehatan UPTD LaboratoriumKesehatan Samarinda dengan Surat Keterangan Nomor445/1324/Narkoba/XII/2014 tanggal 22 Desember 2014dengan hasil pemeriksaan POSITIF = mengandungAmphetamine dan Metamphetamine yang ditanda tangani olehdr.
Barangbarang :a. 1 (satu) buah pipet kacab. 1 (satu) buah korek api gas.Suratsurat191 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan tes urineatas nama Sertu Iran Romadhani dari Pemerintah ProvinsiKalimantan Timur Dinas Kesehatan UPTD LaboratoriumKesehatan Samarinda dengan Surat Keterangan Nomor445/1324/Narkoba/XII/2014 tanggal 22 Desember 2014dengan hasil pemeriksaan POSITIF = mengandungAmphetamine dan Metamphetamine yang ditanda tangani olehdr.
Suratsurate 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan tes urineatas nama Sertu Iran Romadhani dari Pemerintah ProvinsiKalimantan Timur Dinas Kesehatan UPTD LaboratoriumKesehatan Samarinda dengan Surat Keterangan Nomor445/1324/Narkoba/XII/2014 tanggal 22 Desember 2014dengan hasil pemeriksaan POSITIF = mengandungAmphetamine dan Metamphetamine yang ditanda tangani olehdr. Gusti Adheleida Astuti NIP. 198310122011012002.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Luhur Supriyohadi, SH
Terdakwa:
Edhy Harianto Bin Harianto
75 — 24
rupiah), menurut keterangan terdakwa barangtersebut dibeli patungan dengan saudara Baginda membayar sebesarRp1.000.000, (Satu juta rupiah);e Bahwa barang tersebut tidak dijual lagi oleh terdakwa tetapi mau dibagtiga, yang 2 bagian untuk Baginda dan temannya, Baginda dan Heri masihdalam penyelidikan;e Bahwa sewaktu penangkapan terdakwa tidak ada orang lain yang ditangkap hanya Terdakwa;e Bahwa berat sabu kami tidak tahu karena langsung kami serahkan padapenyidik;e Bahwa terdakwa sudah dilakukan tes
urine, hasil dari tes tersebut terdakwapositif menggunakan narkoba;e Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan adalah barang bukti yang ditemukan ketika penangkapanTerdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;2.
Baginda dan Herimasih dalam penyelidikan;e Bahwa pada waktu penangkapan terdakwa tidak ada orang lain yang ditangkap, terdakwa waktu itu sendirian;e Bahwa kami tidak tahu berat sabu tersebut karena langsung kami serahkanpada penyidik;e Bahwa terdakwa sudah dilakukan tes urine, hasil dari tes tersebut terdakwapositif menggunakan narkoba;e Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan adalah barang bukti yang ditemukan ketika penangkapanTerdakwa;Terhadap keterangan
andang setyo nugroho
Terdakwa:
JULFARDIANSYAH Alias RIAN
28 — 24
Bahwa berdasarkan Blangko Tes Narkoba yang dikeluarkan Rumah SakitUmum Daerah Bima tanggal pemeriksaan 22 November 2018 atas namaZULFARDIANSYAH Alias RIAN dinyatakan Positif Methampetamine dan PositifAmphetamine yang ditandatangani oleh Wendrina, S.KMPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UU No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
LAB : 1452/NNF/2018 tanggal 10 Desember 2018 atas namaJULFARDIANSYAH Alias RIAN, diperoleh hasil uji Positif Narkotika mengandungMetamfetamina dan termasuk dalam Narkotika Golongan (satu); Blangko Tes Narkoba yang dikeluarkan Rumah Sakit Umum DaerahBima tanggal pemeriksaan 22 November 2018 atas nama ZULFARDIANSYAH AliasRIAN dinyatakan Positif Methampetamine dan Positif Amphetamine; Berita Acara Penimbangan barang bukti 3 (tiga) bungkus klip transparanyang berisi narkotika jenis sabu, dengan berat
LAB : 1452/NNF/2018 tanggal 10Desember 2018 atas nama JULFARDIANSYAH Alias RIAN, diperoleh hasil uji PositifNarkotika mengandung Metamfetamina dan termasuk dalam Narkotika Golongan (satu dan berdasarkan Blangko Tes Narkoba yang dikeluarkan Rumah Sakit UmumDaerah Bima tanggal pemeriksaan 22 November 2018 atas namaZULFARDIANSYAH Alias RIAN dinyatakan Positif Methampetamine dan PositifAmphetamine; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan barang bukti 3 (tiga)bungkus klip transparan yang berisi narkotika
LAB : 1452/NNF/2018 tanggal 10 Desember 2018 atasnama JULFARDIANSYAH Alias RIAN, diperoleh hasil uji Positif Narkotika mengandungMetamfetamina dan termasuk dalam Narkotika Golongan (satu dan berdasarkanBlangko Tes Narkoba yang dikeluarkan Rumah Sakit Umum Daerah Bima tanggalpemeriksaan 22 November 2018 atas nama ZULFARDIANSYAH Alias RIAN dinyatakanPositif Methampetamine dan Positif Amphetamine dan berdasarkan Berita AcaraPenimbangan barang bukti 3 (tiga) bungkus klip transparan yang berisi narkotika
97 — 6
terhadap terdakwa bersama timanggota polisi dari Polres Payakumbuh berdasarkan adanya informasi darimasyarakat dan pada saat saksi dan anggota datang ke TKP saksi melihatada 2 (dua) orang dan juga melihat ada orang yang mengantarkan barangyang ternyata adalah narkotika jenis shabushabu;Bahwa pada saat itu terdakwa bersama saksi DERI SUSILA Pgl DERIsedang menunggu seseorang yang akan membeli shabushabu tersebut;Bahwa terdawka bukanlah Target Operasi dari phak kepolisian;Bahwa pada saat dilakukan tes
ditangkap Polisi sekira jam 09.00 wib, terdakwatelah menggunakan Narkotika pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2014 sekirapukul 09.00 wib;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan terdakwa bahwa terdakwamelakukan perbuatan menggunakan Narkotika jenis shabushabu dengan cara :terdakwa mengambil shabushabu dengan ujung pipet aqua gelas, setelah ituterdakwa masukkan shabushabu ke dalam kaca pirek setelah itu terdakwa bakardan kemudian shabushabu tersebut dihisap sampai habis;Menimbang, bahwa setelah dilakukan tes
MM terhadap barang bukti berupa Narkotika jenis Shabushabu yang disita dari terdakwa dengan kesimpulan sebagai berikutMetamfetamin : Positif + (Narkotika Gol I).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwa telah menggunakan Narkotika Jenis shabushabu,pada beberapa jam yaitu sekitar jam 09.00 wib sebelum terdakwa ditangkap Polisidan hal tersebut dikuatkan oleh hasil uji tes urine atas nama terdakwa denganhasil positif ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang
SITI MURHARJANTI SH
Terdakwa:
WISNU PUTRA WARDANA Bin WARDOYO
37 — 21
saksi tidak tahu, sepeda motor yang dipakai untukberboncengan oleh Terdakwa dengan Fakhrul milik siapa; Bahwa Sepengetahuan saksi, yang meletakkan sebutir pil Alprazolamditanah adalah Saksi Fakhrul; Bahwa menurut pengakuannya Saksi Fakhrul mendapatkan pil tersebutdari terdakwa yang memiliki kartu kuning untuk berobat kemudiandibagikan antara lain kepada saksi Fakhrul ; Bahwa Saksi tidak sempat bertanya apa pekerjaan Terdakwa Bahwa saksi tidak tahu apakah terhadap Terdakwa dan saksi Fakhruldilakukan tes
saksi tidak tahu, sepeda motor yang dipakai untukberboncengan oleh Terdakwa dengan Fakhrul milik siapa;Bahwa Sepengetahuan saksi, yang meletakkan sebutir pil Alprazolamditanah adalah Saksi Fakhrul; Bahwa menurut pengakuannya Saksi Fakhrul mendapatkan pil tersebutdari terdakwa yang memiliki kartu kuning untuk berobat kemudiandibagikan antara lain kepada saksi Fakhrul ; Bahwa Saksi tidak sempat bertanya apa pekerjaan Terdakwa Bahwa saksi tidak tahu apakah terhadap Terdakwa dan saksi Fakhruldilakukan tes
untukberboncengan oleh Terdakwa dengan Fakhrul milik siapa;Bahwa Sepengetahuan saksi, yang meletakkan sebutir pil Alprazolamditanah adalah Saksi Fakhrul; Bahwa menurut pengakuannya Saksi Fakhrul mendapatkan pil tersebutdari terdakwa yang memiliki kartu kuning untuk berobat kemudiandibagikan antara lain kepada saksi Fakhrul ; Bahwa Saksi tidak sempat bertanya apa pekerjaan TerdakwaHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2021/PN Smn Bahwa saksi tidak tahu apakah terhadap Terdakwa dan saksi Fakhruldilakukan tes
untukberboncengan oleh Terdakwa dengan Fakhrul milik siapa;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2021/PN Smn Bahwa Sepengetahuan saksi, yang meletakkan sebutir pil Alprazolamditanah adalah Saksi Fakhrul; Bahwa menurut pengakuannya Saksi Fakhrul mendapatkan pil tersebutdari terdakwa yang memiliki kartu kuning untuk berobat kemudiandibagikan antara lain kepada saksi Fakhrul ; Bahwa Saksi tidak sempat bertanya apa pekerjaan Terdakwa Bahwa saksi tidak tahu apakah terhadap Terdakwa dan saksi Fakhruldilakukan tes
60 — 3
Surat Keterangan Dokter, Nomor 440.1/1268/2017, tanggal 5Oktober, tentang kesehatan jasmani atas nama PEMOHON Il, yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Banyumas (diberi tanda P12);Foto copy Surat Keterangan Dokter, Nomor 440.1/1267/2017, tanggal 5Oktober 2017, tentang kesehatan jasmani atas nama PEMOHON Il, yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Banyumas (diberi tanda P13);Halaman 4 dari 24 Penetapan Permohonan Nomor 154/Pdt.P/2017/PN Bnr14.15.16.17.18.19.20.Foto copy Surat Keterangan Tes
Kesehatan Mental, Nomor 440.1/001253/2017, tanggal 5 Oktober 2017, tentang kesehatan jiwa atas nama PEMOHONI, yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Banyumas (diberi tandaP14);Foto copy Surat Keterangan Tes Kesehatan Mental, Nomor 440.1/001252/2017, tanggal 5 Oktober 2017, tentang kesehatan jiwa atas nama PEMOHONll, yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Banyumas (diberi tandaP15);Foto copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian, Nomor SKCK/YANMAS/642/X/2017/SEKTOR PWJKLAMPOK, tanggal
ANGKATitersebut sebagai layaknya anak kandung;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P12 berupa foto copy SuratKeterangan Dokter, Nomor 440.1/1268/2017, tanggal 5 Oktober, tentangkesehatan jasmani atas nama PEMOHON I, yang dikeluarkan oleh Rumah SakitUmum Daerah Banyumas, bukti P13 berupa foto copy Surat Keterangan Dokter,Nomor 440.1/1267/2017, tanggal 5 Oktober 2017, tentang kesehatan jasmani atasnama PEMOHON Il, yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum DaerahBanyumas, bukti P14 berupa foto copy Surat Keterangan Tes
Kesehatan Mental,Nomor 440.1/001253/2017, tanggal 5 Oktober 2017, tentang kesehatan jiwa atasnama PEMOHON , yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum DaerahBanyumas, bukti P15 berupa foto copy Surat Keterangan Tes Kesehatan Mental,Nomor 440.1/001252/ 2017, tanggal 5 Oktober 2017, tentang kesehatan jiwa atasnama PEMOHON Il, yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum DaerahBanyumas, bukti P16 berupa foto copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian,Nomor SKCK/YANMAS/ 642/X/2017/SEKTOR PWJKLAMPOK, tanggal 3Oktober