Ditemukan 5079 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 22-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 141/Pdt.G/2020/PN Kpg
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat:
NY. FEMMY CAROLINA THERIK
Tergugat:
NY. SILPA A. SERAH
53 — 7

  • MENGADILI :

    1. Menghukum Kdua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut ;
    2. Menghukum Kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 11-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1321/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 6
  • Menghukum kedua belah pihak membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 281.000 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 11-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA REMBANG Nomor 458/Pdt.G/2021/PA.Rbg
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 2
    1. Menghukum kedua belah pihak Yuliana Wati Binti Hoedijono dan Sutikno Bin Sarpan tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 24 Juni 2021 bertepatandengan tanggal 13 Dzulkaidah 1442 H., oleh kami Fattahurridlo Al Ghany, S.H.I.,M.S.I., sebagai Ketua Majelis, Drs.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 03-11-2020 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1034/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat:
I NYOMAN BAGUS WIJAYA PUTRA
Tergugat:
FATAH NURHAMAN SALEH
95 — 26

  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi Perjanjian Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat / Tergugat / kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 630.000,- (enam ratus tiga puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
    Menghukum Penggugat / Tergugat / kedua belah pihakuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 630.000, (enam ratustiga puluh ribu rupiah) masingmasing separuhnya ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar, pada hari Senin tanggal 10 Mei 2021, oleh kami,Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Dewa MadeBudi Watsara, S.H., M.H. dan Wayan Sukradana, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Register : 13-07-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 47/Pdt.G/2017/PN KDR
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat:
PT. SEMPULUR ADI MANDIRI
Tergugat:
1.LUCIANA TANOYO
2.SUSAN TANOYO
96 — 43

  • MENGADILI

    Menghukum Penggugat dan para Tergugat tersebut untuk mentaati dan melaksanakan isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;

    Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan para Tergugat) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 6.188.000,00 (enam juta seratus delapan puluh delapan ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

    mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat, Pasal 130 H/R dan ketentuan perundangundangan lainyang bersangkutan;Halaman 5 dari 7 Putusan Perdamaian No. 47/Pdt.G/2017/PN KadrMENGADILIMenghukum Penggugat dan para Tergugat tersebut untuk mentaatidan melaksanakan isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan para Tergugat)untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 6.188.000,00 (enam juta seratusdelapan puluh delapan ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 12-01-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat:
YOANNA SALIM
Tergugat:
1.Merry Claudia Bong
2.Kepala Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Barat,
15 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menghukum Pihak Pertama dan Pihak Kedua untuk mentaati isi Kesepakatan Perdamaian tertanggal 16 Agustus 2021 yang telah disepakati tersebut di atas;
    2. Menghukum Pihak Pertama dan Pihak Kedua untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 840.000,- (delapan ratus empat puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya.;
Pengadilan PN BAUBAU Perdata
Register : 13-09-2018 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Bau
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat:
LUSIANA ANJARSARI
Tergugat:
Ir. MEDDY MARCELLA
78 — 32

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.573.000,00 (satu juta lima ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan sertaketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili:Halaman 18 dari 18 Akta Perdamaian Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Bau Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp1.573.000,00 (satu juta lima ratus tujuh puluh tigaribu rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 16-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 798/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat:
SADA PERARIHEN BUKIT
Tergugat:
1.ELFIKA Bin ABDUL KARIM YAMIN
2.FAUZUL
3.P A D L I
43 — 9
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1287/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 35
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya yang hingga perdamaian ini dibuat sejumlah Rp 1.586.000,- (satu juta lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkaramasingmasing separuhnya yang hingga perdamaian ini dibuatsejumlah Rp 1.586.000, (Satu juta lima ratus delapan puluh enamribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal, 24November 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal, 9 Rabul Akhir 1442Hijriyah, olen kami Dra. Hj. Nadirah Basir,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra. Kartini dan Drs. H.
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata
Register : 04-01-2017 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 13/Pdt.G/2016/PN Mtp
Tanggal 18 Januari 2017 — HJ. HAMALIA,DKK Lawan HJ. MASRUM,dkk
28 — 3
  • M E N G A D I L I1.Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Surat Perjanjian Perdamaian yang telah disetujui tersebut;2.Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.562.000,00 (satu juta lima ratus enam puluh dua ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.562.000,00 (satu juta lima ratus enam puluh dua ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Martapura pada hari RABU, tanggal 18 Januari 2017 olehkami SARI SUDARMI, S.H., sebagai Hakim Ketua, ANA MUZAYYANAH, S.H.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 19-09-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 604/Pdt.G/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penggugat:
Rommy Luisan
Tergugat:
1.Liem Phik Sia
2.Piek Siu/Piek Sioe
3.Sutantoro (Kok Khing)
4.Subyantoro (Tjeng Beng)
45 — 0
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.058.000,00 (satu juta lima delapan ribu rupiah) masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 12-12-2019 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 07-05-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 500/Pdt.G/2019/PN Mks
Tanggal 16 April 2020 — Penggugat:
JEFRI THENDEAN
Tergugat:
1.SITTI NURJANNAH,SPd
2.ACI MAPPASAWANG
56 — 25

  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 896.000,- (delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 05-12-2023 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN CIBINONG Nomor 459/Pdt.G/2023/PN Cbi
Tanggal 25 Maret 2024 — Penggugat:
Yogie Pribadi Mulya
Tergugat:
1.Saudara Purwanto
2.Ibu Hj. Halimah
Turut Tergugat:
1.Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara (PPATS) Camat Kecamatan Cibinong
2.Saudara Alam
28 — 22

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati isi kesepakatan yang telah disepakati di atas;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat I untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 29-01-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 17-05-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 67/Pdt.G/2024/PN JKT.TIM
Tanggal 7 Mei 2024 — Penggugat:
NECIA NADINE NATASYA PURBA
Tergugat:
Erma Manurung
109 — 0

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN Teluk Kuantan Perdata
Register : 26-07-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 19/Pdt.G/2021/PN Tlk
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat:
ARIE SAPUTRA
Tergugat:
PT.ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE Tbk
90 — 35

  • M E N G A D I L I:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk menaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
    Halaman 2 dari 4 Putusan Nomor 19/Pdt.G/2021/PN TIkMengingat, Pasal 154 RBg dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk menaati danmelaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlahRp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-08-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 385/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 23 Agustus 2016 — ELIA ENDARWATI Dkk melawan PT. BANK MEGA, Tbk Cs
53 — 14
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 906.000,- (Sembilan ratus enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 906.000, (Sembilan ratus enamribu rupiah) masingmasing separuhnya ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya pada hari: S ELAS A, tanggal 23 AGUSTUS 2016,oleh kami : SIGIT SUTANTO, S.H.MH, sebagai Hakim Ketua Maajelis,SUKADI, S.H.MH. dan R.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 21-08-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 948/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Penggugat mencari modal usaha tetapiTergugat justru ingin pinjam separuhnya, dan Tergugat kurang tegursapa (tidak ramah) dengan orangtua Penggugat sehingga hubunganTergugat dengan orangtua Penggugat tidak baik; Bahwa sejak awal tahun 2016 Penggugat dan Tergugat telahberpisah rumah sampai sekarang selama 2 tahun lebih.
    Penggugat mencarimodal usaha tetapi Tergugat justru ingin pinjam separuhnya, dan sejak Juni2018 Tergugat sudah tidak pernah menemui Penggugat lagi sampai sekarangselama 6 bulan, dan sudah perah dirukunkan tetapi tidak berhasil, sehinggadalil Penggugat tentang perselisihan dan pertengkaran ddengan penyebabkarena masalah ekonomi telah terbukti;Menimbang, bahwa dari kesaksian saksisaksi Penggugat tersebutMajelis Hakim telah memperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa sejak awal tahun 2016 Penggugat
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 30-08-2010 — Putus : 21-10-2010 — Upload : 13-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3450/Pdt.G/2010/PA.Jr.
Tanggal 21 Oktober 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
  • ribu rupiah), namun dalam duplik rekonpensinya sanggup memberikannafkah lampau sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) selama 4 bulan,nafkah iddah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan mutah sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa mengenai tuntutan nafkah lampau sejak bulan Juli2010 sampai dengan bulan Oktober 2010 (selama 4 bulan) yang awalnya menuntutsebesar Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah), namun dalam replikrekonpensinya hanya menuntut separuhnya
    sampai dengan bulanOktober 2010 (selama 4 bulan) yang jumlah seluruhnya sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), dan selanjutnya Majelis patut menghukum Tergugatrekonpensi untuk membayar nafkah lampau sejumlah tersebut diserahkan kepadaPenggugat rekonpensi;, Menimbang, bahwa mengenai tuntutan nafkah iddah yang awalnyamenuntut sebesar Rp.1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) danmut'ah sebesar Rp.1.000.000, (satu. juta rupiah), namun dalam replik8rekonpensinya hanya menuntut separuhnya
Pengadilan PN Parigi Perdata
Register : 16-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN Parigi Nomor 15/Pdt.G.S/2018/PN PRG
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk Kantor Cabang Parigi
Tergugat:
1.YASIR AL.AMRI
2.FARHA AL MAHDALI
56 — 8
  • Kantor Cabang Parigi selaku Penggugat dan Yasir Al Amri selaku Tergugat I, Farha Al Mahdali selaku Tergugat II untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.716.000,00 (satu juta tujuh ratus enam belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
KantorCabang Parigi selaku Penggugat dan Yasir Al Amri selaku Tergugat I, FarhaAl Mahdali selaku Tergugat II untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yangtelah disetujul tersebut; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.716.000,00 (satu juta tujuh ratus enam belas ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 24 September 2018 olehJayadi Husain, S.H., M.H., sebagai Hakim, pada Pengadilan Negeri Parigi,putusan tersebut diucapkan dalam sidang
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 11-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 47/Pdt.G.S/2019/PN Clp
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat:
PT. Bank Perkreditan Rakyat Nusamba Adiwerna Cabang Cilacap
Tergugat:
1.ENDANG SUTARSIH
2.YAHYA KAROMI, SH
41 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak sebagaimana tersebut dalam Akta Perdamaian, untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp.546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditetapbkan sebesar Rp.546.000,00 (lima ratus empat puluhenam ribu rupiah)masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 7 Oktober 2019o0leh SigitSusanto, SH.MH. sebagai Hakim tunggal, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim Tunggal tersebut, dengan dibantu oleh Duriman, SH.