Ditemukan 12305 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.RAP Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
409 S9 QMSVI (eb uc GoM! Gl aac!
Register : 22-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 126/Pdt.G/2021/PA.Pkp Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
18 — 13
denganTergugat didasarkan atas putusan Pengadilan, maka sesuai ketentuan pasal119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, talak yang dijatuhkan adalahtalak bain shughra;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, makasemua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Penggugat,oleh karena Penggugat mengajukan perkara secara cumacuma (prodeo),berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Pangkalpinang Nomor :WA28A1/409
Register : 04-07-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 01-01-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 1626/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 16 Nopember 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
13 — 10
13 — 10
Juanda Gang Trisanja 2,Pakembaran, Kecamatan Slawi, berdasarkan Surat KuasaKhusus yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi Nomor : HK.05/409/IX/2017/PA.Slw, tanggal 04September 2017,selanjutnya disebut Penggugat; .........
Register : 04-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0351/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 3 Mei 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 7
15 — 7
Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507160305090015 tanggal 29102013 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.3);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor 470/409/35.07.16.2011/2016 tanggal 01 April 2016 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Tumpang Kecamatan
Register : 18-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 93/Pdt.G/2019/PA.Ktl Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
setujutentang permohonan cerai Pemohon hanya Termohon mengklarifikasi tentangpenyebab perselisinan dan kepergiannya yang tanpa ijin, justru menegaskanadanya perselisinan antara Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyataketidakhadirannya tersrebut disebabkan oleh halangan yang sah menuruthukum, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, sesuai dengan ibarahdalam Kitan Ahkamul Quran Juz 2 hal 409
Register : 04-08-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 1348/Pdt.G/2015/PA.Ngj Tanggal 14 Desember 2015 —
12 — 0
12 — 0
Foto kopi Surat keterangan dari Kepala Desa Ngronggot KecamatanNgronggot, Kabupaten Nganjuk Nomor :470/409/411.512.102/VIII/2015yang menerangkan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang sudah 2 tahun 5 bulan hingga sekarang, tidak pernah pulang danHlm. 3 dari 16 him. Put.
Register : 03-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1833/Pid.Sus/2020/PT MDN Tanggal 26 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : T. Fitri Hanifah, SH
Terbanding/Terdakwa : Lian Wahyudi
23 — 19
Terbanding/Terdakwa : Lian Wahyudi
23 — 19
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)Menimbang bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor1126/Pid.Sus/2020/PN Kis tanggal 4 Nopember 2020 tersebut baik PenuntutUmum telah mengajukan permintaan banding sebagaimana ternyata dari AktaPermohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri KisaranNomor 409/Akta.Pid/2020/PN Kis, tanggal 11 Nopember 2020 dari PenuntutUmum selanjutnya permintaan banding tersebut telah diberitahukan
Putus : 10-04-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PT SAMARINDA Nomor 42/PID/2018/PT SMR Tanggal 10 April 2018 — Nama lengkap : YUDI PRATAMA PUTRA MALUKA bin DANDAN SETIA;
Tempat lahir : Tarakan;
Umur/tanggal lahir : 20 Tahun /17 September 1997;
Jenis Kelamin : Laki-Laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat tinggal : Jl. Hangtuah, RT.11, Kelurahan Selumit, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Mahasiswa;
54 — 27
54 — 27
kepada Penasehat Hukum Terdakwapada tanggal 28 Februari 2018;Menimbang, bahwa terhadap Memori Penuntut Umum tersebut PenasehatHukum Terdakwa telah mengajukan Kontra Memori Banding yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Tarakan pada tanggal 5 Maret 2018 dan KontraMemori Banding tersebut telah diserahkan oleh Jurusita Pengadilan NegeriTarakan kepada Penuntut Umum pada tanggal 6 Maret 2018;Menimbang, bahwa berdasar Surat Panitera Pengadilan Negeri Tarakantanggal 5 Pebruari 2018Nomor W18U3/409
Register : 06-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1014/Pdt.G/2021/PA.RAP Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
409 S9 QMSVI (eb uc GoM! Gl aac!
Register : 02-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1348/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Fotokopi, Surat Keterangan Tidak mampu Nmor 409/24/1004/IX/2019,tanggal 02 September 2019 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Tanjung,Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima, yang telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, dan telah dibubuhi meterai secukupnya, selanjutnyadiberi tanda bukti P.3;B.
Register : 03-07-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 203/Pdt.G/2018/PA.Ktl Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
perselisihan dan pertengkaran dan telah pisah tempattiggal sejak bulan Maret 2013;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyataketidakhadirannya tersrebut disebabkan oleh halangan yang sah menuruthukum, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan dengan ketidakhadirannya tersebut Termohon dianggap tidak membantah gugatan Pemohontelah tidak menggunakan haknya, seSuai dengan ibarah dalam KitanAhkamul Quran Juz 2 hal 409
Register : 29-04-2014 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA MAGELANG Nomor 87/Pdt.G/2014/PA.Mgl Tanggal 1 Juni 2015 —
24 — 3
24 — 3
baik (pula)Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Pemohontelah dapat membuktikan kebenaran dalil Permohonannya, sedangkanPermohonan Pemohon tidak melawan hukum, oleh sebab itu PermohonanPemohon dapat dikabulkan; Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangundangNo.3 Tahun 2006 dan diubah lagi dengan Undangundang No.50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama serta berdasarkan yuris prudensi Mahkamah AgungRI No 409
Register : 17-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0979/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
10 — 10
Hal tersebut sejalandengan kaidah fikih dalam kitab alAsybah wa anNazhair Fi Qawaid waFurui Figh AsySyafi'iyyah, Juz 1, karya Jalaluddin Abdurrahman asSuyuthi, yaitu sebagai berikut:Lag ISISL 15h. lagabbel 409) yliiada 55lei 13Artinya: Apabila terjadi dua mudarat, maka harus diambil mudarat yanglebih ringan;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah fikih di atas, meskipun padadasarnya perceraian merupakan perbuatan yang dibenci oleh Allah Swt.
Register : 10-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0244/Pdt.P/2021/PA.Bi Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
87 — 6
87 — 6
Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan Nomor 409/Kua.11.09.05/PW.01/6/2021,. Asli surat diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaPenetapan Nomor 0244/Pdt.P/2021/PA.Bi. hal.5 dari 15 hal.Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali, tanggal 9 Juni 2021. Buktitersebut sesuai aslinya, telah dinazegelen, diparaf dan diberi tanda P.3;Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Pertama NomorDN03/DSMP/06/0052726, atas nama XXXXX.
Register : 25-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 241/Pdt.G/2018/PA.Ktl Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 10
48 — 10
tidak salingberkunjung lagi;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyataketidakhadirannya tersrebut disebabkan oleh halangan yang sah menuruthukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan dengan ketidakhadirannya tersebut Tergugat dianggap tidak membantah gugatan Penggugattelah tidak menggunakan haknya, sesuai dengan ibarah dalam Kitan AhkamulPutusan Nomor 241/Pdt.G/2018/PA.Ktl Halaman 7 dari 16Quran Juz 2 hal 409
Putus : 05-12-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 364/PID.B/2013/PN.PSP Tanggal 5 Desember 2013 —
20 — 20
20 — 20
Hakim Pengadilan Negeri tanggal 24 Oktober 2013 Nomor: 409 / Pen.PidB / 2013 / PN.Psp. sejak tanggal 24 Oktober 2013 s/d tanggal 22 November2013 ; 5.
Register : 13-08-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 654/Pid.B/2013/PN.Sgt Tanggal 4 Desember 2013 — SUHAILI ISMAIL als KATAK bin KOHARUDIN
31 — 7
31 — 7
Barang Bukti:Telah diputus dalam perkara Herman Alias Aman, Dkk denganNomor : 409/Pid.B/2012/PN.Sgt tanggal 16 Oktober 2012.4.4.
Pekerja TambangTradisional (TT) dan sesekali mengojek kalau aktifitas TI tidak berjalan; Bahwa Terdakwa sama sekali tidak kenal dengan Penyidik yangbernama Frans Hardi dan demikian juga dengan petugas Buser/ petugasPolres Bangka Selatan yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;e Bahwa Terdakwa tidak ada ikut dalam Perampokan Bank Sumsel Babeldi Toboaili.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupaberkas perkara yang telah diputus dalam perkara Herman Alias Aman, Dkkdengan Nomor : 409
Putus : 17-06-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 09/Pdt.G/2016/PN Sim Tanggal 17 Juni 2016 — Drs ZANNAS MALAU
LAWAN
RISNAWATY PURBA
63 — 8
63 — 8
Fotocopy Surat Pemberkatan Pernikahan No. 409/3/95 antaraPenggugat dan Tergugat, yang telah dilegalisir, yang diberi tanda P5;6. Fotocopy Surat Akta Kelahiran No. 302/Dis2/DispencapiV/97 An.Anggun Pebrina Malau, yang telah dilegalisir, yang diberitanda P6;7. Fotocopy Surat Akta Kelahiran No. 477.1/4691/Dis1/1999 An. AnissaSeptiana Malau, yang telah dilegalisir, yang diberi tanda P7;Putusan Nomor : 09/Pdt.G/2016/PN.Sim 11 dari 338. Fotocopy Surat Akta Kelahiran No. 477.1/57/DB/2005 An.
orang berhakmembentuk keluarga dan melanjutkan keturunan melalui perkawinan yang sahsehingga jelaslah Negara tidak dapat memaksa seseorang untuk berceraiataupun tidak bercerai ;Putusan Nomor : 09/Pdt.G/2016/PN.Sim 24 dari 33Menimbang, bahwa untuk membuktikan dan menguatkan dalildalilgugatannya dipersidangan Penggugat telah mengajukan bukti surat yang diberitanda P.1 s/d P.8 ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P5 berupa Foto copy SuratPemberkatan Pernikahan dari Gereja GKPS Ressort Siantar 3 No. 409
Register : 23-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 105/Pdt.G/2020/PN Sim Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
166 — 42
166 — 42
., dan Rekan beralamat di JalanSisingamangaraja (Pasar BaruSimpang Dua) No.7 Kelurahan Naga Huta,Kecamatan Siantar Marimbun, Kota Pematangsiantar berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 17 September 2020 yang telah didaftarkan di PengadilanNegeri Simalungun tanggal 30 November 2020 No.409/SK/2020/PN Sim,sebagai Penggugat;Lawan:Tergugat, bertempat tinggal di JL. ParapatMedan No 41 (Simpang Kawat) TigaDolok, Dolok Parmonangan, Dolok Panribuan, Kab.
Register : 03-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1204/Pdt.G/2020/PA.RAP Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
409 Sg QMS! Cuba uc GoM! Gl aac!