Ditemukan 1164 data
13 — 1
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum (..........) adalah sebagai berikut :
3.1.Umu Kulsum binti Abdul Gofur, sebagai (suami/ Istri);
3.2.Nursam bin Surokardi, sebagai (anak kandung laki-laki/ perempuan);
3.3.Adi Puja Anggara bin Heri Sumarsono, sebagai (anak kandung laki-laki/ perempuan);
3.4.Muhammad Diky Setiawan bin Heri Sumarsono, sebagai (anak kandung laki-laki/ perempuan);
3.5., sebagai (anak kandung laki-laki/ perempuan
11 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nursam Kholil bin Sutaryo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indra Yanti binti Slamet Abd.
12 — 10
mempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama danmasyarakat;Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kKehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suamianak Pemohon bernama PANAWI bin NURSAM
70 — 22
Nursam, (penggugat V), 2. Tarsan, (penggugat VI), 3.Tarman, (penggugat VIIO, 4. Ka'dima (penggugat VIII, 5. Marsan,(penggugat IX).Istri ketiga bernama Tini mempunyai satu orang anak bernama Abd. Salam(penggugat 1).Bahwa pembagian /harta warisan H. Ja'ga dari pewaris Dg. Massusung,sekarang ini menjadi objek sengketa yaitu objek sengketa (satu), II (dua),dan Ill (tiga), khusus untuk rumah yang berdiri di atas objek sengketa ll(tiga) adalah harta bersama antara H. Ja'ga dengan Hj.
12 — 6
SAKSI:Saksi 1, JUNAIDI BIN NURSAM, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat desa, bertempat tinggal di Dusun Wotan Rt 01 Rw O01 DesaSumurgung , Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan dispensasi kawin kePengadilan, karena akan menikahkan anaknya, tapi ditolak oleh pegawaipencatat nikah KUA Kecamatan Palang Kabupaten Tuban, karena anaknyabelum cukup umur
11 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Rizal bin Supni) terhadap Penggugat (Nursam binti Indra);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada
14 — 7
Rt.015, No.74(rumah Kakak Pak Nursam), xxxx xxxxxx, KecamatanTenggarong, XXXX XXXXX XXXXXXXXXXX sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 10 Januari 2020telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong, dengan NomorHalaman 1 dari 15 putusan Nomor 98/Pdt.G/2020
31 — 24
Nursam binti Abd.Rauf tidak boleh menjadisaksi dalam perkara rekonvensi ini sehingga keterangannya dalam perkara initidak mempunyai nilai pembuktian;Keberatan Kedua:Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama salah dan keliru dalamputusannya yang serta merta menolak gugatan rekonvensi mengenai uangsimpanan / tabungan di Bank BRI Cabang Sengkang sejumlah Rp 60.000.000.(enam puluh juta rupiah) dan uang tebusan gadai pada H. Alang sejumlahRp 50.000.000.
24 — 5
Tuban ; Bahwa Terdakwa bersama Judi bin Darman dan Agus bin Giar melakukan pengroyokanterhadap diri saksi dengan menggunakan sebongkah batu ; Bahwa berawal pada waktu saksi bersama Kiswadi dan Nursam menghadiri undanganlangen tayub dirumah orang dan setelah saksi bertiga memasuki area langen tayubbeberapa saat tidak tahu ada masalah apa tiba tiba terdakwa bersama kawankawannya menantang saksi untuk berkelai , namun tidak saksi hiraukan, namunkelompok terdakwa tetap memaksa menantang saksi , lalu
41 — 8
NurSam) untuk menjatukan talak satu raji terhadap Termohon (Ayumi Palahidubinti Musa Palahidu) di hadapan sidang Pengadilan Agama Namlea;3.
51 — 23
NURSAM.4. NURMAS.Bahwa orang yang bernama Maemunah (+) telahmeninggal dunia pada tahun + 1972 danmeninggalkan anak sebanyak 4 orang, yaitu :1. MUNAWAR2. NURSEHAN3. ROHAN4. ZAENALBahwa orang yang bernama Maruli (+) telah meninggaldunia pada tahun + 1975 dan meninggalkan anaksebanyak 3 orang yaitu :1. KHAERUDIN2. SUHAIDI223. MUKMINBahwa orang yang bernama Marsuti Maeni (+)meninggal dunia pada tahun + 1990 yangmeninggalkan anak sebanyak 1 orang yaitu :1.
NURSAM.4. NURMAS.Bahwa orang yang bernama Maemunah (+)meninggal dunia pada tahun + 1972meninggalkan anak sebanyak 4 orang, yaitu :1. MUNAWAR2. NURSEHAN3. ROHAN4. ZAENALtelahdan56Bahwa orang yang bernama Maruli (+) telah meninggaldunia pada tahun + 1975 dan meninggalkan anaksebanyak 3 orang yaitu :1. KHAERUDIN2. SUHAIDI3. MUKMINBahwa orang yang bernama Marsuti Maeni (+)meninggal dunia pada tahun + 1990 yangmeninggalkan anak sebanyak 1 orang yaitu :1.
7 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Zaedun bin Suhadi) terhadap Penggugat (Siti Kodriyah binti Nursam ) dengan iwadh Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4.Menetapkan anak yang bernama .
8 — 0
) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novi Pitriona, SE binti Nursam) di depan sidang Pengadilan Agama Rengat.
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian.
- Menetapkan kewajiban Tergugat berupa nafkah masa lampau sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah).
- Menetapkan mutah Penggugat sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah).
Dalam Rekonvensi
21 — 7
Nursam binti Mhd.
9 — 3
MENGADILI
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (MUSA BIN NURSAM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KASMIATI BINTI KASMURI) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
3.
Memberi izin kepada Pemohon (MUSA BIN NURSAM) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan AgamaTuban;3.
Terbanding/Penggugat : Nurhayati
Terbanding/Penggugat : Burhan
Terbanding/Penggugat : Musbahudin, SH
Terbanding/Penggugat : Kasmir
Terbanding/Penggugat : Selvi
Terbanding/Penggugat : Syarif
Terbanding/Penggugat : Baharudin
Terbanding/Penggugat : Hasnawia
Terbanding/Penggugat : Nursam
Terbanding/Penggugat : Nurma
Turut Terbanding/Tergugat : Nurhayati Is Kadir
Turut Terbanding/Tergugat : Lasempo Lamase
Turut Terbanding/Tergugat
78 — 25
Pembanding/Tergugat : Abdul Lamase
Terbanding/Penggugat : Nurhayati
Terbanding/Penggugat : Burhan
Terbanding/Penggugat : Musbahudin, SH
Terbanding/Penggugat : Kasmir
Terbanding/Penggugat : Selvi
Terbanding/Penggugat : Syarif
Terbanding/Penggugat : Baharudin
Terbanding/Penggugat : Hasnawia
Terbanding/Penggugat : Nursam
Terbanding/Penggugat : Nurma
Turut Terbanding/Tergugat : Nurhayati Is Kadir
Turut Terbanding/Tergugat : Lasempo Lamase
Turut Terbanding/TergugatNURSAM, Umur 30 tahun, pekerjaan wiraswasta,alamat Kabupaten Tolitoli;10. NURMA, Umur 28 tahun, pekerjaanwiraswasta, alamat Desa Lakea Kecamatan LakeaKabupaten Buol ;Dalam hal ini masingmasing diwakili oleh kuasanya LISNAWATY, SH.Advokat / Pengacara, yang berkantor di Jalan RM Razak, Kel. Kali, Kec.Biau, Kab.
16 — 1
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nursam Bin Samsul Hadi ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Nettymu Ashomah Binti Muhamad Choliq) dihadapan sidang Pengadilan Agama Metro;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
15 — 2
Akta Nikah Nomor O4/KKT/XII/2009 tanggal 12Desember 2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kahayan Tengah, Kabupaten Pulang Pisau,yang telah diberi materai cukup (dinazegelen) dan setelah dicocokkandengan surat aslinya, ternyata sesuai dengan surat aslinya. ( Bukti P );Bahwa Penggugat telah pula menghadirkan saksisaksi yang didengarketerangannya di persidangan sebagai berikut:Saksi Pertama:Hal. 4 dari 16 Putusan Nomor 231/Pdt.G/2019/PA Plk.Sri Hartini Binti Nursam
98 — 9
sebagian kolam ikan, dengan banyaknya kolam ikansebanyak 5 (lima) buah kolam ikan, dan didalam tanah perumahan ini ada 3 (tiga) buahrumah permanen masingmasing milik Tergugat A, Tergugat B dan Tergugat C, denganluas + 1 Ha (satu hektar) dengan batas sepadan sebagai berikut;Barat : sebagian dengan jalan ke gurun dan sebagian lagi dengan tanah Wahdiar;Timur : dengan tanah Penggugat yang tergadai ke Adrianis;Utara : dengan jalan ke gurun;Selatan : sebagian dengan tanah Penggugat yang tergadai kepada Nursam
/ parak (satu) tumpak dan tanah perumahan (satu)tumpak yang semuanya terletak di Jorong Sijangek, Nagari Simpuruik, KecamatanSungai Tarab, Kabupaten Tanah Datar;Bahwa saksi tahu dengan batasbatas objek perkara berupa tanah perumahan yaitu;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Wahdiar;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Andriani atau Si An;Sebelah Utara berbatas dengan bandar milik masyarakat dan dibaliknya JalanSijangekGurun;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Syafriadi, tanah Ruhani, dan tanah Nursam
Limau Mipih dan tanah parak(kebun) yang semuanya terletak di Jorong Sijangek, Nagari Simpuruik, KecamatanSungai Tarab, Kabupaten Tanah Datar;Bahwa saksi tahu dengan batasbatas objek perkara tanah perumahan yaitu;Barat berbatas dengan tanah Wahdiar;Timur berbatas dengan tanah mamak Penggugat yang tergadai pada Adrianis;Utara berbatas dengan bandar milik pemerintah, dan dibaliknya ada Jalan RayaSijangekGurun;Selatan berbatas dengan kolam Supardi, tanah Ruhani, tanah Mulyadi, tanahSyarifah, dan tanah Nursam
Yunus dikuburkan di sana;Bahwa tidak ada keberatan dari pihak lain saat Rasida, Nawirda dan Mardianisdikuburkan di tanah kebun tersebut;56Bahwa selain kuburan, di atas tanah kebun terdapat 2 buah kandang sapi, 1 buahkandang kambing, kelapa, durian, bambu, coklat dan bayur;Bahwa saksi tahu dengan batas objek perkara tumpak III berupa tanah perumahanyaitu;Utara berbatas dengan bandar dan dibalik bandar ada jalan raya SijangekGurun;Selatan berbatas dengan tanah An, tanah Nursam, Sarifah, kolam Mulyadi
11 — 6
MENGADILI
1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Jasman bin Jamaludin) terhadap Penggugat (Nursam binti Lacide);
4. Memerintahkan Panitera