Ditemukan 2472 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA STABAT Nomor 288/Pdt.G/2019/PA.Stb Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
. : ee oor o% a Ao 3 * a Cur Pre,Oy ME es SUEY BUS 3 0 553 =baArtinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 13-01-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan MS LANGSA Nomor 15/Pdt.G/2014/MS.Lgs Tanggal 22 Mei 2014 — Penggugat vst Tergugat
64 — 7
64 — 7
SALINAN PUTUSANNomormor : 15/Pdt.G/2014/MS.Lgser oor alll ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Langsa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat Pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh : Kecamatan Langsa Lama Kota Langsa .
Register : 02-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 220/Pdt.P/2017/PA.Batg Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
47 — 14
47 — 14
pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tamalate, Kota Makassar;Para Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk mendapatkan kepastianhukum dari pernikahan tersebut agar bisa digunakan sebagai alas hukumuntuk pengurusan administrasi kependudukan para Pemohon;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi ketentuanhukum Islam yang terkandung dalam:1.Al quranAl quran Surat An Nisa ayat 23:Penetapan nomor 22Q/Pdt.P/2017/PA Batg Hal. 1 dari 12 Hal.2.3.fh BA ts. b2 63 = sh aSg 3a 19 5 eS =A pEee 8 fee EFTTA oor
Register : 18-08-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1667/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
., Halaman 9 dari 10 halamanRAHMAD PUJIRAHARJA, S.HRincian Biaya Perkara :OoR WN FP . Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00. Biaya proses : Rp. 51.500,00. Biaya Panggilan : Rp. 480.000,00. Biaya PNBP Panggilan I : Rp. 20.000,00. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 597.500,00(lima ratus sembilan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 1667/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 01-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
JumlahSe Be a ee es See eet pee es ss Se ee ee Biaya Redaksi Rp.Ge Gee er See 2 See Geers eee eee wee oes eee oor Biaya Meterai Rp.bee eeeeeeeeeecencueeeeeeeaeaaaeeeaeeeeeeeeeeeeees Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0219/Pdt.G/2018/PA.Bks.
Register : 06-01-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0012/Pdt.P/2014/PA.Jbg. Tanggal 4 Februari 2014 —
7 — 0
7 — 0
PENETAPANNomor: oor oT P/2014/PA.Jbg.Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah, yang diajukanoleh :PEMOHON , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut PEMOHON ;PEMOHON Il , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumahtangga, tempat tinggal di KabupatenJombang
Register : 22-07-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 974/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 12 Oktober 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku ; ~~~~~~~~~~SUS ee I IApabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain, mohon putusanseadiladilnya j~ oor rrrBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri, sedang Tergugat tidak pernah datangdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya,meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan
Register : 06-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 274/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
si lalees 25 lls= = 4 oor opal algs Aas lb bo EISVI G55 cB=dal Gall agi CMSY! yE woldll jazs logllisl=nwarcolauArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat (Isteri) telah terbukti berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat (ister!)
Register : 18-01-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 437/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 5 Maret 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
oor!
Register : 18-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0097/Pdt.G/2018/PA.Kds Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
N oor Chalim bin Nadhirun, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di RT. 03 RW. 02 Kelurahan Sunggingan,Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri yang sah, setelahmenikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah saksiselama 1 bulan 6 hari, mereka belum mempunyai anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat
Register : 25-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0496/Pdt.G/2016/PA.Prob Tanggal 30 Nopember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 1
17 — 1
qobla al dukhul) dan memilih tinggaldengan orang tuanya;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah, pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan AlQur'an Surat ArRumayat 21;mI SOROX A6k AmOOO @UO82970GLO4SanNIAY OOH Ab 1 Or QDF MOURGALS OOF Qerohoel@OwIW27590 3 220WOT XA SZ 29 (RAS QOH DIO IDOOIA OATMA0UMKD FS QOARO4ALK AOd4O+ ADO eo 8 OOOFA SVS OOR
Register : 10-05-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 273/Pdt.G/2013/PA.Kdr. Tanggal 16 September 2013 — Pemohon dengan Termohon
15 — 9
15 — 9
Oleh karena itu Pemohon memutuskanuntuk segera mengakhiri perkawinan ini denganperceraian; oor 9.
Register : 22-04-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0644/Pdt.G/2015 / PA.Bms. Tanggal 2 September 2015 — Penggugat - Tergugat
12 — 1
12 — 1
RATNO bin TARMUDI ( Tetangga Penggugat), setelahmengangkat sumpah dan memberikan keterangan sebagaiberikut $ oor rr rr rr er cre ssc Bahwa benar saksi kenal Penggugat dengan Tergugatkarena saksi hidup bertetangga dengan Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah sekitar tahun 2009 yanglalu, kemudian setelah menikah Penggugat danTergugat telah hidup bersama terahir di rumah milikANAK Penggugat di Desa Wlahar Kulon dan selama Bahwa benar saya mengetahui bahwa
Register : 25-06-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 2283/Pdt.G/2013/PA.Cms Tanggal 22 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 4
16 — 4
Hakim dalam menyelesaikan perkaraperkara yang diajukan kepadanya wajib memperhatikan dengan sungguhsungguh nilainilai hukum yang hidup dalam masyarakat sehinggaputusannya sesuai dengan rasa keadilan, Majelis berkeyakinan bahwahukum yang hidup dalam masyarakat Muslim Indonesia khususnya dibidang perkawinan adalah hukum Islam, maka Majelis Hakim perlumengemukakan doktrin dari Kitab AsSyargowi ala Tahrir Juz II halaman252 , yang kemudian diambil sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :Lob 1090 CS oor
Register : 09-10-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1339/Pdt.G/2013/PA.Bms Tanggal 9 Oktober 2013 — penggugat vs tergugat
18 — 1
18 — 1
Biaya panggilan pihakpihak = ~~~~~ Rp. 225.000,4, Biaya Redaksi. m oor Rp. 5.000, 5 Merere) Rp 6.000, =Tumi a h 35 Rp. 316.000,
Upload : 25-06-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 37/ Pid.B/ 2012/ PN.SKG pidana
Martang Dg. Mabela alias Martang bin Dg. Mabela
26 — 3
26 — 3
Unsur di waktu malam mengambil barang/ sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahmemindahkan suatu barang/ benda dari kekuasaan asal/ lamake kekuasaan yang baru atas benda tersebut, sedangkankepunyaan orang lain maksudnya adalah barang yang diambiltersebut adalah milik orang lain bukan milik pelaku yangmengambil ; 775 oor re rn Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dimiliki secaramelawan
Register : 07-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0266/Pdt.G/2017/PA.Prob Tanggal 2 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 3
17 — 3
1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan, sulit dapat terwujud karena rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak mencerminkan rumah tangga yang penuh ketentraman dan diliputi rasakasih sayang sebagaimana dimaksud dalam firman Allah SWT. dalam Surat ArRumayat 21:Him. 6 dari 9 him. put. no. 0266/Pdt.G/2017/PA.ProbOAWL00000OOO GOD 82397 O0GLO4+SRBAIAY OOH AbyuOr QOS MORGA5S 04" Qe7ehol @0ywIl 275903 BAS OWT kiaAE ect RA QOD OY 0440 4O03O7 TYSONUKDFS QAKO4LHAd4FAD DY C79 SF VOOPA BNO OOR
Register : 04-12-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA BAWEAN Nomor 50/Pdt.P/2014/PA.Bwn Tanggal 7 Januari 2015 — -Mohd. Saybol bin Ali
-Nurhalima binti Junardi
20 — 5
20 — 5
RedakSi 0.0... es Rp.5.000,Bis ML cere oxen oor es wees on Rp. 6.000aJUMIAN..... 0. ee eeettteeeeeeeeeeeeeee oe Rp. 241.0 00,(Dua ratus empat puluh satu riburupiah)
Register : 26-01-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 09-04-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 48/ Pdt.G/ 2011/ PN.Dps. Tanggal 12 April 2011 — Penggugat dan Tergugat
18 — 7
18 — 7
RedaKS PUTUSAN Lr RI NI EI I EI EERE IE EOE oor Rp.5.000,A, Mitral PuUtLiSan semen sic x cassrere a xc sconces eae veo osnmn sae 45 coismeuene a oe yrs 9 vere ox 18 vas Rp.6.000,Jumlah wc. Rp. 371.000,( Tiga ratus tujuh puluh satu ribu Rupiah ).
Register : 10-09-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2301_Pdt.G_2012_PA.Slw Tanggal 4 Februari 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 2 tahun 8 bulan, dan telah dikaruniai 1 orang anakikut Penggugat;Bahwa sejak Agustus 2010 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai dengansekarang 2 tahun bulan tidak pernah kembali kepada Penggugat dan tidak ada kabarberitanya bahkan tidak diketahui keberadaannya;Bahwa selama itu pula Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkah dan tidakmemperdulikan kepada Penggugat; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat pergi; >> oor