Ditemukan 13606 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Dr. i gde sosiawan
Dkk
I. kepala kantor pertanahan kabupaten badung.
Ii. i gede sandia;
Putus : 26-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 32/ PDT. /2015/ PT.MTR Tanggal 26 Mei 2015 — 1. I GD MERENGES RENA, DKK
MELAWAN
1. Dra. NURHAYANTI, DKK
40 — 15
40 — 15
Adalah Sah Hak Milik dari Yuliani Alias Ni Made Yuliani ( Yong ) dan berhak diwariskan kepada Para Penggugat I,II,III dan IV Rekonpensi masing masing : I Gde Meranges Rena, I Gede Roy Fitria Reno, Dr.
1986 danNomor : 108/X/1986 tanggal 23 Oktober 1986 sehingga tanah berikut tanamanyang tumbuh diatasnya yang terletak di Desa Senteluk, Kecamatan BatulayarKabupaten Lombok Barat sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor : 82/ DesaMeninting, Sertifikat Hak Milik Nomor : 83 / Desa Meninting dan Sertifikat HakMilik Nomor : 168 / Desa Meninting adalah Hak Milik dari Yuliani alias MadeYuliani ( Yong ) dan yang berhak diwariskan kepada Para Penggugat I,II, III danIV Rekonpensi / Para Tergugat Konpensi yaitu : Gde
Andi.Barat : saluran air/got dan Tanah milik ibu Ulfa.Adalah Sah Hak Milik dari Yuliani Alias Ni Made Yuliani ( Yong ) danberhak diwariskan kepada Para Penggugat ,lI,II dan IV Rekonpensimasing masing : Gde Meranges Rena, Gede Roy Fitria Reno, Dr.
Register : 08-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN RUTENG Nomor 30/PID.B/2016/PN.RTG Tanggal 11 April 2016 — PASKALIS IVAN ROJA alias IVAN
44 — 15
44 — 15
PALANGAMA, S.H. dan PUTU GDE N. A. PARTHA, S.H., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSenin, tanggal 11 April 2016, oleh Hakim Ketua dengan didampingi Para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh KRISTIAN A. MANAFE. Panitera PenggantiHalaman 41 dari 42 Putusan Nomor 30/ Pid.B/ 2015/ PN. Rig.pada Pengadilan Negeri Ruteng, serta dihadiri oleh SALESIUS GUNTUR, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,CONSILIA INA L.
HARRIS TEWA, S.H., M.H.PUTU GDE N. A. PARTHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,KRISTIAN A. MANAFE.
Register : 17-11-2014 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 834/Pdt.G/2014/PN Dps Tanggal 21 Mei 2015 — SITI MASITA INAKIRANA SUMAMPOW MELAWAN I WAYAN MUJANA, DK.
35 — 21
35 — 21
MH selaku Hakim Ketua,PUTU GDE HARIADI, SH. MH dan AGUS WALUJO TJAHJONO, SH.
MH.Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada Hari Kamis Tanggal 21 Mei 2015 oleh Hakim Ketua tersebutdidampingi HakimHakim Anggota yang sama, dibantu I MADE WISNAWA, SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar, dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat tanpa dihadiri oleh Turut Tergugat.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS HAKIMHal 37 dari 37 halaman Putusan Nomor 834 /Pdt.G/2014/PN.Dps.38ttd ttdPUTU GDE HARIADI, SH. MH.
Register : 30-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 172/Pdt.G/2016/PA.Ktl Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat
Tergugat
28 — 2
28 — 2
adalahmasalah perceraian tidak murni kasus perdata, akan tetapi mengandung hukum publik dimana UndangUndang tentang perkawinan mengandung prinsip mempersulit perceraian,Pengadilan dalam kasus perceraian wajib mencari kebenaran materiil bukan hanya sekedarkebenaran formil, oleh karena itu Penggugat dibebani kewajiban untuk mendalilkangugatannya sebagaimana disebutkan dalam Fath alwahhab bi syarah minhaj altullab Juz 2hal 265 (versi maktabah alshamilah) sebagai berikuthe gh OS alg ASS Go Mall GIS Uy alll Ar gde
Register : 11-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 14 Agustus 2017 — Pemohon
Termohon
6 — 0
6 — 0
berkepanjangan,hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.TAMenimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita FighusSunnah juz halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:cp lal) uated y(GDE
Register : 19-05-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 375/Pdt.G/2015/PN.Dps. Tanggal 10 Agustus 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
28 — 18
28 — 18
Aequo et bono );Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap dengan didampingi kuasa hukumnya bernama : REFLI DALESMARELAN,SH , sesuai dengan surat kuasa tersebut diatas sedangkan Tergugat hadir sendiridipersidangan dan kepada para pihak yang berperkara oleh Majelis Hakim telahhal 5 dari 18 halaman perkara nomor 375/Pdt.G/2015/PN Dpsdiupayakan untuk berdamai, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil sesuai dengan laporanhasil mediasi Hakim mediator I GDE
Register : 23-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 709 / Pdt.G / 2015 / PN Dps Tanggal 4 Nopember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
19 — 15
19 — 15
Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini yang hingga sekarang sejumlah Rp. 416.000, (empat ratus enambelas ribu rupiah) ; Demikinlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada Hari : Rabu, tanggal 4 Nopember 2015 oleh kami: I Gde Ginarsa, SH, selaku Hakim Ketua Majelis, Indria Miryani, SH dan HadiMasruri, SH, M.Hum, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum
Putus : 06-02-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 6/PDT/2019/PT MTR Tanggal 6 Februari 2019 — Siti alias Amak Siti, DK, sebagai Para Pembanding
Lawan
Zakaria, Dkk, sebagai Para Terbanding
27 — 19
27 — 19
Jumlah: Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk Turunan ResmiMataram, Februari 2019.Panitera Pengadilan Tinggi Mataram Gde Ngurah Arya Winaya, SH., MH.NIP. 19630424 198311 1 001.Hal 14 dari 14 hal Put. NO. 6 / PDT / 2019 / PT. MTR
Register : 05-10-2015 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 739/Pdt.G/2015/PN Dps Tanggal 7 April 2016 —
40 — 14
40 — 14
Djaelani, SH. dan Putu Gde Hariadi, SH. MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada Hari Kamis, tanggal 7 April 2016 olehHakim Ketua tersebut didampingi Hakim Anggota yang sama, dibantu oleh Nyoman Mastra, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Denpasarserta dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,M. DJAELANLSH.. G.N. PARTHA BHARGAWA,SH. PUTUGDE HARIADI,SH.
Register : 02-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 534/Pid.B/2020/PN Dps Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
I Gusti Ngurah Wirayoga, SH.
Terdakwa:
Kadek Supartika Als. Ucil
53 — 22
I Gusti Ngurah Wirayoga, SH.
Terdakwa:
Kadek Supartika Als. Ucil
53 — 22
Putu Gde Novyartha, SH.M.Hum. Made Pasek, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj.Sri Astutiani, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Perkara Nomor 534/Pid.B/2020/PN DpsHalaman 13 dari 12 Putusan Perkara Nomor 534/Pid.B/2020/PN Dps
Register : 27-07-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1653/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 7 Desember 2015 — Pemohon
Termohon
9 — 2
9 — 2
TAMenimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita FighusSunnah juz halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:cp lal) uated y(GDE sl) geslly pt lj lage acl faye!
Register : 03-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 35/PDT/2020/PT MTR Tanggal 6 April 2020 — Pembanding/Tergugat : INAQ ROHMI Diwakili Oleh : LALU MUHAMAD PADIL, SH
Terbanding/Penggugat : ROHAN Alias LOQ ROHAN Diwakili Oleh : GEMA AKHMAD MUZAKIR,S.H,. M.H,MUHAMMAD AMIN, S.H
33 — 18
Terbanding/Penggugat : ROHAN Alias LOQ ROHAN Diwakili Oleh : GEMA AKHMAD MUZAKIR,S.H,. M.H,MUHAMMAD AMIN, S.H
33 — 18
Panitera Pengganti :TtdNI KETUT PADMASARIMataram, 6 April 2020Untuk Salinan ResmiPanitera Gde Ngurah Arya Winaya, SH.MH.NIP. 196304241983111001Halaman 14 dari 14 hal. Putusan No.35/PDT/2020/PT.MTRHalaman 15 dari 14 hal. Putusan No.35/PDT/2020/PT.MTR
Register : 27-11-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 192/PDT/2018/PT MTR Tanggal 11 Februari 2019 — - Dra. YENIWATI sebagai Terbanding Melawan PT. CATUR SENTOSA ADIPRANA Tbk sebagai Terbanding
41 — 44
41 — 44
(Seratus lima puluh ribu rupiah )Mataram, Februari 2019.Untuk Turunan ResmiPanitera Gde Ngurah Arya Winaya, SH.,MH.NIP. 19630424 198311 1001Halaman 16 dari 16 halaman Put. No. 192/PDT/2018/PT.MTR.Halaman 17 dari 16 halaman Put. No. 192/PDT/2018/PT.MTR.
Register : 08-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 5/PDT/2020/PT MKS Tanggal 11 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : HJ. SALMA, SKm ., MSi Diwakili Oleh : AYULIANA DEVI MANSYUR SH MH
Terbanding/Tergugat : PT.Bank BRI Syariah. Kantor Cabang Makassar
37 — 23
Terbanding/Tergugat : PT.Bank BRI Syariah. Kantor Cabang Makassar
37 — 23
,MH HakimPengadilan Tinggi Makassar sebagai Hakim Ketua Majelis, GDE NGURAHARTHANAYA, SH.
Register : 31-08-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 04-01-2021
Putusan PN NEGARA Nomor 134/Pdt.G/2020/PN Nga Tanggal 21 Desember 2020 — - PT. Bali Nusa Makmur (Penggugat)
Melawan
- Jap Mei Fang, selaku pemilik UD. Harum Manis (Tergugat)
187 — 51
187 — 51
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini.Atau : Mohon Putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugatdan Tergugat masingmasing hadir kuasanya tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk Gde PutuOka Yoga Bharata, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Negara
Register : 03-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA MANINJAU Nomor 41/Pdt.G/2020/PA.Min Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 23
32 — 23
. ; : ee ; Rtue Leal Cuaad y(Gde M)gensll y pt Jj ages poll ib dpe! LSSHal. 12 dari 15 Hal.
Putus : 08-12-2005 — Upload : 25-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 984K/PDT/2004 Tanggal 8 Desember 2005 — HAJJAH BAIQ MONTES; BAIQ SUINDAH, dkk.; FARLEY ARIF SUDJANA,
41 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat guna untuk menjualtanah seluas 25 Ha (dua puluh lima hektar) yang terletak di pantai TorokAik Bolok.......Aik Bolok, Desa Menteng Sapah, dulunya Praya Barat, sekarang PrayaUtara Barat, Kabupaten Lombok Tengah ;Bahwa selanjutnya Tergugat I atas perikatan tersebut diatas telah menerimauang sebagai bagian dari harga penjualan sebesar Rp.478.220.000, (empatratus tujuh puluh delapan juta dua ratus dua puluh ribu rupiah) dari hargapenjualan tanah seluas 25 Ha (dua puluh lima hektar) melalui Gde
Register : 29-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 104/PID.SUS/2020/PT MTR Tanggal 28 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HALABI ALIAS ABI Diwakili Oleh : HABIBURRAHMAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : NI MADE SAPTINI
Terbanding/Penuntut Umum III : PINTONO HARTOYO, SH
85 — 30
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : NI MADE SAPTINI
Terbanding/Penuntut Umum III : PINTONO HARTOYO, SH
85 — 30
,M.H.Tid.ACHMAD GUNTUR, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.BAIQ SENIWATI, S.H.Mataram, 28 Januari 2021Untuk Salinan ResmiPanitera Gde Ngurah Arya Winaya, SH.MH.NIP. 19630424 198311.1.001Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 104/PID.SUS./2020/PTLMTR
Register : 26-05-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 405 / Pdt.G / 2015 / PN Dps Tanggal 6 Juli 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
14 — 6
14 — 6
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada Hari : Jum/at, Tanggal 3 Juli 2015, oleh kamiHadi Masruri, SH, M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan BeslinSihombing, SH, MH dan I GDE GINARSA, SH, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada Hari : Senin, Tanggal 6 Juli 2015 diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh
Putus : 11-02-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1603 K/Pdt/2014 Tanggal 11 Februari 2015 — KETUT SUARTINI ; PT BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk - Sentra Kredit Menengah Denpasar, DKK
34 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1603 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:KETUT SUARTINI, bertempat tinggal di Jalan Bedahulu V Nomor9X, Praja Sari, Kota Denpasar, dalam hal ini memberi kuasakepada Nyoman Gde Sudiantara, S.H. dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Veteran Nomor 29 Denpasar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Desember 2013;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding