Ditemukan 20444 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 21-04-2010 — Upload : 20-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 355 K/TUN/2009
Tanggal 21 April 2010 — PT. BINTANG BENGAWAN VS MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI
185 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yudistira Rana Putra 267 801.000.000, 20,027.
    Abdul Haris 267 801.000.000. 20,02Total 1.334 2.400.000.000, 99,99dibulatkan100 Dengan demikian, penerbitan Keputusan Menteri tanggal 14 Maret 2008 (buktiP1) jelas membuktikan bahwa Tergugat telah melakukan pelanggaran terhadapperaturan perundangundangan yang berlaku dan pelanggaran atas AsasAsasUmum Pemerintahan Yang Baik, Asas Kecermatan dan Asas Kepastian HukumMateriil sebagaimana diatur dalam Pasal 53 ayat (2) huruf a dan huruf bUndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negaraberikut
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 08-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA CURUP Nomor 125/Pdt.P/2021/PA.Crp
Tanggal 15 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
141 — 63
  • Agama Kecamatan SelupuRejang, Kabupaten Rejang Lebong akan tetapi pihak Kantor Urusan Agamatersebut menolak rencana pelaksanaan perkawinan tersebut dengan alasananak Pemohon dan anak Pemohon II serta anak Pemohon Ill dan anakPemohon IV belum mencapai batas minimal umur yang telah ditetapkanUndangUndang nomor 16 tahun 2019 tentang perkawinan, sebagaimanasurat penolakan pernikahan yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Selupu Rejang, Kabupaten Rejang LebongNomor B.267
    Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan dari Pegawai PencatatNik;ah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selupu Rejang , KabupatenRejang Lebong Nomor B.267/Kk.07.3.06/PW.01/12/2021 tertanggal 2Desember 2021 (P.14) ;15. Asli Surat Rekomendasi dari Kantor DP3APPKB KabupatenRejang Lebong tanggala 2 Desember 2021 atas nama ANAK KE1(P.15) :16.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 23-03-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1195/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 2 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 0
  • Penggugat yang dikeluarkan olehKecamatan Balung kabupaten Jember Nomor: 470/267/10.2003/2011 tanggal 23Maret 2011 (P.1);. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 568/19/X/2010 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Balung, Kabupaten Jember tanggal 14Oktober 2010 (P.2)n Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan;n Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 268/Pdt.G/2012/PA.Sidrap
Tanggal 31 Mei 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
11 — 6
  • /Pdt.G/2012/PA.Sidrap tanggal 25 Januari 2012, dan Nomor:75/Pdt.G/2011/PA.Sidrap tanggal 3 Februari 2012;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat, namun tidak berhasil, lalu sidang dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang untuk membuktikan dalildalil gugatannya, maka penggugatmengajukan buktibukti sebagai berikut :a Bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 267
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 22-12-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 564/Pid.B/2015/PN. Sda
Tanggal 22 Desember 2015 — KH. Mukhlis Hidayatulloh Priyoutomo
27 — 3
  • 227) 12) 2NM MN NN NY((((((((((((((5) 543(4523) 2(36) 2(15) 1(2213) 1(14) 2(2) 2(23) 2(430)(2) 2(5) 543(37) 1(24) 2(414) 2(23) 2(3343) 1(23) 2(5) 543(324) 2(313) 1(25) 2(37)(23)(5) ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 572.00 Tm/F12 1 Tf(36) 2(24) 2(441) 2(24) 2(25) 2(37) 1(13)(((112TJ13) 1S) =37214) 213) 1(AB3323) 2(424) 2(25) 2(23) 2(3323) 2(25) 2(5) 372(23) 2(3323) 2(25) 2(5) 372(324) 2(25)(40)(25)(26)( )( )(((((((((NM NN NY2640) 25) 3723523) 240) 214) 223) 2423) 225) 23123) 267
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1496/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Bahwa Penggugat tidak sanggup untuk membayar biaya perkara ini,disebabakn Penggugat masyarakat kurang mampu (miskin) sesuai dengansurat keterangan nomor: xxxx/267/GS/VI/2019 tertanggal 24 Juni 2019yang dikeluarkan oleh kepala Desa Galang Suka, Kecamatan Galang,Kabupaten Deli Serdang;10.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 28-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA SELONG Nomor 58/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
  • terdapat cukup alasan, oleh sebab itupermohonan Pemohon dan Pemohon II patut dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk terlaksananya tertib administrasi pencatatanpernikahan, sebagaimana amanat Pasal 2 Ayat 2 Undangundang Nomor: 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan, maka Pemohon dan Pemohon Ildiperintahkan untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon danPemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaSelong Nomor: W22A4/ 267
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 10-09-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1831/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Fotokopi Surat Keterangan, Nomor 470/267/414.411.05/2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa ALAMAT, Kecamatan Soko, KabupatenTuban, tanggal 06 Agustus 2018 Bukti tersebut bermeterai cukup.Hal. 3 dari 9 Hal. Putusan Nomor 1831/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3.;Bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang setelahdisumpah memberikan keterangan masingmasing sebagai berikut:Saksi 1.
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 12-01-2016
Putusan MS LANGSA Nomor 106/Pdt.G/2014/MS Lgs
Tanggal 14 Mei 2014 — Pemohon Vs Termohon
87 — 4
  • Bahwa sejak awal tahun 2013 kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis yang disebabkan antara lain:Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 267/Pdt.G/2013/MS Lgs1. Termohon tidak patuh terhadap suami;2. Termohon sering mengatakan tidak tahan lagi hidup berumah tangga denganPemohon;3. Termohon sudah menikah lagi dengan lakilaki lain;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 08-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 352 K/TUN/2021
Tanggal 9 September 2021 — I MADE SIDIA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BULELENG., II. DESA PAKRAMAN ADAT JULAH;
114 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 352 K/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara: MADE SIDIA, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Cokroaminoto Nomor 267 Banjar Dinas, Batugambir,Desa Julah, Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng,Provinsi Bali, pekerjaan Petani/Pekebun;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasanya: Budi Hartawan, S.H.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 17-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 6935/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • ;Menimbang. bahwa untuk meneguhkan dalildaliinya Pemohon dimukasidang telah mengajukan bukti Surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 262/267/VII/1999, tanggal 15 Juli 1999 yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Pekanbaru Riau,telah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, bukti (P1);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut majelis telahmendengar keterangan saksisaksi yang berasal dari keluarga Pemohonsebagai berikut:SAKSI I: Lukman Hakim bin
    Asli Duplikat Nomor K.7/PW.00/15/2002 tanggal 05 Pebruari 2002 dariKutipan Akta Nikah Nomor 262/267/VII/1999 tanggal 15 Juli 1999 yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Pekanbaru Riau, (T1);2.
    Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melaksanakanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatatan Nikah Kantor UrusanAgama Tampan Kota Pekanbaru Riau pada tanggal 14 Juli 1999sesuai dengan apa yang tertera pada Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 267/24/VII/1999 tanggal 30122015 ;2. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon mempunyai2 orang anak yaitu : Felicia Khansa Locita, Perempuan, Tempat tanggal lahirPekanbaru, 24 Juli 2000 ;Hal. 17 dari 33 hal. Put.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 29-06-2018 — Putus : 29-06-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 267/Pid.C/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 29 Juni 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JUMINGKE SIHOLE
Terdakwa:
INDRA
18 — 6
  • 267/Pid.C/2018/PN Jkt.Pst
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum
Register : 21-11-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 267/Pid.B/2023/PN Mrb
Tanggal 14 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.RICKY AMIN NUR HADYWIANTO, S.H.
2.YAN ALDI AYYUBIE, S.H.
Terdakwa:
RATNAWILIS Alias ROT Binti (Alm.) MUHTAR
46 — 38
  • 267/Pid.B/2023/PN Mrb
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 15-09-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 24-07-2023
Putusan PN BANJARBARU Nomor 267/Pid.Sus/2021/PN Bjb
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.AI SUNIATI, SH
2.FACHRI DOHAN MULYANA, S.H
Terdakwa:
SUBAKRI Bin PALIJAN
48 — 26
  • 267/Pid.Sus/2021/PN Bjb
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 18-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 267/Pid.B/2019/PN Tsm
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ELLY MARDIANI,SH
Terdakwa:
FAIZAL BAHRI bin ABDULLAH YUS
34 — 17
  • 267/Pid.B/2019/PN Tsm
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama Perceraian
Register : 24-10-2013 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA SOLOK Nomor 267/Pdt.G/2013/PA Slk
Tanggal 3 April 2014 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
42 — 3
  • 267/Pdt.G/2013/PA Slk
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 07-05-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 267/Pdt.P/2024/PN JKT.TIM
Tanggal 15 Mei 2024 — Pemohon:
Tomi Putra
12 — 0
  • 267/Pdt.P/2024/PN JKT.TIM
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-07-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 267/Pid.Sus/2023/PN Bks
Tanggal 16 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
NI MADE WARDANI,SH
Terdakwa:
WAHYU WIDODO Bin SETIO BUDI HARSONO
18 — 0
  • 267/Pid.Sus/2023/PN Bks
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum
Register : 21-08-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PT PADANG Nomor 267/PID.SUS/2023/PT PDG
Tanggal 21 September 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ADI MULYA Pgl ADI Bin RAJULIS Diwakili Oleh : HENDRA WARMAN,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : YENI FIRMA SURYANI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : MIRZANOLA, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : ADHI THYA FEBRICAR, SH
41 — 18
  • 267/PID.SUS/2023/PT PDG
Pengadilan PN JANTHO Pidana Umum
Register : 11-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PN JANTHO Nomor 267/Pid.B/2017/PN jth
Tanggal 6 Desember 2017 — Penuntut Umum:
AGUS KELANA PUTRA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD REZKY R. Bin MUHAMMAD JAFAR
75 — 6
  • 267/Pid.B/2017/PN jth