SOFINARMUKHTAR, M.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagaiHakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan JAELANI, S.Ag.sebagai panitera pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs. H. NASHRUDDIN, S.H.HakiM....... 2. cece cee cee cee cee cee ceeasHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Perincian Biaya Perkara :1.

., S.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untukumum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota danERIKA ANGGRAENI Y., S.H. sebagai panitera pengganti dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. M.G. ZULZAMAR, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. NURSIMA N., S.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiERIKA ANGGRAENL Y., S.H.Perincian Biaya Perkara :1.

MUCH. MUKLIS.sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olen Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,Him. 3 dari 4 hlm.Penet. No: 104/Pdt.G/201 4/PA.Kab. Kdr.TTD.Drs. MOH. HUDA NAJAYA,M.H.Hakim Anggota,TTD TTDDrs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A. Dra. ISTIANI FARDA.Panitera Pengganti,TTDDrs. H. MUCH. MUKLIS. FFRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan >: Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Him. 4 dari 4 hlm.Penet.

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : MUCH. MUJIONO bin ASMUNI , dan Nama Pemohon II : PUJOWATI binti PARIYAN; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 735/20/II/1993 tanggal 07 Februari 1993 diubah menjadi Nama Pemohon I : PEMOHON I dan Nama Pemohon II : PUJAWATI binti PARIYAN; ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;4.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : MUCH. MUJIONO bin ASMUNI , dan NamaPemohon II : PUJOWATI binti PARIYAN sedangkan yang benar adalahNama Pemohon : PEMOHON dan Nama Pemohon II : PUJAWATI bintiPARIYAN;5.

Menetapkan Nama Pemohon : MUCH. MUJIONO bin ASMUNI, dan NamaPemohon Il : PUJOWATI binti PARIYAN yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 735/20/II/1993 tanggal 07 Februari 1993 sebenarnyaadalah Nama Pemohon : PEMOHON I dan Nama Pemohon II : PUJAWATIbinti PARIYAN;3. Menetapkan biaya perkara menuruthukum;4.

Bahwapenulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : MUCH. MUJIONO bin ASMUNI , dan NamaPemohon Il : PUJOWATI binti PARIYAN;3.

Kab, Mlg.Nikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : MUCH.

Sampang terdakwa diberhentikan oleh petugas PolsekRobatal dan dilakukan penggeledahan dan ditemukan narkotika jenis sabuselanjutnya terdakwa ditangkap oleh MUCH.

Robatal Kab.Sampang saksi bersamasama dengan MUCH.

Robatal Kab.Sampang terdakwa ditangkap oleh saksi JIMMY YULIUS bersamasamadengan MUCH. FAUJI, SH karena memiliki, menymipan dannenguasai narkotika Golongan jenis sabu.Bahwaterakhir kali terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabu pada harilops bulan September 2016 di ds. Robatal Kee. Robatal Kab.

Sampang terdakwa diberhentikan oleh petugas Polsek Robatal dandilakukan penggeledahan dan ditemukan narkotika jenis sabu selanjutnyaterdakwa ditangkap oleh MUCH.

Sampangterdakwa diberhentikan oleh petugas Polsek Robatal dan dilakukanpenggeledahan dan ditemukan narkotika jenis sabu selanjutnya terdakwaditangkap oleh MUCH.

SOFINARMUKHT AR, M.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagaiHakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terobuka untuk umum olehketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan IKA CARLIKA,S.Sy. sebagai panitera pengganti tanpa dihadiri Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisDrs. ILHAM NUR, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiIKA CARLIKA, S.Sy.1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4.

a. 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

b. 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Usep Achmad Karmana bin Much Maman) dengan Pemohon II (Rani Rahayu binti Hidaya) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor;

c. 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

PENETAPANNomor 192/Pdt.P/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :USEP ACHMAD KARMANA bin MUCH MAMAN , Umur 51 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di Kp. Warnasari RT. 2RW. 8 Desa/Kel Cibeber Kec.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama USEP ACHMAD KARMANAbin MUCH MAMAN (Pemohon I) dan RANI RAHAYU binti HIDAYA(Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama USEP ACHMAD KARMANA binMUCH MAMAN (Pemohon 1) telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Usep AchmadKarmana bin Much Maman) dengan Pemohon II (Rani Rahayu bintiHidaya) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 2008 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor;. 4.

., dan saksi MUCH. HASAN SAROFImenangkap terdakwa di JI. Jemur Sari depan Mini Market Indomaret JemursariKota Surabaya, selanjutnya saksi HARI KISWANTO, S.Si., dan saksi MUCH.HASAN SAROFI melakukan penggeledahan badan dan selanjutnya ke rumahterdakwa ANGGI AFFIANSYAH di JI. Menanggal Indah 8 No. 11 Rt. 2 Rw. 7 Kel.Dukuh Menanggal Kec.

Much.

Dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandari keterangan saksi HARI KISWANTO, MUCH. HASAN SAROFI, SH., ahli pidanaDR. JUSUP JACOBUS SETYABUDHI, S.H., M.S., ahli pidana DR.

Jemur Sari depan Mini MarketIndomaret Jemursari Kota Surabaya, selanjutnya saksi HARI KISWANTO, S.Si., dansaksi MUCH. HASAN SAROFI melakukan penggeledahan badan dan selanjutnya kerumah terdakwa ANGGI AFFIANSYAH di JI. Menanggal Indah 8 No. 11 Rt. 2 Rw. 7Kel. Dukuh Menanggal Kec.

Mengakses komputer dan / atau sistem elektronik milik orang lain dengan caraapapun;Menimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandari keterangan HARI KISWANTO, MUCH.

Menetapkan barang bukti berupa :---------------------------------------------------------- 1 (satu) buah handphone merk Smartfren type Adromax U (jenis android) dikembalikan kepada saksi korban Much.

Amin Chabib----------------------- 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang RP.52.000.000,- yang ditanda tangani oleh Abdul Azis tertanggal 10 Desember 2013 dilampirkan dalam berkas ;----------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar bukti transfer uang sebesar Rp.45.000.000,- dari sdr, Much.

BinUSMAN dengan pidana penjara selama : 2 ( dua) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan; "= ;Menyatakan barang bukti berupa :02 2220200"1 (satu) buah handphone merk Smartfren type Adromax U (jenis android)dikembalikan kepada saksi korban Much. Amin Chabib1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang RP.52.000.000, yang ditanda tanganioleh Abdul Azis tertanggal 10 Desember 2013 dilampirkan dalamRTA sree At1 (satu) lembar bukti transfer uang sebesar Rp.45.000.000, dari sdr, Much.

Setelah 2 (dua) jam kemudian istri saksi Abdul Azis ,S Agmemberikan informasi bahwa uang tersebut tidak masuk ke rekening kantor BiroPerjalanan Umroh milik saksi Azis S AQ.Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban H .Much Amin Chabibmenderita kerugian yang jumlah seluruhnya mencapai lebin kurang sebesar Rp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) atau setidaknya disekitar jumlah itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUH Pidana. 220220 noon nn nnn nnn

Setelah 2 (dua) jam kemudian istri saksi Abdul Azis ,S Ag memberikanbahwa uang tersebut tidak masuk ke rekening kantor Biro Perjalanan Umroh miliksaksi Abdul Azis S AQ.7 22 nnn nnn nn nnn nnn nn nnnBahwa uang yang sudah berada direkening terdakwa kemudian terdakwagunakan untuk memenuhi kebutuhan terdakwa tanpa seijin yang berhak.Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban H .Much Amin Chabibmenderita kerugian yang jumlah seluruhnya mencapai lebin kurang sebesar Rp.45.000.000, (empat puluh lima

Amin Chabib makaharuslah dikembalikan kepada saksi korban Much. Amin Chabib, barang buktiberupa, barang bukti berupa 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uangRP.52.000.000, yang ditanda tangani oleh Abdul Azis tertanggal 10 Desember2013 dan 1 (satu) lembar bukti transfer uang sebesar Rp.45.000.000, dari sdr,Much.

Menetapkan barang bukti berupa : 222m 0 nn none nnn nen1 (satu) buah handphone merk Smartfren type Adromax U (jenis android)dikembalikan kepada saksi korban Much. Amin Chabib1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang RP.52.000.000, yang ditanda tanganioleh Abdul Azis tertanggal 10 Desember 2013 dilampirkan dalam berkas ;1 (satu) lembar bukti transfer uang sebesar Rp.45.000.000, dari sdr, Much.

O06 DesaSumberejo Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang;Much Nastainu Khoiri bin Sugeng;Malang, 02 Mei 2003, (umur 17 tahun);Islam;Buruh Tani;Dusun Gadungan RT.039 RW. 016 DesaKaranganyar Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi

Jai) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama (Much NastainuKhoiri bin Sugeng);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau bila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri ke persidangan dengan menghadirkan Anak Pemohon,Calon Suami Anak Pemohon, dan Orang Tua/Wali Calon Suami AnakPemohon,;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0664//Pdt.P./2021/PA.Kab.Mlg.Bahwa, Hakim telah memberikan

tersebut berakibat pada kondisinya yang saat ini sedanghamil 3 bulan;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan ia tidak mempunyai ikatan dengan lakilaki lain,halaman 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0664//Pdt.P./2021/PA.Kab.Mlg.Bahwa ia siap lahir dan batin untuk menjadi seorang isteri dan sanggupbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti sebagaiseorang isteri;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama Much

Jal) dengan anaknya bernama (Much Nastainu Khoiribin Sugeng), namun anak Pemohon tersebut belum cukup umur karenamasih berumur 16 tahun, 10 bulan;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut, keduanyasudah menjalin cinta sejak 1 tahun yang lalu, dan hubungan antarakeduanya semakin hari semakin dekat dan akrab bahkan sudahbertunangan sejak 1 tahun yang lalu;Bahwa ia mengetahuli jika dengan keakraban dan kedekatan antara anakkandungnya dengan anak Pemohon tersebut berakibat pada kondisi anakPemohon

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Much Nastain Khori (CalonSuami ) Nomor 05476/2003 tanggal 13 Mei 2003 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.5) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;Fotokopi Iljazah Pendidikan Terakhir atas nama Ita Nataliya Nomor DNDd/06 3105047 tanggal 04 Juni 2018 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala SDN 3 Sumberejo

ROHMAN (Ketua Serikat PekerjaMaya Muncar);Surat Perjanjian Bersama antara AGUS WAHYUDIN, SIGITPRAMUDYO, SH, MUCH. FAHIM, S.H., dengan SUDARMAUJI,SOEBEKTI, TIKMIYADI, SUKMAWATI;Putusan Pengadilan Hubungan Industrial antara GEGER SETIYONO(Penggugat) melawan PT. Maya Muncar (Tergugat) terlampir dalamberkas perkara, sedangkan Kartu Tanda Penduduk an. AGUSWAHYUDIN dikembalikan kepada Agus Wahyudin dan Kartu TandaPenduduk an. SIGIT PRAMUDYO, S.H., dikembalikan kepada SigitPramodyo;4.

ROHMAN (Ketua Serikat PekerjaMaya Muncar); Surat Perjanjian Bersama antara AGUS WAHYUDIN, SIGITPRAMUDYO, SH, MUCH. FAHIM, S.H., dengan SUDARMAUJI,SOEBEKTI, TIKMIYADI, SUKMAWATI; Putusan Pengadilan Hubungan Industrial antara GEGER SETIYONO(Penggugat) melawan PT. Maya Muncar (Tergugat) terlampir dalamberkas perkara, sedangkan Kartu Tanda Penduduk an. AGUSWAHYUDIN dikembalikan kepada Agus Wahyudin dan Kartu TandaPenduduk an. SIGIT PRAMUDYO, S.H., dikembalikan kepada SigitPramodyo;5.

ROHMAN (KetuaSerikat Pekerja Maya Muncar); Surat Perjanjian Bersama antara AGUS WAHYUDIN,SIGITPRAMUDYO, S.H., MUCH. FAHIM, S.H., denganSUDARMAuJI, SOEBEKTI, TIKMIYADI, SUKMAWATI; Putusan Pengadilan Hubungan Industrial antaraGEGERSETIYONO (Penggugat) melawan PT. Maya Muncar(Tergugat) terlampir dalam berkas perkara, sedangkan KartuTanda Penduduk an. AGUS WAHYUDIN dikembalikan kepadaAgus Wahyudin dan Kartu. Tanda Penduduk an. SIGITPRAMUDYO, S.H., dikembalikan kepada Sigit Pramodyo;5.

ROHMAN (Ketua Serikat PekerjaMaya Muncar); Surat Perjanjian Bersama antara AGUS WAHYUDIN,SIGITPRAMUDYO, SH, MUCH. FAHIM, S.H., dengan SUDARMAJI,SOE BEKTI, TIKMIYADI, SUKMAWATI; Putusan Pengadilan Hubungan Industrial antara GEGER SETIYONO(Penggugat) melawan PT. Maya Muncar (Tergugat) terlampir dalamberkas perkara, sedangkan Kartu Tanda Penduduk an. AGUSWAHYUDIN dikembalikan kepada Agus Wahyudin dan Kartu TandaPenduduk an. SIGIT PRAMUDYO, S.H.,dikembalikan kepada Sigit Pramudyo;5.

MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH., MH.

MUCH.

MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.

MUCH. MUKLIS., sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTDDrs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A. Drs. MOH. HUDA NAJAYA,M.H.Hakim AnggotaTTDDra. ISTIANI FARDA.Panitera Pengganti,Hal. 3 dari 4 hal. Penetapan Nomor : 2721/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrTTDDrs. H. MUCH. MUKLIS.Rincian biaya perkara:1.

MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yangdihadiri oleh Penggugat dan Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua Majelis,ttdDra. Hj. DZIRWAHHakim Anggota,ttd ttdDrs. H. IDRIS, M.HI. H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,TtdHIm. 3 dari 4 hlm.Penet. No: 4024/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrDrs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Biaya PNBP : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.

Menetapkan bahwa di Kecamatan Turen Kabupaten Malang pada tanggal 03 Oktober 2006 telah dilahirkan anak ke 2 (dua) berjenis kelamin laki-laki bernama RIZAL MOCHAMMAD RAMDHAN anak sah dari suami isteri MUCH. MANSYUR BIN KAWIT dan DWI HARIYATI ;3.

G/2012/PA Kab Malang yangdikeluarkan oleh Kantor Kantor Pengadilan Agama Kabupaten Malang ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan orang anak lakilaki yang bernama RIZAL MOCHAMMAD RAMDHAN anak ke 2 (dua)dari pasagan suami istri bbrnama MUCH.

yang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap telahtermuat dalam dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanaterurai tersebut diatas ;Menimbang, bahwa pemohon pada pokoknya mohon agar Pengadilanmenetapkan bahwa di Malang pada tanggal 03 Oktober 2006 telah dilahirkan anak ke2 (dua) berjenis kelamin lakilaki bernama RIZAL MOCHAMMAD RAMDHANanak sah dari suami isteri MUCH

Malang tanggal 05 April 2012 ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan MUCH.

Pandaan, dan ditemukan barangbukti 1 (satu) kantong plastik kecil berisi narkotika jenis sabusabu denganbeat 0,4 (nol koma tiga) gram, 1 (satu) buah timbangan elektrik merek Heles,6 (enam) buah korek api gas, 2 (dua) buah sedotan plastik yang ditemukandi dalam kardus di lantai bawah kamar kost terdakwa ; Bahwa saat saksi tunjukkan barang bukti tersebut terdakwa mengakui kalaubarang bukti tersebut adalah benar miliknya yang di dapat dari seseorangyang bernama Much.

Petungsari KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan; Bahwa terdakwa mendapatkan sabusabu dari Much. Marjuki Bin Durasim; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 03 Agustus 2016 sekitar pukul 18.00WIB saat terdakwa sedang berada di tempat kost di daerah Ling. Kasriterdakwa di hubungi oleh teman yang bernama Rudi mengaku dari daerahPandelegen, Ds. Sumberrejo dengan maksud untuk dicarikan sabusabu danterdakwa menyatakan menyanggupinya, Bahwa selanjutnya terdakwa menghubungi teman bernama Much.

Kasri Kel.Petungsari Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan; Bahwa benar terdakwa mendapatkan sabusabu dari Much. Marjuki BinDurasim ; Bahwa benar awalnya pada hari Rabu tanggal 03 Agustus 2016 sekitarpukul 18.00 WIB saat terdakwa sedang berada di tempat kost di daerahLing. Kasri terdakwa di hubungi oleh teman yang bernama Rudi mengakudari daerah Pandelegen, Ds.

Pandaan, danditemukan barang bukti 1 (satu) kantong plastik kecil berisi narkotika jenissabusabu dengan beat 0,4 (nol koma tiga) gram, 1 (satu) buah timbanganelektrik merek Heles, 6 (enam) buah korek api gas, 2 (dua) buah sedotanplastik yang ditemukan di dalam kardus di lantai bawah kamar kostterdakwa; Bahwa benar terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dengan caramembeli pada Much.

SOFINAR8MUKHTAR, M.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untukumum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota danJAELANI, S.Ag. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. NASHRUDDIN, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiJAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.

MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantittdJAELANI, S.Ag.UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMAOLEHPANITERADrs. H. PARIKHI, SH.10Dicatat disini bahwa amar putusan ini telah diberitahukan kepadaTergugat pada tanggal :Dicatat disini bahwa putusan ini telah memperoleh kekuatan hukum tetappada tanggal :1112

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Rika Wulandari binti Kasturiuntuk dinikahkan dengan calon suaminya bernamaMuch. Aziz Shadalli bin Sungarjiyanto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

MUCH. MUKLIS sebagaiPanitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Drs. NURUL ANWARDrs. ACH. ZAYYADI, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISHim. 5 dari 6 hlm.Penet. No: 0419/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan >: Rp. 220.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000,Him. 6 dari 6 hlm. Penet. No: 0419/Pdt.G/2016/PA.Kab.

MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Ketua,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara: 1.234.aBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,. Biaya Proses : Rp. 50.000,. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,Redaksi : Rp. 5.000,. Materai : Rp. 6.000,Jumlah . Rp. 33.1000,Him. 4 dari 4 hlm.Penet. No: 0540/Pdt.P/2017/PA.Kab. Kar.