Ditemukan 1089 data
43 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Raja Thamsir RachamanCamat/PPAT Kepala Wilayah Kecamatan Siah Hulu, Kabupaten Kamparwaktu itu dan Penggugat tidak pernah menandatangani atau mengalihkanobjek perkara kepada orang lain siapapun;6. Bahwa dengan demikian, tanah Penggugat sesuai dengan Akta Jual BeliNomor 475/SH/1987 tanggal 21 Februari 1987 seluas + 14.227,5 m? dalamHalaman 3 dari 26 hal. Put.
1.Nurpia
2.Darmas
Tergugat:
1.Apan
2.Lurah Kurao Pagang, Kota Padang
3.Kepala Kantor Pertanahan KotaPadang
4.Walikota Padang
25 — 3
Foto copy Surat Nurpia tanggal 27 Desember 2016 kepadaKepala Pertanahan Kota Padang, telah diberi bermaterai cukup dantanpa aslinya diberi tanda T.IXIII ;Menimbang bahwa disamping buktibukti Surat, tergugat jugamemajukan 2(dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya di bawahsumpah, yakni Siah Nuriman dan Maliki yang keterangan selengkapnyamasingmasing sebagaimana tersebut dalam berita acara sidang;Menimbang dalam perkara ini telah dilakukan sidang ditempat padahari Kamis tanggal 17 Mei 2018
47 — 8
menerangkan bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 19Januari 2017 sekitar jam 11.15 wib, saksi bersama sdr AKBAR sedangberistirahat setelah selesai order barang di pinggir jalan Hutan Kotadesa Babakan karet, sambil ngobrol dengan sdr AKBAR kemudiantidak lama datang 3 (tiga) orang laki laki yang tidak dikenal denganmengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter MX hitam dan 2 (dua)orang dari pengendara sepeda motor tersebut langsung turun darisepeda motor dan langsung menodongkan senjata api sambilmengancam BURU SIAH
Pembanding/Tergugat II : MADEYARNI Diwakili Oleh : IRMA SUARTI, SH
Pembanding/Tergugat III : ENTIN SURATNI Diwakili Oleh : IRMA SUARTI, SH
Pembanding/Tergugat IV : UYUNG Diwakili Oleh : IRMA SUARTI, SH
Pembanding/Tergugat V : ERMI WIJAYA Diwakili Oleh : IRMA SUARTI, SH
Pembanding/Tergugat VI : BRADENI Diwakili Oleh : IRMA SUARTI, SH
Pembanding/Tergugat VII : INDRAWATI Diwakili Oleh : IRMA SUARTI, SH
Terbanding/Penggugat I : SAFRIONO Gelar Malin Mangkuto
Terbanding/Penggugat II : ARNEYOL Gelar Datuak Mangkuto Batuah
Terbanding/Penggugat III : JUHARI
Terbanding/Penggugat IV : JUMARNI
88 — 68
Mangkuto Batuah suku Dalimo Panjang di Nagari Pariangan/kaum para Terbanding semula para Penggugat, yang telah dikuasai secara turun temurun sejak dari niniak Siah, Leman Dt. Mangkuto Batuah, Juri, Malah terakhir dikuasai Jamaludin Dt. Mangkuto Batuah;
- Menyatakan perbuatan Malah dan Jamaludin Dt. Mangkuto Batuah yang menghibahkan harta pusaka tinggi kaum Dt. Mangkuto Batuah kepada para Pembanding semula para Tergugat/anak-anak Jamaludin Dt.
34 — 10
tempat parkiran pasar Anyar sudah adaterdakwa, sdr.AGUS (security pasar), sdr.ERIK (rumahnya di belakang pasar),sdr.ANDRI (petugas kebersihan dan parkir pasar), sdr.CUCUN (rumahnya dibelakang pasar) sedang ngobrolngobrol posisi duduk di bawah dan terlihatmereka sambil minum, kemudian terdakwa membeli rokok ke tempat jualanmantan istri jaraknya dari tempat kumpul kurang lebih 8 meter, lalu terdakwakembali lagi ke tempat kumpul dan saksi waktu itu ada di situ, terdakwalangsung berbicara ke saksi "naon siah
112 — 17
Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Juni 2011 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu dengan Register No.23/PDT/G/2011/PN.SKYtelah mengajukan gugatan kepada Para Tergugat dengan isi surat gugatan sebagai berikut:1Bahwa Para Penggugat membeli tanah dari HAKIM MULYAKIN, SE, MM yang bertindakuntuk diri sendiri dan berdasarkan kuasa untuk menjual tanggal 21 Juni 2010, Nomor 02,yang dibuat dihadapan DENI TRISNA HAMID JAYA, SH, M.Kn bertindak untuk dan atasnama NYONYA HAJJAH HAWA SIAH
MAT ARIF dan Nyonya Hajjah HAWA SIAH, dan NyonyaROSYIDAH yang bertindak untuk diri sendiri dan berdasarkan kuasa untuk menjual tanggal21 JUNI 2010 Nomor 01, yang dibuat dihadapan DENI TRISNA HAMID JAYA, SH, M.Knbertindak untuk dan atas nama TARMIZI YAKUP, THAMRIN YAKUB, KARTINI,YUMARNI, SOBRI, TUTIK ERNAWATI, YUSTINA, YUSTATI, sebagai ahli waris dariAlmarhum YAKUP BIN H.
JAYA SIAHAAN, SH
Terdakwa:
ABDUL KHODIR alias YAZID alias ABU IBRAHIM JAMBI
233 — 626
Jihad fardu ain, adalah memerangi orangorang kafir yangmengusai negarinegeri kaum musliminDimana dalam jihat kita harus memerangi orangorang kafir,komunis, siah dan merangkul kaum muslimin untuk bersatudalam rangka ukhuah islamiyah/persaudaran demimenegakan syariat islam.Sedangkan untuk anggota kelompok ansor daulah yangsaksi pimpin adalah adalah :1. RANGGA alias ABU KHANZA2. HANDOKO alias ABU BUKHORI (kap)3. NANANG KURNIAWAN abu AISAH (kap)4. BENI SAMSU TRISNO alias IBRAHIM (kap)5.
Bahwa saksi pernah berbaiat sebanyak 1 (satu) kali pada awalbulan Juli 2014 melakukan seorang diri dengan cara mengangkat tangankanan kemudian mengucapkan kalimat baiat dan saksi berbaiat kepadaAmir mukmin SYEH ABU BAKAR ALBADADI selaku pemimpin ISIS/DI/ISyang saat ini berada di Suriah untuk berperang mempertahankan NegaraRuriyah dari pemerintahan BAASAR ASYAD dan Siah.
119 — 16
RaiYang merupakan bagian dari Pak Legidin dari 5 bersaudara (Siah,Legidin, Wagina, Paliya, Pariman) Obyek huruf (b) tersebut diberikanpada (Penggugat) Sebagaimana dikuatkan dengan SuratPernyataan Bapak Sumiar yang telah di Warkmaking di Notaristertanggal 20 Desember 2017; Sebenarnya : Sumiar adalah sepupudari Penggugat dan Tergugat dari arah (namun dalam Putusanperkara Nomor : 4138/Pdt.G/2017/PA.Sby Tertanggal 08 Maret 2018tercantum saudara dari suami Penggugat), yang menguasaiPenggugat;Ketika ada
RAIYang merupakan bagian dari Pak Legidin dari 5 bersaudara ( Siah, Legidin,Wagina, Paliya, Pariman) Obyek huruf (b) tersebut diberikan pada(Penggugat) Sebagaimana dikuatkan dengan Surat Pernyataan BapakHal. 48 dari 118 Putusan Nomor 2399/Padt.G/2019/PA.Sby.Sumiar yang telah di Warkmaking di Notaris tertanggal 20 Desember 2017;Sebenarnya : SUMIAR adalah sepupu dari Penggugat dan Tergugat dariaran (namun dalam Putusan perkara Nomor : 4138/Pdt.G/2017/PA.Sby)Tertanggal 08 Maret 2018 tercantum saudara
tertulis sebagaimana tersebut di atas, Tergugat jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi I: Sidin bin Satimen, umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani,tempat tinggal di Jalan Sumur Welut RT 006 RW 001 Kelurahan Sumur WelutKecamatan Lakarsantri Kota Surabaya, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsepupu Tergugat; Bahwa saksi kenal dengan Legidin adalah Paman saksi, jadi Ibu saksi yangbernama Siah
87 — 41
Lombok Timurdengan batasbatasnya:e Utara : sawah AMAQ MALUDIN dan rumah, dulu hanya sawahmilik AMAQ AKIM;e Selatan :kampung;e Timur : parit;e Barat : jalan raya;Bahwa saksi mengatakan tanah obyek sengketa pernah digarap olehAMAQ AKIM;Bahwa kini tanah obyek sengketa dikuasai dan digarap oleh H.SAMSUDIN, AMAQ SAM, AMAQ CUN dan AMAQ SASIH, yangdidapatkan karena membeli dari AMAQ AKIM;Bahwa Saksi menjelaskan bagian utara tanah obyek sengketa ditinggalioleh AMAQ MAHUDIN, AMAQ AKIM, AMAQ AMIN dan AMAQ SIAH
1.H. KHAIRUDIN
2.AMAQ MARIDAH
3.BAHARUDIN
4.ISMAIDIN
5.AMAQ PARMAN
6.PAWANG
7.RABIAH
8.IDRIS
Tergugat:
1.SERIMAH
2.ARIFIN
3.H. MURIDUN
4.KADIRUN,SPdI
5.MUHYIM
6.MUSLIM SAPUTRA
7.KOMARIAH
Turut Tergugat:
1.INAQ SERUNI
2.H. SUDRI
3.MARSUDI
4.SELIMAH Alias INAQ NASIR
5.INGGAH Alias INAQ SUR
92 — 34
SUHUD mempunyai Anakanak yaitu SUHUD,SIAH+A. SUDRI. MAHRUF + AMINAH, SARAF + SERIMAH, AMINAH+SALAMmemiliki kKeturunan bernama H. SUDRI, SELIMAH,SAHUDI, HALIMAH, NASRI,MASNI, ARIFIN, MASTURI. SIRNI H. MARIDUN, JOHARIAH. KADIRUN,AMNIL, MUHYIM, NURTI, MUSLIM, NURMIN, KAMARIAH, HAMZANWADI,SERUNI, HJ. SERIWANG, NURIMAN, H. MARIANTO, IRA CINDRA dan M.YUNUS.Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti T2 berupa surat keteranganNomor : 471/10/2019, yang menerangkan bahwa ABDULLAH Alias A.
105 — 54
AZRUL yang telahdilakukan penyitaan tadi, dikembalikan penyidik kepad ee Kantor BPNKabupaten Kampar tanggal 04 April 2006 dan suratsurat. dimaksud kemudiandisimpan kembali di Sub Seksi Penetapan RS ng tempat JENNIFERENSI, SH.melaksanakan tugas sebagai stafBahwa setelah penghentian pete Sake ULHACAR HAROENberkehendak agar ADNAN T dan SIAH tidak lagi menjaga dan merawattanah tersebut, tetapi dilarang AZRUL HARUN dengan mengatakanbiar saja tetap mereka vand ga karena mereka orang yang tidak mampu,sehingga
112 — 94
Siah, 4. Umar, 5. Bedah, yang kesemuanya kiniHalaman 32 dari 59 Putusan Perdata Nomor 3/Pat.G/2018/PN Snttelah meninggal dunia, dan dari 5 (lima) orang anak almarhum Hanapi binSamsudin tersebut masingmasing ada mempunyai anak antara lainsebagai berikut :a.Lima/Lamah binti Hanapi mempunyai anak 4 (empat) orang masingmasing bernama: Hasan/Ali Hasan Bin H. Derani, Munah, Fiah, Thahir,semuanya telah meninggal dunia dan ada meninggalkan anak antaralain : Hasan/Ali Hasan Bin H.
Alpian Riyadi, yang sekarangNurbaya beserta anakanaknya sebagai Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi dalam perkara nomor : 3/Pdt.G/2018/PN.Snt diPengadilan Negeri Sengeti ; Bulat mempunyai 2 orang anak ;Siah binti Hanapi mempunyai 1 (satu) orang anak yang bernamaMansur telah meninggal dunia dan mempunyai 1 orang anak yangbernama Muhammad bin Mansur sekarang bertindak sebagaiPenggugat Rekonvensi/Intervensi VI ;Halaman 33 dari 59 Putusan Perdata Nomor 3/Pat.G/2018/PN Sntd.
135 — 22
PRADONO,MED AHL EKONOMI & PEMBANGUNAN $2/16 6,75WILAYAH 26 DANI SUHERLAN,SE AHL EKONOMI & PEMBANGUNAN $1/16 6,25WILAYAH Il27ARIPERMADI,ST,MSC AHLI PERUMAHAN & PERKOTAAN $2/20 7,0028 LIM SIAH GIM ,BSc AHL PERUMAHAN & PERKOTAAN II $2/15 8,3529 Dr. Ir. CAHYONO,MT AHL TRANSPORTASI & $3/23 6,9PERHUBUNGAN 30 YIN KAM PENG,BSc AHL TRANSPORTASI & $1/18 7,85PERHUBUNGAN II31 Dr.IrAWAL SURONO,MT AHL TRANSPORTASI & $3/30 7,45PERHUBUNGAN Ill32 SAM TAN GAK PENG ,MSc AHL PELABUHAN/KELAUTAN $2/26 8,633 Dra.
Lim Siah Gim,B.Arc, 4. Yin Kam Feng,B.Sc,5.Sam Tan Gak Peng,M,Eng sedangkan assisten tenaga ahli tidak ada yangdipekerjakan .3. Untuk pekerjaan Peta Garis tenaga ahli dan assisten tenaga ahli tidak adadipekerjakan oleh saksi Ir. Fadjrif H. Bustami, MARS tetapi yang bekerja adalahsaksi Drs. Tjiong Giok Pin, M.Kom alias Pipin yang disediakan dan dipekerjakanoleh saksi Ir. HARMES JONI, M.Si dan T erdakwa dimana tenaga ahli Drs.
PRADONO,MED AHL EKONOMI & PEMBANGUNAN $2/16 6,75WILAYAH 26 DANI SUHERLAN,SE AHL EKONOMI & PEMBANGUNAN $1/16 6,25WILAYAH II27 ARI PERMADI,ST,MSC AHLI PERUMAHAN & PERKOTAAN $2/20 7,0028 LIM SIAH GIM ,BSc AHL PERUMAHAN & PERKOTAAN II $2/15, 8,3529 Dr. Ir. CAHYONO,MT AHL TRANSPORTASI & $3/23 6,9PERHUBUNGAN 30 YIN KAM PENG,BSc AHL TRANSPORTASI & $1/18 7,85PERHUBUNGAN II31 Dr.IrAWAL SURONO,MT AHL TRANSPORTASI & $3/30 7,45PERHUBUNGAN Ill32 SAM TAN GAK PENG ,MSc AHL PELABUHAN/KELAUTAN $2/26 8,633Dra.
Lim Siah Gim,BArc, 4. Yin Kam Feng,B.Sc,5.Sam Tan Gak Peng,M,Eng sedangkan assisten tenaga ahli tidak ada yangdipekerjakan .3. Untuk pekerjaan Peta Garis tenaga ahli dan assisten tenaga ahli tidak adadipekerjakan oleh saksi Ir. Fadjrif H. Bustami, MARS tetapi yang bekerja adalahhalaman 43putusan tipikor pada pn medannomor. 21/pidsusk/2011/pnmdnsaksi Drs. Tjiong Giok Pin, M.Kom alias Pipin yang disediakan dan dipekerjakanoleh saksi Ir. HARMES JONI, M.Si dan T erdakwa dimana tenaga ahli Drs.
60 — 5
Dulkarim, terdakwa T11 SiAh@t Dwijaya, terdakwa IV Kurdi alias P. Jujun, Siswadi alias P.Fandi, Kusnadi alias P. Iin dan Mustafa alias P.
32 — 4
YANA melemparkan kayu balokyang dibawanya ke arah saksi sambil berkata, "Kadieu siah anjing tongkalabur (Kesini anjing jangan kabur)", kKemudian saksi balik mengejar sdr.YANA hingga ke jalan raya di depan rumah saksi, lalu karena saksimelihat di depan rumah saksi sudah ramai oleh temanteman sdr.
62 — 22
T1,2,3,4,5,6, TT 1,2,31 berupaSurat Keterangan tertanggal 25 Pebruari 1965 yang dibuat oleh Kepala Desa RensingHajdi Maqsum diterangkan bahwa Loq Usman dari Dasan Lengkok Mudung sebagaiPenjual dan Log Alwi dari Bung Sajut sebagai pembeli menghadap Kepala Desamenyatakan telah melakukan jual beli secara dibawah tangan tahun 1959 tanah sawahatas nama Loq Usman Pipil No 1687, Pecil 307 Klas II luas 0,400 Ha dengan batasbatas sebelah Utara sawah Amaq Adis, sebelah Timur Lendang Amaq Mahjam,sebelah Selatan Amaq Siah
31 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Zainida Samsonova binti Maksini Siah Batuah, anakpr. mendapatbagian:1/4 x 1120/1200 = 4120/4800 = 30/1200Hal. 27 dari 27 hal. Put. No. 397K/AG/201028bagian;8.3. Dra.Yuhelmis binti Maksini Siak Batuah, anakpr. mendapat bagianbagian 1/4 x 120/1200 = 120/4800 = 30/1200 bagian;9. Memerintahkan kepada semua ahli waris untuk membagiharta peninggalan Pewaris almarhum Drs. H. Nazaruddinbin H.
66 — 51
riences ne ena ReMenyatakan Gugatan Penggugat ditolak atau setidaktidaknya menyatakantidak dapat dite rintiayss=s22seseseseneeeseneneeeeeeneeneeteiansemiennesteeaeneeeenDALAM POKOK PERKARA1.2.Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnyaMenyatakan Keputusan Kepala Kepolisian Negara Republik IndonesiaNomor : Kep/700/X1/2012, tanggal 19 Nopember 2012 Tentang PenempatanHalaman 27 dari 60 halaman Putusan Nomor : 12/G/2013/PTUNJKT.Perwira Polri Lulusan Pendidikan S1 STIK PTIK Angkatan 58 T.A. 2012alah SiAH
849 — 324 — Berkekuatan Hukum Tetap
SIAH binti JAINAN, 2. LINAH binti JAINAN, keduanyaadalah ahliwaris dari almarhum DJAINAN bin RIDIN,semuanya memilih beralamat di Kp. Kranggan Rt.02/05,Kelurahan Jatikarya, Kecamatan Jatisampurna, KodyaBekasi ;1. ONYIL binti SAIYAN, 2. OLIH bin SAIYAN, 3. OKOYbinti SAIYAN, 4. OYI binti SAIYAN, 5. H. BOHIR binSAIYAN, 6. MARTA bin SAIYAN, 7. INAH binti H. INI, 8.IDAH binti H. INI, 9. MADA bin H. INI, 10. YATI binti H.INI, 11. JAYADI bin H. INI, 12. ANCUNG bin H.
SIAH binti JAINAN, 2. ASMAH binti NIAN, 3. ANIHbinti NIAN, 4. NEMIN HS bin NIAN, 5. ASMIH bintiNIAH, adalah ahliwaris dari almarhum NIAN bin SAITIK,semuanya memilih beralamat di Kp. Kranggan Rt.02/05,Kelurahan Jatikarya, Kecamatan Jatisampurna, KodyaBekasi ;KAMAN bin KITJA, adalah ahliwaris dari almarhumKITJA bin DJAIRUN, beralamat di Kp. KrangganRt.02/04, Kelurahan Jatikarya, Kecamatan Jatisampurna, Kodya Bekasi ;1. ENIN bin JENAN, 2. JENIH binti JENAN, 3. MIlAHbinti JENAN, 4.
1.NURBAYA
2.SYAFEI
Tergugat:
1.FENNY SOFYANI
2.DARPIN MANGGUS Pgl. DARPIN
3.ABDUL WAHAB Gelar MALIN MARAJO
4.BAIDAR Pgl. IDAR
5.ALNITA
6.DARMI RAHMAT
7.Kantor Agraria Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kota Padang
8.KEPOLISIAN SEKTOR KOTO TANGAH
142 — 69
Bahwa tanah obyek perkara yang dahulunya tanah Pembantah 1 dariPemberian Kaum Suaminya Johor Suku Melayu yang mana tanahdimaksud bersepadan langsung dengan tanah kaum yang dahulunya danmerupakan satu kesatuan sebagaimana sebagai batas sepadan sebelahBarat disebutkan dalam keputusan juri adat Kerapatan Koto Tangah Padangtanggal 25 Januari 1973 dan kesepakataan damai para pihak dalam perkaraperdata No.113/Pdt.G/1988/PN.Pdg antara Siah /Djubit/Tasar/Usi/SamsulBahri suku Melayu dengan Muchtar;5.