MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin Pemohon (Sahrizal bin Nawawi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hikma Deka Yuriska binti Darwan) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp745.000.00,-(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arga hadiwinata bin Asep Hanafi) terhadap Penggugat (Renny Mustikawati binti Abdul Rojak);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nanang Deni Arga Bin Utomo, SH) terhadap Penggugat (Onnie Kurnia Binti Harno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kabulah bin Taim) terhadap Penggugat (Madalena binti Rahman alias Ramhan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Arga Makmur Tahun 2024 sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

(kurang lebih dua ribu tujuh ratusempat puluh empat persegi) yang sekarang tercatat atas nama Penggugat II(DEDEN BURHANUDIN), yang dahulu sekitar tahun 1939 dibeli olehorangtuanya bernama almarhum Mas Omo Arga alias mas arga yangsetelah meninggal kemudian beralih menjadi atas nama Penggugat;Baik Penggugat maupun Penggugat II belum pernah mengalihkan tanahmiliknya tersebut baik dengan cara apapun dan kepada siapapun juga tidakterkecuali kepada Tergugat dan Tergugat II;Bahwa tanah Penggugat dan Penggugat

(kurang lebih tiga ribu empat ratus tujuh puluh empat meterpersegi), memiliki batas batas sebagai berikut:Batas dahulu yakni sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan : Selokan;Sebelah Timur berbatasan dengan : Tanah Omo Arga;Halaman 4 dari 56 hal. Put. Nomor 729 K/Pdt/201710.Sebelah Selatan berbatasan denganSebelah Barat berbatasan denganBatas sekarang yakni sebagai berikut:: Tanah H. Gani;: Tanah H.

(kuranglebih tiga ribu empat ratus tujuh puluh empat meter persegi), yang sekaranglebih dikenal dengan hotel atau penginapan Lembur Kuring, dengan batasbatas sebagai berikut:Batas dahulu yakni sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan : Selokan;Sebelah Timur berbatasan dengan : Tanah Omo Arga;Sebelah Selatan berbatasan dengan: Tanah H. Gani;Sebelah Barat berbatasan dengan : Tanah H.

(kuranglebih tiga ribu empat ratus tujuh puluh empat meter persegi), yang sekaranglebih dikenal dengan hotel atau penginapan Lembur Kuring, dengan batasbatas sebagai berikut:Batas dahulu yakni sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan denganSebelah Timur berbatasan denganSebelah Selatan berbatasan denganSebelah Barat berbatasan denganBatas sekarang yakni sebagai berikut:: Selokan;: Tanah Omo Arga;: Tanah H. Gani;: Tanah H.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (EDO YAN ARGA BIN SALAM) terhadap Penggugat (ENDIANA BINTI CEK EDI)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 880.000,- ( delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arga Dia Susanto bin Subakri) kepada Penggugat (Pusparini Indrabinarti binti Tubianto);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp870000,00 ( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Tarman Bin Sukanta) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dayuni Binti Arga) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp495000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (ARGA PRAMANA PUTRA SUPARNO bin IMAM SUPARNO) terhadap Penggugat (SITI ISTIFADZAH binti ACHMAD KUSAINI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000- (tiga ratus sembilan puluh enam rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ardi Yanto bin Yatiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Zakiatul Munawaroh binti Rajikan) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

PUTUSANNomor 170/Pdt.G/2021/PA.AGMZa om : zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Sido Mukti, 02 Agustus 1993, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan BengkelMobil Suzuki, bertempat tinggal di Dusun Sido Mulyo, RT005 RW 009 Desa Tanah Tinggi, Kecamatan PadangJaya, Kabupaten

Yamin SH, Kelurahan Gunung Alam,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utarabertindak berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18Februari 2021, sebagai Pemohon;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Sido Mukti, 25 Mei 1994, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Karyawan Honorer PuskesmasAir Lais, bertempat tinggal di RT 003 RW 004 Desa SidoMukti, Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten BengkuluUtara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap pada waktu yang akan ditetapkankemudian sesuai ketentuan Pasal 131 ayat (3) Kompilasi Hukum Islam;Hal. 13 dari 15 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinang Raya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;6.

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun II RT.009, Desa Bukit Harapan, KecamatanKetahun, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para Saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Mei 2017 telahmengajukan permohonan cerai gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Arga

Bahwa, atas tindakan dan prilaku Tergugat tersebut Penggugat merasa teraniaya dantidak ridha, serta Tergugat juga telah melanggar sighat taklik thalak yang diucapkannyasesaat setelah akad nikah pada angka (2) dan (4);Berdasarkan alasanalasan yang Penggugat kemukakan di atas, maka Penggugatmerasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin untuk dapatdipertahankan lagi, untuk itu mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Arga Makmurmelalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pinang Raya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, untuk dicatat dalam sebuahdaftar yang disediakan untuk itu;6.

.> year =eyes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara pihakpihak:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Dwi Tunggal Curup 7 Juli 1972,Agama Islam, Pendidikan S1 Kesehatan Masyarakat, pekerjaan PNS(Pegawai Negeri Sipil) Bidan Penyelia di Puskesmas Aijr LaisBengkulu Utara, bertempat ALAMAT PENGGUGAT, KecamatanPadang Jaya, Kabupaten

Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Arga Makmur Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut;RIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Arga Makmur pada hari Senin tanggal 26 Juli2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijjah1442 Hijriah, oleh kamiKHAIRUNNAS, sebagai Hakim Ketua Majelis serta RISNATUL AINI, S.H.1,M.H. dan AHMAD RIDHA IBRAHIM, S.HI.

Abdul Manaf,Belakang SMKN 4 Lorong Foto Copy RT/RW 09/03 Kelurahan PasarSarolangun Kecamatan Sarolangun Kabupaten Sarolangun Propinsi JambiPemohon juga merupakan Kakak kandung dari nama Bung KurniadiGunawan Bin Hamdan = Mahyudin Nomor HP 085211156800Tempat/Tanggal lahir Arga Makmur, 19 Agustus 1986 (34 Tahun),Agama Islam Pendidikan S3 Pekerjaan PNS Pemda Sorolangun Alamat Jl.Halmahera Perumahan Permata Griya Asri Blok 18 No. 4 Kelurahan SurabayaKecamatan Sungai Serut Kota Bengkulu;Halaman 1 dari

Bahwa, Pemohon bermaksud akan melangsungkan permikahan dengancalon suami Pemohon, yaitu : Nama Yudo Putu Nanda Pria Adi Bin A.Tarmizi Daud Nomor HP 085211156800 Tempat/Tanggal lahir : Arga Mulya,19 Juli 1980, agam Islam, NIK 1706021907800001 Pendidikan S1,Pekerjaan PNS Pemda PEMDA Kabupaten Mukomuko Alamat Jl. TanahRekah Kelurahan Koto Jaya Kecamatan Kota Mukomuko KabupatenMukomuko Propinsi Bengkulu;3. Bahwa wasiat Alm.

Bahwa, Pemohon sudah pernah menikah dengan Ridwan bin Samsu dantelah bercerai di Pengadilan Agama Arga Makmur tanggal 2012;5. Bahwa, Pemohon sudah pernah menikah dengan Joni Irwan Bin A. MunirManan dan telah bercerai berdasarkan Kutipan Akta Cerai Nomor:0232/AC/2016/PA.Bn yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Bengkulutanggal 25 April 2016;6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan, guna dicatat perceraian tersebut;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 0104/Pdt.G/2015/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu rumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATENBENGKULU TENGAH, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun,

agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUTENGAH, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabukti surat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Februari 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur denganregister perkara Nomor 0104/Pdt.G/2015/PA AGM. tanggal 12

Ramdan Arga Jatmiko, lakilaki, umur 3 tahun Anak tersebutsaat ini ikut bersama Penggugat;Bahwa sejak pernikahan penggugat dan tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena pernikahan Penggugat dan tergugat tidak didasari rasa cintanamun dijodohkan orang tua, namun masih dipertahankan;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan tergugat terjadi padabulan Juni 2011, karena tergugat mau membeli rumah orang tua Tergugat namunPenggugat menyarankan agar jangan dulu membelinya

Ramdan Arga Jatmiko, umur tiga tahun,yang saat ini dalam asuhan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi Penggugat menyatakanbahwa Penggugat dan Tergugat menikah tidak didasari perasaan cinta karena dijodohkanoleh orang tua Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa saksi kedua Tergugatmenerangkan bahwa pada awalnyarumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis saja namun sejak bulan Juni 2011 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis yang mengakibatkan Penggugatdan Tergugat

Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Selasa, tanggal 23 Juni 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Dzulgadah 1441 Hijriah oleh Drs. Nasrulloh,S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Almarhum SISWANTO BINGISO telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama ARGA TUGASPRATAMA PUTRA (Alm) meninggal pada tanggal 22 Pebruari 2012,sesuai kutipan Akta Kematian Nomor 3572KM2207202000084.

Prianto) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Galih Arga Saputra bin Sunaryo) ;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Anak Para Pemohon bernama Selviana Putri Ardini Binti Supardi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Muhamad Eka Arga Dedi Wahyudi Bin Lastri;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

:PDM16/Bkulu/01/2021 tanggal 28 Januari 2021 Terdakwadidakwa sebagai berikut :KESATU : Bahwa ia terdakwa Wasimin Alias Imin Bin (Alm) Sairin, pada hari Jumattanggal 25 Desember 2020 sekira pukul 07.00 Wib atausetidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember tahun 2020 bertempat kurang lebih 5 milldari garis pantai di Perairan Bengkulu Utara atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur,namun Pengadilan Negeri Bengkulu berwenang memeriksa dan

diatur dan diancam pidana dalamPasal 84 ayat (2) UU RI No. 45 Tahun 2009 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 tentang perikanan;ATAUKEDUA : Bahwa ia terdakwa Wasimin Alias Imin Bin (Alm) Sairin, pada hari Jumattanggal 25 Desember 2020 sekira pukul 07.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember tahun 2020 bertempat kurang lebih 5 milldari garis pantai di Perairan Bengkulu Utara atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Arga