PENETAPANNomor 0080/Pdt.P/2020/PA.MLATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Sarkawi bin Abu Jalal, NIK. 1311063001660001, tempat dan tanggal lahirSariak Alahan Tigo, 30 Januari 1965, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Jorong Simancuang, NagariAlam Pauh Duo,

Kecamatan Pauh Duo, Kabupaten Solok Selatan,sebagai Pemohon I;Lastri binti Nasir, NIK.1311066009740001, tempat dan tanggal lahir AlahanPanjang, 20 September 1974, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jorong Simancuang,Nagari Alam Pauh Duo, Kecamatan Pauh Duo, Kabupaten SolokSelatan, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dimuka

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungPemohon dan Pemohon Il:NamaTanggal LahirAgamaPendidikanPekerjaanTempat tinggal di: Samsuri Virgo bin Sarkawi: 06 November 2002 ( umur 17 tahun 9 bulan): Islam: SLTP: Petani: Jorong Simancuang, Nagari Alam Pauh Duo,Kecamatan Pauh Duo, Kabupaten Solok SelatanDengan calon isterinyaNamaTanggal LahirAgamaPendidikanPekerjaanTempat tinggal di: Rona Gusmazani binti Tukijan: 23 Agustus 2001 ( umur 19 tahun): Islam: SLTP: Eks.

Pelajar: Sungai Arjo Jorong Ampalu, Nagari Alam Pauh Duo,Kecamatan Pauh Duo, Kabupaten Solok Selatanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pauh Duo, Kabupaten Solok Selatan;4.

Yasmin bin Endun, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Jorong Karang Putih, Nagari Alam Pauh Duo,Kecamatan Pauh Duo, Kabupaten Solok Selatan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Samsuri Virgo bin Sarkawi; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengajukanpermohonan ke Pengadilan Agama, untuk menikahkan anakPemohon dan Pemohon II yang bernama Samsuri Virgo binSarkawi, yang masih di bawah umur

Sarif ) dengan Pemohon II (Susi Susanni binti Bisman ) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 03 Mei 2008 di rumah orang tua Pemohon II Jorong Tamiang Ampalu, Kenagarian Parit, Kecamatan Koto Balingka,Kabupaten Pasaman Barat.

Sarif, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, alamat di Jorong Tamiang Ampalu, KenagarianParit, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon I;Susi Susanni binti Bisman, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat di Jorong Tamiang Ampalu,Kenagarian Parit, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Sabtutanggal 03 Mei 2008 di rumah orang tua Pemohon II Jorong TamiangAmpalu, Kenagarian Parit, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten PasamanBarat, yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaBisman dan disaksikan oleh Suprisal dan Baha dengan maskawin berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai;2.

Baharuddin bin Abdul Majid, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 2008; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah orang tuaPemohon II Jorong Tamiang Ampalu

Sufrizal bin Mustajib, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 2008; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan Pemohon Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah orangtua Pemohon II Jorong Tamiang Ampalu, Kenagarian

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Sabtutanggal 03 Mei 2008 di rumah orang tua Pemohon II Jorong TamiangAmpalu, Kenagarian Parit, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten PasamanBarat;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Bisman, disaksikan oleh dua orang saksi Suprisal dan Baha.Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (BUKHARI bin JAMALUDIN) dengan Pemohon II (MAILISMAR binti BAHARI) yang dilangsungkan di Jorong Taratak Tinggi, Nagari Lubuk Gadang Timur, Kecamatan Sangir pada tanggal 25 Desember 1988;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor: 216/Pdt.P/2012/PA MLBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh:BUKHARI bin JAMALUDIN, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaantani, pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal di Jorong Taratak Tinggi,Nagari Lubuk Gadang Timur, Kecamatan Sangir, Kabupaten Solok Selatan,sebagai Pemohon

I;MAILISMAR binti BAHARI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal di Jorong TaratakTinggi, Nagari Lubuk Gadang Timur, Kecamatan Sangir, Kabupaten SolokSelatan, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta keterangan parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyasecara tertulis tanggal

Bahwa pada tanggal 25 Desember 1989, Pemohon I telah menikah denganPemohon II di hadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Jorong SukaMenanti yang bernama KALI TAAT dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama BAHARI, dengan mahar berupa uang sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) dan ijab kabul pernikahan Pemohon I dan PemohonII tersebut disaksikan oleh ABUD dan JAMALUDIN.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (BUKHARI binJAMALUDIN) dengan Pemohon II (MAILISMAR bintt BAHARI) yangdilangsungkan di Jorong Taratak Tinggi, Nagari Lubuk Gadang Timur,Kecamatan Sangir, pada tanggal 25 Desember 1989;3.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (BUKHARI binJAMALUDIN) dengan Pemohon II (MAILISMAR binti BAHARI) yangdilangsungkan di Jorong Taratak Tinggi, Nagari Lubuk Gadang Timur,Kecamatan Sangir pada tanggal 25 Desember 1988;3.

ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Asmawati binti Bachtiar, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diJorong Parumpuang, Nagari Koto Baru Simalanggang,Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Limapuluh Kota,sebagai Penggugat;melawanAndri bin Munir, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Jorong

Putusan Nomor 0525/Pdt.G/2016/PA.PykBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Jorong Parumpuang, Nagari Koto BaruSimalanggang, Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Limapuluh Kotasampai berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya Suami istri tetapi belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2015 mulai tidak rukun ataugoyah, sering

yangdisebabkan karena ketika itu Penggugat meminta uang bayar kredit motorkepada Tergugat, akan tetapi Tergugat mengatakan tidak punya uang,sehingga terjadi pertengkaran mulut, dan sejak saat itu antara Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal lebin kurang 1 tahun 1 bulanlamanya;Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diJorong Parumpuang, Nagari Koto Baru Silanggang, KecamatanPayakumbuh, Kabupaten Limapuluh Kota, sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tuanya di Jorong

Saksi mengaku sebagai saudara seibuPenggugat dan di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Andri sejak Tergugatmenikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 28 November 2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Parumpuang, NagariKoto Baru Simalanggang, Kecamatan Payakumbuh, KabupatenLimapuluh

Elki Salpia binti Afrizal, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Parumpuang,Nagari Koto Baru Simalanggang, Kecamatan Payakumbuh, KabupatenLimapuluh Kota.

Murniati binti Nazaruddin, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jorong Pauah Kamang Mudiak,Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam,saksi tetangga Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Ipendi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 2014 di Jorong Pauah Kamang Mudiak, KenagarianKamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten

Agam; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat Jorong Pauah KamangHal 4 dari 11 hal.Pts.

Kamunar binti Hamzah, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jorong Pauah Kamang Mudiak,Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam,saksi adalah ibu kandung Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Ipendi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 2014 di Jorong Pauah Kamang Mudiak, KenagarianKamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten

Agam; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat Jorong Pauah KamangMudiak, Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek,Kabupaten Agam dan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak awalpernikahan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat sering marahmarah dan berkata kasar serta membatasihubungan Penggugat dengan orang tua Penggugat; Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan

PUTUSANNomor 0575/Pdt.G/2017/PA.BktSa itDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian, tempat tinggal di Jorong Sungai Cubadak,Kenagarian Tabek Panjang, Kecamatan Baso, KabupatenAgam.Sebagai Penggugat;melawan:XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, agama

Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmenjahit, tempat tinggal di Jorong Limo Suku, KenagarianSungai Pua, Kecamatan Sungai Pua, Kabuapten Agam.SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 September 2018telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bukittinggi dengan Nomor 0575

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Sungai Cubadak,Him 1 dari 12 Hlm Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2018/PA.BktKenagarian Tabek Panjang, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam sampaipisah rumah;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, namun belum dikaruniai anak;4.

Penggugat, sehingga hal ini ketikaTergugat pergi bekerja, Penggugat mengirim SMS kepada Tergugat yangisinya Penggugat sudah tidak sanggup lagi membina rumah tangga denganTergugat, namun Tergugat tidak menanggapi SMS Penggugat tersebut,sehingga hal ini Penggugat berkeyakinan kalau Tergugat benar tidakmenyayangi Penggugat, setelah itu Tergugat tidak pernah lagi pulang keHim 2 dari 12 Him Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2018/PA.Bktrumah orang tua Penggugat, sekarang Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Jorong

Reni Susanti binti Suardi, umur 38 tahun, agama Islam dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Baso, KabupatenAgam tanggal 18 Desember 2015; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orangtua Penggugat di Jorong SungaiCubadak Kenagarian Tabek Panjang Baso;Him

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RIO DOZAN bin AZIRMAN) dengan Pemohon II (SISRI WULANDARI binti SYAFRUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2011 di Alahan Kasai Jorong Batuhampar Kenagarian Manggopoh Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam;4.

PENETAPANNomor 43/Pdt.P/2014/PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:RIO DOZAN bin AZIRMAN, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SISarjana Hukum, pekerjaan Pegawai Honorer di Padang Pariaman,tempat tinggal di Durian Tinggalang Jorong Lubuk Alung KenagarianBawan

Kecamatan IV Nagari Kabupaten Agam, sebagai Pemohon99.I;SISRI WULANDARI binti SYAFRUDIN, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DurianTinggalang Jorong Lubuk Alung Kenagarian Bawan Kecamatan IVNagari Kabupaten Agam, sebagai Pemohon IT;Pengadilan agama tersebut;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;e Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon IIe Telah mendengar keterangan

Bahwa Pemohon I telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II padatanggal 10 Desember 2011 di Alahan Kasai Jorong Batuhampar KenagarianManggopoh Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam, di hadapan P3N yangbernama TUANKU UMAY, dengan wali nikah adalah adik kandung ayah PemohonII yang bernama OYON karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia,dan saksi nikah adalah AUNG dan ARNADI, serta mahar berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai;2.

perluuntuk mempertimbangkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdan dengan memperhatikan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 sertaPasal 7 ayat (3) huruf (ce) Kompilasi Hukum Islam, cukup alasan bagi majelis untukmengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II dengan menyatakan sahHalaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2014/PA.LBpernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut yang telah dilaksanakan pada tanggal10 Desember 2011 di Alahan Kasai Jorong

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RIO DOZAN bin AZIRMAN)dengan Pemohon II (SISRI WULANDARI binti SYAFRUDIN) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Desember 2011 di Alahan Kasai Jorong Batuhampar KenagarianManggopoh Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebutke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk BasungKabupaten Agam;4.

PUTUSANNomor 0013/Pdt.G/2016/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:weeeeeee UMUL 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di ******** Jorong ********, NagariKoto Baru, Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanweeeeeeE

Saksi1, **e*e* UMmur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jorong ********, Nagari Koto Baru, Kecamatan LuhakNan Duo, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama ********: Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Penggugat denganTergugat sebagai suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 25Maret 2015, di KUA Kecamatan Cirinten

, Kabupaten Lebak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jorong ********, Nagari Koto Baru,Kecamatan Luhak Nan Duo, sampai pisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis sebagaimana halnya rumah tangga yang baik.

sebagai suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2015,di KUA Kecamatan Cirinten, Kabupaten Lebak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jorong ********, Nagari Koto Baru,Kecamatan Luhak Nan Duo, sampai pisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis sebagaimana halnya rumah tangga yang baik.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jorong ********, Nagari Koto Baru, Kecamatan Luhak NanDuo, sampai pisah;3. Bahwa sejak tiga bulan setelah perkawinan, rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah tidak baik. Sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jasmon bin Zaldin) dengan Pemohon II (Yuni binti Muzini) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 28 Juli 1999 di Mesjid, Jorong Mandiangin, Nagari Katiagan Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat ;4.

PENETAPANNomor 0258/Pdt.P/2014/PA TALUAa No spaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Jasmon bin Zaldin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, alamat di Mandiangin, Jorong Mandiangin, NagariKatiagan, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat

Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada hari Rabu tanggal28 Juli 1999 di Mesjid, Jorong Mandiangin, Nagari Katiagan Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon IJ yang bernama Muzini dan disaksikan olehRasyidin dan Kuzni dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayartunai ;Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan menurutsyariat Islam;Bahwa sewaktu menikah Pemohon I dengan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jasmon bin Zaldin) denganPemohon II (Yuni binti Muzini) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 28Juli 1999, di Mesjid, Jorong Mandiangin, Nagari Katiagan Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat.3.

1974, dan perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyaihalangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor Tahun 1974;Menimbang, bahwa alasan permohonan penetapan (itsbat) nikah Pemohon Idan Pemohon II adalah bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telahmemenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dan tidak bertentangan denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah menikahpada hari Rabu tanggal 28 Juli 1999 di Mesjid, Jorong

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jasmon bin Zaldin) denganPemohon II (Yuni binti Muzini) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 28Juli 1999 di Mesjid, Jorong Mandiangin, Nagari Katiagan Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat ;4.

Manggung, Tempat/Tanggal Lahir,Sikaladi/15 Oktober 1980, Agama Islam, PendidikanDiploma Tiga, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jorong Sikaladi, Nagari Lalan, Kecamatan LubukTarok, Kabupaten Sijunjung, sebagai Penggugat;melawanEdrian, SE bin Yasril ST.

Sinaro, Tempat/Tanggal Lahir, Pekanbaru/31Maret 1981, Agama Islam, Pendidikan Strata Satu,pekerjaan dahulu Karyawan Tambang Batu Bara, tempattinggal dahulu di Jorong Sikaladi, Nagari Lalan,Kecamatan Lubuk Tarok, Kabupaten Sijunjung sekarangberada di Rutan Kelas II B, Sialang Bungkuk Pekanbaru,di Jalan Sialang Bungkuk, No 2, Kelurahan Sail,Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, ProvinsiRiau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua kandung Penggugat di Jorong Sikaladi,Nagari Lalan, Kecamatan Lubuk Tarok, Kabupaten Sijunjung selamalebih kurang 7 hari lamanya setelah itu pindah ke rumah kontrakan diKecamatan Sungai Rumbai, Kabupaten Dharmasraya selama lebihkurang 2 tahun lamanya setelah itu pindah ke rumah buatan bersama diJorong Sikaladi, Nagari Lalan, Kecamatan Lubuk Tarok, KabupatenSijunjung dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami

Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat berpisah, pihak keluargasudah ada yang berusaha untuk mendamaikan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil;10.Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat berpisah, Penggugat tinggaldi rumah buatan bersama di Jorong Sikaladi, Nagari Lalan, KecamatanLubuk Tarok, Kabupaten Sijunjung sedangkan Tergugat sekarang beradadi Rutan Kelas II B, Sialang Bungkuk Pekanbaru, di Jalan SialangBungkuk, No 2, Kelurahan Sail, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, Provinsi Riau

Wil Hendri bin Agus Halim, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jorong Sikaladi, Nagari Lalan, KecamatanLubuk Tarok, Kabupaten Sijunjung, memberi keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2006; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal di JorongSikaladi, Nagari Lalan,

Angku Lareh No. 62 KampungGobah Jorong Tangah Koto, Kenagarian Sungai Pua, KecamatanSungai Pua, Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan SD, tempat kediaman di Jorong Limo Suku, KenagarianSungai Pua, Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang

disebabkan karena komunikasi antaraPenggugat dengan Tergugat tidak kunjung membaik, Penggugat danTergugatpun masih pisah ranjang, kemudian Penggugat mengatakankepada Tergugat kalau Penggugat sudah tidak sanggup lagi membinaHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan N0O.625/Pdt.G/2018/PA.Bktrumah tangga bersama Tergugat, setelah itu Tergugatpun pergi dari rumahkediaman bersama, semenjak itu komunikasi antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada lagi, sekarang Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Jorong

Angku Lareh No. 62 Kampung Gobah Jorong TangahKoto, Kenagarian Sungai Pua, Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam.6. Bahwa sejak kepergian Tergugat pada bulan September 2018 tersebut,antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal yangsampai sekarang lebih kurang sudah 1 bulan lamanya.7. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat serta pihak keluarga masingmasing, belum melakukan upaya untuk memperbaiki hubungan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat.8.

Pasir Putih Angku Lareh No. 62Kampung Gobah Jorong Tangah Koto, Kenagarian Sungai Pua, KecamatanSungai Pua, Kabupaten Agam, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:wanna nnn Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah tahun1989;a Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah hidup bersamadirumah orang tua Penggugat di Kenagarian Sungai Pua, KecamatanSungai Pua, Kabupaten Agam;sees Bahwa Penggugat dan Tergugat

Angku Lareh No. 62Kampung Gobah Jorong Tangah Koto, Kenagarian Sungai Pua, KecamatanSungai Pua, Kabupaten Agam, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Sas serene Se rE Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah tahun1989;an Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah hidup bersamadirumah orang tua Penggugat di Kenagarian Sungai Pua, KecamatanSungai Pua, Kabupaten Agam;ae Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah

PUTUSANNomor 0357/Pdt.G/2016/PA TALUem No aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:weeeeee UMuUr 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di *******, Jorong *******, KenagarianLingkuang Aua, Kecamatan *******, Kabupaten ******* Baratsebagai Penggugat;melawanweeeeee

Umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal *******, Jorong *******, KenagarianKapar, Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten ******* Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta mempelajari buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 24Agustus 2016 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Talu dandicatat

Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di *******,jorong *******, kenagarian Lingkungan Aua, Kecamatan *******, KabupatenxxkkeKX Barat Selama 1 tahun, kemudian pindah ke Pekan Baru selamalbulan, disanalah berpisah ;. Bahwa dari perkawinannya, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama Bunga Syakila, lahir tanggal 21 November 2012;.

Saksi :1. ***** Umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jorong *******, Nagari lingkungan Aua, KecamatanxeeKKK Kabupaten ******* Barat, saksi adalah ibu kandung Penggugat,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Tergugat sebagai menantu saksi bernama WindiPratama ; Bahwa benar Penggugat menikah dengan Tergugat tanggal 18Agustus 2011 di Kantor urusan Agama *******, Kabupaten ******* Barat; Bahwa setelah menikah

Aua, Kecamatan *******, KabupatenxeeeKKK Barat, Saksi adalah tetangga Penggugat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Tergugat bernama Windi Pratama ; Bahwa benar Penggugat menikah dengan Tergugat tanggal sekitar 5tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di ******* selama satu tahun kemudian pindah kePekanbaru selama 1 bulan kemudian Penggugat pulang ke rumah orangtuanyanya di Yaptip, jorong

SementaraTermohon bukan tinggal di Padang akan tetapi tinggal bersama anak keduaANAK Il di Jorong Suliti Nagari Surian Kecamatan Pantai Cermin,Kabupaten Solok Provinsi Sumatra Barat.

ANAK Il Semenjakdibawa lari oleh Termohon, tinggal bersama ibu Termohon di Jorong SulitiNagari Surian, disini sudah kelihatan kebohongan Termohon, dimana saatterjadi kecelakaan Termohon tidak berada di tempat.

Sejak tahun 2016Termohon sudah merawat dan menjaga ANAK II dengan baik dan kontak batindan hubungan perasaan Termohon tidak bisa dipisahkan dari ANAK Il, benarkarena alasan pekerjaan sejak tahun 2017 ANAK II Termohon tinggalkanbersama ibu Termohon di Jorong Suliti sedangkan Termohon pulang 2 atau 3kali seminggu untuk melihat anak.

Pada tanggal 21 September 2019 anak kedua yang bernama ANAK IItelah dirampas oleh orang suruhan Pemohon dan sampai sekarang anakHalaman 25 dari 39 Halaman Putusan Perkara Nomor 262/Pdt.G/2019/PA.MLtersebut tinggal bersama Pemohon di Jorong Kayu Manang, oleh karenaTermohon memohon agar ANAK Il, lakilaki, lahir tanggal 01 Oktober 2014berada di bawah asuhan Termohon.

Pada tahun 2016 anakpertama Pemohon dan Termohon yang bernama ANAK tinggal bersamaPemohon sedangkan anak yang bernama ANAK II tinggal bersamaTermohon dan ibu Termohon dan karena alasan pekerjaan sejak tahun2017 ANAK II tinggal bersama ibu Termohon di Jorong Suliti sedangkanTermohon pulang 2 atau 3 kali dalam seminggu;4.

PENETAPANNomor 0146/Pdt.P/2014/PA.LBas ll Cyan ll alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang bersidang di Kantor Wali Nagari IV KotoPalembayan, Kabupaten Agam dalam sidang Majelis telah menjatuhnkan PenetapanItsbat Nikah yang diajukan oleh:Asnil bin Durus, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhTani/Perkebunan, tempat tinggal di Ujung Labung, Jorong UjungLabung,

Kenagarian Tiku V Jorong, Kecamatan Tanjung Mutiara,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon I;Risdawati binti Zainil Abidin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Ujung Labung,Jorong Ujung Labung, Kenagarian Tiku V Joron,g KecamatanTanjung Mutiara, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;e Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;e Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang

PENETAPANNomor : 12/Pdt.G/2018/PN.Psb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pasaman Barat ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pasaman Baratnomor : 12/Pdt.G/2018/PN.PSB tanggal 18 April 2018, tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara antara :HERMAN, Tempat / Tanggal Lahir : Muara Kiawai, 31 Januari 1978, Umur 40Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal Jorong Kartini Nagari Muara

AFRIDIL, Umur 34 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Jorong Sudirman NagariMuara Kiawai Kecamatan Gunung Tuleh Kabupaten PasamanBarat, Pekerjaan Wiraswasta, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat 1;2. AKMAL RAJO PUTIAH, Umur + 55 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaIslam, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Jorong KartiniNagari Muara Kiawai Kecamatan Gunung Tuleh KabupatenHalaman 1 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2018/PN.

PDM02/MNJ /Ep.3/05/2013 tanggal 23 Mei 2013 sebagai berikut ;DAKWAAN:KESATU:Bahwa terdakwa NURMAN ST DIRAJO PGL GAEK pada hari dan tanggaltidak ingat lagi antara bulan januari sampai maret tahun 2013 sekira pukul 13.00Wib atau pada suatu waktu antara bulan januari sampai maret 2013 atau setidaktidaknya masih tahun 2013, bertempat disebuah rumah Di Dusun SurauHalaman 3 dari 31 halaman Putusan Nomor: 55/Pid.B/2013/PN.LB.BS.Kubangan Jorong Siding Tangah Nagari Matua Mudiak Kec.

Matu KabupatenAgam atau pada suatu tempat masih Di Dusun Surau Kubangan Jorong SidingTangah Nagari Matua Mudiak Kec. Matu Kabupaten Agam atau pada suatutempat masih dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Lubuk Basung yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul, perbuatan dimaksud dilakukan terdakwa terhadapNISA SABRIANI pg!

GAEK sebagaimana diaturdan di ancam pidana dalam pasal 82 UndangUndang NO.23 Tahun 2002Tentang Perlindungan anak;ATAUKEDUABahwa terdakwa NURMAN ST DIRAJO PGL GAEK pada hari dantanggal tidak ingat lagi antara bulan januari sampai maret tahun 2013 sekirapukul 13.00 Wib atau pada suatu waktu antara bulan januari sampai maret 2013atau setidak tidaknya masih tahun 2013, bertempat Disebuah Rumah Di DusunSurau Kubangan Jorong Siding Tangah Nagari Matua Mudiak Kec.

NISA yang masih berusia 12 tahun.Halaman 9 dari 31 halaman Putusan Nomor: 55/Pid.B/2013/PN.LB.BS.10Bahwa benar kejadian itu terjadi pada hari Kamis tanggal danbulan yang tidak diingat lagi Namun masih dalam tahun 2013sekira pukul 11.0 Wib bertempat di Rumah Tinggal korban yaitu diSurau Kubangan Jorong Sidang Tangah Nagari Matua MudiakKecamatan Matur Raya Kabupaten Agam.Bahwa benar pelakunya adalah terdakwa NURMAN ST DIRAJOpgl GAEK melakukan pencabulan tersebut dengan caramemperlihatkan kemaluannya

Bahwa pada hari yang tidak dapat diingat lagi di bulan Februari2013, bertempat di rumah nenek saksi yaitu di Jorong SidangTangah Kenagarian matur Mudiak Kecamatan Matur KabupatenAgam, terdakwa NURMAN ST DIRAJO pgl GAEKmemperlihatkan kemaluannya kepada saksi NISA SABRINI pglNISA dan menyuruh saksi NISA SABRINI pgl NISA untukmemegang kemaluannya tersebut, kemudian terdakwamemegang payudara saksi sebanyak 1 (satu) kali..

RAHMAT: Medan: 44 tahun/ 12 Oktober 1970: Lakilaki: Indonesia: Jorong Pasar Lama Nagari Ujung Gading Kecamatan: Islam: Sopir: STM Lembah Melintang Kabupaten Pasaman Barat Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah dan Penetapan Penahanan yangsah oleh :1. Penyidik Polri, Nomor : SP.Han/ 02 / XII / 2014 / SektRB, sejak tanggal 13Desember 2014 s/d tanggal 01 Januari 2015 dengan jenis penahanan RutanPolsek Ranah Batahan.2.

ITA keterangan saksi dibawah sumpah di persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan saksi.e Bahwa saksi adalah adik kandung dari korban Anas yang diboncengoleh korban Alizar.e Bahwa kecelakaan tersebut pada hari Senin tanggal 5 Januari 2015sekirapukul 16.00 Wib di jalan umum Jorong Kampung Alang NagariMuara Kiawai Kec. Gunung Tuleh Kab.

AAT keterangan saksi dibawahsumpah di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan saksi.e Bahwa saksi dihadapkan sebagai saksi dalam perkara lalulintas.e Bahwa kecelakaan lalulintas tersebut pada hari Senin tanggal 5Januari 2015 sekira pukul 16.00 Wib di jalan umum Jorong KampungAlang Nagari Muara Kiawai Kec. Gunung Tuleh Kab.

Reg. 25/Pid.B/2015/PN.Pasaman BaratHalaman. 19 dari 24 Halaman20depan sebelah kiri, pada saat melewati jalan umum Jorong KampungAlang Nagari Muara Kiawai Kec. Gunung Tuleh Kab.

Pol BA 1183 SM bersama dengan saksi YULIAyang ikut menumpang didalam mobil tersebut yang duduk di bangkudepan sebelah kiri, pada saat melewati jalan umum Jorong KampungAlang Nagari Muara Kiawai Kec. Gunung Tuleh Kab.

Pembangunan tahun 2012e Kompetisi KAPADOS CUP di Jorong Harapan Rakyat tahun 2013e Kompetisi KAPADOS CUP Il di Jorong Harapan Rakyat tahun 2013e Kompetisi BENNY UTAMA CUP di Jorong Sentosa tahun 2013.Bahwa saksi menjelaskan sepengetahuan saksi kompetisi bola kaki yangpernah dilakukan hanya di jorong Harapan Rakyat dan Jorong Sentosa karenahanya kedua jorong tersebut yang memiliki lapangan bola kaki.

Lembaga Nagari, kepala Jorong datang keMuara Tambangan, Jorong Sentosa dan Jorong Tiga Muara yang saksi ketahuidananya sebesar Rp. 3.000.000,.

LISRAN dankepala Jorong Air Mancur kepada ahmad Faisal sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) di rumah kepala Jorong Air Mancur.

Setelah itu baru terdakwa serahkan bertahapkepada kepala Jorong Air Mancur ahmad Faisal sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) di rumah kepala Jorong Air Mancur.

Jorong Sinuangon berupa sawah rusak terkena banjir2.

Lahir Cilacap / 14 April 1968, Umur 50 Tahun, JenisKelamin Lakilaki, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal JalurIX Barat Jambak Jorong Jambak Nagari Lingkuang Aua Kecamatan PasamanKabupaten Pasaman Barat, Pekerjaan wiraswasta, dalam hal ini diwakili olehABD. HAMID, S.H, dan AFRIANTO, S.H ADVOKAT/PENASEHAT HUKUMpada Kantor Hukum ABD.

PRIMA MULYA JAYA (PMJ), beralamat di Jorong IV Koto Nagari KinaliKecamatan Kinali Kabupaten Pasaman Barat, dalam hal ini diwakili olehASRIZAL, S.H, DEFIKA YUFIANDRA, S.H., M.Kn dan AZHARI, S.H., M.H.ADVOKAT/PENASEHAT HUKUM pada Kantor Hukum ASRIZAL, S.H. danREKAN, berkedudukan di Jalan S. Parman No. 115 Padang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 15 Januari 2019 untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT 1;2.

Law Associates, berkedudukan di Jalan Jalur 32 Jorong Pasaman BaruNagari Lingkuang Aua Kecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Januari 2019 untuk selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERGUGAT ;Telah mendengar permohonan yang disampaikan oleh kuasa penggugatsecara Tertulis dipersidangan dan tercatat pada berita acara persidangan yang padapokoknya penggugat mencabut perkara Nomor : 36/Pdt.G/2018/PN Psb denganalasan masih ada beberapa hal yang harus diperbaiki

PUTUSANNomor 531/Pdt.G/2019/PA TALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir xxxxxxxxx, 20 Mei1991, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jorong XxXxxxxxxxx, Kenagarian XXXXXxXx,Kecamatan Xxxxxxxx, Kabupaten Pasaman

Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat di Jl.XXXXXXXXXXXX, JOFONG XXXXXXXXXX, Kenagarian xxxxxxxxxx, KecamatanLembah Melintang, selama 3 bulan, kemudian pindah dan membinarumah tangga di XXXXXXXXXxxxx, JOrONg XXXXXXxXxx, KenagarianXXXXXXXXX, Kecamatan XxXxXXXXXXXXXX, Sampai berpisah;. Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak:1. XXXXXXXXXXXXX, lahir pada tanggal 03 Maret 20122.

XXxXXXXXXXxXxX, KenagarianXXXXXXXXXX, Kecamatan Lembah Melintang, selama 3 bulan,kemudian pindah dan membina rumah tangga di xxxXxxXXXxxx,Jorong XXXXXXXXXXxxX, Kenagarian xXxxxxxxx, Kecamatan RanahBatahan, sampai berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak ;Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis sebagaimana halnya rumah tangga yang baik.Namun Sejak bulan Oktober 2011 mulai tidak baik karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa

XXXXXXXXXXXXXXXXXXX UMur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah tangga, tempat kediaman di Jorong Xxxxxxxxxx, KenagarianXXXXXXX, Kecamatan XxxXxXXXXXXXxX, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat.

Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat diXXXXXXXXXXX, JOFONG XXXXXXXXXX, Kenagarian XXxxXXXXXXxxx, KecamatanLembah Melintang, selama 3 bulan, kemudian pindah dan membinarumah tangga di XXXXXXXxXXxxxx JOrONG XXXXXxXxXxxx, KenagarianXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Ranah Batahan, sampai berpisah;3. Bahwa sejak bulan Oktober 2011, rumah tangga Penggugat danTergugat telah tidak baik.