Ditemukan 12297 data
58 — 11
berdasarkan faktafakta di atas terdakwa dapat dinyatakan telah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seorang terdakwa telah melakukansuatu tindak pidana, maka perbuatannya haruslah terbukti memenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan alternatif yaitu :Kesatu : melanggar pasal 2 ayat (1) UU No.12/Drt/1951, atau :Kedua : melanggar pasal 335 ayat (1) Ke1 KUHP, atau :Ketiga : melanggar pasal 409
46 — 5
30 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tegalmulya BlokBakung Rt. 13 Rw. 11Kecamatan KrangkengKabupaten Indramayu AgamaIslam Pekerjaan : Tani Terdakwa berada dalam penahanan di Rumah Tahanan Negara berdasarkansurat perintah / penetapan penahanan :1Penyidik tanggal 29 Agustus 2015 No.Pol : SP.Han / 147 / VUI/ 2015 /Reskrim, sejak tanggal 29 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 17September 2015.Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 14 September 2015No. 409
MUHAMMAD RIKO ARI PRATAMA, S.H.
Terdakwa:
DEDI MIFWAR BIN T. FAUZI
43 — 7
Fauzi danHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2021/PN SgiMaulidin Bin Ruslan Insya adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran Pegadaian Syariah Unit SigliNomor 409/JL.14.60035/2020 dengan hasil Narkotika jenis sabu denganberat 2,60 (dua koma enam puluh) gram ditandatangani oleh Very Satriaselaku Pengelola Unit tertanggal 31 Desember 2020;Menimbang, bahwa
FAUJI
Tergugat:
BUPATI DOMPU
140 — 129
Nomor urut 03. 91Jumtlah 409 Suara tidak sah 1 Tabel IX Hasil Penghitungan Suara Pemilinan Kepala Desa KatuaKecamatan Dompu Kabupaten Dompu yang dibuat oleh PanitiaPemilihan Kepala Desa Katua. TPSJUMLAHCALON1 2 3Calon nomor urut 1 112 167 53 332Calon nomor urut 2 106 151 72 329Calon nomor urut 3 122 91 37 250Suara tidak sah 0 4 0 4 Halaman 21 dari 59 halaman.
Putusan Nomor 5/G/2020/PTUN.Mtrbahwa saksi menyatakan pada saat dibuka surat suara bungkusan kopilangsung jatuh;bahwa saksi menyatakan surat suara tersebut tidak rusak;bahwa saksi menyatakan surat suara tersebut tercoblos;bahwa saksi menyatakan sepengetahuan saksi yang berwenangmenentukan surat suara tersebut sah atau tidak sahnya adalah Panitia danKetua PPPS;bahwa saksi menyatakan Ada 409 surat suara yang sah dan 1 surat suarayang tidak sah dikarenakan tidak tercoblos;bahwa saksi menyatakan posisi
212 — 75
menggunakan Bukti Palsu dihadapan Majelis Hakim pada berbagai Lembaga Peradilan Negara KesatuanRepublik Indonesia, lawyer Penggugat juga senantiasa melecehkan PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia dan melanaaar Bab VI Pasal 7 b Kode EtkAdvokat yaitu : /sioembicaraan dan koresponden dalam rangka perdamaian tidakdiperkenankan dipergunakan sebagai bukt di Muka Pengadilan.Bahwa Surat tanggal 22 Januari 2015 merupakan Surat Penawaran Damaidalam sidang mediasi di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dengan No. 409
Penggugat dengan Berani Malunya dan Tidak Tahu Malunyalangsung menyatakan secara tertulis di depan berbagai Pengadilan diHadapan Yang Mulia Para Hakim bahwa Tergugat BUKAN AHLI WARISalmarhum lewan Harto dan juga Tergugat TIDAK PUNYA KEWAJIBAN ATASHUTANG dan juga tidak punya hak atas harta milik almarhum lewan Harto, dengan buktibukti sebagai benkut:Pada halaman 5 angka 8, 9, 10 dan 11 JAWABAN Para Tergugat tertanggal 5Mei 2015 di Pengadilan Negen Jakarta Pusat dalam perkara No.409/Pdt.G/2014/PN .
,tanggal 07 Februari 2017 ; : Foto copy Salinan Putusan Perkara No.409/Pat.G/2014/PN Jkt.Pst, tanggal 26 Agustus 2015 ;: Foto copy Salinan Putusan PerkaraNo.400/Pdt.G/2014/PN Jkt.Utr, tanggal 10 Juni 2015 ;: Foto copy Salinan Putusan Perkara No.480/Pdt.G/2016/PN.TNG, tanggal 14 September 2017 ;: Foto copy Salinan Putusan Perkara No.316/Padt.G/2016/PN.Jkt.Pst, tanggal 04 Januari 2017 ;: Foto copy Salinan Putusan PerkaraNo.188/Pdt.G/2016/PN Jkt.Pst, tanggal 04 Oktober 2016 ; : Foto copy Penetapan Nomor
65 — 30
perincian perbuatan melawan hukum yang dilakukanTergugat adalah sebagai berikut :(1) Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 51 ayat (1) huruf g UndangUndangNomor 8 Tahun 2012 tentang Pemilihan Anggota DPR, DPD dan DPRDmenyatakan secara normatif :Ayat (1) huruf g : Tidak dijatuhi pidana penjara berdasarkan putusanpengadilan yang telah berkekuatan hukum tetapkarena melakukan tindak pidana yang diancamdengan pidana penjara 5 (lima) tahun atau lebih(vide Bukti P1 1);(2) Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 409
Kelalaian (Cuplus) :Bahwa terdapat adanya kelalaian dari TERGUGAT dengan tidak sertamerta membatalkan obyek sengketa a quo (Vide Bukti P5) yangnotabene adalah hak PENGGUGAT sebagai calon Pengganti AntarWaktu dari Partai Golongan Karya Daerah Pemilihan Blora 1 (satu),akan tetapi TERGUGAT justru mengabaikan dan tetap mengajukanRAJIMAN SANTARKO, SE, M.Si. bedasarkan keputusan KPUkabupaten Blora Nomor : 57/a/tahun 2014 dan dengan mendasarkanketentuan Pasal 409 ayat (1) dan ayat (2) UU Nomor847/KPU/XI
PT UNGGUL MAS SEJAHTERA diwakili oleh IDA FARIDA
Tergugat:
KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL dan PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KOTA DEPOK
Intervensi:
1.Hendriko Wijaya
2.Hilda Widjaya
3.Rita Widjaya
4.Mirawati Papan
181 — 161
Akta Jual Beli No.409/9/Sawangan/1997 tanggal 20 Oktober 1997,yang dibuat dihadapan Ny. Djurnawati Soetarmono, S.H.,Notaris/PPAT di Cibinong, antara Tergugat II Intervensi1, sebagaiPembeli dan Kurnia Hermawan sebagai Penjual ; Hal. 27 dari 80 hal. Putusan . No. 94/G/2017/PTUNBDGf.Akta Jual Beli No.358/2003, tanggal 19 Nopember 2003, yang dibuatdihadapan Ny.
Notaris/PPAT di Cibinong, antaraTergugat Il Intervensi1 sebagai Pembeli dan KurniaHermawan sebagai Penjual (Sesuai dengan aslinya) ;Photo copy Akta Jual Beli No.408/8/Sawangan/1997,tanggal 20 Oktober 1997, yang dibuat dihadapan Ny.Djurnawati Soetarmono, S.H., Notaris/PPAT di Cibinong,antara Tergugat II Intervensi1 sebagai Pembeli dan KurniaHermawan sebagai Penjual (Sesuai dengan aslinya) ;Photo copy Akta Jual Beli No.409/9/Sawangan/1997tanggal 20 Oktober 1997, yang dibuat dihadapan Ny.Djurnawati
106 — 26
Hal. 10 108 DRYU2455085 258 DRYU2463970 408 DRYU2469480 558 DRYU2474439 109 DRYU2455090 259 DRYU2463985 409 DRYU2469495 559 DRYU2474444 110 DRYU2455104 260 DRYU2463990 410 DRYU2469556 560 DRYU2474450 111.
DRYU2469411 551 DRYU2473772 102 DRYU2455022 252 DRYU2463917 402 DRYU2469427 552 DRYU2473788 103 DRYU2455038 253 DRYU2463922 403 DRYU2469432 553 DRYU2473793 104 DRYU2455043 254 DRYU2463938 404 DRYU2469448 554 DRYU2473807 105 DRYU2455059 255 DRYU2463943 405 DRYU2469453 555 DRYU2473896 106 DRYU2455064 256 DRYU2463959 406 DRYU2469469 556 DRYU2473900 107 DRYU2455070 257 DRYU2463964 407 DRYU2469474 557 DRYU2473983 108 DRYU2455085 258 DRYU2463970 408 DRYU2469480 558 DRYU2474439 109 DRYU2455090 259 DRYU2463985 409
75 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hak kepemilikan ataslahan tanah tersebut berdasarkan data dan bukti kepemilikan:Akta Hibah Nomor 409/Sukadana/1995, tanggal 15 Juni 1995;Keterangan PPAT Camat Sukadana Nomor 409/Skd/V1I/1995 tanggal 15Juni 1995;Keterangan Lurah/Desa Negara Nabung Nomor 593.83/232/NN/1995tanggal 25 Januari 1995;Pemegang hak milik yang sah menurut hukum dan ketentuan Undangundang adalah nama Eka Sujiyati, Tanah seluas 5.000 m?
SELYAM HUNGAN
Tergugat:
BUPATI KEPULAUAN ARU
211 — 76
Bukti T2 : Surat Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan RuangKabupaten Kepulauan Aru Nomor: 409/PUPR/49/2020,Perihal: Penyampaian Data tanggal 3 Maret 2020 (fotokopisesuai dengan aslinya);3. Bukti T3 : Surat Plt. Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan PenataanRuang Kabupaten Kepulauan Aru Nomor: 409/PUPR/140/2020, Perihal: Permintaan Keputusan Bupati KepulauanAru tanggal 13 Mei 2020 (fotokopi sesuai dengan aslinya);4.
66 — 11
;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan ;409. Saksi ATMAJA Bin BASHOR, menerangkan Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagaiKetua Koperasi Pemuda Bungur Jaya ; Bahwa saksi pernah menjabat kepala DesaBantar Agung dari tahun 1997 s/d tahun2000 ; Bahwa saksi kenal dengan Nanang Lesmanasebagai Pegawai lIrigasi sewaktu) ada proyekpengairan di desa saksi ; Bahwa sdr.
54 — 6
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran nomor 409/K/1999 atas nama Dyani RifkaLarasati, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Yogyakarta pada tanggal13 September 1999, bertanda T34. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran nomor 334/KLH/IST/L/II/2014 atas namaMikhael Dnarmawangsa, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Yogyakarta pada tanggal 12 Februari 2014, bertanda T45.
14 — 5
Pengadilan Agama Purwodadi;oe Membebankan biaya perkara menurut Hukum yang berlaku;Atau:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang adil berdasarkanperadilan yang baik (EX AE QUO ET BONO);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menjelaskan tentang hal ihwalyang berhubungan Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil maupun hal ihwaltentang mediasi dan dalam pengajuan permohonan cerai talaknya danPemohon telah melampirkan Surat Izin Cerai yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Tajemsari dengan surat nomor 409
sistimatis, dimulaidari gugatan konpensi kemudian gugatan rekonpensi ;Dalam Konpensi:Menimbang, bahwa isi dan maksud dari permohonan cerai talakPemohon adalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menjelaskan tentang hal ihwalyang berhubungan Pemohon sebagai Perangkat Desa maupun hal ihwaltentang mediasi, dan Pemohon telah melampirkan surat keputusan pemberianizin perceraian dari atasannya dalam hal ini dikeluarkan oleh Kepala DesaTajemsari, dengan surat nomor 409
41 — 30
No. 108/Pid.Sus/2015/PN.Ban.38 MakassarSulawesi Selatan berdasarkan surat Penetapan Penunjukan olehMajelis Hakim No: 426/Pen.Pid/201 5/PN.Ban tanggal 10 Desember 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BantaengNomor : 409/Pen.Pid/2015/PN.Ban tertanggal 01 Desember 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Telah membaca surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 411/Pen.Pid/2015/PN.Ban tertanggal 01 Desember 2015, tentang penetapan
35 — 4
Kecamatan SindangKabupaten IndramayuIslamWiraswastaSMPPara Terdakwa ditangkap 30 September 2016 jam 18.00 Wib;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan dari :Penyidik Terdakwa dan Terdakwa Il tanggal 01 Oktober 2016 No.Pol : SP.Han16, 17/X/2016/Reskrim, sejak tanggal 01 Oktober 2016 s/d tanggal 20 Oktober2016;Halaman I dari 22 halaman Putusan : 185 /Pid.B/2016/PN.Idm.Perpanjangan Penuntut Umum Terdakwa dan Terdakwa Il tanggal 17 Oktober2016 Nomor : 409
1.MERY SUSANTI, SH
2.NELLY, S.H
Terdakwa:
YOGI OKTAVIAN Alias YOGI Bin MAHYUDIN
72 — 25
sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam dengan nomor Polisi BD 5553 PG dan nomor Rangka MH33C1004004AK459861 serta Nomor Mesin 3C1460987;
- 1 lembar jacket warna hitam bergambar tengkorak merk BENKRUSH;
- 1 lembar celana levis pendek warna biru merk TIRA ;
- 1 lembar kaos dalam (singlet) warna putih;
Dikembalikan kepada Terdakwa;
- 1 (satu) unit Handphone merk ADVAN model HAMMER R3F warna hitam, beserta 1 sim card Indosat dengan nomor : 0815-3575-409
130 — 137
Dinas P-2b Provinsi DKI Jakarta tertanggal 14 Juni 2010 dan jawaban Kepala bidang perizinan dinas pengawasan dan penertiban bangunan provinsi DKI Jakarta No. 409/-I.785.51 tertanggal 09 Juli 2010 (bukti T-10) ;11. Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Pusat Nomor : 294/251-550.2.09.01-200 tertanggal 24-03-2006 tentang Pemberian Hak Guna Bangunan atas nama perseroan terbatas PT. Djabesman LTd berkedudukan di Jakarta atas tanah di Jakarta Pusat (bukti T-11) ;12.
DinasP2b Provinsi DKI Jakarta tertanggal 14 Juni 2010 dan jawaban Kepalabidang perizinan dinas pengawasan dan penertiban bangunan provinsiDKI Jakarta Nomor 409/I.785.51 tertanggal 09 Juli 2010 (bukti T10) ;Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Pusat Nomor294/251550.2.09.01200 tertanggal 24032006 tentang PemberianHak Guna Bangunan atas nama perseroan terbatas PT.
DinasP2b Provinsi DKI Jakarta tertanggal 14 Juni 2010 dan jawaban Kepalabidang perizinan dinas pengawasan dan penertiban bangunan provinsiDKI Jakarta No. 409/I.785.51 tertanggal 09 Juli 2010 (bukti T10) ;Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Pusat Nomor :294/251550.2.09.01200 tertanggal 24032006 tentang Pemberian HakGuna Bangunan atas nama perseroan terbatas PT. Djabesman LTdberkedudukan di Jakarta atas tanah di Jakarta Pusat (bukti T11) ;Halaman 42 dari 44 hal.
293 — 320
BPRTripanca Setiadana sebesar Rp.100.000.000.000, (Seratus milyar rupiah).Per tanggal 11 Desember 2007 besar bungatambahan Rp. 409 .500.000, (Empat ratussembilan juta lima ratus ribu rupiah) darisaldo tabungan yang ditempatkan Terdakwa diPT.
140 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
Akta Pembeli Penjual TanggalTanahae Milik DIMulja Djaja Tan Abdulah 161 156 Kohir 293 1.242Liang Hin Soma Okt'64Blok 373ae Milik D.1Mulja Djaja Tan Murtaha b 162 157 Kohir 409 1.112Liang Hin Derahman Okt'64Blok 461Milik D.1Mulja Djaja Tan Amsir b 163 158 Kohir 409 372Liang Hin mina Okt'64Blok 461. Mlik D.1Mulja Djaja Tan H. Moh. 164 159 . Kohir Blok 1.197Liang Hin Tojib Okt'64 4634 Halaman 6 dari 45 hal. Put.
51 — 27
., Advokat/Konsultan Hukum pada KantorAdvokat/Konsultan Hukum SYAFRIL NOER & REKAN", beralamat di di JalanRaden Panji Suroso No 89 Ruko kav.4 Kota Malang, berdasarkan surat kuasadengan Register Kepaniteraan Muda Hukum Nomor : 409/PH/IX/2013;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan....Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 445/Pid.B/2013/PN.