Ditemukan 3019 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ninik nanik nunuk nunia nuni
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN NGANJUK Nomor 266/Pid.Sus/2020/PN Njk
Tanggal 13 Oktober 2020 — NUNIK PANCA WAHYUNINGSIH Binti Alm. MOCH. SULAIMAN
138 — 19
  • Menyatakan Terdakwa Nunik Panca Wahyuningsih binti alm.
    NUNIK PANCA WAHYUNINGSIH Binti Alm. MOCH. SULAIMAN
    Nama lengkap : Nunik Panca Wahyuningsih Binti Alm. Moch.Sulaiman2. Tempat lahir : Nganjuk3. Umur/Tanggal lahir : 56 Tahun / 26 Mei 19644. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Mayjen Soepeno No. 41, Rt.001/Rw.006,Desa Sengkut, Kecamatan Berbek, KabupatenNganjuk7. Agama : Islam8. Pekerjaan : bu rumah tanggaTerdakwa Nunik Panca Wahyuningsih Binti Alm. Moch.
    Menyatakan Terdakwa NUNIK PANCA WAHYUNINGSIH BINTI (ALM)MOCH. SULAIMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum telahmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, sebagaimana diatur dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, sesuai Dakwaan Alternatif Pertama kami;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap tTerdakwa NUNIK PANCAWAHYUNINGSIH BINTI (ALM) MOCH. SULAIMAN, dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda Rp 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3. Menetapkan agar barang bukti, berupa:1. 1 (satu) buah HP merk Samsung warna gold;Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan supaya Terdakwa NUNIK PANCA WAHYUNINGSIH BINTI(ALM) MOCH.
    Jadi setiap orang di sini menunjukkan padasubjek hukum yang melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadirkanTerdakwa Nunik Panca Wahyuningsih binti alm. Moch.
    Menyatakan Terdakwa Nunik Panca Wahyuningsih binti alm. Moch.sulaiman tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjadi perantara NarkotikaGolongan bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaanalternatifpertama;2.
Pengadilan PN TRENGGALEK Perdata
Register : 02-03-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 28/Pdt.P/2021/PN Trk
Tanggal 9 Maret 2021 — Pemohon:
1.BUDIYANI
2.NUNIK
25 — 3
  • Pemohon:
    1.BUDIYANI
    2.NUNIK
    Nunik, Tempat Lahir : Blitar, Umur: 41 tahun, Tanggal Lahir 17 Desember 1979,Jenis Kelamin : Perempuan, Kebangsaan : Indonesia, Tempat Tinggal :Dusun Sigit, Rt O09 Rw 002 Desa Kedungsigit, Kecamatan Karangan,Kabupaten Trenggalek, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga;Selanjutnya disebut sebagai para PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah memperhatikan bukti Surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon dipersidangan;Tentang Duduk
    Perkara :Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mengajukanpermohonan sebagai berikut : Bahwa anak ke1 (satu) para pemohon dilahirkan di Trenggalek padatanggal 10 April 2020 jenis kelamin Laki laki, anak kandung suami istriyang sah BUDIYANI dengan NUNIK; Bahwa anak para pemohon dilahirkan diberi nama ZHIDAN AL ALAM FICHOVID Bahwa pemberian nama tersebut sudah berdasarkan musyawarah keluarga Bahwa dengan adanya kekeliruan Ejaan Nama Bahwa selanjutnya para pemohon merubah nama anak tersebut
    uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan haruslah dianggap termuatdan merupakan satu kesatuan dalam penetapan ini;Tentang Pertimbangan HukumMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Bahwa para Pemohon adalah orang tu kandung anak ke 1(Pertama) dan dilahirkan di Trenggalek pada tanggal 10 April 2020 jenis kelamin lakilaki, anak kandung pasangan suami istri sah Budiyani dengan Nunik
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Perceraian
Register : 11-04-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 761/Pdt.G/2013/PA.Mkd
Tanggal 6 Mei 2013 — NUNIK NURYANI binti SURAHMAD PARMONO bin PARYONO
13 — 4
  • NUNIK NURYANI binti SURAHMADPARMONO bin PARYONO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-07-2021 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2190 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 8 Juli 2021 — NUNIK PANCA WAHYUNINGSIH binti MOCH. SULAIMAN (alm);
30 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NUNIK PANCA WAHYUNINGSIH binti MOCH. SULAIMAN (alm);
Pengadilan PN TRENGGALEK Perdata
Register : 02-03-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 28/Pdt.P/2021/PN Trk
Tanggal 9 Maret 2021 — Pemohon:
1.BUDIYANI
2.NUNIK
6 — 9
  • Pemohon:
    1.BUDIYANI
    2.NUNIK
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 13-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 560/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 18 September 2018 — Pemohon:
Tsaniah Nunik Widayati Binti Drs. Musran
10 — 6

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 268/ll/Vll/2003, tanggal 04 Agustus 2003, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang Kabupaten Tulungagung, tertulis Tsaniyah Nunik Widayati binti Drs. Musran yang benar adalah Tsaniah Nunik Widayati binti Drs.

    Pemohon:
    Tsaniah Nunik Widayati Binti Drs. Musran
    PENETAPANNomor 0560/Pdt.P/2018/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan pembetulanbiodata nikah yang diajukan oleh :Tsaniah Nunik Widayati Binti Drs.
    Widayati Binti Drs.Musran bermaksud untuk membetulkan biodata nikahnya sesuai denganbiodata yang tertera di Akte kelahiran, ljazah dan AdministrasiKependudukan Pemohon, namun yang tercatat yakni nama Pemohon(Tsaniyah Nunik Widayati Binti Drs.
    Musran), dalam Kutipan Akta Nikahtersebut adalah salah, sedangkan yang benar nama Pemohon adalah(Tsaniah Nunik Widayati Binti Drs.
    Widayati binti Drs.Musran yang benar adalah Tsaniah Nunik Widayati binti Drs.
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 268/II/VII/2003, tanggal 04 Agustus 2003, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang KabupatenTulungagung, nama Pemohon tertulis Tsaniyah Nunik Widayati binti Drs.Musran yang benar adalah Tsaniah Nunik Widayati binti Drs. Musran;2.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 09-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 188 / Pdt.P / 2016 / PN Skt
Tanggal 31 Agustus 2016 — NUNIK YUNDWIYANTI, S.Pd.
23 — 7
  • NUNIK YUNDWIYANTI, S.Pd.
    Nama : NUNIK YUNDWIYANTI, S.Pd.Tempat /tgl lahir : Surakarta, 23 Juni 1980Warga Negara : IndoensiaAgama : IslamPekerjaan : GuruAlamat : Gedong Rt.07 Rw.10 Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta.Selanjutnya disebut sebagai.................. 0.0... 06.02 eee eee PEMOHON ILPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kelas IASurakarta tanggal 16 Agustus 2016, Nomor : 188/Pdt.P/2016/PN Skt. tentangPenunjukkan Hakim Tunggal yang memeriksa perkara
    Menyatakan sah menurut hukum bahwa seorang anak perempuan yangbernama AULIA IZZATUNNISA , lahir di Surakarta pada tanggal 01 Desember2012 adalah anak angkat sah dari pasangan suami istri AGUS WIYONO, SH.dan NUNIK YUNDWIYANTI, S.Pd. ;3.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 142/12/IV2007 tanggal 24 Pebruari2007 atas nama AGUS WIYONO, SH dan NUNIK YUNDWIYANTI, S.Pd,diberi tanda P6 ;7. Foto copy Surat Pernyataan akan memberitahukan asalusul anak angkatdan orangtua kandungnya, tertanggal 27 Juli 2016, diberi tanda P7 ;8. Foto copy Surat Pernyataan akan memberikan hak dan status yang sama,tertanggal 27 Juli 2016, diberi tanda P8 ;9.
    Foto copy Surat Keterangan Kesehatan atas nama NUNIK YUNDWIYANTI,S.Pd . tertanggal 26 Juli 2016, diberi tanda bukti P18 ;19. Surat Keterangan/Pengantar Nomor : 000/01815 tertanggal 08 Agustus 2016atasnama AGUS WIYONO, diberi tanda bukti P19;20.
    Surat Keterangan/Pengantar Nomor : 000/01816 tertanggal 07 September2016 atasnama NUNIK YUNDWIYANTI, diberi tanda bukti P20;Menimbang bahwa selain buktibukti surat tersebut, dipersidangan ParaPemohon juga mengajukan 5 (lima) orang saksi yang dibawah sumpah masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-06-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1383 K/Pdt/2022
Tanggal 27 Juni 2022 — NUNIK EKA WATI, VS H. ALEX KARDIMAN DKK
41 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NUNIK EKA WATI, VS H. ALEX KARDIMAN DKK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 29-07-2004 — Upload : 21-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 011K/N/2004
Tanggal 29 Juli 2004 — Sarwoko ; Nunik Sriatun ; FX. Awintantra ; Rodolfo P. Pantoja
80 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sarwoko ; Nunik Sriatun ; FX. Awintantra ; Rodolfo P. Pantoja
    SARWOKO.2 NUNIK SRIATUN alias NY. SARWOKO, keduanyaadalah suami isteri, bertempat tinggal di Perum LimasARAN Agung Blok CD. II/1., Rt. 04/09, Kel. Bancarkembar,bi, N etKecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas,; Jawa Tengah, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : Nurcahyo W.
    Sanwoko dan Nunik Sriatun alias Ny. SarwokoPailit;3. Menunjuk Sdr. Abid Saleh Mendrofa, SH., sebagai Hakim Pengawas:4. Menunjuk Balai Harta Peninggalan Semarang sebagai Kurator:5. Menolak Permohonan Pemohon selain dan selebihnya;6.
Pengadilan PN MALANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-11-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN MALANG Nomor 254/Pdt.G/2014/PN Mlg
Tanggal 29 Oktober 2015 — DADIK WIDODO VS NUNIK INDAH RINI, SH, DKK
70 — 8
  • DADIK WIDODO VS NUNIK INDAH RINI, SH, DKK
    DALAM KONVENSI :1 Bahwa apa yang telah diuraikan dalam eksepsi dianggap terbaca dan terulangkembali dalam pokok perkara ini ;2 Bahwa telah datang di Kantor Tergugat II orang bernama Nunik Indahrini, SH/Tergugat I dan H.Dadik Widodo, Ir/Penggugat dengan niat (maksud) melakukantransaksi jual beli sebidang tanah SHM No. 00134 atas nama Wijaya Suryantoyang terletak di Jalan Trunojoyo Kota Batu ;3 Pada saat datang menghadap di Kantor Tergugat III, Nunik Indahrini, SH/Tergugat I mengaku bahwa tanah yang
    H.Dadik Widodo ;21Bahwa sebelum Nunik Indahrini, SH/Tergugat I dengan H.Dadik Widodo, It/Penggugat menghadap di Kantor Tergugat III kedua orang tersebut sudahbersepakat diluar lebih dahulu terbukti Nunik Indahrini, SH / Tergugat I sudahmenerima DP sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dari H.DadikWidodo, Ir/Penggugat ;Pada saat kedua pihak menghadap di Tergugat II/Kantor Notaris, Tergugat IIIsudah memberikan penjelasan kepada penjual dan pembeli Nunik Indahrini, SH/Tergugat I dengan H.Dadik
    saat itu pula uang secarafisik telah diserahkan kepada Nunik Indahrini, SH/Tergugat I sesuai dengan suratpernyataan yang dibuat oleh Tergugat I ;Hal. 21 dari 54 hal.
    WijayaSuryanto, tanggal 24 April 2013, penerima NUNIK INDAH RINI, SH, diberitanda P3 ;Fotocopy Kwitansi telah menerima uang dari Ny. Hj. Raudlatul Badiahsebesar Rp. 20.000.000, uang muka ke II pembelian tanah berdasarkan SHMHal. 25 dari 54 hal. Putusan Nomor : 254/Pdt.G/2014/PN.Mlg.2610111213No. 00134/Songgokerto, luas 647 m2 a.n. Wijaya Suryanto, tanggal 15 Mei2013, penerima NUNIK INDAH RINI, SH, diberi tanda P4 ;Fotocopy tanda terima berupa cek No.
    WijayaSuryanto, tanggal 28 Juni 2013, diberi tanda P8 ;Fotocopy surat NUNIK INDAH RINI kepada H. DADIK WIDODO yangmenyatakan uang yang sudah diterima dart H. DADIK WIDODO sudahdibayarkan ke Wijaya Suryanto sebesar Rp. 450.000.000,, diberi tanda P9 ;Fotocopy surat pernyataan dari NUNIK INDAH RINI tanggal 6 Oktober2014 yang menyatakan uang diterima dari H.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 4004/Pdt.G/2019/PA.Dpk.
Tanggal 19 Nopember 2019 — Nunik Rahmayanti Binti Subagiyo Rahman Sani Priadi Bin Legimin
13 — 5
  • Nunik Rahmayanti Binti Subagiyo Rahman Sani Priadi Bin Legimin
Pengadilan PN MALANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-11-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN MALANG Nomor 254/Pdt.G/2014/PN Mlg
Tanggal 29 Oktober 2015 — DADIK WIDODO VS NUNIK INDAH RINI, SH, DKK
79 — 24
  • DADIK WIDODO VS NUNIK INDAH RINI, SH, DKK
    DALAM KONVENSI :1 Bahwa apa yang telah diuraikan dalam eksepsi dianggap terbaca dan terulangkembali dalam pokok perkara ini ;2 Bahwa telah datang di Kantor Tergugat II orang bernama Nunik Indahrini, SH/Tergugat I dan H.Dadik Widodo, Ir/Penggugat dengan niat (maksud) melakukantransaksi jual beli sebidang tanah SHM No. 00134 atas nama Wijaya Suryantoyang terletak di Jalan Trunojoyo Kota Batu ;3 Pada saat datang menghadap di Kantor Tergugat III, Nunik Indahrini, SH/Tergugat I mengaku bahwa tanah yang
    H.Dadik Widodo ;21Bahwa sebelum Nunik Indahrini, SH/Tergugat I dengan H.Dadik Widodo, It/Penggugat menghadap di Kantor Tergugat III kedua orang tersebut sudahbersepakat diluar lebih dahulu terbukti Nunik Indahrini, SH / Tergugat I sudahmenerima DP sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dari H.DadikWidodo, Ir/Penggugat ;Pada saat kedua pihak menghadap di Tergugat II/Kantor Notaris, Tergugat IIIsudah memberikan penjelasan kepada penjual dan pembeli Nunik Indahrini, SH/Tergugat I dengan H.Dadik
    saat itu pula uang secarafisik telah diserahkan kepada Nunik Indahrini, SH/Tergugat I sesuai dengan suratpernyataan yang dibuat oleh Tergugat I ;Hal. 21 dari 54 hal.
    WijayaSuryanto, tanggal 24 April 2013, penerima NUNIK INDAH RINI, SH, diberitanda P3 ;Fotocopy Kwitansi telah menerima uang dari Ny. Hj. Raudlatul Badiahsebesar Rp. 20.000.000, uang muka ke II pembelian tanah berdasarkan SHMHal. 25 dari 54 hal. Putusan Nomor : 254/Pdt.G/2014/PN.Mlg.2610111213No. 00134/Songgokerto, luas 647 m2 a.n. Wijaya Suryanto, tanggal 15 Mei2013, penerima NUNIK INDAH RINI, SH, diberi tanda P4 ;Fotocopy tanda terima berupa cek No.
    WijayaSuryanto, tanggal 28 Juni 2013, diberi tanda P8 ;Fotocopy surat NUNIK INDAH RINI kepada H. DADIK WIDODO yangmenyatakan uang yang sudah diterima dart H. DADIK WIDODO sudahdibayarkan ke Wijaya Suryanto sebesar Rp. 450.000.000,, diberi tanda P9 ;Fotocopy surat pernyataan dari NUNIK INDAH RINI tanggal 6 Oktober2014 yang menyatakan uang diterima dari H.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 961/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 30 Mei 2016 — GUNADI WIDODO Bin NARSO DIYANTO NUNIK WULANDARI Binti SALIYO
16 — 10
  • GUNADI WIDODO Bin NARSO DIYANTONUNIK WULANDARI Binti SALIYO
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 08-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-05-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 88/Pdt.P/2020/PN Njk
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon: 1.MUNAWIR BAIDLOWI H 2.NUNIK NURUL HIDAYATI
46 — 9
  • Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan bahwa seorang anak bernama Muhammad Azka Nawwaruddin lahir di Nganjuk, sebagaimana terurai dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3518-LT-11042019-0029 Tanggal 22 April 2019 adalah anak kesatu dalam perkawinan sah menurut hukum agama dari Suami Isteri bernama Munawir Baidlowi dengan Nunik Nurul Hidayati;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan dan mengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini kepada kepada Dinas Kependudukan dan
    Pemohon:1.MUNAWIR BAIDLOWI H2.NUNIK NURUL HIDAYATI
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 28-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 504/Pdt.P/2020/PN Smg
Tanggal 12 Januari 2021 — Pemohon:
1.NUR UNING NUNIK RIHATMI
2.SUROSO
34 — 3

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan Para Pemohon yang bernama SUROSO dan NUR UNING NUNIK RIHATMI adalah wali demi hukum yang berhak mewakili kepentingan hukum baik didalam maupun diluar Pengadilan atas anak Para Pemohon yang bernama ROSANA KHADIJA RAMADHANI, perempuan, lahir di Semarang pada tanggal 24 November 2003, sebagaimana Kutipan Kelahiran No. 1073/2004 atas nama ROSANA KHADIJA RAMADHANI yang
    dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang tanggal 25-02-2004;
  • Menetapkan memberi ijin kepada Para Pemohon yang bernama SUROSO dan NUR UNING NUNIK RIHATMI untuk melakukan perbuatan hukum menjual sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya yang tercatat dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 06003/TLOGOMULYO, seluas 82 m2, yang terletak di Kp.
    Pemohon:
    1.NUR UNING NUNIK RIHATMI
    2.SUROSO
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 15-11-2021 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 685/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Juli 2022 — Penggugat:
Nunik s.kuntadi
Tergugat:
Pt.Binakarya Bangun Propertindo
49 — 19
  • Penggugat:
    Nunik s.kuntadi
    Tergugat:
    Pt.Binakarya Bangun Propertindo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 05-04-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 65 PK/Ag/2023
Tanggal 5 April 2023 — NUNIK YULIANA, S.E., MAP. BINTI H. KASIMIN HARJOSISWOYO; vs
369 — 268 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NUNIK YULIANA, S.E., MAP. BINTI H. KASIMIN HARJOSISWOYO; vs
Pengadilan PA SURABAYA Perdata
Register : 18-09-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4094/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 13 Februari 2014 — NUNIK SETIJANINGSIH binti SOETJIPTO JUNIAR SYAFRUDIN bin M. ILYAS
102 — 9
  • NUNIK SETIJANINGSIH binti SOETJIPTOJUNIAR SYAFRUDIN bin M. ILYAS
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Register : 24-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 36/Pdt.P/2019/PN Mad
Tanggal 9 Mei 2019 — Pemohon:
1.SUPRIYONO
2.NUNIK ERNAWATI
13 — 3
  • Pemohon:
    1.SUPRIYONO
    2.NUNIK ERNAWATI
    Tirto Mulyo Blok E.16 Perum RejomulyoPermaiRT. 34 RW. 10 Kelurahan Rejomulyo KecamatanKartoharjo Kota MadiunAgama : IslamPekerjaan : BUMNNama : NUNIK ERNAWATIUmur : 49 TahunTempat / Tanggal Lahir: Magetan, 31 Desember 1970Tempat Tinggal : Jin.
    namaYusup Rizki Maulana menjadi Yusuf Rizki Maulana ;Menghukum Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam permohonan ini.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan parapemohon datang menghadap sendiri di Persidangan ;Menimbang bahwa atas pembacaan permohonan para pemohonmenyatakan tidak ada perubahan dan tetap pada permohonannya :Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasan permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan bukti Surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nunik
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Supriyono dengan Nunik Ernawati,Nomor 271/10/X/2000, tanggal 07 Oktober 2000, diberi tanda P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3577LU250420140006 tanggal25 April 2014, diberi tanda P4;5.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2010 — Putus : 10-01-2011 — Upload : 04-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2391/Pdt.G/2010/PAJS
Tanggal 10 Januari 2011 — ROSIDIK DASMIN bin DASMIN melawan NUNIK binti WAWAN SUMIRAT
16 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (ROSIDIK DASMIN bin DASMIN) untuk menjatuhkan thalak satu ra,ji terhadap Termohon (NUNIK binti WAWAN SUMIRAT) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 286. 000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
    ROSIDIK DASMIN bin DASMIN melawanNUNIK binti WAWAN SUMIRAT