Ditemukan 1986 data
Aris Widiyaningsih Binti Slamet
Tergugat:
Supriono Bin Nyono
7 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriono Bin Nyono) kepada Penggugat (Aris Widiyaningsih Binti Slamet);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
Penggugat:
Aris Widiyaningsih Binti Slamet
Tergugat:
Supriono Bin NyonoPA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Aris Widiyaningsih Binti Slamet, Umur 22 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Bertempat tinggal di RT.010 RW. 004 Desa GadingKecamatan Balerejo Kabupaten Madiun yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSupriono Bin Nyono
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUPRIONO BIN NYONO)terhadap Penggugat (ARIS WIDYANINGSIH BINTI SLAMET );Halaman 2 dari 10 Perkara Nomor 285 /Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Supriono Bin Nyono)terhadap Penggugat (Aris Widiyaningsih Binti Slamet);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.331.000, ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Selasa, tanggal 03 April2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs.
9 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sriyono bin Nyono) dengan Pemohon II (Rahayu binti Kadis) yang dilaksanakan tanggal 01 Januari 1981 di rumah Pemohon II di Wilayah Desa Patok Picis Kecamatan Wajak Kabupaten Kabupaten Malang;3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang untuk dicatat perkawinan tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Sriyono bin Nyono ( PEMOHON I ) DAN Rahayu binti Kadis ( PEMOHON II )
SALINANPENETAPANNomor 0307/Pdt.P/2015/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang memeriksa perkara pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah(itsbat nikah) yang diajukan oleh:Sriyono bin Nyono, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS(Penjaga Sekolah), bertempat tinggal di JalanLaksamana Martadinata V RT.11 RW. 02 No. 16Kelurahan Kotalama Kecamatan Kedungkandang KotaMalang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;Rahayu
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sriyono bin Nyono denganPemohon Il (Rahayu binti Kadis) yang dilaksanakan tanggal 01 Januari1981di rumah orang tua Pemohon Il di Wilayah Desa Patok PicisKecamatan Wajak Kabupaten Malang3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut di KUA Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang padaBuku Register yang disediakan untuk itu;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sriyono bin Nyono) denganPemohon Il (Rahayu binti Kadis) yang dilaksanakan tanggal 01 JanuariHim. 9 dari 11 him. Tap No. 0307/Pdt.P/2015./PA.Mlg.1981 di rumah Pemohon II di Wilayah Desa Patok Picis Kecamatan WajakKabupaten Kabupaten Malang;3.
melawan
KISWANDI, SH Dkk
34 — 3
MOHAMMAD BAROKAH NYONO Dkk
melawan
KISWANDI, SH DkkMOHAMMAD BAROKAH NYONO, umur 64 tahun, pekerjaan Wiraswasta, agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Tegal Sari, RT. 004/RW. 003, Desa Blimbing, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri,selanjutnya disebut sebagai PELAWAN IKONPENSI/TERGUGAT IREKONPENSI;2 TEGUH PUJI HARTO, umur 38 tahun, pekerjaan Wiraswasta, agamaIslam, bertempat tinggal di Dusun Tegal Sari, RT. 004/RW. 003, DesaBlimbing, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri, selanjutnya disebutsebagai PELAWAN TIT KONPENSI/TERGUGAT IIT REKONPENST;3 ITA
53 — 20
SUMBAWA RAYA CIPTA Melawan NYONO
NYONO,DAN1.2.Kelurahan Lempeh, Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa, dalam hal ini memberi kuasa khususkepada PATHURRAHMAN,SH, Advokat/Pengacaraberkantor di Jalan Pendidikan Nomor 17 Alas Kec,Alas, Kab.
Supatmi binti Nyono
Tergugat:
Sutrisno bin Sumarto
17 — 8
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sutrisno bin Sumarto ) terhadap Penggugat (Supatmi binti Nyono );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
Penggugat:
Supatmi binti Nyono
Tergugat:
Sutrisno bin SumartoPUTUSANNomor 0722/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Supatmi binti Nyono, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diRT.015 RW. 003 Desa Rejomulyo KecamatanKarangjati Kabupaten Ngawi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sutrisno bin Sumarto)terhadap Penggugat (Supatmi binti Nyono );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.421000, ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Kamis, tanggal 26 Juli 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh kamiMoehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I., sebagai Ketua Majelis, Dr.
Dewi Eka Sari binti Lasmanto
Tergugat:
Sukirno bin Nyono
11 — 0
Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Sukirno bin Nyono ) terhadap Penggugat (Dewi Eka Sari binti Lasmanto )
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekernan Kabupaten Muaro Jambi, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Winong Kabupaten Pati, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.Penggugat:
Dewi Eka Sari binti Lasmanto
Tergugat:
Sukirno bin Nyono
Terdakwa:
Nyono Argo
18 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa NYONO ARGO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
Terdakwa:
Nyono Argo
22 — 4
NYONO dengan identitas seperti tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi?
NYONO
79 — 27
- Menyatakan Terdakwa Danag Agus Bin Alm Nyono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Melakukan Penambangan tanpa izin
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan denda sebesar Rp. 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak di bayar diganti dengan
NYONO
DARWIS, SH
Terdakwa:
AMELIA JOVELINE BINTI BINTORO NYONO
293 — 113
- Menyatakan Terdakwa Amelia Joveline Binti Bintoro Nyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menyebabkan atau memudahkan perbuatan cabul oleh orang lain dengan orang lain dan menjadikannya sebagai pekerjaan atau kebiasaan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Amelia Joveline Binti Bintoro Nyono dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
Penuntut Umum:
DARWIS, SH
Terdakwa:
AMELIA JOVELINE BINTI BINTORO NYONOPekerjaan : SwastaTerdakwa Amelia Joveline Binti Bintoro Nyono ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Maret 2020 sampai dengan tanggal 13 April 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 April 2020 sampaidengan tanggal 23 Mei 20203. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Mei2020 sampai dengan tanggal 22 Juni 20204. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Juni 2020 sampai dengan tanggal 11 Juli 20205.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMELIA JOVELINE BINTIBINTORO NYONO berupa Pidana Penjara selama 9 (Sembilan) bulan,dikurang! selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.
Perk : PDM129/Eku.2/06/2020 tertanggal22 Juni 2020 sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa AMELIA JOVELINE Binti BINTORO NYONO, pada hari Kamistanggal 24 Maret 2020 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Marettahun 2020 atau setidaknya dalam tahun 2020, bertempat di Kamar 501 Fave Hotel JalanYono Soewoyo Wiyung Surabaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, melakukan
tersebut RC menyuruh saksi SYAIFULRACHMAN menghubungi terdakwa AMELIA JOVELINE Binti BINTORO NYONOselaku penyedia jasa;Bahwa dalam percakapan antara saksi SYAIFUL RACHMAN dengan terdakwaAMELIA JOVELINE Binti BINTORO NYONO, yang pada intinya terdakwa AMELIAJOVELINE Binti BINTORO NYONO menyampaikan kepada saksi hanya dapatmenyediakan 1 (satu) orang PSK yaitu saksi ELA NUR AINI dengan tarif Rp2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa setelah terjadi kesepakatan antara saksi SYAIFUL RACHMAN denganterdakwa
pada hari Selasa 24 Maret 2020 sekira pukul 15.30 WIB di parkiran FaveHotel Jalan Yono Soewoyo Wiyung Surabaya saksi SYAIFUL RACHMAN bertemudengan terdakwa AMELIA JOVELINE Binti BINTORO NYONO untuk menyerahkanuang sejumlah Rp 1.000.000, kepada terdakwa sebagai tanda jadi, dan sisanyaHal. 8.
93 — 14
NYONO
S U Y A N T O melawan JITUN Bin NYONO dkk
Mas Mansyur No. 16Rawalaut Pahoman Bandar Lampung 35213, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 26 November 2015; Semula sebagai PENGGUGAT/sekarang PEMBANDING;MELAWAN:JITUN Bin NYONO, beralamat di Desa Bandar Agung KecamatanSribhawono Kabupaten Lampung Timur, dalam hal ini memilih domisilikantor kKuasanya dan memberi kuasa kepada HadriAbunawar,SH.MH, dan Fauzi,SH., Advokat/Penasihat Hukum Lampung,yang beralamat kantor di Jalan Sutan Syahrir Gg.Waluh No.2/24, KotaMetro 34124, berdasarkan Surat Kuasa
Terdakwa:
EFENDI Bin NYONO
22 — 8
- Menyatakan Terdakwa Efendi Bin Nyono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan Primer;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Terdakwa:
EFENDI Bin NYONO
1.SOPO NYONO bin SUNDAR
2.MUNA binti BESRI
14 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SOPO NYONO bin SUNDAR) dengan Pemohon II (MUNA binti BESRI) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Agustus 2000 di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Sido Rukun RT. 07 RW. 03 Desa Jeruk Kecamatan Gucialit Kabupaten Lumajang;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan
Pemohon:
1.SOPO NYONO bin SUNDAR
2.MUNA binti BESRI
Terdakwa:
NYONO Bin JADI
10 — 0
- Menyatakan terdakwa Nyono Bin Jadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja turut memanfaatkan hasil hutan kayu yang diduga berasal dari hasil pembalakan liar yang dilakukan oleh orang perseorangan yang bertempat tinggal di sekitar kawasan hutan, sebagaimana dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan pidana denda sejumlah
Terdakwa:
NYONO Bin JADI
Puji Yuliastuti binti Warno
Tergugat:
Suwandi bin Nyono
12 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suwandi bin Nyono) terhadap Penggugat (Yuli Puji Astuti binti Warno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);
Penggugat:
Puji Yuliastuti binti Warno
Tergugat:
Suwandi bin NyonoRaya Tiron Km. 6, Tiron,Nglames, Kabupaten Madiun ; selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanSuwandi bin Nyono, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal di BadurRT.038 RW. 012 Desa Winong Kecamatan GemarangKabupaten Madiun ; selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan;TENTANG DUDUK
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suwandi bin Nyono)terhadap Penggugat (Yuli Puji Astuti binti Warno);4.
NURUL MUSTOFA binti SUHALI
Tergugat:
ATOK SUPRAPTO bin NYONO
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ATOK SUPRAPTO bin NYONO) kepada Penggugat (NURUL MUSTOFA binti SUHALI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp641000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Penggugat:
NURUL MUSTOFA binti SUHALI
Tergugat:
ATOK SUPRAPTO bin NYONO
Terbanding/Tergugat : Nyono Budiono
48 — 28
Sihab Diwakili Oleh : Achmad Rifai
Terbanding/Tergugat : Nyono Budiono., Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Surabayamenyebutkan, bahwa pada Selasa, tanggal 28 Agustus 2018 kepadaTergugat Konpensi / Penggugat / Terbanding (Nyono Budiono), telahHalaman 22 dari 40 halaman, Putusan Nomor 722/PDT/2018/PT SBYdiberitahukan mengenai adanya permohonan banding yang diajukanPenggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi / Pembanding melalui KuasaHukumnya tersebut terhadap putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 746/Pdt.G/2017/PN Sby, tanggal 21 MARET 2018 secara saksama;.
AKHMAD IRIYANTO SUDARYONO, SH
Terdakwa:
NYONO BIN AMIR ALM
22 — 6
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa : NYONO BIN AMIR (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang dijalanani oleh Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
AKHMAD IRIYANTO SUDARYONO, SH
Terdakwa:
NYONO BIN AMIR ALM
AGUSTIN DWI RIA MAHARDIKA, SH
Terdakwa:
SUPARNO Bin NYONO
251 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Suparno Bin Nyono tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah yang dilakukan oleh orang perseorangan yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suparno Bin Nyono tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu
Penuntut Umum:
AGUSTIN DWI RIA MAHARDIKA, SH
Terdakwa:
SUPARNO Bin NYONOPUTUSANNomor 169/Pid.B/LH/2020/PN NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : Suparno Bin Nyono;Tempat lahir : Ngawi;Umur/tanggal lahir : 55 Tahun / 05 Juli 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Pelanggarem RT.04 RW.04 Desa Pelang LorKecamatan Kedunggalar Kabupaten Ngawi;Agama
Menyatakan bahwa Terdakwa SUPARNO Bin NYONO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana secara bersamasama melakukan penebanganpohon dalam kawasan hutan secara tidak sah sebagaimana dimaksuddalam Pasal 82 ayat (1) huruf c Jo. Pasal 12 huruf c UndangundangRepublik Indonesia Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan Jo Pasal 55 Ayat (1) KUHP ;2.
Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa SUPARNO Bin NYONO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dengandikurangkan lamanya Terdakwa ditahan dengan perintah agar tetap ditahandan denda sebesar Rp 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) subsidair4 (empat) bulan kurungan dan membayar Uang Pengganti sebesarRp.3.089.514, (tiga juta delapan puluh sembilan ribu lima ratus empat belasrupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara ;3.
Pasal 12 huruf c Undangundang RepublikIndonesia Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SUPARNO BIN NYONO bersama dengan Sadr.SUPARNI (Dalam Daftar Pencarian Orang) dan Sdr.
Menyatakan Terdakwa Suparno Bin Nyono tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana MelakukanPenebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah yang dilakukanoleh orang perseorangan yang dilakukan secara bersamasamasebagaimana dalam Dakwaan Alterniatif Kesatu Penuntut Umum;2.