Ditemukan 1407 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : roslina rosmina rostika rostiana rosina
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 23-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 57/Pdt.G/2021/PTA.Mks
Tanggal 21 April 2021 — Pembanding/Penggugat : Rostina binti M.Tayeb
Terbanding/Tergugat : Nawir Mustaring bin Mustaring
81 — 15
  • Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima;
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Bulukumba Nomor 793/Pdt.G/2020/PA.Blk, tanggal 27 Januari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Jumadilakhir 1442 Hijriah;

    • MENGADILI SENDIRI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat Nawir Mustaring bin Mustaring terhadap Penggugat Rostina
      Pembanding/Penggugat : Rostina binti M.Tayeb
      Terbanding/Tergugat : Nawir Mustaring bin Mustaring
      Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Nawir Mustaring binMustaring terhadap Penggugat Rostina binti M. Tayeb;3.
      Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu patutdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat/Terbanding(Nawir Mustaring bin Mustaring) terhadap Penggugat/Pembanding (Rostina bintiM.
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 14/Pdt.G/2013/PA Jnp.
Tanggal 22 Agustus 2013 — ROSTINA SOPPENG binti H. SYAMSUDDIN AWING sebagai prnggugat lawan SUHARDI bin SIKKI, sebagai tergugat
50 — 17
  • ROSTINA SOPPENG binti H. SYAMSUDDIN AWING sebagai prnggugatlawanSUHARDI bin SIKKI, sebagai tergugat
    seperti diuraikan diatas,penggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun danmembina rumah tangga bersama dengan tergugat sehingga penggugatmemilih untuk bercerai.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jeneponto c.q Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1.2.4.Mengabulkan gugatan penggugat.Menjatuhkan talak satu bain Shugra tergugat, SUHARDI bin SIKKIterhadap penggugat, ROSTINA
    Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat, SUHARDI bin SIKKIterhadap penggugat, ROSTINA SOPPENG binti H. SYAMSUDDINAWING. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarowang,Kabupaten Jeneponto, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-01-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0175/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 5 April 2018 — Mahmuddin Melawan Rostina Hardiyanti, S. Farm binti Drs. M. Saylan
22 — 14
  • Physio, NNLP bin Mahmuddin) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (Rostina Hardiyanti, S. Farm binti Drs. M. Saylan) didepan sidang Pengadilan Agama Bima;Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon yang harus ditunaikan sebelum ikrar talak berupa::Nafkah iddah sejumlah R. 3.000.000.,(tiga juta rupiah);Mutah berupa emas seberat 2 (dua) gram.5.
    MahmuddinMelawanRostina Hardiyanti, S. Farm binti Drs. M. Saylan
    Mahmuddin) untuk menjatuhkan talak satu rajl kepada Termohon(Rostina Hardiyanti, S.Farm binti Drs. M. Saylan) di hadapan sidingPengadilan Agama Bima;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku.B.
Pengadilan PN TAKALAR Perdata
Register : 16-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 07-06-2020
Putusan PN TAKALAR Nomor 3/Pdt.G.S/2020/PN Tka
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat:
Rusmin Saleh
Tergugat:
1.Abdul Rahman
2.Rostina
64 — 78
  • Penggugat:
    Rusmin Saleh
    Tergugat:
    1.Abdul Rahman
    2.Rostina
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 05-06-2018 — Upload : 06-07-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 84/PDT/2018/PT.MTR
Tanggal 5 Juni 2018 — ROSTINA, DKK sebagai Para Terbanding
26 — 14
  • ROSTINA, DKK sebagai Para Terbanding
    ROSTINA, Perempuan, Umur 52 tahun, Pekerjaan Guru, bertempat tinggal diRt. 10 / Rw. 04, Kelurahan Manggemaci, Kecamatan MpundaKota Bima;2. MANSYUR KALAM,Lakilaki,Umur 68 tahun,pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Rt06/Rw.038 Dusun Rade, Desa Kalampa,Kecamatan Woha, Kabupaten Bima;3. SUDARMO H.M.NOR,Lakilaki,umur 52 tahun, pekerjaan bertani, bertempattinggal/oeralamat di Rt.013/Rw.04 Kelurahan Rabadompu BaratKecamatan Raba, Kota Bima ;4. Pemerintah RI Cq. Menteri Dalam Negeri Cq.
Pengadilan PN TAPAK TUAN Pidana Umum
Register : 24-08-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 24-01-2024
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 42/Pid.B/2023/PN Ttn
Tanggal 7 Nopember 2023 —
Terdakwa:
ROSTINA Binti Alm M. DININ
47 — 22
    1. Menyatakan Terdakwa Rostina Binti Alm. M.
    Rostina;
  • 1 (satu) buah Buku tulisan motif batik hijau dengan tulisan FACULTY yang berisikan catatan pemberian pinjaman uang dan emas kepada Sdri. Rostina

Dikembalikan kepada Saksi Hasfa Miati Binti Alm. Hasan;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);


Terdakwa:
ROSTINA Binti Alm M. DININ
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 12-03-2009 — Upload : 28-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 395 K/TUN/2008
Tanggal 12 Maret 2009 — NURSIAH BINTI NONCI ; ROSTINA CAYA BINTI NONCI ; Dkk VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
27 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NURSIAH BINTI NONCI ; ROSTINA CAYA BINTI NONCI ; Dkk VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
    PUTUSANNo. 395 K/TUN/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tata Usaha Negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :1.NURSIAH BINTI NONCI, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Veteran Selatan, Nomor 255.S/Lr.IV, Makassar;ROSTINA CAYA BINTI NONCI, KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Wijaya Kusuma Raya, Nomor 9,Kelurahan Bantabantaeng, Makassar
    NURSIAH BINTI NONCI dengan Akta Hibah Nomor : 35/MJ/1987 dibuatdihadapan PPAT JOST DUMANAUW, SH dengan luas + 154 M2 yangterletak di Kelurahan Mandala, Kecamatan Mamajang, Kota Makassardengan batasbatas sebagai berikut; Barat : Batas tanah milik Ralia Dg.Nganne ; Utara : Batas tanah milik Rostina Caya ; Timur : Batas tanah milik Jalan Inspeksi Kanal; Selatan : Batas tanah milik Alimuddin Dg. Lewa;B. ROSTINA CAYA BINTI NONCI dengan Akta Hibah Nomor : 36/MJ/1987Hal. 3 dari 13 hal. Put.
    No 395 K/TUN/2008yang dibuat dihadapan PPAT JOST DUMANOUW, SH dengan letak tanah diKelurahan Mandala, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar dengan luas +154 M2 dengan batasbatas sebagai berikut : Barat : Batas tanah milik Hadayang/lawania; Utara : Batas tanah milik Ramli ; Timur : Batas jalan Inspeksi kanal; Selatan :Batas tanah milik Nursiah ;Tanah tersebut dikuasai oleh ROSTINA CAYA BINTI NONCI sebagaiPenggugat Il sejak tahun 1965 sampai sekarang,.
    RAMLI BIN NONCI Akta Hibah Nomor : 37/MJ/1987 dibuat dihadapan PPATJOST DUMANAUW, SH dengan letak tanah di Kelurahan MandalaKecamatan Mamajang, Kota Makassar dengan luas + 154 M2 dengan batasbatas sebagai berikut ; Barat : Batas tanah milik Hadayang/Lawania ; Utara : Batas tanah milik Maryam ; Timur : Batas jalan Inspeksi kanal ;Selatan: Rostina Caya ;Tanah tersebut telah dikuasai oleh RAMLI BIN NONCI sebagai Penggugat Illsejak tahun 1965 sampai sekarang ;.
    BADA DGJINNE Akta Hibah Induk Nomor:401/DT/1981 di buat dihadapanPPAT JOST DUMANAUW, SH dengan letak tanah di Kelurahan Mandala,Kecamatan Mamajang, Kota Makassar dengan luas + 120 M2 dengan batasbatas sebagai berikut ; Barat : Batas tanah milik Idris Manggabarani ; Utara : Batas tanah milik Maryam Rukka ; Timur : Batas tanah milik Rostina Dg.Caya/Ramli; Selatan :Batas tanah Ralia Dg.Nganne ;Tanah tersebut dijual dan sekarang dikuasai oleh HADAYANG/LAWANIA,sedangkan sisanya + 44 M2 diperuntukan untuk
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Tanah
Putus : 02-05-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 17/Pdt.G/2013/PN.PLG
Tanggal 2 Mei 2013 — ROSTINA USMAN ALIAS ROSTINA AGUS , Palembang ,; Selanjutnya disebut PENGGUGAT; LAWAN 1. ALAM SUSANTO, Umur 51 Tahun, Selanjutnya disebut TERGUGAT- I ; 2. KARMADI ALIAS KARNADI, TERGUGAT – II ;
63 — 4
  • ROSTINA USMAN ALIAS ROSTINA AGUS , Palembang ,; Selanjutnya disebut PENGGUGAT; LAWAN 1. ALAM SUSANTO, Umur 51 Tahun, Selanjutnya disebut TERGUGAT- I ;2. KARMADI ALIAS KARNADI, TERGUGAT II ;
    IbuRostina tahun 1997 saksi sudah ketemu denganKarnadi ;Bahwa saksi kerja di toko Ibu Rostina sejak tahun 1997sampai dengan sekarang ;Bahwa setahu saksi Karnadi tinggal di kebun IbuRostina ;Bahwa Ibu Rostina buka toko ban ;Bahwa saksi bekerja di toko Ibu Rostina sebagai bongkarpasang ban ;1.
    Saksi ADE SETIAWAN ARDIANL :Bahwa saksi bekerja dngan adeknya Ibu Rostina ;Bahwa toko Ibu Rostina dengan toko tempat saksibekerja berdekatan ;Bahwa sejak tahun 2008 saksi pernah disuruh IbuRostina melihat tanahnya di Jalan Sukabangun II ;Bahwa tanah Ibu Rostina ada pondok, terus ada kebun ;Bahwa yang menunggu tanah atau kebun Ibu Rostinaadalah Karnadi ;Bahwa tanah atau kebun Ibu Rostina ada plang namaatas nama Antoni ;Bahwa selain nama Toni tidak ada nama lain diplangnama yang berada di pondok tersebut
    saya bilang ke Sukabangun, bapakada tanah disitu, sekalikali lihatin ;Bahwa tanah Ibu Rostina di Sukabangun Il, jalan sungaisedapat;Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah Ibu Rostina ;Bahwa saksi tahu lokasi atau tempat tanah Ibu Rostina ;Bahwa pada saat saksi melihat tanah lbu Rostina, danditanah tersebut Pak Karnadi yang menunggunya ;Bahwa saksi mengetahui nama Karnadi , karena PakKarnadi datang ketoko Pak Agus, nah Pak Agus kasihtau, Dek itu yang nunggu tanah ;Bahwa ditanah tersebut ada Pondok
    ;Hal 15 dari 27 halaman Putusan No.17/Pdt.G/2013/PN.PLG16e Bahwa ditanah Ibu Rostina ditanami cabe, KacangPanjang (Sayursayuran) ;e Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan Karnadi nungguditanah lbu Rostina ;e Bahwa saksi tidak tahu maksud dan tujuan Karnadidatang ketoko Ibu Rostina ;e Bahwa saksi tidak tahu masalah tanah yangdisengketakan antara siapa dengan siapa ;1.
    , saksi, lbuRostian dan Pak Agus waktu ada di Bank ;Bahwa disebelah tanah Ibu Rostina, Sebelah kanan Pak RT.
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 170/Pid.Sus/2018/PN Mam
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
YUSNITA SYARIF, SH
Terdakwa:
Rostina Alias Tina Binti Alm. Ibrahim
53 — 20

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa Rostina Alias Tina Binti alm. Ibrahim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum membeli dan menawarkan untuk dijual Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum.
    Penuntut Umum:
    YUSNITA SYARIF, SH
    Terdakwa:
    Rostina Alias Tina Binti Alm. Ibrahim
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata
Register : 30-09-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 18-03-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 199/Pdt.Bth/2019/PN Tjk
Tanggal 26 Februari 2020 — ROSTINA
34 — 8
  • ROSTINA
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum
Register : 07-07-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PN UNAAHA Nomor 11/Pid.C/2022/PN Unh
Tanggal 7 Juli 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Andi Musakkir Husni, S.H
Terdakwa:
ROSTINA MBAI
44 — 10
    1. Menyatakan Terdakwa ROSTINA MBAI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual dan mengedarkan minuman beralkohol tanpa dilengkapi izin dari pihak yang berwenang;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti pidana kurungan selama 3 (tiga) hari
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Andi Musakkir Husni, S.H
    Terdakwa:
    ROSTINA MBAI
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 05-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 148/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 27 April 2020 — Pembanding/Penggugat : Erlinda
Terbanding/Tergugat I : Rostina
Terbanding/Tergugat II : Nyonya Hartini Anwar
39 — 28
  • Pembanding/Penggugat : Erlinda
    Terbanding/Tergugat I : Rostina
    Terbanding/Tergugat II : Nyonya Hartini Anwar
    ROSTINA,Blok AK No.11 Rt.001 Rw.013 Kelurahan Bahagia KecamatanBabelan Kabupaten Bekasi, dalam hal ini memberikan kuasakepada HOTMA JUNI TUA, S.H. M.H, DWI EKO PRAYUDHAAdvokat, Asisten Advokat, Pengacara dari Penasihat Hukumpada kantor hukum Hotma JT, S.H. M.H. & Associates yangberalamat Gedung STC Senayan Lt.2 No.89 Jl.
    (Rostina) sehingga untuk mencari keadilan dengan mendaftarkan gugatanperdata ini ke Pengadilan Negeri Cikarang Kab.
    Bahwa Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi adalah pemilik sahatas tanah seluas 158m2 berdasarkan jual beli, dimana Tergugatmembeli dari Nyonya janda Hartini Anwar (cs) nomor 9/2003 tertanggal12 September 2003 yang dibuat oleh Hermanto, SH selaku PPATsebagaimana telah diterbitkan sertifikat hak milik nomor 09662 atasnama Rostina Hioe dengan luas 158m2 sebagaimana diuraikan dalamsurat ukur nomor 160/04, Peta : 73, Kav No.
    Memerintahkan kepada Jurusita Pengadilan Negeri Cikarang kepadaPenggugat untuk segera mengosongkan / meninggalkan rumah dantanah no sertifikat 09662 seluas 158M2 atas nama Rostina Hioe yangberalamat di Pondok Ungu Permai Blok AK 1 Rt 001/ RW 013No 11Kelurahan Bahagia Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi ProvinsiJawa Barat (Conservatoir Beslag);3.
    Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Jakarta Barat atas perintah Ketua Pengadilan NegeriJakarta Barat, pada tanggal 21 Februari 2020 telahmemberitahukan kepada ROSTINA Terbanding semula TergugatI;3. Relaas pemberitahuan pernyataan Banding yang dibuat olehEDWIN KOMARUDIN, S.H. Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriJakarta Timur atas perintah Ketua Pengadilan Negeri jakartaTimur, pada tanggal 22 Januari 2020 telah memberitahukankepada NY.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 15-04-2020 — Putus : 24-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 33/PDT/2020/PT TJK
Tanggal 24 April 2020 — ROSTINA
89 — 15
  • ROSTINA
    Rostina, bertempat tinggal di Perum Puri Gading J 1 No. 8 TelukBetung Barat Bandar Lampung , sebagai Terbanding IIsemula Terbantah. II;Pengadilan Tinggi tersebutTelah membaca berkas perkara tersebut.TENTANG DUDUK PERKARAMenerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Tanjung Halaman 1 dari6 hal.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 09-11-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 05-01-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 446/Pdt.G/2022/PN Mks
Tanggal 15 Desember 2022 — Muhammad Said Didu
Tergugat:
1.Gartini
2.Gina Rostina
144 — 61
  • Muhammad Said Didu
    Tergugat:
    1.Gartini
    2.Gina Rostina
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 03-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PTA MATARAM Nomor 60/Pdt.G/2023/PTA.Mtr
Tanggal 24 Mei 2023 — Pembanding/Tergugat : Lalu Budarja bin Lalu Mukti
Terbanding/Penggugat : Baiq Rian Rostina Maria binti Lalu Aripin
75 — 38
  • Pembanding/Tergugat : Lalu Budarja bin Lalu Mukti
    Terbanding/Penggugat : Baiq Rian Rostina Maria binti Lalu Aripin
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 19-06-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 34/G/2020/PTUN.PLG
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat:
LUANITA SANTI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Intervensi:
ROSTINA USMAN
175 — 79
  • Penggugat:
    LUANITA SANTI
    Tergugat:
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
    Intervensi:
    ROSTINA USMAN
    Gugatan Ke : Penggugat (Rostina Usman Als Rostina Agus) Lawan(Tergugat Alam Susanto, Karnadi) Di Tingkat Pertama, PengadilanNegeri Klas IA Khusus Palembang; Nomor: 17/Pdt.G/2013/PN.Plg,tanggal 2 Mei 2013, Putusan: "MENOLAK" Gugatan Penggugat (RostinaUsman Als Rostina Agus);b. Gugatan Ke Il: Penggugat (Rostina Usman Als Rostina Agus LawanAlam Susanto, Luanita Santi, Rusmala);1.
    Plg, tanggal 10 Juli2018; Putusan: "MENOLAK" gugatan Pemohon Kasasi (RostinaUsman Als Rostina Agus);c. Gugatan Ke Ill, Penggugat (Rostina Usman Als Rostina Agus LawanAlam Susanto, Luanita Santi, Rusmala, Agustina, Rasyid dkk)1. Di Tingkat Pertama, Pengadilan Negeri Klas IA KhususPalembang; Nomor: 4/Pdt./2019/PN.Plg, tanggal 3 September2019; Putusan: "MENGABULKAN" gugatan Penggugat (RostinaUsman Als Rostina Agus);2.
    Rostina Usman;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari sistemadministrasi pendaftaran dan pendataan tanah pada Kantor PertanahanKota Palembang Sertipikat Hak Milik Nomor: 1814/Kelurahan: Sukajayayang diterbitkan pada tanggal: 5 6 1998, Gambar Situasi Nomor: 4337 /1996. Tanggal 16 September 1996, seluas 6.621. M2, an. Rostina Usman;4.
    Sukajaya tanggal 5 Juni1998, Gambar Situasi No. 4337/1996 tanggal 16 September 1996 luas 6.621 m2atas nama Rostina Usman terbit pada tahun 1998.
    Sukajaya tanggal 561998 atasnama Rostina Usman. (sesuai dengan asili);2.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 02-05-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 149/Pdt.Bth/2018/PN Mks
Tanggal 19 Desember 2018 — BADO BIN LABA
Tergugat:
1.GARTINI
2.GINA ROSTINA, SE
33 — 22
  • BADO BIN LABA
    Tergugat:
    1.GARTINI
    2.GINA ROSTINA, SE
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-06-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 112/Pid.Sus/2021/PN Skb
Tanggal 7 Oktober 2021 — LYNA ROSTINA Binti Alm R. KOSASIH
113 — 12
  • LYNA ROSTINA Binti R. KOSASIH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan Isebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa N. LYNA ROSTINA Binti R.
    LYNA ROSTINA Binti Alm R. KOSASIH
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 16-11-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 693/PDT/2023/PT BDG
Tanggal 6 Desember 2023 — Pembanding/Tergugat : Etta Rostina M Sumbayak Diwakili Oleh : JULIANA PAULINA PENAONDE, S.H.
Terbanding/Penggugat : Robertus Katon Gunawan
137 — 87
  • Pembanding/Tergugat : Etta Rostina M Sumbayak Diwakili Oleh : JULIANA PAULINA PENAONDE, S.H.
    Terbanding/Penggugat : Robertus Katon Gunawan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-11-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1466 K/Pdt/2012
Tanggal 20 Nopember 2013 — Emma Rostina dan Didik Ginanjar, kesemuanya
59 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Emma Rostina dan Didik Ginanjar, kesemuanya
    Emma Rostina dan Didik Ginanjar,kesemuanya bertempat tinggal di Kampung Bhayangkara RT.03RW. 06 Desa Lembang Kecamatan Lembang KabupatenBandung, Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;dan1. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Presiden RepublikIndonesia Cq. Menteri Dalam Negeri R.I. Cq. GubernurProvinsi Jawa Barat Cq. Bupati Kabupaten Bandung Cq.Camat Kecamatan Lembang Kabupaten Bandung,berkedudukan di Jalan Kayuambon No. 65 Lembang;2. Pemerintah Republik Indonesia Cq.
    Ema Rostina Basuki, Dan Didik Ginanjar Basuki, sebagai Penggugatmelawan Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung sebagai Tergugatdan Ir. H.
    Suryati (almh) dan anakanaknya yang bernama: Tjutju Supriatin Basuki,Ema Rostina Basuki, Dan Didik Ginanjar Basuki (i.e. Tergugat), adalahpihak yang menang, sehingga secara faktual, dan secara hukum ternyataalmarhum H. Basuki telah meninggalkan istrinya yang sah, yakni Ny. Suryati(almh) dan anakanaknya yang sah yang bernama: Tjutju Supriatin Basuki,Ema Rostina Basuki, Dan Didik Ginanjar Basuki (i.e.
    Cucu Supriatin,2.Ema Rostina, 3. Didik Ginanjar, bukan ahliwaris H.Basuki binH.Syarif;2) Putusan Pengadilan Negeri Bandung No.203/Pdt/G/1990/PN.Bdg, yang telah berkekuatan hukum tetap (bukti P16.a,b,c), yang amarnya antara lain berbunyi:Menolak gugatan Penggugat seluruhnya. Dan atas putusanitu. dikuatkan oleh Putusan Pengadilan Tinggi BandungNo.297/Pdt/1991/PT.Bdg. dan Putusan Mahkamah AgungHal. 41 dari 50 Hal. Put.
    Mahkamah Agung No.377 PK/Pdt/2009 telah mengabulkan gugatanPenggugat/Ny.Suryati, Ny.Tjutju Supriatin, Ny.Emma Rostina danDidik Ginanjar (sebagai Termohon Kasasi/Terbanding/Tergugat dalamperkara sekarang). Dengan demikian, Majelis Hakim dalam perkaratersebut telah salah dalam penerapan hukum karena telahmenciptakan putusan yang menganulir putusanputusan Pengadilanyang terlebih dahulu diputus dan putusannya telah berkekuatan hukumtetap.