PENETAPANNomor 0064/Pdt.P/2014/PA Sub.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu telah menjatuhkan penetapan atas permohonan itsbat nikah yangdiajukan oleh:Saparwadi bin Siah, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDusun Gelampar, RT 03, RW 06, Desa Usar Mapin, Kecamatan AlasBarat, Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebut Pemohon I.Nurul Hidayati binti Mastur,

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Saparwadi bin Siah dengan Pemohon II,Nurul Hidayah binti Mastur yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2011 diKecamatan Sakra Timur Kabupaten Lombok Timur.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alas BaratKabupaten Sumbawa.4.

Akhirul Ahwan Bin Siah, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Dusun Gelampar, RT 03, RW 06, Desa Usar Mapin,Kecamatan Alas Barat, Kabupaten Sumbawa yang memberikan kesaksian dibawahsumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah saudara kandungPemohonI!.

Dinikahkan (ijab kabul) olehkakek Pemohon II yang bernama Pahar sebagai wali nikah Pemohon II denganmaskawin berupa uang sebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunaidan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Siah dan AkhirulAhwan. Pernikahan para Pemohon tersebut dilakukan dalam pengawasan PegawaiPencatan Nikah Kantor Urusan Agama setempat akan tetapi karena kelalaianpetugas maka belum terdaftar pada KUA setempat.2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Saparwadi bin Siah) denganPemohon II (Nurul Hidayati binti Mastur) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli2011 di Wilayah Kecamatan Sakra Timur Kabupaten Lombok Timur.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alas BaratKabupaten Sumbawa.4.

Nur Gelar Lembang Alam
2.Inun
3.Samsiar
Tergugat:
1.Abdul Gapar Sutan Bagindo
2.Intan Siah
3.Rosnidar
4.Aswardi
5.Asri
6.Rahma
7.Yulimarni
8.M.

Rajo Lelo;e Sebelah Selatan dengan perladangan kawan tanah ini juga yang sekarangdikuasai Rosnidar (Tergugat .3);e Sebelah Timur dengan sawah kawan tanah ini juga yang dikuasai Intan Siah(Tergugat 1.2) ;e Sebelah Barat dengan sawah kawan tanah ini juga yang dikuasai Intan Siah(Tergugat 1.2) ;6.

(Tergugat .2);e Sebelah Selatan dengan tanah kawan ini juga yang dikuasai oleh Intan Siah(Tergugat 1.2);e Sebalah Timur dengan sawah Dt.

Tumpak XIVe Sebelah Barat berbatas dengan sawah kawan tanah ini juga yang dikuasaioleh Intan Siah (Tergugat I.2);e Sebelah Selatan berbatas dengan sawah kawan tanah ini juga yang dikuasaioleh Intan Siah (Tergugat I.2);e Sebelah Timur berbatas dengan sawah kawan tanah ini juga yang dikuasaioleh Intan Siah (Tergugat 1.2);e Sebelah Utara berbatas dengan sawah kawan tanah ini juga;15.

Tumpak XIVSebelahn Barat berbatas dengan sawah kawan tanah ini juga yang dikuasaioleh Intan Siah (Tergugat I.2);Sebelah Selatan berbatas dengan sawah kawan tanah ini juga yang dikuasaioleh Intan Siah (Tergugat I.2);Sebelah Timur berbatas dengan sawah kawan tanah ini juga yang dikuasaioleh Intan Siah (Tergugat I.2);Sebelah Utara berbatas dengan sawah kawan tanah ini juga;15.

tersebut telahdiberi tanda P1 sampai dengan P10 telah pula diberi materai cukup dan telahdicocokan sesuai dengan aslinya oleh karenanya dapat diterima sebagai alatbukti yang sah menurut hukum kecuali bukti P9;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut Pemohon jugamengajukan 4 (empat ) orang saksi di persidangan, dibawah sumpah yang padapokoknya memberi keterangan sebagai berikut :1.Saksi ABDUL MUINBahwa dahulu saya pernah mengkavling tanah karena karena disuruhmenjual tanah kapling oleh Siah

dan pak Ramelan;Bahwa pemohon ke pengadilan karena meminta kejelasan mengenalsertifikat tanah kaplingan tersebut;Bahwa pada tahun 2004 Pemohon membeli tanah kepada Siah dan PakRamelan dengan perantaraan saya;Bahwa Saat jual beli tidak ada saksi karena jual belinya lewat saksi;Hal 5 dari 12 penetapan no. 177 /Pdt.P/2020 /PN.

Gsk Bahwa telah dilakukan pembayaran terhadap tanah tersebut lewat saksinamun uangnya saksi berikan kepada Siah dan Pak Ramelan; Bahwa Siah dan Pak Ramelan sudah meninggal dunia; Bahwa pada saat mau meningkatkan menjadi sertifikat ahli warisnya tidakmau menandatangani akte jual beli sehingga tanah tersebut tidak bisadisertifikatkan; Bahwa Siah dan Ramelan mempunyai 4 orang anak; Bahwa tanah tersebut sudah dijual menjadi 25 kapling dan masingmasingkapling sekarang dikuasai pembelinya masingmasing;

Saksi SYAIFUL AMRI Bahwa saksi adalah perangkat desa bagian perencanaan; Bahwa sebelumnya saya menjabat sebagai staf pemerintahan; Bahwa saya mengenal bu Sumarni karena pernah mengurus tanah sendiri; Bahwa tanah tersebut telah terjadi mutasi dari pemilik sebelumnya ke atasnama Bu Suwarni dalam LC; Bahwa tanah tersebut akan ditingkatkan menjadi sertifikat; Bahwa tanah tersebut sebelumnya milik SIAH dan dasar mutasinya adalahjual beli namun dalam Letter C desa tidak ditemukan bukti adanya arsip jualbelinya

Saksi ZAINUDIN Bahwa saya menjabat sebagai kepala dusun sejak tahun 2009; Bahwa saya kenal dengan SIAH dan rumahnya dekat; Bahwa SIAh sekarang telah meninggal dunia; Bahwa dalam letter c desa tanah atas nama siah telah bermutasi menjadiatas nama Sumarni; Bahwa SIAH tidak mempunyai anak dan tidak mempunyai keluarga lain; Bahwa Sumarni membeli tanah tersebut dari SIAH; Bahwa kwintasi pembelian tanah tersebut ditandatangi Muin, kemungkinankarena Muin dimintai tolong oleh SIAH;Hal 7 dari 12 penetapan

Bahwa semasa hidupnya almarhumah (Siti Siah) meninggalkan dua (2)bidang tanah yang terletak di Unter Katimis dengan nomor surat sertifikattanah, sertifikat Nomor. 978 luas 9.990 ha dan sertifikat tanah nomor. 979luas 10.200 ha Adapun batasbatasnya sebagai berikut :a. Sertifikat tanah nomor 978 batasbatas : Sebelah barat : Jalanraya Sebelah Timur : Hj. Siti AminahPutusan Nomor 778/Pdt.G/2021/PA.Sub, Halaman 2 dari 12 halaman Sebelah Utara : Siti Siah Sebelah Selatan: Gangb.

Bahwa setelah 3 (tiga) tahunnya meninggalnya ibunda kami SITI SIAHbinti PANGANDRO (almarhummah) dan warisan hendak dibagi kepadamasingmasing ahli waris berdasarkan pesan /amanat secara lisanyang pernah diucapkan almarhummah (Siti Siah) terdapat kendala/bantahan dari anak sulung atau kakak tertua dari ketujuh anakalmarhummah (Siti Siah) yang bernama SYAFRUDDIN, dengan berdalihtanah atau warisan yang ditinggalkan almarhummah (Siti Siah) tidak bisadibagi rata karena almarhummah tidak meninggalkan Wasiat

Bahwa semasa hidupnya almarhummah (SITI SIAH) jugameninggalkan pesan secara lisan kebeberapa saudara perempuandan juga temannya, khususnya 2 (dua) minggu hari sebelumalamarhumma (Siti Siah) meninggal dunia beliau sempat memanggilsaya (IKHSAN HATI PUTIH) diajak duduk diruang tamu sambilbersantaisantai saling berhadapan, dan beberapa saat kemudian beliauberbicara ke saya ( IKHSAN HATI PUTIH ) dengan wajah yang seriusberucap, saya pesan kekamu ya .. tanah yang saya punya itudibagi rata baik lakilaki

Bahwa dengan ini penggugat memohon kepada Ketua PengadilanAgama Sumbawa, Agar bisa memberikan jawaban atau pencerahansecara agama islam terkait pembagian warisan yang ditinggalkanalmarhummah (SITI SIAH) kepada kami Para Ahli Waris, agar kamitidak menjadi orang yang salah arah sehingga dapat menimbulkankonplik terhadap warisan yang ditinggalkan almarhummah (SITI SIAH).Berdasarkan halhal yang telah di uraikan di atas para Penggugatmohon kepada bapak ketua Pengadilan Agama Sumbawa Besar agarberkenan

Menetapkan bagian masingmasing para ahli warisnya almarhummah(SITI SIAH) berdasarkan amanat atau wasiat lisan sebagaimana yangpernah di sampaikan almarhummah (SIT! SIAH) semasa hidupnya.c.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

1. Menetapkan ahli waris dari Kawi bin Matrani adalah :
   1. Matrani bin Murad (sebagai ayah kandung);
   2. Siah binti Lahat (sebagai ibu kandung);
2. Menetapkan ahli waris dari Matrani bin Murad adalah :
   1. Siah binti Lahat (sebagai istri);
   2. Sahuri bin Matrani (sebagai anak kandung);
   3. Melati binti Matrani (sebagai anak kandung); --

      li>

3. Menetapkan ahli waris dari Siah binti Lahat adalah :
   1. Sahuri bin Matrani (sebagai anak kandung);
   2. Melati binti Matrani (sebagai anak kandung); -
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

1. Menetapkan ahli waris dari Kawi bin Matrani adalah

:

1. Matrani bin Murad (sebagai ayah kandung);
2. Siah binti Alm.

Lahat (sebagai ibu kandung);

1. Siah binti Lahat (sebagai istri);
2. Sahuri bin Matrani (sebagai anak kandung);
3. Melati binti Matrani (sebagai anak kandung); --

1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;;
2. Menyatakan MUNADI bin KADMA telah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 24 Maret karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris almarhum MUNADI bin KADMA :
   1. SIAH binti FULAN (ibu kandung);
   2. TURIYAH binti BAGJA (Isteri)
   3. UJANG SAPARUDIN bin MUNADI (anak kandung laki-laki);
4. Menyatakan TURIYAH binti BAGJA telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014

Siah ibu Kandung XXXXxXxX;3.

Pada saat pak XXXXXX meninggal dunia ayah pak XXXXXXbernama pak Kadma sudah meninggal duniai namun ibunya pak XXXXXXbernama ibu Siah sampai sekarang ini masih hidup dan tinggal di Cirebon. Danpada saat ibu XXXXXX meninggal dunia kedua orang tua ibu XXXXXX sudahjauh terlebih dahulu meninggal dunia.

Pada saat XXXXXX meninggal dunia ayah kandung XXXXXX yangbernama Kadma telah meninggal dunia terlebin dahulu pada tanggal 09101986, sedangkan ibu kandung XXXXXX yang bernama Siah sampaisekarang ini masih hidup dan tbertempat tinggal di Dusun Nangak RT.003RW.002 Desa Astanajapura Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon;7.

Bahwa pada saat XXXXXX meninggal dunia pada tanggal 24 Maret 2001meninggalkan ibu kandung bernama Siah, seorang isteri bernama XXXXXXdan seorang anak lakilaki kKandung bernama Ujang Saprudin, sedangkanayah kandung XXXXXX bernama Kadma sudah terlebih dahulu meninggaldunia pada tanggal 09 Oktober 1986;5.

ditetapkansebagai ahli waris pewaris, maka perkara tersebut tidak bisa dinyatakan tidakdapat diterima dengan alasan kurang pihak.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdimuka maka petitum Pemohon yang intinya mohon agar ditetapkan ahli warisXXXXXX Ibu Siah (ibu kandung XXXXXX), XXXXXxX (ister!

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Misli bin Misbat) dengan Pemohon II (Noor Siah binti Mahram) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2002 di Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Misli bin Misbat) dan Pemohon II (Noor Siah binti Mahram) untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah agar mendapatkan Kutipan Akta Nikah;4.

Padt.P/2016/PA.Bjm= nSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Misli bin Misbat, umur 33, agama Islam, pekerjaan tukang tambal ban,tempat tinggal di Jalan Sungai Baru Gang Kelinci RT.04 RW.01 No. 27 Kelurahan Sungai Baru Kecamatan BanjarmasinTengah Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Noor Siah

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Misli bin Misbat) denganPemohon Il (Noor Siah binti Mahram) yang terjadi pada tanggal 12Oktober 2002 di , sampai sekarang tidak pernah bercerai ;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6371056010880081 atas namaNoor Siah yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal 12 Oktober 2012, diberitanda bukti P.2;c. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6371052901090016 yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal26 Oktober 2016, diberi tanda bukti P.3;d.

Markum Mugiono bin Sariat, umur 57 tahun, agama slam,pekerjaanswasta, alamat Jalan Veteran RT.004 RW. 001 No. 49Kelurahan Sungai Baru Kecamatan Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasinSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:a.b.Cc.Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Pemohon bernama Misli dan Pemohon Il bernama Noor Siah;Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikah padatahun 2002;Pemohon dan Pemohon Il menikah di Banjarmasin Tengah;Pada saat

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Misli bin Misbat)dengan Pemohon Il (Noor Siah binti Mahram) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Oktober 2002 di Kecamatan Banjarmasin TengahKota Banjarmasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Misli bin Misbat) dan Pemohon Il(Noor Siah binti Mahram) untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Tengah agar mendapatkan Kutipan Akta Nikah;4.

404.7.11.15/2016, tanggal 19 Februari 2016yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Seduri Kecamatan BalongbendoKabupaten Sidoarjo;Bahwa sejak Suami Pemohon(ayahnya) telah meninggal dunia padatanggal 26 September 2013 karena Sakit sampai saat ini, anak tersebuttinggal dan diasuh oleh Pemohon dengan sangat baik dan penuhtanggungjawab;Bahwa Pemohon hendak menjual harta berupa tanah di Desa JantiKecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timur dengansertivikat hak milik nomor 1435 atas nama Sariatun, Siah

diwilayah hukum Pengadilan Agama Sidoarjo,maka berdasarkan Pasal 118 HIR perkara a quo merupakan kewenangan relatifPengadilan Agama Sidoarjo;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai ibu kandung dari anak bernamaAnak Pemohon, tanggal lahir 31072004 dan bernama Anak Il Pemohon,tanggal lahir 31072004, mengajukan permohonan perwalian terhadap anaktersebut untuk menjual harta berupa tanah di Desa Janti Kecamatan TarikKabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timur dengan sertivikat hak milik nomor1435 atas nama Sariatun, Siah

Penetapan No. 0274/Pdt.P/2017/PA.Sda.bernama Anak Pemohon, tanggal lahir 31072004 dan bernama Anak IlPemohon, tanggal lahir 31072004 untuk menjual harta berupa tanah di DesaJanti Kecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timur dengansertivikat hak milik nomor 1435 atas nama Sariatun, Siah, Sali dan Sutrisnodengan luas tanah 1960 m2 untuk kebutuhan keluarga dan anak tersebut,namun ditolak oleh dinas/ instansi terkait karena Pemohon belum melengkapisyarat adanya penetapan pengadilan mengenai

lahir 31072004 adalah anak kandung dari perkawinan antara SuamiPemohon dengan Pemohon yang saat ini belum mencapai usia 18 tahun danterbukti pula bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari anak bernama Anak Pemohon, tanggal lahir 31072004 dan bernama Anak Il Pemohon, tanggallahir 31072004;Bahwa berdasarkan keterangan Pemohon terbukti bahwa Pemohonhendak menjual harta berupa tanah di Desa Janti Kecamatan Tarik KabupatenSidoarjo Propinsi Jawa Timur dengan sertivikat hak milik nomor 1435 atasnama Sariatun, Siah

mengenai segalaperbuatan hukum baik di dalam maupun di luar Pengadilan dengan demikianmaka Pemohon untuk dan atas nama anakanak tersebut dengan sendirinyadapat bertindak mewakili kepentingan mereka mengenai segala perbuatanhukum baik di dalam maupun di luar Pengadilan;Menimbang, bahwa meskipun undangundang mengatur demikian, akantetapi ternyata untuk menjual harta berupa tanah di Desa Janti KecamatanTarik Kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timur dengan sertivikat hak miliknomor 1435 atas nama Sariatun, Siah

Sa'id) dengan Pemohon II (Pariah binti Amaq Siah) yang dilaksanakan pada pada 01 November 2002 di RT. 02, Dusun Veteran, Desa Labuan Pandan, Kecamatan Sambalia, Kabupaten Lombok Timur;

TUMANG BIN LASANGLAWAN1.HALIJAH BINTI KARIMUNG2.SANIBAH BINTI KARIMUNG3.SIAH BINTI KARIMUNG4.SUAEBA BINTI KARIMUNG

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama Jasmiati binti Amq Wire alias Siah untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Astar bin Amaq Astar;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 250.000,-;(dua ratus lima puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1977/Pdt.P/2021/PA.PraeA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:AMAQ WIRE alias SIAH bin BONGOT , tanggal lahir 01071944,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Tawah, DesaPengembur, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

Bahwa Pemohon memiliki seorang anak gadis bernama Jasmiatibinti Amq Wire alias Siah yang berstatus gadis yang lahir pada tanggal01072004 atau berumur 17 tahun 2 bulan;2. Bahwa anak Pemohon tersebut sekitar 1 tahun telah menjalincinta dengan seorang perjaka yang bernama Astar bin Amaqg Astar ,lahir pada tanggal 24061980 atau berumur 40 tahun, agama Islam,Hal. 1 dari 15 Hal.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaJasmiati binti Amq Wire alias Siah untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama Astar bin Amag Astar;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pujut untuk melaksanakan dan mencatat pernikahan tersebut;4.

Sapii, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Tawah, DesaPengembur, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Amaq Wire alias Siah binBongot dan anaknya yang dimintakan dispensasi kawin bernamaJasmiati binti Amaq Wire; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin untuk anaknya tersebut; Bahwa

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Jasmiati bintiAmaq Wire alias Siah untuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Astar bin Amag Astar;3.

Menetapkan Siti Siah binti Pangandro telah meninggal dunia;

3.

978 luas tanah 9.911 M2 atas nama Alm, SITI SIAH yang terletak di jalan lintas kebayan PPN Taman Unter Katimis Kelurahan Uma Sima, Kecamatan Sumbawa, Kab.

Sumbawa dalam keadaan kosong dengan batas-batas sebagai berikut :

- Utara : Gang

- Selatan : tanah Siti Siah

- Timur : Jalan Raya

- Barat : Hj. Siti Aminah

4.2 Tanah dengan sertifikat hak milik nomor : 979 luas tanah 10.384 M2 atas nama Alm, SITI SIAH yang terletak di jalan lintas kebayan PPN taman unter katimis kelurahan Uma Sima, Kecamatan Sumbawa, Kab.

Sumbawa dalam keadaan kosong dengan batas-batas sebagai berikut :

-Utara : Tanah Siti Siah

-Selatan : H.Farid Majdi

-Timur : Jalan Raya

- Barat : Hj.

SITI Aminah

Sebagai harta peninggalan Siti Siah binti Pangandro

5.Menetapkan bagian-bagian ahli waris dari Siti Siah binti Pangandro sebagai berikut :

5.1 Penggugat (Ikhsan Hati Putih bin Abbas) sejumlah 2/11

5.2 Tergugat I (Rusmianti binti Abbas) sejumlah 1/11

5.3 Tergugat II (Asmawati binti Abbas) sejumlah 1/11

5.4 Tergugat III (Safti Arini binti Abbas) sejumlah 1/11

5.5 Tergugat IV (Syafruddin bin Abbas) sejumlah 2/11

5.6 Tergugat

Mendengarucapan tersebut Saksi merasa tidak enak sehinggaSaksi ikut berbicara kepada anak Terdakwa Guh...kamujangan begitu sama orang tua..., namun saat anakTersanga menjawab naon siah polisigoblog...dibejakeun siah ka bapa aing.. bapak aingtentara eleh siah (apa kamu polisi goblog ...dibilanginkebapa saya... baya saya tentara.... kalah kamu..)sambil berlari pulang ke rumahnya.6. Bahwa setelah Sdr. H.

Susantiberusaha menyerang Aiptu Yulius Benny Prakoso dengan memukul danmencakar wajah serta tubuh Aiptu Yulius Benny Prakoso sambil memakimaki Dasar siah...polisi goblok....dasar siah anjing..., jangan beraninya sama anakkecil siah, sambil terus menganiaya dan memakimaki Aiptu Yulius BennyPrakoso sampai akhirnya Sdri.Susanti berhasil menggigit ibu jari Aiptu YuliusBenny Prakoso hingga berdarah.4.

., NMamun anak Terdakwa menjawab Naon siah polisigoblog...dibejakeun siah ka bapa aing..bapak aing tentaraeleh siah(apa kamu polisi goblog ...dibilangin kebapa saya...baya saya tentara.... kalah kamu..).5. Bahwa setelah itu anak Terdakwa pulang dan setelah tiba dirumahnya dengan menangis mengadukan teguran Saksi1 itukepada Terdakwa dengan mengatakan bahwa Saksi1menantang Terdakwa untuk berkelahi.6.

., namun anakTerdakwa menjawab Naon siah polisi goblog...dibejakeun siah kabapa aing..bapak aing tentara eleh siah(apa kamu polisigoblog ...dibilangin kebapa saya... baya saya tentara.... kalahkamu..).5. Bahwa setelah itu anak Terdakwa pulang dan setelah tiba dirumahnya dengan menangis mengadukan teguran Saksi1 itukepada Terdakwa dengan mengatakan bahwa Saksi1menantang Terdakwa untuk berkelahi.6.

., Namun anak Terdakwa menjawab Naon siah polisigoblog...dibejakeun siah ka bapa aing..bapak aing tentaraeleh siah(apa kamu polisi goblog ...dibilangin kebapa saya...baya saya tentara.... kalah kamu..).5. Bahwa setelah itu anak Terdakwa pulang dan setelah tiba dirumahnya dengan menangis mengadukan teguran Saksi1 itukepada Terdakwa dengan mengatakan bahwa Saksi1menantang Terdakwa untuk berkelahi.39.

SAIDI Bin YUSNAN, saksi IBNUHAKIM Bin ARBANI (di tuntut dalam perkara lain), saksi DARMANSYAH Bin ASMUNI / SIAH (dituntut dalam perkara lain), pada hari Minggu tanggal 27 Oktober 2013 sekitar pukul 12.00 Witaatau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober Tahun 2013, bertempat di Desa Aluhaluh Kecil Dalam Kecamatan Aluhaluh Kabupaten Banjar, atau setidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Martapura, dengan sengajamelakukan, yang menyuruh melakukan dan

turut serta melakukan perbuatan,sengaja memberi kesempatan, sarana, atau keterangan untuk melakukan kKejahatan,mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa 1 MAHYUDI Bin INDRA, terdakwa II SAIDI Bin YUSNAN dan SaksiIBNU HAKIM Bin ARBANI kemudian Saksi DARMANSYAH Bin ASMUNI / SIAH

(di tuntut dalam perkara lain) ingin membeli minuman diwarung, kemudian setelah mengantarkan 3 (tiga) orang perempuan pulang oleh terdakwa lalupada saat itu timbul niat Terdakwa I MAHYUDI Bin INDRA untuk mencuri di warung tempatHalaman 3 dari 12 halamanPutusan No. 16/Pid.B/2014/PN.Mtp menambat / menyenderkan klotok tersebut, lalu Terdakwa I MAHYUDI Bin INDRA kitamengambil padi yo kemudian Saksi IBNU HAKIM Bin ARBANI dan Saksi DARMANSYAH BinASMUNI / SIAH (di tuntut dalam perkara lain), dan Terdakwa

INDRA langsung menurunkan padi dan kikir dariwarung ke klotok sedangkan terdakwa II SAIDI Bin YUSNAN menerima dari dalam klotoksedangkan Saksi DARMANSYAH Bin ASMUNI / SIAH (di tuntut dalam perkara lain) bersiapmenghidupkan mesin klotok dan setelah padi dan kikir masuk dalam klotok Saksi IBNU HAKIMBin ARBANI (di tuntut dalam perkara lain) langsung naik ke klotok kemudian setelah naiksemua yang pada saat itu tali klotok sudah dilepas dan melayang ketengah sungai tetapi mesinbelum sempat dihidupkan

, dengan pembagian tugasyaitu Saksi IBNU HAKIM Bin ARBANI (di tuntut dalam perkara lain), SaksiDARMANSYAH Bin ASMUNI / SIAH (di tuntut dalam perkara lain) memantau di atassamping warung minum dan apabila ada orang melihat terdakwa mencuri, kemudiansesudah sampai di warung tersebut Terdakwa I MAHYUDI Bin INDRA langsungmenurunkan padi dan kikir dari warung ke klotok sedangkan terdakwa II SAIDI BinYUSNAN menerima dari dalam klotok sedangkan Saksi DARMANSYAH Bin ASMUNI /SIAH (di tuntut dalam perkara

Siah) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2010 di Desa ai Kangkung, Kecamatan sekongkang, kabupaten Sumbawa Barat;

Romlah Siah, dan telah di Konversimenjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 00632/KelurahanPasanggrahan, Surat Ukur tanggal 12 November 1998Nomor 428/ Pasanggrahan/1998 luas 155 m?

Omon meninggal dunia pada tahun 1995, semuanyadikuasai istrinya yang bernama Irah Romlah;Bahwa setelah beberapa tahun kemudian, lbu Penggugat yang bernamalrah Romlah alias Romlah Siah kawin lagi dengan seorang lakilakibernama Harun serta tinggal di rumah sengketa, dari hasil perkawinanHarun dengan Irah Romlah telah lahir seorang anak yang bernama E.Komara (Almarhum), yang merupakan orang tua dari para Turut TergugatIV dan V;Bahwa perkawinan Harun dengan Irah Romlah alias Romlah Siah jugaputus dengan

Omon dan Irah Romlah alias Romlah Siah telahmenjadi milik dari Tergugat (Etin Setiarti) tanpa diketahui oleh pihakPenggugat dasar hukumnya, bahkan tanah sengketa bukanlah hartaHal. 5 dari 26 hal.

Omon dengan istrinya Irah Romlah,kebetulan kepemilikan dari kedua bidang tanah tersebut di kantor TurutTergugat (Kelurahan Pasanggrahan) tertulis atas nama Irah Romlahalias Romlah Siah, sedangkan Sertifikat Hak Milik Nomor 00632/Pasanggrahan dan Sertifikat Hak Milik Nomor 01826/Pasanggrahanadalah merupakan Konversi dari Kohir Nomor 1440 D.1 Persil Nomor 308tertulis atas nama lrah Romlah alias Romlah Siah, sehingga bagaimanadapat langsung menjadi atas nama Tergugat ;17.Bahwa apabila pihak Tergugat

Omon dan Irah Romlah alias Romlah Siah juga diantara pihak Penggugat dengan E. Komara dan Tergugat belum pernahbuka waris sejak meninggalnya Irah Romlah alias Romlah Siah, sehinggadengan demikian tindakan dari Tergugat yang menguasai dan mengakuHal. 7 dari 26 hal.

Bahwa pada 1947, orang tua Pemohon bernama SARMIDI (Alm) danSIAH (Alm) melangsungkan perkawinan menurut agama Islam dirumah orang tua SIAH (Alm) yang bernama MUNAWI TAMUJIS (Alm) dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan JombangKabupaten Jombang;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut wali nikahnya adalah ayah dariSIAH (Alm) yang bernama MUNAWI TAMJIS (Alm) dengan saksinikahnya masingmasing bernama:Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0167/Pat.P/2014/PA.Jbg.a. HARDJO SIDIQ (Alm)b.

Bahwa karena belum mendapat Kutipan Akta Nikah, maka Pemohonmelapor ke KUA Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang dandijawab secara tertulis sebagaimana tertuang dalam Surat KeteranganNomor KK.15.12.13/PW.01/35/2014 tanggal 24 Juni 2014 yang padaprinsipnya perkawinan orang tua Pemohon bernama SARMIDI (Alm)dan SIAH (Alm) tidak tercatat pada register Kantor Urusan AgamaKecamatan Jombang Kabupaten Jombang, Oleh karenanya Pemohonmembutuhkan Penetapan Nikah dari Pengadilan Agama Jombang,guna dijadikan sebagai

Bahwa pada tahun 1969, SARMIDI (Alm) telah meninggal dunia, halini sesuai dengan Surat Kematian dari Kepala Desa JombatanKecamatan Jombang Kabupaten Jombang (terlampir);Bahwa pada tahun 1983, SIAH (Alm) telah meninggal dunia, hal inisesuai dengan Surat Kematian dari Kepala Desa JombatanKecamatan Jombang Kabupaten Jombang (terlampir);.

Menetapkan sahnya perkawinan orang tua Pemohon SARMIDI (Alm)dan SIAH (Alm) yang dilaksanakan pada 1947 di Jombang KabupatenJombang ;3.

kelahiran, selanjutnya mohon agar Majelis Hakimsegera memberikan penetapan;Bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka Berita Acarasidang dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah permohonan itsbatnikah Pemohon dengan mendalilkan bahwa pernikahan orang tuaPemohon bernama SARMIDI (Alm) dan SIAH

surat P1 dan P3, serta bersesuaian dengan keterangan saksisaksi yangdiajukan Pemohon menerangkan bahwa Pemohon bernama LALU GELAPUDINtempat tanggal lahir di Lombok Tengah pada tanggal 1 Juli 1976, bertempattinggal di Reak I, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P4 berupa Fotokopi TandaBukti Setoran Lunas BPIH, Nomor Porsi 1500060565, yang dikeluarkan olehBank Muamalat Mataram, tanggal 30 April 2018, atas nama MAMIQMUKAMILYATI BIN MAMIQ SIAH

, setelah Hakim memeriksa Tanda BuktiSetoran Lunas BPIH Pemohon tersebut, disesuaikan dengan bukti P1, P2 danP3, atas nama LALU GELAPUDIN, adalah orang yang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi bahwa Pemohontelah mendaftar haji dengan menggunakan nama MAMIQ MUKAMILYATI BINMAMIQ SIAH dan kemudian sekarang Pemohon mendaftar ulang namun namaMAMIQ MUKAMILYATI BIN MAMIQ SIAH yang dikeluarkan oleh BankMuamalat Mataram berbeda dengan identitas pemohon sekarang;Menimbang, bahwa dalam pendaftaran

mamiqHalaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 52/Pat.P/2018/PN Pya.seringkali digunakan dalam adat masyarakat Lombok (Lombok Tengah) yangapabila sudah menikah dan mempunyai anak, akan muncul panggilan barukepada kedua orang tua tersebut yaitu; Amag/Mamigq untuk seorang Bapak, danInaq untuk seorang Ibu serta akan dipanggil dengan nama anak pertama dariPemohon;Menimbang, bahwa karena ketidaktahuan Pemohon, ternyata identitasPemohon pada pendaftaran tersebut yang menggunakan nama MAMIQMUKAMILYATI BIN MAMIQ SIAH

bahwa terhadap Petitum ke2 yang memohon agarmenyatakan bahwa identitas Pemohon yang sebenarnya adalah namaPemohon LALU GELAPUDIN dengan tempat/tanggal lahir Lombok Tengah, 1Juli 1976 sebagaimana pertimbangan tersebut di atas, maka petitum ke2Pemohon adalah sangat beralasan dan haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap Petitum ke3 yang memohon agarmemerintahkan kepada Kantor Kementerian Agama Lombok Tengah untukmerubah Tanda Bukti Setoran Lunas BPIH Pemohon atas nama MAMIQMUKAMILYATI BIN MAMIQ SIAH

Kari Rasyid ; Sebelah Timur berbatas dengan anak sungai ; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Raya ;Bahwa sebidang tanah tersebut di atas berasal dari Nenek para Penggugatyang bernama Siah dan kakak kandung Siah bernama Ambo, dengan suratbukti bernama "Soerat Aandeel F2" Nomor 010 bertanggal Balingka, 11 April1939, dan "Soerat Aandeel F2" Nomor 004 bertanggal Balingka, 11 April 1939 ;Bahwa dulunya sebidang tanah kebun tersebut di atas adalah hak milikNenek para Penggugat yang bernama Siah dan kakak

Menyatakan Penggugat adalah Mamak Kepala Waris dalam kaumketurunan Siah dan kakak kandung Siah adalah Ambo ;4. Menyatakan sebidang tanah tersebut di atas adalah hak milik pusakatinggi kaum para Penggugat keturunan Siah dan kakak kandung Siahbernama Ambo ;Hal. 3 dari 17 hal. Put. No.2354 K/Pdt/201 15.

Menyatakan Penggugat sebagai Mamak Kepala Waris dalam kaumketurunan Siah dan kakak kandung Siah bernama Ambo ;4. Menyatakan sebidang tanah kebun yang luasnya + 3 (tiga) Ha (hektar) yangterletak di Bancah, Jorong Pahambatan, Nagari Balingka, Kecamatan IVKoto, Kabupaten Agam, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : berbatas dengan anak sungai ; Sebelah Selatan =: berbatas dengan lahan sdr.

Penggugat keturunan Siah dan kakakkandung Siahbernama Ambo ;5. Menyatakan "Soerat Aandeel F2" Nomor 010 atas nama Siah bertanggalBalingka, 11 April 1939 dan "Soerat Aandeel F2" Nomor 004 atas namaAmbo tertanggal Balingka, 11 April 1939 adalah sah ;6. Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV untukmengosongkan dan menyerahkan tanah objek perkara kepada Penggugatjika ingkar dengan bantuan pihak yang berwenang ;7.

dan kakak kandung Siah bernama Amboberdasarkan bukti P., P.ll, yang didukung bukti P.Ill P.V dan P.VI sertadikuatkan dengan keterangan saksi Maria Ulfa, Azhar St.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(.Riasah bin Amaq Selim
   2.Hapinah binti Amaq Siah)dengan Pemohon II (1.Riasah bin Amaq Selim dengan Pemohon II Hapinah binti Siah)yang dilaksanakan di Desa Toya,Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut

PENETAPANNomor 0413/Pdt.P/2018/PA.Sel.oo 3 a =I usDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Riasih bin Amaq Celin, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Petani, tempat tinggal di Darul Ihsan, Desa Toya,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPemohon I;DanHapinah binti Amag Siah, umur 54 tahun, agama

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal,19 Desember 1983 di DarulIhsan, Desa Toya, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Amaqg siah, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama H. Muhammad Fauzi bin Artawi danSukur bin Amaq Sukur saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saatitu dengan mas kawin berupa uang Rp25.000,00(dua puluh lima riburupiah);.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Riasih bin Amaq Celin) denganPemohon II (Hapinah binti Amaq Siah) yang dilaksanakan pada tanggaltanggal,19 Desember 1983 di Darul Ihsan, Desa Toya, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur;3.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahu hubunganmereka sebagai suami istri;Him 3 Penetapan Nomor 0413/Padt.P/2018/PA.SelBahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggaltanggal,19 Desember 1983 di Darul Ihsan, Desa Toya, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama Amaq siah

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Riasih bin Amaq Celin) denganPemohon II (Hapinah binti Amaq Siah) yang dilaksanakan pada tanggal,19Desember 1983 di Darul Ihsan, Desa Toya, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;Him 8 Penetapan Nomor 0413/Pdt.P/2018/PA.Sel4.