Ditemukan 185982 data
65 — 20
ALEXANDER TRI WIBOWO MESAKH. S.E., Tempat/tanggallahir Kupang/13 April 1974, Jenis kelamin Lakilaki, beralamat diJin. Sasando, No.59, RT.010/RW.003, Kelurahan Fatufeto,Kecamatan Alak, Kota Kupang, Status perkawinan Kawin,Pekerjaan Swasta, Kewarganegaraan WNI, Pendidikan terakhir$1, NIK : 5371011304740002, dalam hal ini bertindak selakuBRANCH MANAGER TERBATAS PT.BANK MEGA.
183 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
TRI HANDAYANI., 4. FAHIMAH;;
163 — 58
Menyatakan Terdakwa I TUSIYO Bin ATMO WIYADI, Terdakwa II TRI BUDIANA Alias KOTRIL Bin SUTRISNO UTOMO, Terdakwa III WINARDI Bin SASTRO DIHARJO, Terdakwa IV JUNARTA Bin SUDI PAWIRO, Terdakwa V AHMAD BASORI Bin PONIJAN dan Terdakwa VI AGUS TRIYONO Bin WAGIYUN/SETYO PRAYITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG2.
TRI BUDIANA Als.KOTRIL Bin SUTRISNO UTOMO3. WINARDI Bin SASTRO DIHARJO4. JUNARTA Bin SUDI PAWIRO5. AHMAD BASORI Bin PONIJAN6. AGUS TRIYONO Bin WAGIYUN/SETYO PRAYITNO
persidangan;Halaman 2 dari 32 Putusan Nomor57/Pid.B/2016/PN.BtlTelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana (Requisitor) Penuntut Umum yangpada pokoknya mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk memutuskan:1.Menyatakan terdakwa TUSIYO Bin ATMO WIYADI, terdakwa Il TRIBUDIANA Bin SUTRISNO UTOMO, terdakwa III WINARDI Bin SASTRODIHARJO, terdakwa IV JUNARTA Bin SUDI PAWIRO, terdakwa VAHMAD BASORI Bin PONIJAN dan terdakwa VI AGUS TRI
YONO BinWAGIYUN/SETYO PRAYITNOterbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa TUSIYO Bin ATMOWIYADI, terdakwa II TRI BUDIANA Bin SUTRISNO UTOMO, terdakwa IIIWINARDI Bin SASTRO DIHARJO, terdakwa IV JUNARTA Bin SUDIPAWIRO, terdakwa V AHMAD BASORI Bin PONIJAN dan terdakwa VIAGUS TRI YONO Bin WAGIYUN
Saksi SUSANTA : Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sebagai saksi sehubungansaksi bersama dengan personel gabungan Polres Bantul yang dipimpinIPDA MULYANTO, di antaranya saksi SANTOSO, saksi ROCHMATYUNIANTO dan saksi WIWIT HERMAWAN telah mengamankan saksiRAHARJO, terdakwa TUSIYO, terdakwa TRI BUDIANA, terdakwaWINARDI, terdakwa JUNARTA, terdakwa AHMAD BASORI, terdakwaAGUS TRIYONO yang sedang melakukan permainan judi; Bahwa kejadian pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2016 di pinggirsungai progo
Saksi WIWIT HERMAWAN :Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sebagai saksi sehubungansaksi bersama dengan personel gabungan Polres Bantul yang dipimpinIPDA MULYANTO, di antaranya saksi SANTOSO, saksi ROCHMATYUNIANTO dan saksi SUSANTA telah mengamankan saksi RAHARJO,terdakwa TUSIYO, terdakwa TRI BUDIANA, terdakwa WINARDI, terdakwaJUNARTA, terdakwa AHMAD BASORI, terdakwa AGUS TRIYONO yangsedang melakukan permainan judi; Bahwa kejadian pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2016 di pinggirsungai progo
Saksi SANTOSO :Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sebagai saksi sehubungansaksi bersama dengan personel gabungan Polres Bantul yang dipimpinIPDA MULYANTO, di antaranya saksi WIWIT HERMAWAN, saksiROCHMAT YUNIANTO dan saksi SUSANTA telah mengamankan saksiRAHARJO, terdakwa TUSIYO, terdakwa TRI BUDIANA, terdakwaWINARDI, terdakwa JUNARTA, terdakwa AHMAD BASORI, terdakwaAGUS TRIYONO yang sedang melakukan permainan judi;Bahwa kejadian pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2016 di pinggirsungai progo
77 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
TRI HARJANTO alias TRI
50 — 24
Menyatakan bahwa Terdakwa : MUHAMMAD TRI Alias TRI dengan identitas tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ; ;2.
MUHAMMAD TRI Alias TRI
PUTUSANNomor : 218/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD TRI Alias TRI.Tempat lahir : Jakarta ,Umur / Tanggal lahir : 18 tahun / 24 Juli 1994.Jenis kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal : Jl. DR.
ada kaitannya denganperkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Terdakwa dipersidangan perkara ini ;Telah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan olehPenuntut Umum ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, agar menjatuhkan putusan terhadap diri Terdakwa sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TRI
Als TRI secara sah dan. menyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukummemiliki atau menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanamansebagaimana dalam Surat Dakwaan melanggar Pasal 111 ayat (1) UURI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkakan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD TRI Als TRI denganpidana penjara selama 5 (lima ) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidiair 3 (tiga
pemeriksaan lab netto 3,8589 gram; (Dirampas untukdimusnahkan).4 Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2000, (duaribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang disampaikandipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya dan Terdakwa selanjutnya memohon keringananhukuman yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Bahwa terdakwa MUHAMMAD TRI
alias TRI pada hari Jum'at tanggal 16November 2012 sekira jam 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan November tahun 2012 bertempat di Depan Seven Eleven, Jalan Duren TigaKelurahan Duren Tiga Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaSelatan, tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman , yang dilakukan oleh Terdakwadengan
31 — 11
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan Penulisan Nama, Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 6202-LT-15062020-0030, tanggal 17 Juni 2020, atas nama TRI, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur, yang mana Nama, Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon, yang semula Nama tertulis TRI diperbaiki menjadi SARITI, Tempat dan Tanggal Lahir semula tertulis SAMPIT, tanggal 13 diperbaiki menjadi FARIT KM 57, tanggal
TRI
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk Memperbaiki PenulisanNama, Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor No.6202LT150620200030 Tertanggal 17 Juni 2020 , yang semula tertulisNama TRI diperbaiki menjadi SARITI, Tempat Lahir SAMPIT menjadi yangsebenarnya FARIT KM 57 dan Tanggal Lahir 13 (TIGA BELAS) menjadiyang sebenarnya 17 (TUJUH BELAS ) ;3.
BuktiP1 : Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6202LT150620200030, tanggal 17 Juni 2020, atas nama TRI;2. BuktiP2 : Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaRUSMAWATI tanggal 17 Juni 2020;3. BuktiP3 : Foto Copy ljazah Sekolah Menengah Kejuruan Program 3Tahun Nomor DN14 Mk/06 0003718, atas nama SARITI;4.
Penetapan Nomor 375/Padt.P/2020/PN SptMenimbang, bahwa setelah memperhatikan permohonan Pemohon tersebut diatas, maka dapat disimpulkan bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohonadalah hendak melakukan perbaikan Nama, Tempat dan Tanggal LahirPemohon yang semula Nama tertulis TRI seharusnya yang benar SARITI,Tempat dan tanggal lahir SAMPIT tanggal 13 menjadi yang sebenarnya FARITKM 57 tanggal 17.
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan Penulisan Nama,Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor:6202LT150620200030, tanggal 17 Juni 2020, atas nama TRI, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur,yang mana Nama, Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon, yang semula NamaHal. 5 dari 6 Hal.
Penetapan Nomor 375/Padt.P/2020/PN Spttertulis TRI diperbaiki menjadi SARITI, Tempat dan Tanggal Lahir semula tertulisSAMPIT, tanggal 13 diperbaiki menjadi FARIT KM 57, tanggal 17;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perbaikan Nama, Tempatdan Tanggal Lahir Pemohon pada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kotawaringin Timur dalam register yang berlaku untuk itu;4.
49 — 5
Menyatakan terdakwa RAJIMAN TRI BUDIYANTO ALIAS TRI yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri,2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
RAJIMAN TRI BUDIYANTO alias TRI
.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : RAJIMAN TRI BUDIYANTO ALIAS TRI ;Tempat lahir : Surakarta ;Umur/Tanggal lahir : 36 tahun/O01 Oktober 1977 ;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Rejosari Rt. 01, RW. 15, KelurahanGilingan, Kecamatan Banjarsari
Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surakarta tanggal 25Nopember 2013 Nomor 148/Pen.Pid/2013/PN.Ska tentang hari sidang ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inisupaya :I Menyatakan terdakwa RAJIMAN TRI BUDIYANTO ALIAS TRI, bersalahmelakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TELAHMENYALAHGUNAKAN
Terdakwa sudah tidak ketergantungan dengan sabu lagi ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum maupun Duplik dari terdakwa yangdisampaikan secara lisan di persidangan pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya dan pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan Pengadilan NegeriSurakarta oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan :PERTAMABahwa ia terdakwa RAJIMAN TRI BUDIYANTO ALIUAS TRI, pada hariSelasa, tanggal 17 September 2013 sekira Jam. 17.20.
BUDIYANTO ALIUAS TRI, pada waktudan tempat sebagaimana telah disebutkan dalam dakwaan Pertama tersebut diatas,terdakwa telah menyalahgunakan Narkotika Golongan I berupa shabu dalambentuk bukan tanaman yang digunakan bagi diri sendiri.
, SH ternyata terdakwa RAJIMAN TRI BUDIYANTO ALIAS TRI lagiduduk di kursi dan setelah saksi menggledah badan saksi ditemukan sabu yangdisimpan dalam sakunya yang terbungkus plastic sebanyak 4 (empat) paket ;Bahwa saksi EDI MARTONO, SH juga melakukan penggledahan rumahterdakwa dan ditemukan sabu yang terletak diatas almari terdakwa dan kemudiansabu tersebut dicampur jadi satu dan disimpan dalam plastic berjumlah menjadi 5(lima) paket ;Bahwa sabu tersebut terdakwa peroleh dari WELOH yang bertempat
35 — 34
Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD TRI DIANTORO alias TRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMMAD TRI DIANTORO alias TRI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun, 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Menyatakan terhadap barang bukti berupa : - Surat Perjanjian Pengelolaan dana untuk usaha jual beli mobil bekas, tertanggal 30 Nopember 2010;- Surat Pernyataan dari Saudara Mohammad Tri Diantoro tertanggal 26 Nopember 2012; - Kwitansi Penyerahan uang sebesar Rp.185.000.000,- (seratus delapan puluh lima juta rupiah) tertanggal 26 Oktober 2010;- Kwitansi Penyerahan uang sebesar Rp.40.000.000,- (empat puluh juta rupiah) tertanggal 18 Maret 2010;- Kwitansi Penyerahan uang sebesar Rp.150.000.000,
MOHAMMAD TRI DIANTORO Alias TRI ;
43 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
MOHAMMAD TRI DIANTORO alias TRI
No. 224 K/Pid/20142014 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh) hari,terhitung sejak tanggal 09 Januari 2014;9 Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b Ketua Muda Pidana No. 46/2014/224 K/PP/2014/MA. tanggal18 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 28 Februari 2014;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Depok karena didakwa :PERTAMA :Bahwa Terdakwa MOHAMMAD TRI DIANTORO alias TRI
menyampaikan laporan keuangan kepada saksi RENATO BINSARPARULIAN selaku pemilik modal dan setelah dilakukan penelusuranoleh saksi RENATO BINSAR PARULIAN ternyata usaha jual bell mobilbekas yang Terdakwa katakan tidak pernah ada atau fiktif sehingga akibatperbuatan Terdakwa saksi RENATO BINSAR PARULIAN mengalamikerugian sebesar Rp735.000.000,00 (tujuh ratus tiga puluh lima jutarupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP;ATAU :KEDUA :Bahwa Terdakwa MOHAMMAD TRI
DIANTORO alias TRI pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti pada bulan Oktober 2010, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2010, bertempat di JalanPendowo IV Blok B No. 55 Rt. 001/009 Limo, Kota Depok atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Depok yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah
DIANTORO alias TRI bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadiatur dalam Pasal 378 KUHP dalam dakwaan Pertama kami.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 3 (tiga) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e Surat perjanjian pengelolaan dana untuk usaha jual beli mobil bekas,tertanggal 30 November 2010.e Surat pernyataan dari Sdr.
sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD TRI DIANTORO alias TRI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMMAD TRI DIANTORO aliasTRI dengan pidana penjara selama (satu) tahun, 6 (enam) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Hal. 5 dari 8 hal.
28 — 12
Menyatakan terdakwa TRI PUTRA AYAL Als. TRI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman" 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TRI PUTRA AYAL Als.
TRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
Pidana- TRI PUTRA AYAL Alias TRI
PUTRA AYAL Alias TRI, pada hari Jumattanggal 04 Maret 2016 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2016 bertempat di JI.
Bks.eoncnnne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGA :wonnonone Bahwa ia terdakwa TRI PUTRA AYAL Alias TRI, pada hari Jumattanggal 04 Maret 2016 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2016 bertempat di JI.
Raya Hankam At.005/004 Kelurahan Jatimurni Kecamatan Pondok Melati Kota Bekasi.Bahwa pada saat itu terdakwa TRI PUTRA AYAL Als.
Unsur Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan, keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta barang bukti, bahwa pada hari Jumat tanggal04 Maret 2016 pukul 17.00 Wib terdakwa TRI PUTRA AYAL Alias TRI yang inginmendapatkan Narkotika jenis shabushabu lalu untuk merealisasikan niat tersebutlalu terdakwa menghubungi sdr.
Menyatakan terdakwa TRI PUTRA AYAL Als. TRI tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak atauMelawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman"2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TRI PUTRA AYAL Als. TRI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.
30 — 0
Menyatakan Terdakwa SIGIT TRI WIBOWO Bin TRI PUJIYANTO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar tanda terima uang sebesar Rp. 19.500.000,- (sembilan belas juta lima ratus ribu rupiah) yang ditandatangani atas nama Sigit Tri Wibowo, tetap dilampirkan dalam berkas perkara ini ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah) ;
SIGIT TRI WIBOWO Bin TRI PUJIYANTO
32 — 9
Menyatakan TERDAKWA TRI SUSANTO alias TRI bin TARMIJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I JENIS BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA DI ATAS 5 (LIMA) GRAM; ------------------------------------------------------------------2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI SUSANTO alias TRI bin TARMIJO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda terhadap terdakwa sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara; ---------------------------------------------------------------------------3.
TRI SUSANTO alias TRI bin TARMIJO
PUTUSANNomor: 241/Pid.Sus/2017/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAne Pengadilan Negeri Rengat Kelas Il yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmemberikan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : TRI SUSANTO Als TRI Bin TARMIJOTempat lahir : Air MolekUmur/Tanggal : 47 Tahun/ 08 Februari 1970lahirJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.
31 — 8
TRI ISWAHYUDI.
77 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
TRI WAHJUDI
Envirindo Tirtanusa untuk pembelian Alat PORTABLE HEAVYMETAL, dilakukan Terdakwa TRI WAHJUDI kepada PT.
Langkat denganpara pihak: Terdakwa TRI WAHJUDI selaku Direktur CV.
TRI WAHJUDIselaku Direktur CV.
Langkat denganpara pihak: Terdakwa TRI WAHJUDI selaku Direktur CV. Arga Mulia,Hal. 34 dari 84 hal. Put.
Envirindo Tirtanusa untuk pembelian Alat PORTABLE HEAVYMETAL, dilakukan terdakwa TRI WAHJUDI kepada PT.
65 — 1
TRI WIBOWO
98 — 7
Menetapkan Pemohon TRI LESTARI sebagai wali yang sah dari anak perempuan yang bernama BRILIAN RETNA AMAMUHTI, yang lahir di Magelang pada tanggal 26 Mei 1999, anak kandung dari suami isteri MUHAMMAD MUHTAR dan RETNO DWI HARIYANTI; ------------------------3.
TRI LESTARI
LESTARI (Pemohon), di mana dari hasilpernikahannya dengan TRI LESTARI (Pemohon) tersebut,MUHAMMAD MUHTAR kembali dikaruniai 1 (satu) orang anakperempuan, yaitu yang bernama ZAKIA PUTRI PERMANA, dan saat iniberusia sekitar 9 (Sembilan) Tahun;Bahwa, benar setelah Adik kandung Pemohon (MUHAMMADMUHTAR) menikah lagi dengan TRI LESTARI (Pemohon) tersebut,BRILIAN RETNA AMAMUHTI yang merupakan anak kandungMUHAMMAD MUHTAR dari hasil pernikahan/perkawinannyaterdahulu dengan RETNO DWI HARIYANTI tetap ikut
tinggal dandiasuh oleh MUHAMMAD MUHTAR dan TRI LESTARI tersebut;Bahwa, kemudian setelah Adik kandung Pemohon (MUHAMMADMUHTAR) tersebut meninggal dunia pada tanggal 16 April 2014,sepengetahuan saksi, TRI LESTARI (Pemohon) selaku Ibu tiri BRILIANRETNA AMAMUHTI tersebut juga masih tetap mengasuh danmemelihara BRILIAN RETNA AMAMUHTI sampai dengan saat ini;Bahwa, benar sampai dengan saat ini BRILIAN RETNA AMAMUHTItersebut belum menikah dan juga belum memiliki pekerjaan/matapencaharian sendiri;Bahwa, sampai
LESTARI (Pemohon) tersebut, BRILIAN RETNAAMAMUHTI yang merupakan anak kandung MUHAMMAD MUHTARdari hasil pernikahan/perkawinannya terdahulu dengan RETNO DWIHARIYANTI tetap ikut tinggal dan diasuh oleh MUHAMMADMUHTAR dan TRI LESTARI tersebut;Bahwa, kemudian setelah MUHAMMAD MUHTAR tersebut meninggaldunia pada tanggal 16 April 2014, sepengetahuan saksi, TRI LESTARI(Pemohon) selaku Ibu tiri BRILIAN RETNA AMAMUHTI tersebut jugamasih tetap mengasuh dan memelihara BRILIAN RETNA AMAMUHTIsampai dengan saat
LESTARD), di mana darihasil pernikahannya dengan Pemohon (TRI LESTARI) tersebut,Halaman 15 dari 28 Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2014/PN Mkd.16MUHAMMAD MUHTAR kembali dikaruniai 1 (satu) orang anakperempuan, yaitu yang bernama ZAKIA PUTRI PERMANA (Faktahukum ini terkonstruksikan dari persesuaian substansi bukti surat P3,keterangan saksi MULYONO, dan keterangan saksi TRIYONO);Bahwa, benar sejak MUHAMMAD MUHTAR menikah lagi denganPemohon (TRI LESTARI), maka pemberian dan pembayaran uang dudauntuk MUHAMMAD
LESTARD), di mana darihasil pernikahannya dengan Pemohon (TRI LESTARI) tersebut,MUHAMMAD MUHTAR kembali dikaruniai 1 (satu) orang anakperempuan, yaitu. yang bernama ZAKIA PUTRI PERMANA;Benar, sejak MUHAMMAD MUHTAR menikah lagi dengan Pemohon(TRI LESTARI), maka pemberian dan pembayaran uang duda untukMUHAMMAD MUHTAR tersebut berakhir, dan selanjutnya oleh karenamasih ada BRILIAN RETNA AMAMUHTI selaku anak kandung dariAlmarhumah RETNO DWI HARIYANTI hasil pernikahannya denganMUHAMMAD MUHTAR yang belum
26 — 13
Menyatakan bahwa nama : Tri Wahyudi yang tercatat dalam Ijasah Sekolah dan Tri Wahyudi Nur Salim yang tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk, yang lahir di Karanganyar tanggal 27 Desember 1991, kedua nama tersebut orangnya sama dan satu orang;--------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
TRI WAHYUDI
Bahwa Pemohon sejak kecil, nama pemberian dari orang tua adalah Tri Wahyudi,sehingga nama pemohon didalam Ijazah juga tersebut atas nama: TriWahyudi;3. Bahwa karena kurang telitinya pemohon pada saat mengurus EKTP dan KK ternyatanama Pemohon dalam EKTP dan KK pemohon tertulis atas nama : Tri Wahyudi Nur4.
Bahwa untuk memperlancar urusan administrasi dan tidak menimbulkan masalahdikemudian hari, maka pemohon bermaksud memohon persamaan nama, yangmenyatakan bahwa nama : Tri Wahyudi dan Tri Wahyudi Nur Salim, kedua namatersebut orangnya sama dan satu orang;6.
Menyatakan bahwa nama Tri Wahyudi dan Tri Wahyudi Nur Salim, yang lahir diKaranganyar tanggal 27121991, kedua nama tersebut orangnya sama dan satu3.
Pemohon tertulis Tri Wahyudi Nur Salim,sedangkan didalam Ijazah sekolah tertulis Tri Wahyudi;Bahwa sekarang Pemohon tinggal bersama kedua orang tuanya di PenggungrejoRt.003.
semasa kecil Pemohon bernama Nur Salim namun setelah bersekolahbernama Tri Wahyudi ; Bahwa setealh lulus sekolah Penggugat ingin bekerja ke Luar Negeri sebagai TKI(tenaga kerja Indonesia), namun syarat administrasinya belum terpenuhi karenaterjadi perbedaan nama antara KTP (Kartu Tanda Penduduk) dengan TjazahSekolahnya Bahwa didalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon tertulis Tri Wahyudi Nur Salim,sedangkan didalam Ijazah sekolah tertulis Tri Wahyudi;Bahwa sekarang Pemohon tinggal bersama kedua orang tuanya
21 — 13
TRI SUTRISNO
Menyatakan terdakwa TRI SUTRISNO terbukti bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan dalam Jabatan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHPdalam Dakwaan Primair Jaksa PenuntutUmum)Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI SUTRISNO berupa pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dan menyatakan agar terdakwa tetapditahan ;Menyatakan barang buktiberupa :1 (satu ) lembar Surat
Pernyataan TRI SUTRISNO tanggal 25 Januari 2012;e 1 (satu ) lembar Hasil Pemeriksaan keuangan ( audit ) tanggal 25 Januari 2012;e 10 (sepuluh ) lembar Hasil Pemeriksaan barang ( audit ) tertanggal 20 Januari 2012;e 136 (seratus tiga puluh enam ) lembar Nota Penjualan Barang yang uangnya tidakdisetor ke kantor pusat ;e Data Staat Toko di Toko Stars Denpasar ; e 22 ( dua puluh dua ) jilid RPP(rekapitulasi persediaan barang ) / RPK (rekapitulasiperhitungan keuangan) toko Stars Denpasar ;Dikembalikan
cnn nnn enneswon nn Bahwa ia terdakwa TRI SUTRISNO secara berturutturut sehinggadipandang sebagai perbuatan yang berlanjut yaitu pada hari dan tanggal yang sudah tidakbisa diingat secara pasti, mulai dari bulan Pebruari 2010 sampai dengan tanggal 15 Januari2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam dalam bulan Pebruari 2010 sampaidengan bulan Januari 2012 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2010 sampai dengan Tahun2012, bertempat di Toko Stars tepatnya di Jl.
SUBSIDAIR:nn nnn nnn~ Bahwa ia terdakwa TRI SUTRISNO secara berturutturut sehinggadipandang sebagai perbuatan yang berlanjut yaitu pada hari dan tanggal yang sudahtidak bisa diingat secara pasti, mulai dari bulan Pebruari 2010 sampai dengan tanggal 15Januari 2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam dalam bulan Pebruari 2010sampai dengan bulan Januari 2012 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2010 sampaidengan Tahun 2012, bertempat di Toko Stars tepatnya di JI.
Menyatakan bahwa Terdakwa TRI SUTRISNO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Penggelapan dalam jabatan yangdilakukan secara berlanjut ; 2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
13 — 0
Menetapkan, bahwa seorang anak perempuan yang bernama : ANIN DHITA AYU PRATIWI, lahir di Jombang tanggal 05 Desembdr 2010 adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama TRI SUMARGIONO dan Yeni ALFINDA YATI ;3.
TRI SUMARGIONO
JMB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdataberupa permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut atas permohonan :TRI SUMARGIONO , umur 32 tahun, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Jenisgelaran RT.OO1,RT.001, RW. 002, Desa Jenisgelaran, Kecamatan Bareng, KabupatenJombang.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan
Menetapkan, bahwa seorang anak perempuan yang bernama : ANIN DHITA AYUPRATIWI,lahir di Jombang pada tanggal 05 Desember 2010 adalah anak dari pasangan suamiistri yangbernamna : TRI SUMARGIONO dan YENI ALFINDA YATI ;3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang untuk didaftarkandalam Register Kelahiran Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahirandengan menyebutkan tanggal dan nomor Penetapan ini
benar Pemohon mengajukan permohonan ini yaitu untuk kepentingananak perempuan Pemohon yang bernama : ANIN DHITA AYU PRATIWIlahir di Jombang pada tanggal 05 Desember 2010 ; Bahwa benar sampai dengan sekarang anak Pemohon tersebut belum mempunyai aktakelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganseorang anak perempuan yang bernama :ANIN DHITA AYU PRATIWI, lahir di Jombangpada tanggal 05 Oktober 2010 adalah anak yang dilahirkan dari pasangan suami istribernama :TRI
dengan hukum, maka oleh karenanya petitum pemohonnomor 3 patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka seluruh biayayang timbu dalam perkara ini semua dibebankan kepada Pemohon;Mengingat pada ketentuan ketentuan hukum yng bersangkutan ;M E NE T A P K A N1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan, bahwa seorang anak perempuan yang bernama :ANIN DHITA AYU PRATIWI, lahir di Jombang tanggal 05Desembdr 2010 adalah anak dari pasangan suami istri yangbernama TRI
18 — 1
Menyatakan bahwa ZAKIYA ASHFA NURAINI, perempuan lahir di Blitar pada tanggal 09 Juni 2010, adalah anak ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri : TRI SUTRISNO dengan SITI FATIMAH; .------------------------------------3.
TRI SUTRISNO
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : TRI SUTRISNO, lakilaki lahir di Blitar 06 MARET 1981, pekerjaanswasta, agama Islam alamat Dsn Karanggayam Rt.002 Rw.001, Desa Karanggayam KecamatanSrengat Kab.
DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar, dan untukmendapatkan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukanHalaman dari 4 halaman Penetapan No.5344/Pdt.P/2012/PN.BIt.Penetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar PengadilanNegeri Blitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkanpermohonan Pemohon tersebut, menyatakan bahwa ZAKIYA ASHFA NURZAINI,perempuan lahir di Blitar pada tanggal 09 Juni 2010, anak kandung ke 1 (satu)dari TRI
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama TRI SUTRISNO NIK.350503 0903810004, selanjutnya diberi tanda bukti P1 ; 2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SITI FATIMAH NIK :350503.710785.0001, selanjutnya diberi tanda bukti P2. 3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 356/17/VIII/2009, tanggal10082009 antara TRI SUTRISNO dengan SITI FATIMAH,selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;4.
Fotocopy Kartu Keluarga No. 350503 140211 0002 tanggal31082012 atas nama kepala keluarga TRI SUTRISNO, selanjutnyadiberi tanda bukti P4 ;5. Fotocopy Surat Keterangan kelahiran dari Kepala Desa Karanggayamatas nama ZAKIYA ASHFA NURAINI, diberi tanda bukti P5 ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1. ALI MUKSIN dan Saksi 2.
PAIMAN, yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar ZAKIYA ASHFA NURAINI, perempuan lahir di Blitar pada tanggal 09Juni 2010, adalah anak ke 1 (satu) dari Pemohon : TRI SUTRISNO dengan SITIFATIMAH istri pemohon ; 22202 nn no nnn en nnn cnncec nc nnnewanna nanan nanan nanan enna nnn= TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan