Ditemukan 1320 data
94 — 47
RAUF : Bertempat tinggal di Battallopi, Desa OnangKecamatan Sendana, Kabupaten Majene ;Pekerjaan ; Pedagang / Tani ;Selanjutnya disebut Sebagai................cccceeeeeeeeeeeee ees TERGUGAT ;Dalam hal ini penggugat diwakili oleh kuasa insidentil bernama SAPARUDDIN,berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 05 Maret 2012 yang telah didaftar padatanggal 05 Maret 2012 dibawah Reg.No.02/SIKI/KPN/2012/PNM ;Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca Surat Gugatan dan mempelajari berkas yangbersangkutan dengan
15 — 13
Hutang diluar bank yakni:1.10.PNM Ulam atas nama Pemohon sebesar Rp 90.661.000,(sembilan puluh juta enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);Pinjaman uang tunai ibu Fulana atas nama Pemohon sebesar Rp100.000.000, (Seratus juta rupiah);Pinjaman uang tunai Fulan atas nama Pemohonsebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Pinjaman uang tunai Fulana atas nama Termohon sebesar Rp5.000.000, (lima juta rupiah);Pajak kendaraan tertunggak mobil CVR DD 410 QF perOktober2016 sebesar Rp 18.900.000, (delapan
sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah PNS, namun gajinya sisa 200.000, (duaratus ribu rupiah perbulan);Bahwa Tergugat adalah fotografer dan punya studio;Bahwa penghasilan Tergugat antara Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) setiap orderan dan biasa sampai 10 kali orderanperbulan;Bahwa usaha studio dana awalnya dari paman saksi dengan sistembagi hasil dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai hutang di bank BRI,bank Mega, bank Mandiri dan PNM
18 — 1
Selain tersebut di atas masih ada pinjaman di PNM sejumlahRp8.000.000,00 (delapan juta rupiah), Koperasi mingguan sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah).4.
Legiman
Tergugat:
1.Haryanto Trisno Daryanto
2.Warsiti
3.Suwardi
4.Sunarni
86 — 15
PNM UlaMMKlaten Kota tertanggal 02 October 2013.Bahwa ternyata oleh Penggugat II tanahn sengketa telah dijadikanjaminan hutang pada PT. PNM UlaMM Klaten Kota tanpa sepengetahuandan seijin Penggugat yang nota bene adalah pemilik yang sah atastanah sengketa. Dan Sertifikat Hak Milik Nomor 480 tersebut yangsemula atas nama Ny. SUNARNI telah beralin menjadi atas nama TurutTergugat II. Bahwa saat ini atas tanah sengketa telah menjadi atas namaTergugat.
Suranta Sembiring
34 — 19
nama SURA SURA SEMBIRING yang tertera pada :
- Surat Sertifikat Tanah (Tanda Bukti Hak) : No. 29 dengan surat ukur : No.964 Tahun 1985 ;
- Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 120502025720002 yang diterbitkan Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat tertanggal 08 Februari 2010;
- Surat Akta Hibah yang dikeluarkan oleh PPAT (Pejabat Pembuat Akta Tanah) Kabupaten langkat Nomor : 98/2010;
- Surat Keterangan No.S-267/PNM-ULM
290 — 143
PNM (Persero) ULAMMDALEMAN Syariah sebagaimana diatur dalam UndangUndang No. 21Tahun 2008, tentang Perbankan Syariah, dan tentang PenyelesaianSengketa sebagaimana diatur dalam Bab IX pada:Pasal 55:Ayat (1) Penyelesaian sengketa Perbankan Syariah dilakukan olehPengadilan dalam lingkungan Peradilan Agama ;Penjelasan: Cukup jelas;Ayat (2) Dalam hal para pihak telah memperjanjikan sengketa selainsebagaimana dimaksud ayat (1), penyelesaian sengketa dilakukan sesuaiisi akad;Penjelasan: Yang dimaksud dengan
MUHAMMAD FARHAN
Terdakwa:
1.SOFYAN Alias PIAN
2.MOH. RIFAI Alias PAI
42 — 4
PNM MEKAR;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna merah putih Nopol. DN 2304 IQ Noka : MH1JM1116HK487902 Nosin : JM11E-1469896 STNK an. Moh. Rifai;
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa MOH. RIFAI Alias PAI;
- Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
19 — 6
Hasan) dengan Amiruddin Insyadan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 8 (delapan) orang anakmasingmasing bernama:Mulyadi bin Amiruddin, umur 35 tahunNur Khalida binti Amiruddin, umur 32 tahunFauziah binti Amiruddin, umur 29 tahunNurul Ilmi binti Amiruddin, telah meninggal duniaSaiful Amir bin Amiruddin, umur 26 tahunMirza Miranda bin Amiruddin, umur 23 tahunRauzatun Nufus binti Amiruddin, umur 17 tahunoN ea fF PNM PBSyifa Nabila binti Amiruddin, umur 13 tahunBahwa, pada hari Jum*at tanggal 29
84 — 42
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Majene tanggal 31 Oktober 2013Nomor : 05/Pen.Pid/2013/PNM Sejak tanggal 02 November 2013 s/d 01 Desember 2013;4. Penuntut Umum tanggal 28 November 2013 No.Print. 355/ R. 4. 25/ Euh. 2/11/ 2013,sejak tanggal 28 November 2013 s/d 17 Desember 2013;Halaman 1 dari 18 hal. Putusan No. 98/ Pid. Sus / 2013 /PN M5. Hakim Pengadilan Negeri Majene tanggal 11 Desember 2013 No. 91 / IL / H/ Pen. Pid/2013 / PN.
301 — 106
PNM (Persero) Cabang BanjarmasinJin.
Bahwa dapat Tergugat Il tegaskan bahwa kami tidak pernahmelaksanakan lelang pada tanggal 12 April 2017 di Kantor PNM (Persero)Cabang Banjarmasin;Perlu kami jelaskan bahwa pelelangan dilakukan sebagai akibat dariwanprestasi atau cidera janji yang telah dilakukan oleh Penggugat dalamkedudukannya selaku Debiturterhadap Tergugat sebagai Kreditur dalamhal pemenuhan kewajiban kredit sebagaimana dalam perjanjian Kredit;.
Mengingat peranan Direksi sebagai pihak yang melakukanpengurusan atas BUMN sehariharinya, maka terkait denganperjanjian kredit antara Penggugat dengan Tergugat bukanmerupakan bagian kewenangan dan tanggung jawab MenteriBUMN sebagai RUPS PT Permodalan Nasional Madani (Persero)("PT PNM)/Tergugat , sehingga Tergugat III tidak dapat dijadikansebagai pihak dalam perkara a quo.c.
TRIDIASTIJOWATI, SH.
Terdakwa:
SOLEHUDIN al SOLEH al P.NADA Bin ASTIR
27 — 2
Probolinggo.1 (Satu) lembar foto copy blangko / kartu pembayaran Bank PNM Mekaar.1 (Satu) lembar foto copy blangko / kartu pembayaran bank ptpn1 (Satu) Unit sepeda motor Honda Vario 150, No. plat : N6234ME, warnahitam, No. Ka : MH1K1K1111FK108929, No. Sin: KF11E1116267, atas namaABDUR RAHMAN alamat Dsn.Pande Rt.021 Rw.10 Desa TriwunganKecamatan Kotaanyar Kab.ProbolinggoMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)ke3,4 dan 5 Jo.
28 — 2
Fotokopi Formulir Permohonan, Persetujuan, Perjanjian dan PencairanTahap Kedua dan Selanjutnya atas nama Marianah tertanggal 3 April 2020yang dikeluarkan oleh PNM Mekar;4. Print out foto yang diakui Termohon adalah foto Pemohon saat sakit dandirawat inap, tertanggal 14 Juli 2020;5. Print out foto yang diakui Termohon adalah foto Pemohon saat sakit dandirawat inap, tanpa tanggal tanpa keterangan;6.
Mitra Bisnis KeluargaVentura (Perusahaan Modal Ventura) dan Fotokopi Formulir Permohonan,Persetujuan, Perjanjian dan Pencairan Tahap Kedua dan Selanjutnya atasnama Marianah tertanggal 3 April 2020 yang dikeluarkan oleh PNM Mekar, tidakdapat dipertimbangkan karena tidak dicocokkan dengan aslinya sebabkekuatan alat bukti terletak pada asli surat bukti tersebut;Hal. 25 dari 39 hal. Put.
Turut Tergugat:
1.Kementerian Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jendral Kekayaan Negara Kantor Wilayah DJKN Jawa Timur Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surabaya
2.MUKH. FAKHRUDDIN ARRAZI
3.Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Lamongan
4.Otoritas Jasa Keuangan regional IV Surabaya
5.Bank Indonesia Surabaya
63 — 68
Permodalan Nasional Madani (PNM) Unit Sekaran Cabang Lamongan
Turut Tergugat:
1.Kementerian Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jendral Kekayaan Negara Kantor Wilayah DJKN Jawa Timur Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surabaya
2.MUKH. FAKHRUDDIN ARRAZI
3.Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Lamongan
4.Otoritas Jasa Keuangan regional IV Surabaya
5.Bank Indonesia Surabaya
Turut Tergugat:
1.Kementerian Keuangan RI, cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Purwokerto
2.TAKARI AGUS SETIYONO
3.Ketua Dewan Komisioner Otoritas Jasa Keuangan di Jakarta Cq Kantor Wilayah Cabang Purwokerto
166 — 47
PNM Persero UlaMM Cabang Banjarnegara
Turut Tergugat:
1.Kementerian Keuangan RI, cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Purwokerto
2.TAKARI AGUS SETIYONO
3.Ketua Dewan Komisioner Otoritas Jasa Keuangan di Jakarta Cq Kantor Wilayah Cabang Purwokerto
108 — 23
Padahal sisa utang Penggugat Ilatas rukotersebut adalah sebesar Rp.750.000.000, (tujuh ratus lima puluhjuta rupiah).Bahwa Penggugat II adalah nasabah dari berbagai lembagakeuangan baik Bank dan Finance dan selama ini Penggugat IItermasuk debitur yang lancar kecuali di lembaga Tergugat Iyangmengalami kredit macet sejak bulan Desember 2012.Bahwa pada bulan Desember 2013 Penggugat II mendapatfasilitas kredit usaha dari PT.Permodalan Nasional Madani (PNM/UlaMM) sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah
Dwi Anto Viantiska, SH
Terdakwa:
SLAMET JOKO PRIYONO Bin SUNARI
80 — 5
ROKATI kepada Terdakwa tertanggal 03 Februari 2019
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
- 1 (satu) lembar Surat Peringatan ke III yang dikeluarkan oleh PNM ULaMM kepada Sdr.
36 — 6
No.D/Agr/ PNM/ 16S1/ 1968;bahwa, berdasarkan Akta Djual Beli tersebut diatas, selanjutnya tanah obyek sengketa telahditerbitkan Sertipikat Hak Milik No. 8, luas : 10.340 M2 atas nama SUDAJANA sebagaiTanda Bukti Hak Milik oleh Kantor Pendaftaran Tanah Djember pada tanggal 1891969,sekarang menjadi Kantor BPN. Kab.
41 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
hadapan saksi YULHERI ALIOS;Bahwa terhadap Sertifikat Hak Milik No.53 telah dibuat balik namaatas nama saksi NOKY WIDIANSYAH dan Sertifikat Hak Milik No.53tersebut digunakan oleh saksi NOKY WIDIANSYAH sebagai agunan diPT.PNM UlaMM Syariah Unit Lubuk Buaya Kota Padang untuk meminjamuang sebesar Rp. 325.000.000, (tiga ratus dua puluh lima juta rupiah)dengan dibuat Akad Jual Beli (Murabahah) No. 049/ULSLBBY/MUS/XI/09tertanggal 24 Nopember 2009 antara PT.Permodalan Nasional Madani(Persero) disebut PNM
menandatanganinya adalah Terdakwa;Bahwa terhadap Sertifikat Hak Milik No.53 telah dibuat balik namaatas nama saksi NOKY WIDIANSYAH dan Sertifikat Hak Milik No.53tersebut digunakan oleh saksi NOKY WIDIANSYAH sebagai agunan diPT.PNM UlaMM Syariah Unit Lubuk Buaya Kota Padang untuk meminjamuang sebesar Rp. 325.000.000, (tiga ratus dua puluh lima juta rupiah)dengan dibuat Akad Jual Beli (Murabahah) No. 049/ULSLBBY/MUS/XI/09tertanggal 24 Nopember 2009 antara PT.Permodalan Nasional Madani(Persero) disebut PNM
kebenarannya harus dinyatakan oleh akta autentiktersebut;Bahwa berdasarkan fakta persidangan Terdakwa bersamasama dengan saksi NOKY menggunakan akta pembagian hakbersama No. 126/2009 dan No. 232/2010 untuk membaliknamakansertifikat No. 53 dan 52 yang awalnya atas nama saksi ABDULMALIK beserta kaum menjadi atas nama saksi NOKY WIDIANSYAHtanpa seizin dari saksi ABDUL MALIK beserta kaumnya, setelahsertifikat no. 53 balik nama ke nama saksi NOKY WIDIANSYAHmenggunakannya sebagai agunan pinjaman di PT PNM
34 — 5
Riduansyah bin H.Tarmiji yang juga merupakan harta perpantangan (gonogini) dengan isteriHalimatus Syadiah binti Asyikin; Bahwa hartaharta tersebut belum pernah dibagi secara nyata sampai sekarangdan tidak dalam sengketa; Bahwa almarhum H.Riduansyah bin H.Tarmiji tidak ada meninggalkan wasiat tapi meninggalkanhutang yang belum dilunasi, yaitu sisa kredit pinjaman uangdi PNM sebanyak Rp.740.000.000Bahwa pemohon mohon ditetapkan penyelesaian harta peninggalan tersebutsesuai ketentuan Hukum Faraid Islam
77 — 75
PNM(Persero) UlaMM Kantor Unit Binjai, Pada hari Jumat/Tanggal 13 Mei 2016;b. Surat Panggilan Sidang Arbitrase Badan PenyelesaianSengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor :679/PG/ARBI/JSIII/BPSKBB/V/2016 tertanggal 18 Mei 2016,Perihal Panggilan Persidangan atas nama Pelaku Usaha/Pimpinan Perusahaan Pelaku~ Usaha/PT. PermodalanNasional Madani (Persero) UlaMM Binjai, Pada hari Rabu/Tanggal 18 Mei 2016 ;c.