MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Ketua,Dra. Hj. DZIRWAHHakim Anggota,Drs. H. IDRIS, M.HI. H. ROIHAN, S.H.Him. 4 dari 5 him. Put. No. 1963/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 356.000,Him. 5 dari 5 him. Put.

MUCH MUKLIS., sebagai Panitera Pengganti, dengan tanpa dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota,TTDDrs. FAIQ, M.H.Hakim Anggota,TTDDra. ISTIANI FARDA.Hakim Ketua,TTDDrs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H.Panitera Pengganti,TTDDrs. H. MUCH MUKLIS.Rincian biaya perkara:1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,500.000,5.000,6.000,591.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A.

Hj.SOFINAR MUKHTAR, M.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggotadan Hj. JAMILAH, S.H.I. sebagai panitera pengganti tanpa dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. ILHAM NUR, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiHj. JAMILAH, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1.

MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti diluar hadirnya Penggugat / Kuasanya dan di luar hadirnya Tergugat;Hakim Ketua Majelis,ttdDra. Hj. DZIRWAHHakim Anggota,HlIm. 3 dari 4 hlm.Penet. No: 1802/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.ttd ttdDrs. H. IDRIS, M.HI. H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 1.045.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5.

., S.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untukumum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota danERIKA ANGGRAENI Y., S.H. sebagai panitera pengganti tanpa dihadiriPenggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. M.G. ZULZAMAR, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. NURSIMA N., S.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiERIKA ANGGRAENL Y., S.H.Perincian Biaya Perkara :1.

ROSMIATI,S.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S masingmasing sebagai HakimAnggota yang dibacakan dalam persidangan terobuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan Hj. LILY FALICHAH,S.H. sebagai panitera pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs. H. BURHANUDIN ALIHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. ROSMIATI, S.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.SPanitera PenggantiPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3.

MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti, Penetapantersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehmajelis tersebut dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim Ketua,Him. 3 dari 4 hlm.Penetapan No. 0089/Padt.P/2019/PA.Kab. Kd.Dra. Hj. DZIRWAH.Hakim Anggota,Drs. H. FARIHIN, S.H. Drs. H. IMAM ROSIDIN, M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 289.000,4.

Much. Ichsan, lakilaki, umur 31 tahun;3.3. Ulfa Aryati, Perempuan, umur 25 tahun;3.4. ST. Misbah Ashari, perempuan, umur 22 tahun.3.5. Alya Khaira Tunnisa, perempuan, umur 13 tahun 9 bulan.4. Bahwa pada tanggal 17 Mei 2006 suami Pemohon yang bernama M.Arsyad S bin Anlo Taherong meninggal dunia di rumah, berdasarkan suratketerangan kematian yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tellupoccoe,Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros;5.

Arsyad Sbin Anlo Taherong) dikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu Ekha Atirah S,perempuan, umur 33 tahun, Much. Ichsan, lakilaki, umur 31 tahun,Ulfa Aryati, Perempuan, umur 25 tahun, ST. Misbah Ashari,perempuan, umur 22 tahun, Alya Khaira Tunnisa, perempuan, umur13 tahun 11 bulan.Bahwa sejak suami Pemohon meninggal dunia, kelima anakPemohon dan Almarhum M.

Arsyad S bin AnloTaherong dikaruniai lima orang anak masingmasing bernama Ekha AtirahS, perempuan, umur 33 tahun, Much. Ichsan, lakilaki, umur 31 tahun, UlfaAryati, Perempuan, umur 25 tahun, ST. Misbah Ashari, perempuan, umur 22tahun, Alya Khaira Tunnisa, perempuan, umur 13 tahun 11 bulan.Bahwa suami Pemohon (M.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Much Solechudin Azhari bin Mattoha) terhadap Penggugat (Yuniarti binti Kamaludin);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan putusan yang telah

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak, yang bernama Ristania Ika Pratiwi Azhari binti Much SolechudinAzhari,umur 14 Tahun dan Regina Dwi Fitarani Azhari binti Much SolechudinAzhari, umur 13 tahun,anakanak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat.4.

Bb.Scanned by CamScannernjztuhkan telek satu bain shugra Tergugat, (Much Solechudin Azhari bin) terhadep Penggugat, (Yuniarti binti Kamaludin).Jembebanken biaya perkare menurut hukum.9, behwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugatn, sedangkan Tergugat meskipun telah dipanggil oleh JuruSit2 Penggenti Pengadilan Agama Baubau tetapi tidak hadir di persidangan dandak pula menyuruh oreng lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah;iwo4oyray.Senwe jel!

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Much Solechudin Azhari binMattoha) terhadap Penggugat (Yuniarti binti Kamaludin);4.

Memberi izin kepada Pemohon (Tofik Kurohman Bin Mad Rasim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suratmi Binti Much. Saefudin) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436.000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

SOFINARMUKHTAR, M.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untukumum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota danJAELANI, S.Ag. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. NASHRUDDIN, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiJAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.

MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantittdJAELANI, S.Ag.UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMAOLEHPANITERADrs. H. PARIKHI, SH.10Dicatat disini bahwa amar putusan ini telah diberitahukan kepadaTergugat pada tanggal :Dicatat disini bahwa putusan ini telah memperoleh kekuatan hukum tetappada tanggal :1112

II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 14 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahmilik bersama sudah mempunyai 1 orang anak bernama Much

Pemohon II) dengan maskawin berupa uang tunai sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Hariyono sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah milik bersama sudah mempunyai 1orang anak bernama Much

.10.000, (sepuluh ribu rupiah) telah dibayar tunai ;hal. 4 dari 8 hal.Salinan Penetapan Nomor 0236/Pdt.P/2019/PA.Jr Yang menikahkan Hariyono sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah milik bersama sudah mempunyai 1orang anak bernama Much

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Much. Abu Tolib bin Wanto) kepada Penggugat (Nur Wiyanti binti Wahyono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 566000,00 ( lima ratus enampuluh enam ribu rupiah).

Menetapkan nama MUCH YANI bin SUKADI yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 93/410/1984, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar adalah salah, yang benar nama Pemohon AHMAD YANI bin SUKADI ;-----------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- (Seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;-----------------------------------------

dikeluarkan oleh KepalaMadrasah MAN Tlogo, yang bermaterai cukup (P.5) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan kesimpulan yang padaintinya mohon putusan ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan alasan namanya AHMAD YANIsesuai dengan yang ditulis dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Ijazah dansurat keterangan lainnya tetapi setelah menikah Pemohon pada Kutipan Akta Nikahtertulis MUCH

Menetapkan nama MUCH YANI bin SUKADI yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor : 93/410/1984, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar adalah salah, yang benar namaPemohon AHMAD YANI bin SUKAD I ;3.

DEFRI (DPO) melakukan pemukulanSsampai korban ANDRI jatuh, Anak MUCH.

RIZKI Alias MUHAMADRIZKI mencari becak untuk membawa korban ANDRI ke Rumah SakitGunung Jati.Bahwa akibat perbuatan Anak JEFRI bersamasama dengan saksiAnak MUCH. RIZKI Alias MUHAMAD RIZKI Bin SUBAGJA, saksiAnak IKHSAN MAULANA, saksi Anak RAFAEL ALBERTO, SaksiMUHAMAD WAHYUDI (dituntut dalam berkas perkara terpisah), Sdr.MUHAMMAD AFANDI (DPO), dan Sdr.

DEFRI (DPO) melakukan pemukulansampai korban ANDRI jatuh, Anak MUCH.

DEFRI (DPO) melakukan pemukulan sampai korbanANDRI jatuh, Anak MUCH. RIZKI Alias MUHAMAD RIZKI pergimemarkirkan sepeda motor yang dibawa lalu datang saksi Anak IKHSANMAULANA Alias ANOT ikut memukul korban ANDRI sebanyak 4 (empat)kali dengan menggunakan tangan kanan mengenai tangan kanan korbanANDRI dalam keadaan korban masih berdiri lalu datang saksi AnakRAFAEL ALBERTO ikut menendang korban ANDRI dengan menggunakankaki kanan mengenai kaki kiri kKorban ANDRI sebanyak 3 (tiga) kali laluAnak MUCH.

MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua Majelis,ttd.Dra. Hj. DZIRWAHHakim Anggota,ttd ttdDrs. H. IDRIS, M.HI. H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,HIm. 3 dari 4 hlm.Penet. No: 3283/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.ttdDrs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 356.000,HIm. 4 dari 4 hlm.Penet.

MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yangdihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Ketua Majelis,Dra. Hj. DZIRWAHHakim Anggota,Drs. H. IDRIS, M.HI. H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,HlIm. 3 dari 4 hlm.Penet. No: 3128/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 356.000,Hlm. 4 dari 4 hlm.Penet.

MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yangdihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua Majelis,Dra. Hj. DZIRWAHHakim Anggota,Drs. H. IDRIS, M.HI. H. ROIHAN, S.H.Him. 3 dari 4 hlm.Penet. No: 3834/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrPanitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 254.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.

SOFINAR MUKHTAR,M.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagai HakimAnggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan IKA CARLIKA, S.Sy.sebagai panitera pengganti tanpa dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. ILHAM NUR, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiIKA CARLIKA, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1.

Saksi MUCH MUCHYIDIN BinMARKUM $pa2nonsesennnennnnennsennnnnnnnanne Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon sebagai Paman saksi;e Bahwa pemohon dalam perkawinannya mempunyai anak 10 (Sepuluh) orangyang pertama anak Perempuan yang bernama SITI MUTNGATUN, yang kedua Lakilaki bernama MUHLASIN (Alm), yang ketiga Lakilaki bernama MUSAFAH, yangkeempat Perempuan bernama SITI ROHAYAH, yang kelima Lakilaki bernamaAHMAD MUSLIM (Alm), yang keenam Perempuan bernama SITI TOIFAH (Alm),yang ketujuh Lakilaki

menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukansesuatu apapun dan mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM 13Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kebumen, sehinggaPengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya ;Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama MUCH

MUCHYIDIN BinMARKUM dan MUHAMAD MUBAKIR Bin AMIRUDIN telah ternyata bahwaPemohon MUCH NGADIM dalam perkawinannya yang sah dengan PARIYEMtelah dilahirkan anak Lakilaki pada tanggal 1 Januari 1982 di Kebumen yangdiberi nama ACHMAD NURCHOTIM dan kelahiran Anak tersebut belumdicatat /dilaporkan di kantor Catatan Sipil Kabupaten Kebumen, sehingga Anaktersebut sampai sekarang belum mempunyai aktekelahiran ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 32 ayat (2) UU No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan

Saksi MUCH MUCHYIDIN BinMARKUM 2e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon sebagai Paman saksi:;e Bahwa pemohon dalam perkawinannya mempunyai anak 10 (Sepuluh) orangyang pertama anak Perempuan yang bernama SITI MUTNGATUN, yang kedua Lakilaki bernama MUHLASIN (Alm), yang ketiga Lakilaki bernama MUSAFAH, yangkeempat Perempuan bernama SITI ROHAYAH, yang kelima Lakilaki bernamaAHMAD MUSLIM (Alm), yang keenam Perempuan bernama SITI TOIFAH (Alm),yang ketujuh Lakilaki bernama MUHAMMAD DALATUN, yang

menyatakan benar dan tidakkeberatan ;17Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukansesuatu apapun dan mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kebumen, sehinggaPengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya ;Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama MUCH