Ditemukan 78588 data
POLSEK PESANTREN
Terdakwa:
Sunardi Bin Sumali
18 — 4
Pesantren Kota Kediri;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan ostTerdakwa tidak ditahan;Terdakwa ke persidangan tanpa didampingi Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Membaca dan seterusnya ;Menimbang, dan seterusnya ;Memperhatikan Pasal 364 KUHP, dan Peraturan Perundang undanganlain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan terdakwa SUNARDI Bin Sumali ( Alm) telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian ringan;2.
Semampir Kec.Kota Kota Kediri;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan DoTerdakwa tidak ditahan;Terdakwa ke persidangan tanpa didampingi Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Membaca dan seterusnya ;Menimbang, dan seterusnya ;Mengingat, Pasal 516 ayat (1) KUHP, UndangUndang No.8 Tahun 1981tentang KUHAP dan PasalPasal Peraturan lainnya ;MENGADILI:1.
51 — 4
Contohangka yang keluar 1234 angka taruhan yang dipasang 34 dengan modal Rp.1.000, (seribu rupiah) maka pemenang akan mendapatkan Rp. 70.000,(tujuh puluh ribu rupiah), untuk seterusnya hadiah yang diterima pemasangtergantung dari besarnya modal sedangkan Pemenang 3 (tiga) angka adalahpemasang yang angka taruhannya cocok dengan 3 (tiga) angka ekor dan 4(empat) angka uang keluar.
Contoh angka yang keluar 1234 angka taruhan yangdipasang 234 dengan modal Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka pemenang akanmendapatkan Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), untuk seterusnya hadiah yangditerima pemasang tergantung dari besarnya modal, dan Pemenang 4 (empat) angkaadalah pemasang yang angka taruhannya cocok dengan 4 (empat) angka berbaris yangkeluar.
36 — 4
sampai yangterakhir lalu para pemain membuka kartu masingmasing dan yang mendapat angkalebih dari 30 (tiga puluh) maka kartunya dianggap mati dan pemain yang kalah akanmembayar uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan begitu seterusnya, dan karenapara terdakwa tidak ada memilik ijin dari pihak yang berwenang untuk melakukanperjudian tersebut selanjutnya oleh saksisaksi menyerahkan terdakwa beserta barangbukti berupa (satu) set kartu joker dan uang sebesar 355.000, (tiga ratus lima puluhlima
sampai yang terakhir lalu para pemain membukakartu masingmasing dan yang mendapat angka lebih dari 30 (tiga puluh)maka kartunya dianggap mati dan pemain yang kalah akan membayar uangsebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan begitu seterusnya.
sampai yang terakhir lalu para pemain membukakartu masingmasing dan yang mendapat angka lebih dari 30 (tiga puluh)maka kartunya dianggap mati dan pemain yang kalah akan membayar uangsebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan begitu seterusnya ;e Bahwa para terdakwa tidak ada memilik ijin dari pihak yang berwenanguntuk melakukan perjudian tersebut;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkannya dipesidanganberupa : (satu) set kartu joker dan uang sebesar Rp.355.000, (tiga ratuslima puluh
Apabilapembagi kartu belum mendapat nilai 30 (tiga puluh), maka pembagi kartuterlebih dahulu mencabut kartu sisa sehingga angkanya mendekati angka 30 (tigapuluh) maka pembagi akan mengatakan tahan lalu lanjut kepada pemain yangkedua dan seterusnya sampai yang terakhir, lalu para pemain membuka kartumasingmasing dan yang mendapat angka lebih dari 30 (tiga puluh), makakartunya dianggap mati dan pemain yang kalah akan membayar uang sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) dan begitu seterusnya;e Bahwa benar
47 — 2
Begitulah seterusnya hingga kartu cangkulan tersebuthabis kemudian ditentukan siapa pemenangnya berdasarkan kartu yang sudahdiasingkan atau dipisahkan masingmasing pemain, yang dihitung yang merahnya sajayang mana angka terbanyak yang menang dan pemenang akan mendapatkan uangtaruhan Rp.1.000, (seribu rupiah) dari setiap pemain lain. Begitu seterusnya permaiankartu remi merahmerahan dimainkan para terdakwa dengan hanya mengandalkanperuntungan semata.
Begitu seterusnya permaian kartu remi merahmerahandimainkan para terdakwa dengan hanya mengandalkan peruntungan semata.e Bahwa pada saat tertangkap tangan tersebut ditemukan barang bukti berupa (satu)set kartu remi berisi 52 (lima puluh dua) lembar kartu dan uang tunai senilaiRp.43.000, (empat puluh tiga ribu rupiah).
Begitu seterusnya permaian karturemi merahmerahan dimainkan para terdakwa dengan hanya mengandalkanperuntungan semata.Bahwa pada saat tertangkap tangan tersebut ditemukan barang bukti berupa (satu)set kartu remi berisi 52 (lima puluh dua) lembar kartu dan uang tunai senilaiRp.43.000, (empat puluh tiga ribu rupiah).
Begitu seterusnya permaiankartu. remi merahmerahan dimainkan para terdakwa dengan hanya mengandalkanperuntungan semata.
53 — 13
besar uang taruhan dikalikan Rp.70.000, (Tujuh PuluhRibu Rupiah), apabila angka tebakan pembeli cocok/kena untuk 3 (tiga)angka tebakan dengan harga pembelian sebesar Rp.1.000, (Seribu Rupiah)maka pembeli mendapat uang hadiah sebesar Rp.500.000, (Lima RatusRibu) Rupiah) demikian seterusnya besar uang taruhan dikalikanRp.500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah), apabila angka tebakan yangdipasang pembeli cocok/kena 4 (empat) angka tebakan dengan hargapembelian sebesar Rp.1.000, (Seribu Rupiah) maka pembeli
mendapatuang hadiah sebesar Rp.3.500.000, (Tiga Juta Lima Ratus Ribu Rupiah)demikian seterusnya besar uang taruhan dikalikan Rp.3.500.000, (Tiga JutaLima Ratus Ribu Rupiah), Terdakwa mengetahui nomor togel Singapura danKim Hongkong yang keluar setelah SMS oleh ZAINTA GINTING pendudukDesa Kuta Buluh (kwalifikasi DPO) dan Terdakwa mendapat upah sebesar7% (tujuh persen) dari setiap putaran judi togel singapura dan Kim Hongkongyang diberikan oleh ZAINTA GINTING (kwalifikasi DPO) selakuBenar Terdakwa
besar uang taruhan dikalikan Rp.70.000, (Tujuh PuluhRibu Rupiah), apabila angka tebakan pembeli cocok/kena untuk 3 (tiga)angka tebakan dengan harga pembelian sebesar Rp.1.000, (Seribu Rupiah)maka pemebeli mendapat uang hadiah sebesar Rp.500.000, (Lima RatusRibu) Rupiah) demikian seterusnya besar uang taruhan dikalikanRp.500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah), apabila angka tebakan yangdipasang pembeli cocok/kena 4 (empat) angka terbakan dengan hargapembelian sebesar Rp.1.000, (Seribu Rupiah) maka pembeli
mendapatuang hadiah sebesar Rp.3.500.000, (Tiga Juta Lima Ratus Ribu Rupiah)demikian seterusnya besar uang taruhan dikalikan Rp.3.500.000, (Tiga JutaLima Ratus Ribu Rupiah), Terdakwa mengetahui nomor togel Singapore danKim Hongkong yang keluar setelah SMS oleh ZAINTA GINTING pendudukDesa Kuta Buluh (kwalifikasi DPO) dan Terdakwa mendapat upah sebesar7% (tujuh persen) dari setiap putaran judi togel singapore dan Kim Hongkongyang diberikan oleh ZAINTA GINTING (kwalifikasi DPO) selakue Benar Terdakwa
mendapat uang hadiah sebesar Rp. 3.500.000, (TigaJuta Lima Ratus Ribu Rupiah) demikian seterusnya besar uang taruhandikalikan Rp. 3.500.000, (Tiga Juta Lima Ratus Ribue Bahwa setahu Terdakwa ZAINTA GINTING (DPQ) tidak mempunyai ijin daripihak berwenang untuk menyelenggarakaan permainan judi togel Singapuramaupun KimSO) aae Bahwa Terdakwa bekerja untuk ZAINTA GINTING (DPO) sejak Februari 2013,namun sempat berhenti setelah 2 (dua) bulan bekerja, dan baru mulai lagi +2 (dua) minggu sebelumCitangkapj
74 — 26
Pada sore haripukul 17.00 WIB nomor angka yang dipasang keluar yang akan diberitahubandar besar kepada Terdakwa, maka pemasang yang nomor keluar akanmendapat imbalan berupa uang tunai dengan rincian sebagai berikut: Untuk pemasangan dua angka Rp1000,00 => mendapat Rp70.000,00demikian seterusnya setiap Kkelipatan seribu rupiah akan mendapattambahan Rp70.000,00; Untuk pemasangan tiga angka Rp1000,00 => mendapat Rp400.000,00demikian seterusnya setiap kelipatan seribu rupiah akan mendapattambahan Rp400.000,00
; Untuk pemasangan empat angka Rp1000,00 => mendapatRp2.500.000,00 demikian seterusnya setiap kelipatan seribu rupiah akanmendapat tambahan Rp2.500.000,00;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dalam penjualan permainan judi togeltersebut;Bahwa barang bukti yang disita pada saat dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa yaitu pena dengan kertas kupon, satu unit handphone Samsunglipat, satu unit hanohone Andoid, uang tunai sebesar Rp.1.260.000,00 (satuHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 97/Pid.B/2016/PN Sntjuta dua
Padasore hari pukul 17.00 WIB nomor angka yang dipasang keluar yang akandiberitahu bandar besar kepada Terdakwa, maka pemasang yang nomorkeluar akan mendapat imbalan berupa uang tunai dengan rincian sebagaiberikut: Untuk pemasangan dua angka Rp1000,00 => mendapat Rp70.000,00demikian seterusnya setiap Kkelipatan seribu rupiah akan mendapattambahan Rp70.000,00; Untuk pemasangan tiga angka Rp1000,00 => mendapat Rp400.000,00demikian seterusnya setiap kelipatan seribu rupiah akan mendapattambahan Rp400.000,00
seterusnya setiap kelipatan seribu rupiah akan mendapattambahan Rp400.000,00; Untuk pemasangan empat angka Rp1000,00 => + mendapatRp2.500.000,00 demikian seterusnya setiap kelipatan seribu rupiah akanmendapat tambahan Rp2.500.000,00;Dana uang hasil penjualan angka togel tersebut Terdakwa setor kepadasaya dengan mendapat komisi 20 % (dua puluh persen);Bahwa Saksi tahu angka nomor togel yang dipasang keluar, dapat dilihatmelalui internet;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dalam penjualan togel tersebut
setiap kelipatan seribu rupiah akan mendapattambahan Rp70.000,00; Untuk pemasangan tiga angka Rp1000,00 => mendapat Rp400.000,00demikian seterusnya setiap kelipatan seribu rupiah akan mendapattambahan Rp400.000,00; Untuk pemasangan empat angka Rp1000,00 => + mendapatRp2.500.000,00 demikian seterusnya setiap kelipatan seribu rupiah akanmendapat tambahan Rp2.500.000,00;Dan Terdakwa mendapat komisi dari penjualan judi togel tersebut sebesar20 % (dua puluh persen);Bahwa uang dari pesanan nomor angka
26 — 2
taruhan uang, yang dilakukan dengan cara para terdakwa duduk bersamasaling berhadapan duduk melingkar, lalu kartu domino dikocok oleh salah satupemain yang menang lalu dibagikan para pemain sebanyak 4 (empat) kartu, setelahitu dari salah satu pemain mengambil satu kartu dan dibuka di taruh ditengahtengahuntuk patokan jalanya kartu, kemudian yang membagi kartu domino yang pertamakali jalan dengan menjatuhkan atau mencocokkan kartu domino yang dibaginyadengan kartu domino patokan yang ada dibawah tadi, seterusnya
dipegangtidak sama dengan kartu yang di bawah maka orang tersebut mematikan kartu tetapmembawa kartu tidak menjatuhnkan ke bawah dan dilanjutan pemain berikutnya yangmempunyai kartu cocok denga kartu di bawah, untuk menentukan pemenangnya dilinat dari kartu siapa yang habis dulua atau dari kartu yang mati jumlahnya palingsedikit dialah yang menang dsn akan mendapatkan uang dari masingmasing pemainsebesar Rp.5.000, ( lima ribu rupiah) dan yang menang akan mengocok kartudomino selanjutnya begitu seterusnya
kartudipegang tidak sama dengan kartu yang di bawah maka orang tersebut mematikankartu tetap membawa kartu tidak menjatuhkan ke bawah dan dilanjutan pemainberikutnya yang mempunyai kartu cocok denga kartu di bawah, untuk menentukanpemenangnya di lihat dari kartu siapa yang habis dulua atau dari kartu yang matijumlahnya paling sedikit dialah yang menang dsn akan mendapatkan uang darimasingmasing pemain sebesar Rp.5.000, ( lima ribu rupiah) dan yang menang akanmengocok kartu domino selanjutnya begitu seterusnya
dipegang tidak samadengan kartu yang di bawah maka orang tersebut mematikan kartu tetapmembawa kartu tidak menjatuhkan ke bawah dan dilanjutan pemain berikutnya17yang mempunyai kartu cocok denga kartu di bawah, untuk menentukanpemenangnya di lihat dari kartu siapa yang habis dulua atau dari kartu yangmati jumlahnya paling sedikit dialah yang menang dsn akan mendapatkanuang dari masingmasing pemain sebesar Rp.5.000, ( lima ribu rupiah) danyang menang akan mengocok kartu domino selanjutnya begitu seterusnya
RATIH RIDHANI, SH
Terdakwa:
PENDI SEMBIRING ALS PENDI BOTAK ALS MUHAMMAD YUDI SYAHPUTRA SEMBIRING
31 — 12
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 1Maret 2019 sampai dengan 29 April 2019 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca dan seterusnya;Mendengar dan seterusnya;Menimbang dan seterusnya;Mengingat Pasal 81 ayat (2) UU. RI No. 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UU. RINo.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Jo. UU.
49 — 23
,apabila 3 angka yang dipesan Rp. 500, (lima ratus rupiah) maka pemasang akan mendapat2keuntungan Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan seterusnya, apabila 4 angka dipesanRp. 500, (liam ratus rupiah) maka pemasang akan mendapat keuntungan Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) dan seterusnya.
yang keluar sebagai pemenang maka pembeli nomor togel akan mendapatkankeuntungan berupa uang tunai;Bahwa cara permaianan judi jenis togel dilakukan dengan memasang palingsedikit 2 (dua) angka dan paling banyak 4 (empat) angka, jika nomor yang dibeli adalahnomor yang keluar nantinya maka pemenang akan mendapat hadiah uang dengan ketentuansebagai berikut: apabila 2 angka yang dipesan Rp. 500, (lima ratus rupiah) maka pemasang3akan mendapat keuntungan Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) dan seterusnya
(dua ratus ribu rupiah) dan seterusnya, apabila 4 angka dipesanRp. 500, (liam ratus rupiah) maka pemasang akan mendapat keuntungan Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) dan seterusnya.
, apabila 3 angkayang dipesan Rp. 500, (lima ratus rupiah) maka pemasang akan mendapatkeuntungan Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan seterusnya, apabila4 angka dipesan Rp. 500, (iam ratus rupiah) maka pemasang akanmendapat keuntungan Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan seterusnya.Dan ada juga yang disebut nomor makau, yaitu pemasang membeli 2 (dua)nomor dari 4 (empat) nomor yang dibeli keluar maka pemasang akanmendapat keuntungan walaupun nomor tersebut tidak berurutan keluarnya,dengan ketentuan
, apabila 4angka dipesan Rp. 500, (liam ratus rupiah) maka pemasang akan mendapat keuntunganRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan seterusnya.
28 — 3
Apabila pemainyang pertama sekali menghabiskan kartu yang ditangannya makadikatakan leng dan pemain yang kartu tinggal ditangannyaberjumlah paling kecil dikatakan paling kecil harus membayarRp. 6000 (enam ribu rupiah) dan yang jumlah kartunya lebihbesar dan seterusnya dikatakan nomor 2, nomor 3, dan nomor 4maka nomor 2 harus membayar Rp. 9000 (Sembilan ribu rupiah)dan seterusnya.
Apabila pemain yang leng turut menyertakankartu joker maka pemain yang hitungan kertunya paling kecilharus membayar Rp. 9000 (Sembilan ribu rupiah) dan pemainyang hitungan kartunya nomor 2 membayar Rp. 12.000 (dua belasribu rupiah) dan begitu seterusnya.
Apabila pemainyang pertama sekali menghabiskan kartu yang ditangannya makadikatakan leng dan pemain yang kartu tinggal ditangannyaberjumlah paling kecil dikatakan paling kecil harus membayarRp. 6000 (enam ribu rupiah) dan yang jumlah kartunya lebihbesar dan seterusnya dikatakan nomor 2, nomor 3, dan nomor 4maka nomor 2 harus membayar Rp. 9000 (Sembilan ribu rupiah)Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 251/Pid.B/2016/PN Kisdan seterusnya.
Apabila pemain yang pertama sekalimenghabiskan kartu yang ditangannya maka dikatakan leng dan pemain yangkartu tinggal ditangannya berjumlah paling kecil dikatakan paling kecil harusmembayar Rp6000,00 (enam ribu rupiah) dan yang jumlah kartunya lebih besardan seterusnya dikatakan nomor 2 (dua), nomor 3 (tiga), dan nomor 4 (empat)maka nomor 2 (dua) harus membayar Rp9000,00 (sembilan ribu rupiah) danseterusnya.
Pembanding/Tergugat II : SYAFRINAL Diwakili Oleh : AGUS CANIAGO
Pembanding/Tergugat III : RAFLIS Diwakili Oleh : AGUS CANIAGO
Pembanding/Tergugat IV : AGUS CANIAGO Diwakili Oleh : AGUS CANIAGO
Terbanding/Penggugat I : AFRIZAL GELAR DT NAN PUTIH
Terbanding/Penggugat II : EDI AGUSDI
Terbanding/Penggugat III : NENIARTI
Turut Terbanding/Tergugat V : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Mentri ATR Kepala Badan Pertanahan Nasional di Jakarta Cq BPN RI Cq BPN SUMATERA BARAT Cq BPN TANAH DATAR
79 — 44
PUTUSANNOMOR 18/PDT/2020/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang memeriksa dan memutuskan perkaraperdata dalam tingkat banding, menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :A. 1 JASMINAR, umur + 70 tahun, perempuan, Agama Islam, pekerjaaanJanda/Rumah tangga, seterusnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat ;2 SYAFRINAL, umur + 68 tahun, lakilaki, Agama Islam, pekerjaaanswasta/dagang seterusnya disebut sebagai Pembanding II semulaTergugat
Il;3 RAFLIS, umur + 55 tahun, lakilaki, Agama Islam, pekerjaaanswasta/dagang, seterusnya disebut sebagai Pembanding III semulaTergugat III;4 AGUS CANIAGO, umur + 52 tahun, lakilaki, , Agama Islam,pekerjaaan swasta/dagang, seterusnya disebut sebagaiPembanding IV semula Tergugat IV;Keempatnya beradik kakak (anak dari MARYAM/almh), bertempattinggal di Jorong Datar/Panorama, Nagari Tabek Patah, KecamatanSalimpaung, Kabupaten Tanah Datar, seterusnya disebut sebagaiPembanding semula Tergugat A;Tergugat
EDIAGUSDI, Tempat/tgl lahir : di Tabek Patah /16081969, umur + 50tahun, lakilaki, Agama Islam, pekerjaaan Swasta, Suku Caniago,bertindak untuk diri sendiri dan selaku anggota Kaum No.1 diatas,seterusnya disebut sebagai Terbanding 2 semula Penggugat 2;3.
Nan Putih, Nagari Tabek Patah,beralamat sementara di rumah YUNIDAR pgl TEK NIDAR, alamat DepanPuskesmas Pasar Tabek Patah, jorong Tabek Patah, Nagari Tabek Patah,Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar, untuk seterusnya disebutsebagai Terbanding semula Penggugat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : YONNEFIT ALBASRI, SH, danLORA JUITA, SH, Berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 22 Januari 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri BatusangkarKelas Il tanggal 22 Januari 2019 dibawah
Seterusnya disebut sebagai Turut Terbandingsemula Tergugat B ;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca :1. Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Padang, Nomor18/PDT/2020/PT.PDG tanggal 4 Februari 2020, tentang penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalamtingkatbanding;2.
94 — 6
;* Apabila tiga angka tersebut dibeli sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah)maka akan mendapatkan hadiah sebesar Rp.400.000, (empat ratusribu rupiah) dan begitu kelipatan seterusnya;* Apabila dua angka tersebut dibeli sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah)maka akan mendapatkan hadiah sebesar Rp.60.000, (enam puluhribu rupiah) dan begitu kelipatan seterusnya;Bahwa terdakwa biasanya mulai menerima pembelian orangorangyang ingin memasang toto gelap hongkong sekitar pukul 19.00 Wibsampai dengan pukul 21.00 Wib
; apabila tiga angka tersebut dibeli sebesar Rp.1.000,00 (seriburupiah) maka akan mendapatkan hadiah sebesar Rp.400.000,00(empat ratus ribu rupiah) dan begitu kelipatan seterusnya;Halaman6& dari 24 Putusan Pidana Nomor 155/Pid.B/2016/PN Wat apabila dua angka tersebut dibeli sebesar Rp.1.000,00 (seriburupiah) maka akan mendapatkan hadiah sebesar Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah) dan begitu kelipatan seterusnya;Bahwa dari terdakwa maka saksi telah menyita 1 (satu) buah HPmerk Nokia warna hitam dengan
; apabila tiga angka tersebut dibeli sebesar Rp.1.000,00 (seriburupiah) maka akan mendapatkan hadiah sebesar Rp.400.000,00(empat ratus ribu rupiah) dan begitu kelipatan seterusnya; apabila dua angka tersebut dibeli sebesar Rp.1.000,00 (seriburupiah) maka akan mendapatkan hadiah sebesar Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah) dan begitu kelipatan seterusnya;Bahwa dari terdakwa maka saksi telah menyita 1 (Satu) buah HPmerk Nokia warna hitam dengan nomor simcard 087738178872 (XL),1 (satu) buah buku tulis
; apabila tiga angka tersebut dibeli sebesar Rp.1.000,00 (seriburupiah) maka akan mendapatkan hadiah sebesar Rp.400.000,00(empat ratus ribu rupiah) dan begitu kelipatan seterusnya;Halaman 13 dari 24 Putusan Pidana Nomor 155/Pid.B/2016/PN Wat apabila dua angka tersebut dibeli sebesar Rp.1.000,00 (seriburupiah) maka akan mendapatkan hadiah sebesar Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah) dan begitu kelipatan seterusnya; Bahwa dari hasil penjualan hari itu yang diantar terdakwa kepengepul yaitu terdakwa Il
; apabila tiga angka tersebut dibeli sebesar Rp.1.000,00 (seriburupiah) maka akan mendapatkan hadiah sebesar Rp.400.000,00(empat ratus ribu rupiah) dan begitu kelipatan seterusnya; apabila dua angka tersebut dibeli sebesar Rp.1.000,00 (seriburupiah) maka akan mendapatkan hadiah sebesar Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah) dan begitu kelipatan seterusnya;Bahwa benar dari terdakwa maka saksi telah menyita 1 (Satu) buahHP merk Nokia warna hitam dengan nomor simcard 087738178872(XL), 1 (satu) buah buku
35 — 11
(lima puluh ribu rupiah) kepada pemainsebelumnya dan begitu seterusnya dan apabila salah satu pemainmenghabiskan batu domino yang ada padanya maka masingmasingpemain membayar sejumlah Rp.100.000. (Seratus ribu rupiah) kepadapemain yang menang tersebut dan sekali putaran pemain yang menangtersebut mendapatkan keuntungan lebih kurang Rp.300.000. sampaidengan Rp.400,000. setiap sekali putaran.Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa II dan Sdr. Nasibserta Sdr.
dan apabila pemain yang disebelahnyatidak memiliki batu domino untuk diturunkan lalu pemain tersebutmemberikan uang sejumlah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepadapemain sebelumnya dan begitu seterusnya dan apabila saiah satupemain menghabiskan batu domino yang ada padanya maka masingmasing pemain membayar sejumlah Rp.100.000.
(lima puluh ribu rupiah) kepadapemain sebelumnya dan begitu seterusnya dan apabila salah satupemain menghabiskan batu domino yang ada padanya maka masingmasing pemain membayar sejumlah Rp.100.000. (seratus ribu rupiah)kepada pemain yang menang tersebut dan sekali putaran pemain yangmenang tersebut mendapatkan keuntungan lebih kurang Rp.300.000.
20 — 2
lalu dijawab oleh temanLEPES udahlah tengok tengokkan aja* kemudian LEPES menerangkan agarterdakwa melihat orang yang lewat pada saat mereka mengambil buah sawit danterdakwa dijanjikan akan diberi uang rokok sebagai upahnya seterusnya LEPESdan seorang temannya mengambil atau mengegrek tanda buah sawitmenggunakan sebuah egrek yang dibawanya sehingga buah sawit jatuh ke tanahPutusan No.276/Pid.B/2017/PN.Lbp, Halaman 2begitu seterusnya mereka mengambil buah kelapa sawit sebanyak 3 (tiga) tandantidak
lalu dijawab oleh temanLEPES udahlah tengok tengokkan aja* kemudian LEPES menerangkan agarterdakwa melihat orang yang lewat pada saat mereka mengambil buah sawit danterdakwa dijanjikan akan diberi uang rokok sebagai upahnya seterusnya LEPESdan seorang temannya mengambil atau mengegrek tanda buah sawitmenggunakan sebuah egrek yang dibawanya sehingga buah sawit jatuh ke tanahbegitu seterusnya mereka mengambil buah kelapa sawit sebanyak 3 (tiga) tandantidak seizin PTPN Il Kebun Tanjung Garbus dan berselang
lalu dijawab oleh teman LEPES udahlah tengok tengokkan aja ;Bahwae kemudian LEPES menerangkan agar terdakwa melihat orang yanglewat pada saat mereka mengambil buah sawit dan terdakwa dijanjikan akandiberi uang rokok sebagai upahnya seterusnya LEPES dan seorangtemannya mengambil atau mengegrek tanda buah sawit menggunakansebuah egrek yang dibawanya sehingga buah sawit jatun ke tanah begituseterusnya mereka mengambil buah kelapa sawit sebanyak 3 (tiga) tandantidak seizin PTPN Il Kebun Tanjung Garbus
lalu dijawab oleh teman LEPES udahlah tengok tengokkan aja ;Bahwae kemudian LEPES menerangkan agar terdakwa melihat orang yanglewat pada saat mereka mengambil buah sawit dan terdakwa dijanjikan akandiberi uang rokok sebagai upahnya seterusnya LEPES dan seorangtemannya mengambil atau mengegrek tanda buah sawit menggunakansebuah egrek yang dibawanya sehingga buah sawit jatuh ke tanah begituseterusnya mereka mengambil buah kelapa sawit sebanyak 3 (tiga) tandantidak seizin PTPN Il Kebun Tanjung Garbus
laludijawab oleh teman LEPES udahlah tengok tengokkan aja kemudian LEPESmenerangkan agar terdakwa melihat orang yang lewat pada saat merekamengambil buah sawit dan terdakwa dijanjikan akan diberi uang rokok sebagaiupahnya seterusnya LEPES dan seorang temannya mengambil atau mengegrektanda buah sawit menggunakan sebuah egrek yang dibawanya sehingga buahsawit jatun ke tanah begitu seterusnya mereka mengambil buah kelapa sawitsebanyak 3 (tiga) tandan tidak seizin PTPN Il Kebun Tanjung Garbus danberselang
14 — 7
tersebut; Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan menelitidengan seksama buktibukti yang diajukan di depan persidangan; DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 04 Desember 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta pada 04 Desember 2017 di bawahregister perkara Nomor 0170/Pdt.P/2017/PA.Sgta, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1 dan seterusnya
Bahwa, dan seterusnya...; Hal. 1 dari 3 halamanPetikan Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/201 7/PA.Sgta1.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan quo adalah untukmemohon agar Pengadilan Agama Sangatta mengesahkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Menimbang, dan seterusnya.....; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan dan faktafakta di atas, Hakim yang memeriksa perkara tersebut berpendapat bahwapermohonan para Pemohon telah beralasan dan terbukti :Bahwa, Pemohon menikah
Sakka;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, atausemenda atau sesusuan, dan tidak ada pula larangan atau halangan untuk menikah menurut ketentuan hukum yang berlaku;Tidak ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahan para Pemohon danpara Pemohon tetap beragama Islam serta tidak pernah berceral:; Menimbang, dan seterusnya...... :MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II; Hal. 2 dari 3 halamanPetikan Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/201 7/PA.Sgta2.
SUPRAPTO
Terdakwa:
KASIMAN Als KANCIL
24 — 15
Serdang bedagai.Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca, dan seterusnya ....Mendengar, dan seterusnya ....Menimbang, dan seterusnya ....Memperhatikan Pasal 364 Kitab Undangundang Hukum Pidana dan Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili1. Menyatakan Terdakwa Kasiman als Kancil terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2.
130 — 23
Bahwa para penggugat menyatakan ayah kandung para penggugat memiliki sebidangtanah dan seterusnya ;Disini dapat para tergugat jelaskan bahwa tanah yang menjadi sengketa adalah bukanhak milik ayah kandung para penggugat yang bernama Ismail Bin Mustafa, karenasemua harta sudah dibagi sesuai dengan surat pembagian pada tahun 1962 yangdilakukan oleh Alm. Tgk.
Ismail Bim Mustafa(Ayah Kandung Para Penggugat) selalu dikuasai dan dikelola dan seterusnya ;Disini dapat para tergugat jelaskan Cuma dikuasai atau dikelola oleh ayah kandungpara penggugat tapi bukan dimiliki secara hukum, karena tanah sengketa tersebutmerupakan milik para tergugat ;4 Bahwa para penggugat menyatakan bahwa ayah kandung para penggugat selalumembayar pajak bumi dan bangunan diatas tanah tersebut dan seterusnya ;Disini dapat para tergugat jelaskan pembayaran pajak bumi dan bangunan tidak
tersebut oleh tergugat III dan seterusnya .........Disini dapat para tergugat jelaskan Ini adalah benar;7 Bahwa pada awal desember 2013 pada saat Tergugat III turun kelokasi dan seterusnya ;Disini dapat para tergugat jelaskan bahwa proses pembayaran ganti rugi terhadapobjek tanah sengketa tersebut kepada tergugat I adalah benar karena paratergugatlah yang berhak menerima ganti rugi terhadap objek tanah sengketatersebut ;8 Bahwa para penggugat merasa keberatan dan seterusnya ;16Disini dapat para
seterusnya ;Disini dapat para tergugat jelaskan tindakan tergugat If membantu untuk prosespembayaran ganti rugi adalah perbuatan yang benar karena tergugat II adalahpunya hak terhadap tanah objek sengketa tersebut ;Bahwa menurut para penggugat tindakan atau perbuatan tergugat II membayargantirugi adalah perbuatan melawan hukum dan seterusnya ;Disini dapat para tergugat jelaskan bahwa tindakan tergugat III bukan perbuatanmelawan hukum tapi apabila tergugat HI membayar ganti rugi kepada parapenggugat
tanahsengketa tersebut adalah milik para penggugat ;Bahwa menurut para penggugat turut tergugat telah mengetahui dari awalpersoalanperkara ini maka sudah sepantasnya ditarik sebagai turut tergugat dalam perkara inidan seterusnya ;20Disini dapat para tergugat jelaskan masalah menarik turut tergugat dan siapa sajadalam perkara ini atau tidak menggugat yang berhak digugat sebagaimana dalameksepsi para penggugat itu merupakan hak para penggugat ;21.
SRI WINARNO
70 — 0
3.Menetapkan bahwa Pemohon selanjutnya akan seterusnya menggunakan nama SRI WINARNO sebagai identitas diri pribadi Pemohon;
4.Membebankan biaya kepada Pemohon sebesar Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).
5.Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya.
SAYOKO
35 — 39
C6705137, dan Tanda Bukti Setoran Awal BPIH dengan Nomor Porsi : 1100502153 beserta Surat Pendaftaran Pergi Haji dengan Nomor SPPH : 113101682 adalah nama dari orang yang sama yaitu PEMOHON;
- Menyatakan nama yang akan digunakan seterusnya adalah SAYOKO;
- Memerintahkan PEMOHON untuk melaporkan/mengirimkan penetapan ini selambat lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan untuk keperluan mengurus dokumen-dokumen
24 — 6
PERTAMINA sehingga pada tanggal 25 Mei2016 saksisaksi menyerahkan uang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutaHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor67/Pid.B/2017/PN.LBPrupiah) kepada Terdakwa lalu dibuat surat perjanjian dan kwitansi penyerahanuang begitu seterusnya Terdakwa meminta kepada saksisaksi sejumlah uangberturutturut untuk keperluan penerimaan pegawaian di PT.
PERTAMINA sehingga pada tanggal 25 Mei2016 saksisaksi menyerahkan uang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) kepada Terdakwa lalu dibuat surat perjanjian dan kwitansi penyerahanuang begitu seterusnya Terdakwa meminta kepada saksisaksi sejumlah uangberturutturut untuk keperluan penerimaan pegawaian di PT PERTAMINA,selain kepada kedua saksi Terdakwa ada juga menjanjikan pekerjaan kepadasaksi DWI RUDIANTO, SYAFRIN IRWANSYAH, AMBRI HERMANSYAH danANGGUN PUTRIGA di PT.
DWI RUDIANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa telah melakukan penipuan terhadap diri saksi; Bahwa saksi dihubungi oleh saksi ARMANSYAH mengatakan ada tawaranpekerjaan di PT PERTAMINA dan meminta sejumlah uang lalu saksiARMANSYAH menemui Terdakwa di rumahnya di Dusun IV DesaPerdamaean Kec.Tg.Morawa Kab.Deli Serdangn seterusnya saksimenyerahkan uang pertama masingmasing sebesar Rp.5.000.000, (limajuta rupiah) pada tanggal 25 Mei 2016 lalu dibuat surat perjanjian
ANGGUN PUTRIGA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa telah melakukan penipuan terhadap diri saksi; Bahwa saksi dihubungi olen saksi ARMANSYAH mengatakan ada tawaranpekerjaan di PT PERTAMINA dan meminta sejumlah uang lalu saksiARMANSYAH menemui Terdakwa di rumahnya di Dusun IV DesaPerdamaean Kec.Tg.Morawa Kab.Deli Serdangn seterusnya saksimenyerahkan uang pertama masingmasing sebesar Rp.5.000.000, (limajuta rupiah) pada tanggal 25 Mei 2016 lalu dibuat surat perjanjian
AMRI HERMANSYAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah melakukan penipuan terhadap diri saksi;Bahwa saksi dihubungi oleh saksi ARMANSYAH mengatakan ada tawaranpekerjaan di PT PERTAMINA dan meminta sejumlah uang lalu saksiARMANSYAH menemui Terdakwa di rumahnya di Dusun IV DesaPerdamaean Kec.Tg.Morawa Kab.Deli Serdangn seterusnya saksimenyerahkan uang pertama masingmasing sebesar Rp.5.000.000, (limajuta rupiah) pada tanggal 25 Mei 2016 lalu dibuat surat perjanjian