Ditemukan 3756 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-09-2016 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 247/Pdt.G/2016/PA.TSe Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Tse.1. Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Selor sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 188/02/VIII/2013, tertanggal 14Agustus 2013, yang dikeluarkan oleh KUA Tanjung Selor;2. Bahwa pada waktiu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.
Tse.
Register : 11-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 149/Pdt.G/2017/PA.TSe Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Tse.> Bahwa yang saksi ketahui penyebab rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis karena Tergugat tidak memberikan nafkah danTergugat tidak mau mendengar nasihat Penggugat;> Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugat berselisihdan bertengkar tetapi saksi tidak tahu apa penyebabnya;> Bahwa yang saksi ketahui penggugat dan tergugat telah berpisahtempat tinggal sejak bulan Januari 2017;> Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat tidakpernah saling mengunjungi bahkan
Tse.
Register : 15-04-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 102/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
TSe. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama diTanjung Selor Kabupaten Bulungan selama 8 tahun.;. Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai seorang anak, bernama ANAK.;. Bahwa sejak awal tahun 2018 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaitidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;.
TSe Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon tersebut telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKAB BULUNGAN; Bahwa sejak 1 (satu) tahun terakhir antara Pemohon dan Termohonsering bertengkar dengan cekcok mulut yang disebablan karenaTermohon tidak jujur dalam mengelola keuangan rumah tangga,Termohon banyak hutang ke koperasi hingga puluhan juta rupiah; Bahwa saksi tahu Termohon berhutang karena banyak yang menagihhutang tersebut ke Termohon
Register : 03-03-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan PN WATES Nomor 23/Pid.B/2015/PN Wat Tanggal 23 Maret 2015 — JIYANTO Bin TRISNO UTOMO
25 — 7
25 — 7
PUTUSANNomor 23/Pid.B/2015/PN WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates, yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaral ercalewa) tse seeenne nee e sent eeeeemese ener enamine enemaNama : JIYANTO Bin TRISNO UTOMO..Tempat lahir > KUION PLOQ0. == 2= one ne nnn nnn ne nn nnnUmur /tanggal lahir : 41 tahun / 05 Mei1974.Jenis Kelamin Lakilaki. 20+ 222 noe non nee noeKebangsaan 5 INQLQINE
Register : 18-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 339/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 18
42 — 18
TSe= Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat kumpulbersama membina kehidupan rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat, kemudian pindah ke rumah sendiri di Desa Ruhui Rahayu;= Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Penggugat danTergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;= Bahwa saksi mengetahul awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun saat ini sudah tidak harmoniskarena antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran;= Bahwa saksi tidak pernah
TSe
Register : 04-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 142/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
TSe Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tergugat karena saksiadalah kakak ipar penggugat yaitu suami dari Saksi I; Bahwa Penggugat dan tergugat tinggal bersama di Tanjung Palasrumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki 3 (tiga) orang anak; Bahwa Penggugat tidak bekerja sehingga Penggugat seringkalimeminta bantuan kepada saksi dan hal tersebut yang menyebabkanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi; Bahwa Tergugat sudah meninggalkan tanggung jawabnyasebagai
TSe
Register : 05-06-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 63/Pdt.P/2018/PA.TSe Tanggal 17 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
8 — 6
TSe
Register : 05-04-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 108/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Tse.
Tse Bahwa, Saksi telah menasihati Penggugat agar tidak bercerai, namuntidak berhasil:Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimana tertuang dalam berita acara sidang; Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini; PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang
Register : 04-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 236/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Tse>Bahwa saksi sering mendamaikan dan merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;2. SAKSI Il umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:>>Bahwa saksi adalah Tante Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.
Tse> Bahwa saksi sering mendamaikan dan merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Penggugat menyatakanmencukupkan pembuktiannya;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya tetap pada dalil gugatannya;Bahwa Penggugat menyatakan tidak akan menyampaikan sesuatuapapun lagi, dan selanjutnya mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini, cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada berita acara perkara ini, yang
Register : 15-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 129/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
TSe
Register : 02-12-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4963/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 6 Januari 2014 — penggugat tergugat
13 — 1
13 — 1
222 oon nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen ne nnn nnn nnn ne nnn nnn nn neenenennee1 geen ee enn tse nene cnn eeneseeces Mengabulkan gugatan Penggugat ;Di gpemeecmens Menjatuhkan talak dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) atau menceraikan Penggugat dariT@IQUuQal j 222 22 nnn nnn nnn nn nn nnn n nnn nnn n nnn nen nnnsi.
Register : 15-06-2011 — Putus : 01-08-2011 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0754/Pdt.G/2011/PA.Bla Tanggal 1 Agustus 2011 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Kabupaten i selanjutnyadise@bout TERGUGAT yess ssc tse rcretmennnnnnensauemnneniPengadilan Agama tersebut ; 222 2ne ne neeTelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak dan memperhatikan alatalatbukti yang diajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 15Juni 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora, Nomor :0754/Pdt.G/2011/PA.Bla, telah mengajukan gugatan untuk melakukan
Register : 19-01-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 172/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 25 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 1
13 — 1
Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatDENKANE IAI j==nnnnnnnnnnnennnenannannenennnnnnnsnennannanannnannmannnansnasamanmnanannBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon,oleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yangAMarNya BSrUINYT tse Her seems eres teemeneeneetenesenentennemeeenenteeieeeeeeneeeeeeeePRIMER
Register : 07-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 89/Pdt.G/2016/PA.TSe Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 15
55 — 15
Tse.
Register : 22-11-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA BATANG Nomor 1930/Pdt.G/2016/PA.Btg Tanggal 12 Januari 2017 —
15 — 0
15 — 0
Bahwa Penggugattelah menikah dengan Tergugat pada tanggal 22 Agustus2014 sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Pecalungan, Kabupaten Batang, sebagaimana tercatatdalam Buku Kutipan akta Nikah Nomor : 241/34/VIII/2014, tanggal 22 AgustusDOA 3 nasscscasonnssaraarernoraeaanantr rides aantr nasa TSE TREESHalaman I dari 13Salinan2.
Register : 05-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 14/Pdt.P/2021/PA.TSe Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
27 — 9
27 — 9
TSe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai suamiistri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2020 diDesa Sesayap Hilir; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Asrin; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah bapakAbdul Manap; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon II dihadiri
TSe Bahwa selama pernikahannya, tidak ada pihak pihak yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yangtercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang
Register : 07-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 301/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 8
27 — 8
TSe Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakbulan Mei 2019, yang sampai sekarang sudah 5 (lima) bulan lamanya,karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sejak itu Tergugat tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas terbuktitidak ada saksi yang pernah melihat dan mendengar pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, namun saksisaksi
TSe
Register : 14-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 211/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
TSe
Register : 25-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 287/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
TSe
Register : 11-02-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 65/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 6 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
TSe