Ditemukan 2472 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1876/Pdt.G/2018/PA.Bla Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
Saksi;1 ee, oor HE tahun, Agama islam,Pendidikan EM, Pekerjaan petani, tempat tinggal ci JGE, cibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai saudarasepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah padabulanPS Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Pemohon selama 3 tahun, kemudianpindah di rumah bersama selama 19 tahun; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai anak;Hal. 4 dari 11 Hal. Put.
Register : 17-09-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1221/Pdt.G/2013/PA.Bms Tanggal 18 Februari 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
17 — 3
17 — 3
Biaya panggilan pihakpihak = Rp. 143. 400, 4, Biaya Redaksi. m oor Rp. 5.000, 5. Meterai ~~~~~~~~~~~~~~ ~~~ 5 5 5 == Rp. 6.000, =Tumi ah 22 eo Rp. 154. 400,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERAMIFTAHUL JANNAH, SH.10
Register : 14-12-2011 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA BANTUL Nomor 1131/Pdt.G/2011/PA.Btl Tanggal 27 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
63 — 6
63 — 6
Firman Alloh dalam surat Arrumayat : 21;Menimbang, bahwa waktu 2 tahun, merupakan waktu yangcukup untuk berpikir apakah rumah tangga akan dilanjutkanatau dihentikan dengan cara bercerai yang ternyataPenggugat tetap dalam pendiriannya sedang Tergugat tidakdapat mencairkan hati Penggugat untuk melanjutkan rumahtangga, sehingga Majelis memandang rumah tangga yangdemikian bila dilanjutkan madlorotnya lebih besar daripadamanfaatnya setidaktidaknya madlorot tidak melakukan hakdan kewajiban suami iStLriz oor
Register : 23-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5888/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 29 Januari 2015 — penggugat tergugat
34 — 0
34 — 0
slid blaa blagl srigol IWuate (> llacs oor loitlgol uppead 0 rl o DAAArtinya: Jika gugatan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteri ataukarena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidak dapat lagiditeruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suami dan Pengadilantidak mampu mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak bain kepadaIStVINYQ , == == 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn naeMenimbang, bahwa oleh karena dalildalil yang disampaikan oleh Penggugattelah terbukti
Register : 05-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1151/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaTergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka gugatantersebut dapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapatmenjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRdan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422, yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut : SoS Lslaw jl> 05 )x59 ayloid oor
Register : 18-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0972/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 26 Maret 2015 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
slid blaa blagl srigol IWuate (> llacs oor loitlgol uppdeed 0 dg (= DRAArtinya: Jika gugatan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteri ataukarena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidak dapat lagiditeruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suami dan Pengadilantidak mampu mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak bain kepadaisterinyd . $2222 $n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ==Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil yang disampaikan oleh Penggugattelah terbukti
Register : 25-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 166/Pdt.P/2020/PA.Dgl Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 15
16 — 15
Pasal 7 ayat (3) huruf (e) KHI dan sesuaipula dengan dokrin Hukum Islam yang tercantum dalam Kitab lanatut TholibinJuz 4 halaman 254 yang berbunyi:airo S55 dlypol te ely sotrJI 99Sgr yurpls 9 oor Yo abo pi 9Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil;dan dalam Kitab Tuhfah IV : 132 :cISJL aldlell ad 3!
Register : 18-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0027/Pdt.G/2016/PA.Msa Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 16
13 — 16
. : 07 mengajukan tiga orang saksi masingmasing bemama:1 A oor 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan IRT, tempat kediaman di Desa Makarti Jaya, KecamatanAGNTaluditi, Kabupaten Pohuwato di bawah sumpahnya, mengaku sebagai tantePenggugat,memberikan keterangan secara terpisah sebagai berikut:Bahwa saksi kenai dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tantePenggugat;Bahwa saksi bertetangga dengan rumah Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal24 Oktober 2008
Register : 24-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 34/Pdt.P/2017/PA.CN Tanggal 20 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
sebagaimana diatur dalam pasal 2 dan 6 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, jo. pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa demikian juga pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut dilaksanakan karena tidak ada halangan perkawinansebagaimana diatur dalam pasal 8 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo.Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Mengingat, bahwa dalil syari dari kitab laanatuth Tholibin Juz IVhalaman 254 yang diambil alih jadi pendapat majelis berbuny/:J9r& yurplirg ily 925 yo aby pry iro 45) dl pol ole CIS: oor
Register : 12-09-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA BANTAENG Nomor 153/PDT.G/2011/PA.BTG Tanggal 12 Oktober 2011 — Sarmiah binti Dg. Rappung,
Salam bin Daming,
34 — 22
34 — 22
Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama oor ee eee eee , umur 2 tahun 11 bulan dananak tersebut saat ini dalam asuhanPenggugat; ++ eee.
Register : 09-05-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 94/Pdt.P/2017/PA.Thn Tanggal 29 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
27 — 9
27 — 9
ES oor 52 tahun :Hal 4 daril0 halaman Penetapan Nomor 094/Pdt.P/2017/PA Thn.
Register : 24-05-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 428/Pdt.P/2019/PA.Dgl Tanggal 21 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
16 — 9
Pasal 7 ayat (3) huruf (e) KHI dan sesuaipula dengan dokrin Hukum Islam yang tercantum dalam Kitab lanatut TholibinJuz 4 halaman 254 yang berbunyi:airo S55 dlpol te ely sot Jl 99J9r& Yurply 9 oor Yo abog pi 4Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil;dan dalam Kitab Tuhfah IV : 132 :cISJL aldlell ad L.3!
Register : 22-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 410/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 20
22 — 20
Istiqomah Sinaga, S.H.I.Panitera PenggantidtoNur Azizah, S.H.Rincian Biaya Perkara:D jnnnnnn nn enenn nn nnnnnnnennnnanns Biaya pendaftaran Rp 30.000,00 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn n en cnn ene n ee Biaya proses Rp 50.000,002 oor Biaya panggilan Rp 450.000,00Bron rennet cen en nen ce nn en ene nneen PNBP panggilan Rp 20.000,00Oh nnnn nnn nn nen n nn nn nnn n nen nennenn Hak redaksiRp 10.000,005 wow nnn nnn een nn nen nrnnnnnnennenn Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya perkara Rp 566.000,00Halaman 11 dari
Register : 22-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0354/Pdt.G/2016/PA.Kr Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang terus menerus;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga yang demikian sudah tidakdapat lagi disebut sebagai keluarga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa sebagaimana maksud dan tujuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan firman Allah dalam suratAr Rum ayat 21:973OGLOOsAIANOO veAbsuOamRQD BIMORGCAISOOO VeraACTS@O wwii 25909 B50 LIMHA PRABW2mBAe QOH wYONWsOOOR ON TQ Soa 42QORO4 EK AGseB+ ADO era = OeO0rh Alma +*OOR
Register : 08-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA PARIAMAN Nomor 160/Pdt.P/2015/PA.Prm Tanggal 2 Nopember 2015 — *Ridwan bin Bustami
*Mia Sasrawati binti Mur
15 — 1
15 — 1
PENETAPANNomor 0160/Padt.P/2015/PA.Prmearl oor yll alll awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaannelayan, tempat kediaman di KOTA PARIAMAN, PROPINSISUMATERA BARAT, sebagai Pemohon ;PEMOHON II, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 11-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 252/PID/2017/PT. MDN Tanggal 31 Mei 2017 — TAMBOK SIREGAR
51 — 17
51 — 17
= oicee denganseksama memori banding dari Jaksa Penuntut Um ata mengenai hal itusemua telah dipertimbangkan dengan seksam majelis hakim tingkatpertama dalam putusannya sehingga keberatan ja Penuntut Umum tersebutdalam memori bandingnya tidak dipertimbangkan Tebih lanjut lagi ;~gakim tingkat banding mempelajari Menimbang, bahwa setelah maje dengan seksama berkas perkara yang diimoUmum yang terdiri dari Berita nearhedyPemeriksaan Persidangan renga Simalungun berikut surat yangtimbul dipersidangan oor
Register : 15-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 530/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Istiqomah Sinaga, S.H.I.Panitera PenggantidtoNur Azizah, S.H.Rincian Biaya Perkara:Of jomnnnn nn nnnnnnemnnnnnnnnnmnnnns Biaya pendaftaran Rp 30.000,00 nn nnn nnn none nnn nnn n ene ne nnn en Biaya proses Rp 50.000,002 oor Biaya panggilan Rp 660.000,00Brennen nen connec ners nen ene scene PNBP panggilan Rp 20.000,00Oh nnnn nnn nn nnn nnn nn nen nnn ene nnene Hak redaksiRp 10.000,005 won nen nnn sence nn nnn nee nnenn Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya perkara Rp 776.000,00(Tujuh ratus tujuh puluh enam
Register : 14-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PA TENGGARONG Nomor 739/Pdt.G/2017/PA.Tgr Tanggal 6 September 2017 — -Penggugat
-Tergugat
9 — 5
9 — 5
) dan secara nyatatidak dapat mewujudkan tujuan luhur dari perkawinan yaitu =membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dikehendakioleh essensi perkawinan dalam Islam sebagaimana pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan firman Allah dalam AlQuran surah ArRuum (80)ayat 21 yang berbunyi :SAO @OBONS eiOW B5040K 200020600 04000Aelie@oswwI Lo AQAU ROD BOO TOWNAIAN Oo eAWosoeoR B@&MORDADS OOF NerdOOR Fl OUWNOL00600 GOOOO@0OD D390 O02 04KBHOAO*Mero a@oeoro Wowoo+e L*HOO0 @OOR
Register : 16-09-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1214/Pdt.G/2013/PA.Bms Tanggal 16 September 2013 — penggugat vs tergugat
36 — 1
36 — 1
BLAYA APPR mm Rp. 50.000, 3 Biaya panggilan pihakpihak = ~~~~~~~ Rp. 175.000,4, Biaya Redaksi. m oor Rp. 5.000, 5. Meteray nn ee Rp. 6.000, =Tumi a hh 32 Rp. 266.000,1011
Register : 26-09-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 0625/Pdt.G/2016/PA.Ttd Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Rp 50.000,002 oor ee Biaya Panggilan Rp 320.000,00a Hak redaksi Rp 5.000,00Oh nnnn annem nnn enn nn nnn a nennne Meterai Rp 6.000,00 Total biaya Perkara Rp. 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor. 625/Pdt.G/2016/PA.TTD