Ditemukan 9165 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : moch muh mutu muka musa
Penelusuran terkait : Much ichwani vs i. kepala kantor pertanahan kota bandar lampung. Ii. 1. yullie. 2. tessar taniu. 3. nastessie tanjung;;
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 731/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti, tanpadihadiri oleh Pemohon/Kuasanya dan dihadiri oleh Termohon;Hakim Ketua Majelis,Dra. Hj. DZIRWAHHakim Anggota,Drs. H. IDRIS, M.HI. H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaRp. 50.000,Proses3. BiayaRp. 840.000,Panggilan4. RedakRp. 10.000, SI5. MaterRp. 6.000,alJumlah : Rp. 936.000,Him. 4 dari 4 hlm.Put. No: 0731/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2960/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 8 Juni 2017 — Pemohon vs Termohon
7 — 0
  • ROSMIATI, S.H.dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S masingmasing sebagai Hakim Anggotayang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelistersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan Hj. LILY FALICHAH, S.H.sebagai panitera pengganti dengan dihadiri Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisDrs. H. BURHANUDIN ALIHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. ROSMIATI, S.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.SPanitera PenggantiHj. LILY FALICHAH, S.H.1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2305/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
  • ULYATI R. dan MUCH. DASUKI,S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri parahakim anggota dan JAELANI, S.Ag. sebagai panitera pengganti dengan dihadiriPenggugatdan Tergugat;Ketua MajelisDrs. ABDUL AZIZHakim Anggota Hakim AnggotaDra. ULYATIR. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiJAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6072/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
  • Hj.NURSIMA N, S.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untukumum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota danERIKA ANGGRAENI Y., S.H. sebagai panitera pengganti tanpa dihadiriPenggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. M.G. ZULZAMAR, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. NURSIMA N, S.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiERIKA ANGGRAENL Y., S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 21-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 4019/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 4
  • MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yangdihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat dan Turut Tergugat;Hakim Ketua Majelis,ttdDra. Hj. DZIRWAHHakim Anggota,ttd ttdDrs. H. IDRIS, M.HI. H. ROIHAN, S.H.Him. 3 dari 4 hlm.Penet. No: 4019/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrPanitera Pengganti,ttdDrs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4. Biaya PNBP . Rp. 30.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3267/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
70 — 7
  • Hj.ROSMIATI, S.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S masingmasing sebagaiHakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terobuka untuk umum olehketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan Hj. LILYFALICHAH, S.H. sebagai panitera pengganti tanpa dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. BURHANUDIN ALIHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. ROSMIATI, S.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.SPanitera PenggantiHj. LILY FALICHAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 12-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0820/Pdt.P/2020/PA.Pml
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Jian Fandiva Aurora binti Samuji dengan seorang laki-laki bernama Alimudin Yusuf Mundhori bin Much. Mundhori.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1446/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
171 — 23
  • Kartono) terhadap Penggugat (Fenny Rahmaniah Muhdianti binti Much. Yatin);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MBS bin MK) kepadaPenggugat (Fenny Rahmaniah Mundianti binti Much. Yatin);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp 391.000,00 (delapan ratus Sembilan puluhsatu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyumas pada hari Selasa, tanggal 31 Desember 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Jumadil Awal 1441 Hijriyah, oleh kamiDrs.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 09-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • SOFINAR MUKHTAR, M.H.dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagai Hakim Anggotayang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelistersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan Hj. JAMILAH, S.H.I. sebagaipanitera pengganti dengan dihadiri Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisDrs. ILHAM NUR, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 09-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3097/Pdt.G/2018/PA.Im
Tanggal 5 Juni 2018 — Pemohon vs Termohon
9 — 1
  • SOFINAR MUKHTAR,M.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagai HakimAnggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan IKA CARLIKA, S.Sy.sebagai panitera pengganti dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. ILHAM NUR, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiIKA CARLIKA, S.Sy.1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 08-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 372/Pdt.P/2017/PA.Im
Tanggal 28 September 2017 — Pemohon
20 — 10
  • ., S.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untukumum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota danERIKA ANGGRAENI Y., S.H. sebagai panitera pengganti serta dihadiri olehPemohon;Ketua MajelisttdDrs. M.G. ZULZAMAR, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. NURSIMAN., S.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantittdERIKA ANGGRAENLY., S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 02-11-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN BANGIL Nomor 493/Pid.B/2021/PN Bil
Tanggal 18 Januari 2022 —
Terdakwa:
1.MOHAMMAD ZABIDI Bin BUNIN
2.MUHAMMAD LUKMAN HAKIM Bin SUYONO
3.MUCH AGUNG Bin ASAN
92 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I Mohammad Zabidi bin Bunin, Terdakwa II Muhammad Lukman Hakim bin Suyono dan Terdakwa III Much.

    Terdakwa:
    1.MOHAMMAD ZABIDI Bin BUNIN
    2.MUHAMMAD LUKMAN HAKIM Bin SUYONO
    3.MUCH AGUNG Bin ASAN
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 11-11-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 307/Pdt.P/2015/PA.Po
Tanggal 24 Nopember 2015 — PEMOHON
25 — 5
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon ANAK KANDUNG PEMOHON binti Piter Dwi Prasetiyo dengan calon suaminya bernama Joko Mustopa bin Much. Ikhsan ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;
    Bahwa Pemohon mempunyai anak bernama ANAK KANDUNGPEMOHON yang akan menikah dengan Joko Mustofa Bin Much Ikhsan,anak Pemohon tersebut saat ini baru berumur 15 tahun, 7 bulan danpernikahannya ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo,Kabupaten Ponorogo;2.
    Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak PemohonANAK KANDUNG PEMOHON binti Piter Dwi Prasetiyo dengan calonsuaminya bernama Joko Mustopa bin Much. Ikhsan ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 166.000, ( seratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini ditetapkan di Ponorogo pada hari Selasa tanggal24 Nopember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Shafar 1437 Hijriyah,oleh Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yang terdiri dari Drs.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 28-11-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 337 / Pid.B / 2013 / PN.JMB
Tanggal 28 Nopember 2013 — terdakwa 1. P R A P T I, 2. M I S L A N, 3. S U J I T O
19 — 2
  • Mereka terdakwa melakukan perjudian remi jenisJokeran tanpa ijin dari pihak berwajib dan sifatnya untung untungan.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal303 bis ayat (1) ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi yang bernama : WAWAN SUTRISNO, MUCH. AFANDI danPARWITO yang pada pokoknya telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut :1.
    SUJITO.Bahwa saat itu ada pelaku lain yang bernama SERDA SUYADI (TNI) dan saudaraSUMAR (masih DPO) yang berhasil melarikan diri.Bahwa saat ditangkap mereka terdakwa tidak melakukan perlawanan.Bahwa saat itu saksi menangkap terdakwa bersama saksi MUCH.
    AFANDI, rekansatu team.Bahwa pelaku perjudian SERDA SUYADI selanjutnya diserahkan ke PROPAMuntuk diproses di kesatuannya sedangkan saudara SUMAR masuk daftar DPO.Bahwa saat ditangkap, saksi menemukan barang bukti berupa 2 (dua) set karturemi, serta uang tunai Rp. 110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah), 5 (lima) buahglangseng yang terbuat dari plastic warna putih, (satu) lembar kardus bekas.Bahwa terdakwa tidak punya ijin dari pihak yang berwenang untuk melakukanperjudian remiSaksi MUCH.
    Unsur Tidak Berhak /Tanpa Ijin:Menimbang, bahwa berdasarkan saksi Wawan Sutrisno dan saksi Much. Afandiserta keterangan dari para terdakwa, diperoleh fakta bahwa para terdakwa dalammelakukan perjudian remi tersebut adalah tanpa adanya ijin dari pihak yang berwajib,dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan menyakinkan ;Ad. 3. Unsur Telah Mempergunakan Kesempatan Permainan Judi :Menimbang, bahwa dari persidangan diperoleh fakta bahwa para terdakwabersama sama dengan terdakwa I.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 03-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1948/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 10
  • Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon :Nama : Wina Maha Rani binti SujonoTempat/Tanggal lahir : Malang / 27 Maret 2003, (umur 18 tahun, 7 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Dusun Mendek RT.001 RW.008 Desa SrigadingKecamatan Lawang Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : Much.
    keterangan anak para Pemohonyaitu Wina Maha Rani binti Sujono, tanggal lahir 27 Maret 2003, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Mendek RT.001 RW. 008 Desa SrigadingKecamatan Lawang Kabupaten Malang, dipersidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung para Pemohon dan saat iniberumur 18 tahun, 7 bulan dan berstatus janda;Bahwa ia sejak 3 bulan yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama Much
    hari hubungannya semakin dekat dan akrab, dandengan keakraban tersebut berakibat pada kondisinya yang saat ini sedanghamil 1 bulan;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan ia tidak mempunyai ikatan dengan lakilaki lain,Bahwa ia siap lahir dan batin untuk menjadi seorang isteri dan sanggupbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti sebagaiseorang isteri;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak para Pemohonyang bernama Much
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Much. Aldi Indra SetiawanNomor 07117/2000 tanggal 13072000 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.7) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;h. Fotokopi Akta Cerai atas nama Much.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 13-09-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PA GRESIK Nomor 1884/Pdt.G/2022/PA.Gs
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 12
  • Syaichu) terhadap Penggugat (Vidya Puspita binti Much Toib);

    3. Menetapkan anak bernama Abdul Wahid Arrohimin tanggal lahir 25 November 2010 berada di bawah hadhanah Penggugat (Vidya Puspita binti Much Toib) dan anak bernama Abdurrahman Fahri Arrohimin tanggal lahir 05 Juli 2014 dibawah hadhanah Tergugat (Khoirur Rohimin bin A.

Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 31-10-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PA PURWOREJO Nomor 226/Pdt.P/2023/PA.Pwr
Tanggal 21 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
16 — 16
  • Much Wachid bin Muhson (Ayah kandung)

    4. Menetapkan bagian ahli waris sah dari Pewaris (Samsu Kustriyono bin Muh Wakhid) adalah :

    4.1. Dasimah binti Marsono (Ibu kandung) mendapat 1/3 (sepertiga) bagian dari harta waris;

    4.2. Much Wachid bin Muhson (Ayah kandung) mendapat ashobah (sisa harta waris) atau 2/3 (dua pertiga) bagian;

    5. Menolak untuk selain dan selebihnya;

    6.

Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 14-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 29/Pdt.P/2021/PA.Kra
Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 10
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Nadila Arizka Putri binti Bambang Winardi) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Much Hariyono bin Sutardi;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 219.000,- (dua ratus sembilan belas ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6229/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 6 Nopember 2017 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
7 — 0
  • Hj.NURSIMA N, S.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untukumum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota danERIKA ANGGRAENI Y., S.H. sebagai panitera pengganti tanpa dihadiriPenggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. M.G. ZULZAMAR, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. NURSIMA N, S.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiERIKA ANGGRAENL Y., S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 19-12-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 77/Pdt.P/2011/PN.Ung
Tanggal 2 Nopember 2011 — SLAMET RIYANTO
63 — 1
  • setahu saksi perilaku sehari harinya Pemohonmerupakan orang yang baik dan sayang dengankeluarga ;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan penguasaanperwalian atas anak karena akan digunakan untukpengajuan kredit ke bank sebagai tambahan modalusahanya ;Penetapan Pengadilan Negeri UngaranNomor ;: 77/Pdt.P/2011/PN.Ung Bahwa benar hasil usaha pemohon tersebut digunakanuntuk membiayai keluarganya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi 2 : MUCH
    selanjutnya Hakim akanmempertimbangkan apakah Hakim dapat mengabulkan permohonanPemohon untuk disahkan sebagai Penguasa/wali dari anakPemohon yang bernama ADITYA TRI AZIZ dalam melakukantindakan hukum melepaskan/memindahtangankan/ menjaminkandan menjual sebidang tanah dikenal dengan Sertifikat HakMilik No 237 luas lebih kurang 375 m2 terletak di DesaWujil Kecamatan Klepu Kabupaten Semarang atas nama ADITYATRI AZIZ tersebut ;Menimbang, bahwa dari bukti P1, P2, P3 dan P5 sertaketerangan saksi MUHTAROM dan MUCH
    anak Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan Pasal 48 menerangkan bahwaorangtua tidak diperbolehkan memindahkan hak ataumenggadaikan barangbarang tetap yang dimiliki anaknyayang belum berumur 18 (delapanbelas) tahun atau belumPenetapan Pengadilan Negeri UngaranNomor ;: 77/Pdt.P/2011/PN.Ung melangsungkan perkawinan kecuali apabila kepentingan anakitumenghendakinya ; ++ rrr rer errr rere ree eeMenimbang, bahwa dari keterangan saksi MUHTAROM dansaksi MUCH