Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama dengan sengaja mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi bersama-sama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan.2. Memidana para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan :Terdakwa-I : Pidana penjara selama 3 (tiga) bulan, Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Surat- surat : - 1 (satu) lembar foto truk dinas Korem 012/TU noreg 7263-05- 1 (satu) lembar surat permohonan pembayaran iuran kehutanan PSDH/DR Nomor 143/GP/TDR/IV/2013 tanggal 05 April 2013.- 1 (satu) lembar Surat Permohonan penerbitan surat keterangan asal usul (SKAU) tanggal 05 April 2013.- 1 (satu) lembar Surat Daftar kayu Olahan (DKO) Nomor 143/GP/TDR/IV/ 2013 tanggal 05 April 2013.- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Asal Usul (SKAU) tanggal 05 April 2013 (khusus untuk mengangkut hasil

hutan yang berasal dari hutan hak). dan berlaku selama dua hari sejak tanggal 06 April 2013 sampai dengan 07 April 2013.- 1 (satu) lembar foto copy Surat pernyataan penguasaan fisik tanah/bidang tanah (SPORADIK) tanggal 5 Maret 2010.- 1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama Sdr.

Para Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana :*Barang siapa secara bersamasama dengan sengaja mengangkut hasil hutan tidakdilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan (SKSHH),sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam pasal 50 ayat (3) huruf h joPasal 78 ayat (5) UU RI Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan Jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP, dan oleh karenanya Oditur Militer mohon agar para Terdakwadijatuhi hukuman masingmasing sebagai

Ansari Syeh.e 1 (satu) lembar lampiran V Peraturan Menteri Kehutanan Nomor P.30/MenhutII/2012 tanggal 17 Juli 2012 tentang Permohonan penerbitansurat keterangan asal usul (SKAU) Nomor urut 134/GP/ TDR/ IV/2013SKAU (Khusus untuk mengangkut hasil hutan yang berasal dari hutanhak).f 1 (satu) lembar Surat pernyataan penguasaan fisik tanah/bidang tanah(SPORADIK) atas nama Sdr. Ansari Syah.g 1 (Satu) lembar foto copy KTP atas nama Sdr. Ansari Syah.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c.

Nagan Raya. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Asal Usul (SKAU) tanggal 05 April 2013 (khususuntuk mengangkut hasil hutan yang berasal dari hutan hak) dan berlaku selama dua harisejak tanggal 06 April 2013 sampai dengan 07 April 2013, dari Sdr. Ansari Syeh selakuGeuchik Gunong Pungkie merangkap sebagai pemilik lahan pengolahan kayu dengan buktikepemilikan Seporadik yang beralamat di Gampung Gunong Pungkie Kec.

hasil hutan yang tidakdilengkapi bersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil HutanMenimbang bahwa di dalam memeriksa dan mengadili perkara para Terdakwa ini, secaraumum tujuan Majelis adalah untuk menjaga keseimbangan antara kepentingan hukum,kepentingan umum, dan kepentingan militer.

ROSITO BIN MARTA WIROJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Mengangkut Hasil Hutan Yang Tidak Dilengkapi Bersama-sama Dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan.2.

SELO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama telah membawa alat-alat berat dan atau alat-alat lainnya yang lazim atau patut diduga akan digunakan untuk mengangkut hasil hutan didalam kawasan hutan tanpa ijin pejabat yang berwenang ; 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SYAHRIZAL dan terdakwa II.

Unsur Telah membawa alatalat berat dan atau alatalat lainnya yang lazimatau patut diduga akan digunakan untuk mengangkut hasil hutan dalamkawasan hutan tanpa ijin pejabat yang berwenang ;3. Unsur Orang yang melakukan yang menyuruh melakukan atau turutmelakukan perbuatan itu .Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut diatas, Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad.1.

Unsur Telah membawaalatalat berat dan atau alatalat lainnya yanglazim atau patut diduga akan digunakan untuk mengangkut hasil hutan dalam kawasan hutan tanpa ijin pejabat yang berwenang :Menimbang, bahwa unsur membawa alatalat berat dan atau alatalat lainnyayang lazim atau patut diduga akan digunakan untuk mengangkut hasil hutan dalamkawasan hutan tanpa ijin pejabat yang berwenang mengandung arti bahwa alatalatyang digunakan mempunyai fungsi yang spesifik dan berhubungan erat denganfungsinya sebagai

alat untuk mengangkut hasil hutan dalam kawasan hutan yangditetapkan oleh pemerintah ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dariketerangan saksisaksi, keterangan ahli yang dikuatkan oleh keterangan para Terdakwabahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2009 terdakwa I.

hasil hutan dalamkawasan hutan tanpa ijin pejabat yang berwenang telah terbukti atau terpenuhi adapada perbuatan para Terdakwa;Ad.3.

TB, 2626atau patut diduga akan digunakan untuk mengangkut hasil hutan didalamkawasan hutan tanpa ijin pejabat yang berwenang ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SYAHRIZAL dan terdakwa II.SELO dengan pidana penjara masingmasing selama : 8 (delapan) bulan danDenda sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama :1 (satu) bulan ;.

Menyatakan Terdakwa RONGGUR PASARIBU Bin MUHTAR PASARIBU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGANGKUT HASIL HUTAN KAYU YANG TIDAK DILENGKAPI SECARA BERSAMA SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN; 2.

dan Pemberantasan Perusakan Hutan; Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti isi dan maksudnya serta menyatakan tidak akan mengajukan keberatan (Eksepsi);SAKSI I: GUNAWAN Bin TUPARDI (disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa setelah Saksi melakukan penangkapan terhadapTerra kw iets ~=~ === ann nne Bahwa Saksi akan memberikan keterangan sehubungan dengan Saksi telahmenangkap Terdakwa yang telah mengangkut

hasil hutan berupa kayu jenis ulindengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Mitsubishi warna kuning dengan No.

Reskrim atau selaku Penyidik Pembantu, pada KantorKepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Kalimantan Timur, Resor Penajam Paser Utara, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa saat ini Saksi sehat jasmani dan rohani, Saksi bersedia diperiksa dan akanmemberikan jawaban yang sebenarnya; e Bahwa Saksi mengerti diperiksa karena telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa yang telah mengangkut hasil hutan berupa kayu jenis ulin denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil Mitsubishi warna kuning

PasalPutusan Nomor : 109/Pid.Sus./2014/PN.TG.193 ayat (2) b KUHAP perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menimbang, bahwa dalam penjelasan Pasal 16 UndangUndang Republik IndonesiaNomor : 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan disebutkanbahwa disamping hasil hutan yang tidak disertai dengan surat keterangan sahnya hasil hutan, alatangkut, baik darat maupun perairan yang dipergunakan untuk mengangkut hasil hutan dimaksuddirampas untuk Negara, hal itu

-MENGANGKUT HASIL HUTAN TANPA DILENGKAPI SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN

- Secara bersama-sama mengangkut hasil hutan tanpa dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH)

Mengangkut hasil hutan tanpa dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH)

terdakwa dalam mengangkutkayu jenis ulin tidak disertai dengan dokumen FAKO tersebut;Menimbang, bahwa dengan demkian unsur mengangkut hasilhutan Tidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangansahnya hasil hutan telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur pasal yangdidakwakan dalam Dakwaan Penuntut Umum telah dinyatakan12terpenuhi, maka terhadap diri terdakwa harus dinyatakan telahterbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindakpidana yang kualifikasinya Mengangkut

hasil hutan tanpadilengkap Surat Keterangan Sahnya Hasil hutan (SKSHH);Menimbang, bahwa selama pemeriksaan terdakwa dipersidangan tidak dijumpai alasan pembenar maupun alasanpemaaf tentang kesalahan terdakwa, oleh karena itu terdakwaharus dijatuhi hukuman/pidana yang setimpal atasperbuatannya, dan diharapkan terdakwa dikemudian hari dapatmemperbaiki perilakunya ;Menimbang, bahwa selain pidana penjara majelis jugaakan menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa, apabila dendatidak dibayar oleh terdakwa

- Dengan sengaja mengangkut hasil hutan tanpa dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan

Kemudianterdakwa dan barang bukti diproses lebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli untukmengangkut kayu olahan dokumen yang diperlukan adalah FakturAngkutan Kayu Olahan (FAKO), dan terdakwa dalam mengangkutkayu jenis ulin tidak disertai dengan dokumen FAKO tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut makadengan demkian unsur mengangkut hasil hutan Tidak dilengkapibersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan telahterpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena

Menyatakan terdakwa RUDI Bin SALAMAT terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengangkut hasil hutan tanpa dilengkapi denganSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama: 6 (enam) bulan dan dendasebesar Rp 1.000.000,00 (satu) juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

MENGANGKUT HASIL HUTAN KAYU YANG TIDAK DILENGKAPI BERSAMA SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN

DIAN JAYA ; Bahwa benar kayu olahan yang diangkut oleh terdakwa tersebut adalah 170(seratus tujunh puluh) batang kayu meranti ; Bahwa benar terjadinya tindak pidana mengangkut hasil hutan kayu yang tidakdilengkapi bersama SKSHH yang dilakukan oleh Terdakwa dilakukan dengancara dimana pada sebelumnya pada hari sabtu tanggal 09 Januari 2016terdakwa bertemu dengan saudara ERI di Rangsang yang berniat menjual kayudengan harga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap satu ton ; Bahwa benar

keterangan sahnyahasil hutan sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 12 hurufe ;Menimbang, bahwa unsur dengan sengaja mengangkut, menguasai,ataumemilikihasil hutankayuyang tidak dilengkapi secara bersama suratketerangan sahnya hasil hutan sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 12hurufe dalam unsur ini adalah bersifat alternatif ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan persidangan yaitu dariketerangan terdakwa dan saksisaksi yang saling berkaitan diperoleh fakta hukumbahwa terjadinya tindak pidana mengangkut

hasil hutan kayu yang tidak dilengkapibersama SKSHH yang dilakukan oleh Terdakwa dilakukan dengan cara dimanapada sebelumnya pada hari sabtu tanggal 09 Januari 2016 terdakwa bertemudengan saudara ERI di Rangsang yang berniat menjual kayu dengan harga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap satu ton ;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari kamis tanggal 14 Januari 2016terdakwa berangkat ke Rangsang dan membeli kayu jenis meranti campurantersebut dari saudara ERI dengan bayaran Rp.6.000.000

Dengan Sengaja Mengangkut Hasil Hutan Kayu yang tidak dilengkapi secara bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ;

Dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ;

persidangan ini yang identitasnya telah sesuai dengan suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Dengan demikian Unsur Barang siapa telah terbukti dan terpenuhi secara sahdan meyakinkan menurut hukum ;Ad.2 : Unsur Dengan Sengaia Mengangkut, Menguasai, atau Memiliki Hasil HutanKayu Yang Tidak Dilengkapi Secara Bersama Surat Keterangan Sahnya HasilHutan;Menimbang, bahwa berdasarkan Penjelasan Pasal 12 Ayat (1) PeraturanPemerintah RI Nomor 45 Tahun 2004 tentang Perlindungan Hutan berbunyi alatangkut dinyatakan telah mengangkut

hasil hutan apabila sebagian atau seluruh hasilhutan telah berada di dalam alat angkut tersebut. dan yang termasuk pengertianmengangkut adalah proses yang dimulai dari direncanakannya hasil hutan untukdiangkut, memasukkan atau membawa hasil hutan ke dalam alat angkut, alat angkutyang membawa hasil hutan bergerak menuju ketempat tujuaan sampai alat angkutyang mengangkut hasil hutan sampai tempat tujuan dan membongkar ataumenurunkan atau mengeluarkan hasil hutan dari alat angkut sehingga seluruh hasilhutan

LUMBANGTOBING tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayuyang tidak dilengkapi secara bersama Surat Keterangan Sahnya HasilHutan ;2.

Dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ;

dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan

Menimbang, bahwa dengan faktafakta tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat unsur dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapisecara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan telah terbukti ada pada perbuatanterdakwa.

Aluh Idut Rt. 3 Kandangan beserta surat pajakNo. 1248935 . 22222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut, sesuai dengan penjelasanpasal pasal 16 RI No. 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan, yang menjelaskan di samping hasil hutan yang tidak disertai dengansurat keterangan sahnya hasil hutan, alat angkut, baik darat maupun perairan yangdipergunakan untuk mengangkut hasil hutan dimaksud dirampas untuk negara,

Jamhuri tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama suratketerangan sahnya hasil hutan .2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan denda sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.3 Menetapkan

Menyatakan bahwa terdakwa SUTIYO terbukti bersalah melakukan tindak pidana mengangkut hasil hutan yg tdk dilengkapi bersama-2 dg surat keterangan sahnya hasil hutan

Dengan Sengaja Mengangkut Hasil Hutan Kayu yang tidak dilengkapi secara bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ;

dari pembayaran biaya perkara, maka terdakwa harusdibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentutkan dalam amar putusanini;Mengingat, melanggar pasal 83 Ayat (1) huruf b Undangundang Republik IndonesiaNomor 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan, sertaperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa HARIANTO Als GIANTO Bin MASRANI (Alm),terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja Mengangkut

Hasil Hutan Kayu yang tidak dilengkapi secara bersamaSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan denda sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama (satu) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap

DENGAN SENGAJA MENGANGKUT HASIL HUTAN KAYU TANPA DILENGKAPI DENGAN SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN (SKSHH);

bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim untukunsur *mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapibersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,ternyata perbuatan Terdakwa telah memenuhi semua unsurunsur dari pasal dakwaantunggal Penuntut umum sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MENGANGKUT

HASIL HUTAN KAYU TANPA DILENGKAPI DENGANSURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN (SKSHH), sebagaimana yangdidakwakan kepadanya, yaitu melanggar Pasal 83 Ayat I(satu) hurup b Jo Pasal 12Huruf e UU RI No.18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan PengrusakanHutan;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang diperoleh di persidangan dalamperkara ini, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat melepaskan Terdakwadari pertanggungan jawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasanpemaaf,

oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 83 Ayat 1(satu) hurup b Jo Pasal 12 Huruf e UU RINo.18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Pengrusakan Hutan danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa WIDI HARTONO bin SLAMET RIYADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MENGANGKUT

HASIL HUTAN KAYU TANPA DILENGKAPIDENGAN SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN (SKSHH);2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama (satu) bulan;3.