Ditemukan 1546 data
HENG SIAM KIAW ALS MARIANI
18 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon yang semula bernama Siam Kiauw menjadi Heng Siam Kiaw Als Mariani pada Akta Kelahiran;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak agar perubahan nama tersebut dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;
- Membebankan biaya perkara
Pemohon:
HENG SIAM KIAW ALS MARIANIPENETAPANNomor 105/Pdt.P/2018/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak, yang memeriksa dan mengadili perdatapermohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama :Heng Siam Als MarianiPerempuan. Lahir di Pontianak tanggal 18 Juli 1956, Agama Budha,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat JI. Prof.M.
Bahwa Pemohon bermaksud merubah nama Pemohon tersebutsemula bernama SIAM KIAUW menjadi HENG SIAM KIAW AlsMariani disesuaikan dengan KTP dengan NIK. 6171015807560006dan Kartu Keluarga No. 6171010904080048;3. Bahwa untuk mendapatkan legalitas perubahan nama pemohontersebut di atas, maka terlebin dahulu harus mendapatkan jjin dariPengadilan Negeri;4.
Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah namaPemohon yang semula adalah Siam Kiauw menjadi Heng Siam KiawAls Mariani pada Akta Kelahiran;3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaPontianak untuk mencatatkan perubahan nama pemohon pada kutipanAkta Kelahiran Pemohon tersebut sebagaimana mestinya.4.
Heng Siam Kiawals Mariani tertanggal12 Januari 2018, diberi tanda (P1);2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6171010904080048, An. Tjhin Kong Mintertanggal 22 April 2015, diberi tanda ( P2);3. Fotokopi Tjatatan Sipil Golongan Tiong Hoa Pontianak, Nomor 180/1956An. Siam Kiauw, diberi tanda (P3);4.
Siam Kiaw Als Mariani;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam bukti surat bertanda P1 danP2 bahwa Pemohon bernama Heng Siam Kiaw Als Mariani;Menimbang, bahwa saksi Lisnawaty dan saksi Tanti Fariati padapokoknya menerangkan bahwa maksud Pemohon akan merubah nama AktaKelahiran Pemohon di Kantor Catatan Sipil Kota Pontianak yang semulabernama Siam Kiauw menjadi Heng Siam Kiaw Als Mariani dengan tujuanuntuk menyesuaiakan suratsurat lainnya seperti yang tercantum dalamKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga
28 — 18
Menyatakan Perkawinan antara Penggugat SUN HENG AL HARDI dengan Tergugat SARIAH binti HASAN sebagaimana Akta Perkawinana Nomor : 241/PKW-CS-BTM/2004 tanggal 16 Juli 2004 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
SUN HENG AL HARDI, SARIAH binti HASAN
PUTUSANNOMOR: 11/PDT.G/2013/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah inidalam perkara antara :SUN HENG AL HARDI, bertempat tinggal di Taman Duta Mas Blok C14 No.3 RT. 004 RW. 002 Kelurahan Baloi Permai Kecamatan Batam Kota Kota Batam , dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernamaTAGOR SITANGGANG, SH, Advokat & Konsultan Hukumberkantor di
Menyatakan Perkawinan antara Penggugat SUN HENG AL HARDI denganTergugat SARIAH binti HASAN sebagaimana Akta Perkawinana Nomor : 241/PKWCSBTM/2004 tanggal 16 Juli 2004 putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya;4. Menyatakan bahwa hak asuh anak yang bernama Felix Feranado berada dalamkekuasaan Penggugat;5.
114 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
HENG WAH WAT alias LOKO, DKK
13 — 7
TAN KOK HENG X MERRY, dkk.
Hoe Kok Heng Darwianto
24 — 8
Pemohon:
Hoe Kok Heng DarwiantoPENETAPANNomor : 853/Pdt.P/2020/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan dalam tingkat pertama telah menetapkansebagaimana di bawah ini dalam perkara permohonan :Hoe Kok Heng Darwianto: Umur 57 Tahun, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kav Bida KSB Blok H No.10RT/RW 002/010 Kel.Pata Lestari Kec.SekupangKota Batam, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca
Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam di bawah Register Nomor : 853/Pdt.P/2020/PN Btm tanggal 12November 2020 telah mengajukan permohonan pengesahan Nama dan Tanggalkelahiran Pemohon;Adapun Permohonan ini diajukan Pemohon dengan alasanalasansebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warganegara Indonesia, berdasarkan KartuTanda Penduduk (KTP) NIK 1223011202630003, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam; Bahwa Pemohon telah diberi nama oleh kedua orang tuanya dengannama Kok Heng
Sipil Kota Batam atas nama Hoe Kok HengHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor: 853/Padt.P/2020/PN BTMDarwianto, lahir di Aek Kanopan, pada tanggal 12021963, Kutipan AktaKelahiran Nomor : 7/1963, yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri RantauPrapat atas nama Kok Heng, lahir di Aek Kanopan, pada tanggal 13021963, Kutipan Akta Perkawinan No. 23/1992, yang dikeluarkan oleh DinasCatatn Sipil Labuhan Batu atas nama Hoe Kok Heng, dan Dokumen SuratKeterangan Kewarganegaraan Indonesia, No. 780/1980, tertanggal
12091980, yang dikeluarkan oleh Camat Kualuh Hulu atas nama Kok Heng AliasDarwi Yanto lahir di Aek Kanopan, pada tanggal 13021963; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini bertujuan untukpengesahan Nama, dan Tanggal kelahiran Pemohon yang sebenarnyayaitu bernama Hoe Kok Heng Alias Darwianto, lahir di Aek Kanopan, padatanggal 12021963; Bahwa pengesahan Nama dan Tanggal kelahiran Pemohon dilakukankarena untuk menyesuaikan Dokumen yang satu dengan Dokumen lainnyayang berkaitan dengan identitas pemohon
Menyatakan bahwa Nama dan Tanggal kelahiran Pemohon yangsebenarnya adalah bernama Hoe Kok Heng Alias Darwianto, lahir di AekKanopan, pada tanggal 12021963;3.
244 — 0
Menyatakan Terdakwa I Heng Wah Wat Als. Loko, Terdakwa II Tan Chong Pin Anak Dari Tan Kao Lou, dan Terdakwa III Pua Sin Kue Anak Dari Pua Sin Kue tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tunggal Penuntut Umum;3. Memerintahkan Para Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;4.
Heng Wah Wat, An. Tan Chong Pin, An. Pua Sin Kue;Dikembalikan kepada Para Terdakwa;6. Membebankan biaya perkara kepada negara;
HENG WAH WAT Als LOKO,Dkk
72 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUGENG HENG; SHINDENGEN ELECTRIC MANUFACTURING CO, LTD.
Sesuai dengan Pasal 24 SK 144, salinan otentik silakanhubungi pengadilan tingkat pertama yang memutus perkara.PUTUSANNomor : 35 K/Pdt.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Niaga Hak atas Kekayaan Intelektual (Merek) dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara :SUGENG HENG, bertempat tinggal di Pluit Permai IV No. 48, JakartaUtara, dalam hal ini memberi kuasa kepada JANUAR JAHJA, SH.
No. 35 K/Pdt.Sus/2010putusan Judex Facti/Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dalamperkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi : SUGENG HENG tersebutharus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasiditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini ;Memperhatikan Pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009,UndangUndang Nomor 14
Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 15 Tahun 2001 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : SUGENG HENG tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung
89 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
LIONG HENG GIP
., dan kawankawan, paraAdvokat, berkantor di Jalan Pintu Air 19,Jakarta Pusat, Pemohon Kasasi dahuluTergugat/Pembanding ;melawan:LIONG HENG GIP, bertempat tinggal di Jalan MuaraKarang Blok 1 S/36 RT.020/002, Pluit,Penjaringan, Jakarta Utara, Termohon Kasasidahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat surat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari surat surat tersebut ternyatabahwa sekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugattelah menggugat sekarang Pemohon Kasasi dahulu
28 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
KUEH SUEE YOUNG ; CHIAN JIN HENG ; Dkk
52 — 2
Menyatakan bahwa Terdakwa AGNES LEUNG binti (Alm) LEUNG WA HENG tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
AGNES LEUNG binti (Alm) LEUNG WA HENG
Murni Yulianti, SH ;3 Umar Ali Hendrik, SH ;4 Darmini Widjajanti, SH ;5 Suartini, SH ;, beralamatGraha Mustika Ratu, 5th Floor #505, Jalan Gatot Subroto Kav. 7475 Jakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 19 Desember 2012 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 07Nopember 2012 Nomor : 2074/Pen.Pid/B/2012/PN.JKT.BAR. tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa AGNES LEUNG binti (alm)LEUNG WA HENG
Menyatakan Terdakwa AGNES LEUNG Binti (Alm) LEUNG WA HENG bersalahse oemelakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan Penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGNES LEUNG Binti (Alm) LEUNG WAHENG dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dikurangi selama masa tahanankota dengan perintah untuk ditahan ;3.
mei 2013yang pada pokoknya mohon agar Terdakwa dibebaskan dari segala dakwaan dantuntutan atau dakwaan batal atau dakwaan tidak dapat diterima ;Telah mendengar replik dari Penuntut umum pada tanggal 27 mei 2013 yangmenyatakan tetap pada tuntutannya dan duplik dari Penasihat Hukum Terdakwa padatanggal 3 Juni 2013 yang menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdkawa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukanperbuatan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa AGNES LEUNG binti (Alm) LEUNG WA HENG
Hayam Wuruk No.108 Kelurahan Mapharkecamatan Tamansari Jakarta Barat untuk tanda tangan keuangan, kemudian selesaitanda tangan saksi korban keluar menuju lobby dan melihat terdakwa AGNESLEUNG Binti (Alm) LEUNG WA HENG yang sedang duduk dikantor PPRS dansewaktu saksi korban melintas didepan terdakwa tibatiba terdakwa meludah sambilmengeluarkan katakata kotor najis didepan saksi korban yang sedang jalan lalusaksi korban menegur terdakwa dengan mengatakan kamu bukan pengurus jangansuka nongkrong di
10 — 0
SIEK HENG BUN melawan HIDAYAT SUGIARTO
20 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Terpidana/ TEMBONG KARTANTO Bin TAN HENG IE tersebut ;
TEMBONG KARTANTO Bin TAN HENG IE
54 — 21
M E N G A D I L I :- Menerima Permintaan Banding dari Terdakwa AGNES LEUNG binti (Alm) LEUNG WA HENG dan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Barat tersebut;---------------------------------------------------------------------------------- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor : 2074/PID.B/ 2012/PN.JKT.BAR., tanggal 03 Juli 2013 yang dimintakan banding tersebut;- - Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat
AGNES LEUNG binti (Alm) LEUNG WA HENG
Hayam Wuruk No. 108 Kelurahan Maphar Kecamatan TamansariJakarta Barat untuk tanda tangan keuangan, kemudian selesai tandatangan saksi korban keluar menuju Lobby dan melihat terdakwaAGNES LEUNG Binti (Alm) LEUNG WA HENG yang sedang duduk diKantor PPRS dan sewaktu saksi korban melintas didepan terdakwatibatiba terdakwa meludah sambil mengeluarkan katakata kotornajis didepan saksi korban yang sedang jalan lalu saksi korbanmenegur terdakwa dengan dengan mengatakan kamu bukanpengurus jangan suka nongkrong
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGNES LEUNG Binti (Alm)LEUNG WA HENG dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)bulan dikurangi selama masa tahanan kota, dengan perintah untuka3. Menyatakan barang bukti Surate Visum et Repertum Nomor : 36/XII/2011/VR tanggal 20 Desember2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.
Terbanding/Tergugat : IRDAWATY AUWLAUDDIN.
98 — 15
Pembanding/Penggugat : LAUW HENG FOK Diwakili Oleh : LAUW HENG FOK
Terbanding/Tergugat : IRDAWATY AUWLAUDDIN.PUTUSANNomor : 237 / PDT / 2018 / PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut didalam perkara gugatan antara :LAUW HENG FOK, tempat / tanggal lahir, di Ujung Pandang 22 Mei 1978, AgamaKatholik, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat di JI. Andi TonroNo. 49 Rt.004/Rw 005 Kel. Pabaeng Baeng ,Kec.
72 — 16
Menyatakan terdakwa HARJO SASTRO HINTORO bin TAN HENG HIE, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan.
HARJO SASTRO HINTORO bin TAN HENG HIE
Menyatakan terdakwa HARJO SASTRO HINTORO bin TAN HENG HIEbersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimanadiatur dalam pasal 372 KUHP dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARJO SASTRO HINTORObin TAN HENG HIE dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dikurangi selama dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah tanda terima uangsenilai Rp.7.012.000, tetap dilampirkan dalam berkas perkara ;4.
secara lisan pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasan :e terdakwa menyesali perbuatannya ;e terdakwa masih mempunyai tanggungan keluargaTelah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum dan Duplikterdakwa yang diucapkan secara lisan dipersidangan pada pokoknya2baik Jaksa Penuntut Umum maupun terdakwa masingmasingmenyatakan tetap pada pendiriannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum melakukan tindak pidana sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa HARJO SASTRO HINTOTO bin TAN HENG
Akibat perbuatanterdakwa tersebut, saksi Ny.Susyana Lukminto menderita kerugian uanghasil panen sawah miliknya sebesar Rp.I.862.000,(satu juta delapanratus enam puluh dua ribu rupiah)atau setidaktidaknya lebih dariRp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa HARJO SASTRO HINTORO bin TAN HENG HIEtersebut merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti isinya dan tidak akan mengajukan
termasukkepunyaan orang lain;Unsur yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan;Menimbang, bahwa Unsur Barang Siapa:e bahwa yang dimaksud dengan barang siapaadalah Subyek hukum yaitu manusia sebagaipendukung hak dan kewajiban yang melakukan17Suatu perbuatan yang dapat dipertanggungjawabkan secara Hukum ;e bahwa berdasarkan dari keterangan para saksidan keterangan terdakwa sendiri, barang buktiserta surat lainnya, yang dimaksud dalamperkara ini tidak lain adalah terdakwa HarjoSastro Hintoro bin Tan Heng
114 — 26
WALIKOTA SURABAYA vs HENG HOK SOEI/SHINDO SUMIDOMO
17 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
JUN HAO alias VASS LIEM alias A HENG
102 — 51
WALIKOTA SURABAYA vs HENG HOK SOEI / SHINDO SUMIDOMO
. & Associates Jalan Raya Ngagel 179183Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING /TERGUGAT , 222n nnn onn nonce eneMelawan: eee eee cee eee HENG HOK SOEI / SHINDO SUMIDOMO : Kewarganegaraan : Indonesia ;Pekerjaan: Karyawan Swasta; Tempat TinggalJalan Zamhuri No. 2529 Rt.001 / Rw.001Kelurahan Rungkut Tengah, KecamatanGunung Anyar, Kota Surabaya ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. Dr. SUDIMAN SIDABUKKE, S.H., CN.,3. RR. TANTIE SUPRIATSIH, S.H,M.H.74.BONAR PARULIAN SIDABUKKE,S.H.
Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan olehTergugat yaitu : Keputusan Walikota Surabaya Nomor:188.45/3883/436.7.11/2018 tentang Pencabutan Surat Izin Pemakaian TanahNomor: 188.45/4432P/436.6.18/2012 tanggal 22 Nopember 2012 denganObyek Tanah di Jalan Darmo Permai Seiatan 01/7375 atas nama Heng Hok Soei/Shindo Sumidomo tanggal 6 Juli 2018.;3.
60 — 13
KIM HENG KI vs KIM JONG SOON, dkk
PENGADILAN NEGERI CIBADAKP U T US A NPerdata No: 15 / Pdt.G / 2009 / PN.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanmengadili perkaraNegeri Cibadak, yang memeriksa dan perkara Perdata pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana dibawah ini,dalamKIM HENG KI,perkara antaraberalamat di Parung Kuda KM.21, DesaSunda Wenang, Kecamatan Parung Kuda,Kabupaten Sukabumi, Jawa Barat, dalamhal ini memberikan kuasa kepada ACHMADYANI YUSUF, S.H., SYAIFUL SY, S.H., danINDIRA
JO HENG TJAU Alias HENGKY CANDRA
30 — 10
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin Kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon yang semula bernama HENG TJAUW menjadi JO HENG TJAU alias HENGKY CANDRA;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama ini ke Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Pontianak untuk mencatatkan penambahan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;
- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon
Pemohon:
JO HENG TJAU Alias HENGKY CANDRA