Hakim ang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Maret 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 26 Maret 2013 di bawah Nomor : 633/PDT.P/2013/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon bernama Susi Marlena

Susi Marlena ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonanPemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; ~nn nner nnn2.

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluTimur untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa diOku Timur, telah dilahirkan dari perkawinan suami Husin dan istriNurjanah, anak pemohon yang bernama Susi Marlena, Jenis kelamin Perempuan, lahir pada tanggal 17 Juli 1993 ; Hs3.

anak Pemohon bernama Susi Marlena; Bahwa benar ini adalah anak kandung dari Husin dan istri Nurjanah; Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan Administrasi Kependudukan dan melamar pekerjaan ;2 Saksi Akman Husin: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon bernama Susi Marlena; Bahwa benar ini adalah anak kandung dari Husin dan istri Nurjanah; Bahwa benar Pemohon belum memiliki

Ka>upater OganKomering Ulu Timur untuk dan atas Penunjukkan Gar: >a.r.37(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untiamencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi wargaNegara Indonesia bahwa di Oku Timur, telah dilahirkan dariperkawinan suami Husin dan istri Nurjanah, anak pemohonane bernamaSusi Marlena, Jenis kelamin Perempuan, lahiry pada tanggal 17 Juli 1993 ; Hal 4 dari 5 hataman Penetapan No. 633/Pdt.P/2013/PN.BTA 3.

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Bangko
Tergugat:
1.LENI MARLENA
2.SATRIA BUDI

Bunga harus dibayar kembali olehTergugat tiaptiap bulan dengan angsuran yang sama besarnyayang meliputi angsuran Pokok dan Bunga dalam 36 (tiga puluhenam) kali angsuran masingmasing sebesar Rp 3.777.800,( Tiga juta tujuh ratus tujuh puluh tujuh ribu delapan ratus rupiah).7 Untuk menjamin pinjamannya Tergugat memberikanagunan berupa tanah dan/atau bangunan dengan buktikepemilikan berupa berupa tanah dan/atau bangunan denganbukti kepemilikan berupa Sertifikat Hak Milik No. 856 terdaftaratas nama Leni Marlena

, terletak di Desa Salambuku denganluas 120 M2;7 Asli bukti berupa tanah dan/atau bangunan dengan buktikepemilikan berupa Sertifikat Hak Milik No. 856 terdaftar atasnama Leni Marlena , terletak di Desa Salambuku dengan luas 120M2 tersebut disimpan pada Penggugat sampai dengan pinjamanlunas.7 Bilamana pinjaman tidak dibayar pada waktu yang telahditetapbkan maka Penggugat berhak untuk menjual seluruhagunan, baik dibawah tangan maupun dimuka umum, untuk danatas nama permintaan Penggugat, dan Yang Berhutang

Penggugat:
PT BRI PERSERO TBK UNIT RAMBANG DANGKU
Tergugat:
1.BETRA FRANATA
2.FITRI DIANA MARLENA

:cceeeeeeeeeee ees Penggugat;LawanHalaman ke 1 dari putusan Nomor 43/Pat.G.S/2018/PN.Mre.BETRA FRANATA, tempat tanggal lahir Gemawang, 17 Agustus 1993, jenis kelaminLakilaki, tempat tinggal Desa Gemawang Kecamatan Rambang DangkuKabupaten Muara Enim, pekerjaan Petani, untuk selanjutnya disebutSQDAQAL..... 2.2.0.0 cece eee cee ee cee cee cee eee cence eee eseeeeeestesteetettereseessaree Fergugat I;FITRI DIANA MARLENA, tempat tanggal lahir Gemawang, 02 Januari 1994, jeniskelamin Perempuan, tempat tinggal

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 1603034201940001 atas nama FitriDiana Marlena diberi tanda : P2;3. Fotokopi Surat Pengakuan Hutang Nomor : B67/5770/7/2017 tanggal 24 Juli2017 atasnama Betra Franata dan Fitri Diana Marlena diberi tanda : P3;4. Fotokopi Kwitansi pembayaran Nomor Rekening : 577001006733103 tanggalvalidasi 24 Juli 2017, diberi tanda : P4;5. Fotokopi Surat Kuasa tertanggal 04 Maret 2015 antara Imbran Risno denganBetra Franata, diberi tanda : P5;6.

(Petugas Polisi) beserta Tim telah menangkapMARLENA, berdasarkan informasi dari masyarakat yang layak dipercayakebenarannya, bahwa di Villa Melati Mas BSD Tangerang sering terjadipenyalahgunaan Narkotika jenis Heroin, selanjutnya Saksi Bambang H danSaksi SUGENG HS. melakukan penggeledahan terhadap MARLENA danberhasil ditemukan 1 (satu) bungkus plastik berisi Heroin (dengan beratbrutto 50 gram) dari dalam tas yang dibawa oleh MARLENA;Bahwa dari hasil interogasi terhadap MARLENA diketahui bahwa 1 (

(Petugas Polisi) beserta Tim telah menangkapMARLENA di Villa Melati Mas BSD Tangerang, selanjutnya Saksi S.BAMBANG H. dan Saksi SUGENG HS. melakukan penggeledahanterhadap MARLENA (telah meninggal dunia) dan berhasil ditemukan 1(satu) bungkus plastik berisi Heroin (dengan berat brutto 50 gram) daridalam tas yang dibawa oleh MARLENA;Bahwa dari hasil interogasi terhadap MARLENA, diketahui bahwa 1 (satu)bungkus plastik berisi Heroin dari dalam tas yang dibawa oleh MARLENAtersebut diterima dari IZUCHUKWU

BAMBANG H. dan Saksi SUGENG HS. beserta Tim berhasilmenangkap MARLENA di Villa Melati Mas BSD Tangerang, dan ditemukanbarang bukti Heroin seberat brutto 50 gram dari dalam tas yang dibawaoleh MARLENA;e Bahwa dari hasil interogasi terhadap MARLENA diketahui bahwa 1 (satu)bungkus plastik berisi Heroin dari dalam tas yang dibawa oleh MARLENAtersebut diterima dan IZUCHUKWU OKOLOAJA alias KHOLISAN NKOMOHal. 11 dari 47 hal. Put.

Chimeziedi Apartemen Kelapa Gading Tower D Kamar2508 Kelapa Gading Jakarta Utara.....dan seterusnya (halaman66 dan 73 Putusan Nomor 425/Pid.B/2003/PN.TNG, perkarapidana atas nama Michael Titus Igweh); Bahwa dari keterangan saksisaksi, Marlena, IzuchukwuOkoloaja alias Kholisan Nkomo serta Terdakwa Michael TitusIgweh, keseluruhan barang bukti Heroin yang ditemukan, baikpada diri Saksi MARLENA, maupun yang ditemukan di rumahSaksi Izuchukwu Okoloaja alias Kholisan Nkomo dan TerdakwaMichael Titus Igweh

dan Saksi Izuchukwu Okoloajaalias Kholisan Nkomo, apakah dibuat pada saat ke2 (dua) saksitersebut masih hidup ataukah dibuat setelah meninggal atau MATdalam tahanan Polisi;Bahwa jika benar Berita Acara Penyumpahan ditandatangani saatke2 (dua) saksi kunci, yaitu Saksi MARLENA dan Saksi IzuchukwuOkoloaja alias Kholisan Nkomo masih hidup, maka timbulkecurigaan ke2 (dua) saksi yang mempunyai nilai pembuktianyang akurat (saksi kunci), yaitu Saksi MARLENA dan SaksiHal. 33 dari 47 hal.

ABDUL HADI (Alm), Terdakwa III MARLENA Binti MAT HASAN (Alm) dan Terdakwa IV LASUNDI Bin LATALEMANA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan perbuatan pidana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Para terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa I SANTI binti AINI, Terdakwa II TUTI Binti H.

ABDUL HADI (Alm), Terdakwa III MARLENA Binti MAT HASAN (Alm) dan Terdakwa IV LASUNDI Bin LATALEMANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana : MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN UNTUK MAIN JUDI YANG DIADAKAN BERTENTANGAN DENGAN KETENTUAN PASAL 303 KUHP ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 6 (ENAM ) BULAN ;5.

N a m a : MARLENA binti MAT HASAN (Alm) ;Tempat lahir : Madura ;Umur / tanggal lahir : 39 Tahun / 11 Desember 1973 ;Jenis kerlamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Bukit Niaga No. 24 RT. 13 Kel. Klandasan Ilir Kec Balikpapan Selatan, Kota BalikpapanAgama : Islam ;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ;Pendidikan : SD TidakTamat ;4.

Klandasan IlirKec Balikpapan Selatan, Kota BalikpapanAgama Islam ;Pekerjaan :Jualan ;Pendidikan : SD Tidak Tamat ;Nama : MARLENA binti MAT HASAN (Alm) ;Tempat lahir : Madura ;Umur / tanggal lahir :39 Tahun/11 Desember 1973 ;Jenis kerlamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Bukit Niaga No. 24 RT. 13 Kel.

H.ABDUL HADI (Alm), Terdakwa IIT MARLENA Binti MAT HASAN (Alm) danTerdakwa IV LASUNDI Bin LATALEMANA telah terbukti secara sah danoemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Mendapat Jinmempergunakan kesempatan Main Judi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHPidana sebagaimana dalamdakwaan subsidair Penuntut Umum ;3 Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa I SANTI binti AINI, TerdakwaI!

ABDUL HADI (Alm), Terdakwa IIIT MARLENA Binti MATHASAN (Alm) dan Terdakwa TV LASUNDI Bin LATALEMANA denganpidanapenjara oepenjara masing masing selama 9 (sembilan) bulan, dikurangi selama Para Terdakwaberada didalam tahanan dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan ;4 Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) pasang / set kotak Kartu remi ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang sebesar Rp. 217.000.

ABDUL HADI (Alm), Terdakwa IIT MARLENA Binti MAT HASAN (Alm)dan Terdakwa IV LASUNDI Bin LATALEMANA yang sedang bermain judiJoker menggunakan kartu remi dengan taruhan uang, dan berhasil menemukanbarang bukti berupa 2 (dua) set karturemi warna merah, dan uang tunai berjumlah sebesar Rp. 217.000.

ABDUL HADI (Alm),Terdakwa IIT MARLENA Binti MAT HASAN (Alm) dan Terdakwa IV LASUNDIBin LATALEMANA yang sedang bermain judi Joker menggunakan kartu remidengan taruhan uang, dan berhasil menemukan barang bukti berupa 2 (dua) set karturemi warna merah, dan uang tunai berjumlah sebesar Rp. 217.000.

Penuntut Umum:
FERRY MARLENA KURNIAWAN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.ISWANTO Als ADONG Bin SUMITRO
2.DANDI Bin MINO

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri olehFerry Marlena Kurniawan, S.H., M.H. Penuntut Umum yang berada diPengadilan Negeri Mentok, Para Terdakwa yang berada di Rutan Muntok danPenasihat Hukum Para Terdakwa di Pengadilan Negeri Mentok.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Aldi Naradwipa Simamora S.H.

Marlena) Nomor : 47/14/111/2007, tanggal 13 Maret 2007.Dikembalikan kepada Terdakwa dan Sdri. Marlena. b. Surat-surat :a. 1 (satu) lembar surat pengaduan Sdri. Marlena tanggal 15 Mei 2018.b. 4 (empat) lembar foto buku Akta Nikah Terdakwa dan Saksi-1 Nomor : 47/14/111/2007, tanggal 13 Maret 2007.c. 1 (satu) lembar foto copy surat Kartu Keluarga.d. 1 (satu) lembar foto copy surat perjanjian antara Terdakwa dan Saksi-1.

Marlena.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500.00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

Marlena tanggal15 Mei 2018.b. 4 (empat) lembar foto buku Akta Nikah Terdakwa danSaksi1 Nomor : 47/14/III/2007, tanggal 13 Maret 2007.c. 1 (satu) lembar foto copy surat Kartu Keluarga.d. 1 (satu) lembar foto copy surat perjanjian antaraTerdakwa dan Saksi1.e. 1 (satu) lembar foto copy KK Dinas Terdakwa danSaksi1 Nomor : KK/14/VII/2013, tanggal 22 Juli 2013.f. 1 (satu) lembar foto copy KPI Nomor : KPI/43/V/2011An. Marlena.2.

Marlena) Nomor : 47/14/111/2007,tanggal 13 Maret 2007 tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwaBuku Akta Nikah tersebut adalah bukti bahwa benar antaraTerdakwa dan Sdri.

Marlena (Saksi1)pada tahun 2006, kemudian melangsungkan pernikahandengan Saksi1 di Padang dengan Nomor Akte Nikah :47/14/111/2007, tanggal 9 Maret 2007, pernikahan tersebutdilaksanakan dirumah orang tua Saksi1.2.

Marlena, namun oleh karena sudah tidakada kecocokan lagi dalam rumah tangga antara Terdakwa denganistrinya (Sdri. Marlena) sehingga Terdakwa memblokir ATM gajitersebut dan Terdakwa juga tidak memberikan nafkah bathinkepada istrinya (Sdri.

Marlena) Nomor : 47/14/111/2007, tanggal 13Maret 2007.Merupakan bukti adanya tindak pidana yang dilakukan olehTerdakwa dalam perkara ini serta saling bersesuaian denganalat bukti lain dan merupakan dokumen asli milik Terdakwadan Sdri. Sri Lindawati, maka Majelis Hakim berpendapatperlu menentukan statusnya dikembalikan kepada Terdakwadan Sdri. Marlena.2. Suratsurat :a. 1 (satu) lembar surat pengaduan Sdri.

sebagaimana yang terteradidalam Kutipan Akta Kelahiran, Izasah, Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan bukti bukti surat sebagaiberikut :Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Hendri ;Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Hendri ;Pasport atas nama VENNY MERLINA ;Kutipan Akta Perkawinan atas nama Hendri dan Munarisa ;Kartu tanda Penduduk (KTP) atas nama VENNY MARLENA ;oF oO NN =Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim Tunggal dipersidangan, memeriksaidentitas anak

Pemohon yang bernama VENNY MARLENA sesuai dengan KartuTanda Penduduk (KTP) yang dihadirkan oleh Pemohon sebagai bukti suratdipersidangan Pemohon membenarkan mengenai identitasnya yang tertera dalamKartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama VENNY MARLENA yaitu sebagai berikutNama : VENNY MARLENA, Tempat / tg!

berdasarkan ketentuanKitab Undang Undang Hukum Perdata Burgerlijk Wetboek (BW) Pasal 330 Belum Dewasa Adalah Mereka Yang Belum Mencapai Umur Genap 21 (dua puluhsatu) tahun dan Tidak Lebih Dahulu Telah Kawin atas penjelasan ketentuanPasal 330 tersebut, dapatlah ditarik kesimpulan bahwa anak Pemohon adalahseseorang yang sudah dewasa atau cakap menurut hukum dan oleh karenanyasegala perbuatannya dapat untuk dipertanggung jawabkan kepada diri anakPemohon, seharusnya anak Pemohon yang bernama VENNY MARLENA

dalamhal ini tidak perlu menunjuk orang tuanya yaitu Pemohon sebagai walinya,dikarenakan usia VENNY MARLENA, telah dewasa dan bukan merupakan merekayang diatur didalam ketentuan Pasal 330 Kitab Undang Undang Hukum PerdataBurgerlijk Wetboek (BW) ;Menimbang, bahwa dihubungkan dengan penjelasan tersebut diatas,menurut hemat Hakim Tunggal dewasa secara yuridis mengandung pengertiantentang adanya kewenangan seseorang untuk melakukan perbuatan hukumsendiri tanoa adanya bantuan pihak lain, apakah ia orang

tua si anak atau wali sianak, jadi seseorang adalah dewasa apabila ia diakui oleh hukum untukmelakukan perbuatan hukum sendiri, dengan tanggung jawab sendiri atas apayang ia lakukan jelas disini terdapat kewenangan seseorang untuk secara sendirimelakukan perbuatan hukum dengan syarat telah dewasa, dengan demikianlegalitas anak Pemohon yang bernama VENNY MARLENA, untuk mengajukanPermohonan, ke Pengadilan tanopa menunjuk walinya yaitu Pemohon yangmerupakan orang tua kandungnya sendiri adalah lebih

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (Ahmad Maulana bin Sali) dengan Pemohon II (Ai Marlena binti Sastra) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 2017 di Desa Ciwaringin masuk wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemahabang Kabupaten Karawang ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemahabang Kabupaten Karawang ;

   Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Ahmad Maulanabin Sali) berstatus Perjaka, sedangkan Pemohon II (Ai Marlena binti Sastra)berstatus Perawan ;8.

   Bahwa antara Pemohon (Ahmad Maulana bin Sali) dan Pemohon IIPenetapan Nomor : 514/Pdt.P/2020/PA.Krw = halaman 2(Ai Marlena binti Sastra) tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku ;9.

   Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon (Ahmad Maulana binSali) dan Pemohon II (Ai Marlena binti Sastra), bertempat tinggal dirumahorang tua Pemohon II dengan alamat Dusun Selang RT.011 RW.003 DesaCiwaringin Kecamatan Lemahabang Karawang (Juli 2017Juni 2020),terakhir bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon yang sesuaidengan alamat Para Pemohon tersebut diatas (Juni 2020 Sekarang).Pemohon (Ahmad Maulana bin Sali) dan Pemohon II (Ai Marlena bintiSastra) telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami

   Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon (Ahmad Maulana bin Sali) danPemohon II (Ai Marlena binti Sastra) tersebut dan selama itu pula Pemohon (Ahmad Maulana bin Sali) dan Pemohon II (Ai Marlena binti Sastra) tetapberagama Islam serta belum pernah bercerai ;11.

   Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Ahmad Maulana binSali) dengan Pemohon II (Ai Marlena binti Sastra) yang dilaksanakan padatanggal 21 Juli 2017 di Desa Ciwaringin masuk wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lemahabang Kabupaten Karawang ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Lemahabang Kabupaten Karawang ;4.

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Selatan diMuaradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Vurunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesiabahwa di Remanam Jaya telah dilahirkan dari perkawinan suamiSAPARUDIN dan istri MAYA MARLENA anak akiLaki yangbernama UGUT SAPUTRA pada tanggal 05 Maret 2010 3, Membebankan biaya pemeriksaan

Saksi JHON NEVAL : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetanga Pemohon ; ~ Bahwa benar anak pemohon dilahirkan di Remanam Jaya pada tanggalQ5 Maret 2010 52= nnn nnn nnn~ Bahwa benar UGUT SAPUTRA adalah anak kandung dari suami/istriyang bernama SAPARUDIN dan MAYA MARLENA 52~ Bahwa benar anak pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukmelengkapi administrast kependudukanjernrerr rn Saksi SUJARWO: Bahwa saksi kena!

dengan Pemohon karena saksi tetanga Pemohon ; Bahwa benar anak pemohon dilahirkan di Remanam Jaya pada tanggalO5 Maret 2010 j nnn nnn~ Bahwa benar UGUT SAPUTRA adalah anak kandung dari suami/istriyang bernama SAPARUDIN dan MAYA MARLENA j ~ Bahwa benar anak pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukmelengkapi administrasi kependudukanenmn rrr rnMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohono : oOyang pada pokoknya sebagai beril

it tmmmnrr nr rr~ Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahirananak pemohon tersebul jrmmmmmnnrn errr&Hol 3 dari 5 halaman Penetapan No. 2005/Pdt.P/2012/PN.BTA Bahwa benar anak pemohon dilahirkan di Remanam Jaya, pada tanggal 05Maret 2010 sebagai anak lakilaki dari perkawinan suami / istri (ayah danibu kandung), bernama SAPARUDIN dan MAYA MARLENA ; Bahwa anak pemohon memerlukan Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan administrasi kependudukan j errno nnnMenimbang, bahwa untuk mempersingkat

Senn aman mena nner imme HM iMenimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon superti tersebuldi atas ;2< Memberi Kuasa pada dan seperlunya. memerintahkan Pepawai KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Selatan di Muaradua untukdan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penctapan ini setelah tidak dapatdilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang, sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di REMANAM JAYA telah dilahirkan dariperkawinan suami SAPARUDIN dan istri MAYA MARLENA

., KANCA BATURAJA UNIT PURWODADI
Tergugat:
1.SUGITO
2.MARLENA

(satu) lembar celana levis warna biru dengan merk XINWEN dengan panjang selutut;- 1 (satu) lembar celana dalam warna putih dengan motif bunga;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Demi Apriyanti Binti Haidir;- 1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang warna merah dengan garis putih didekat leher;- 1 (satu) lembar bra warna merah ;- 1 (satu) lembar celana dalam warna krem ;- 1 (satu) lembar celana tet warna merah motif macan ; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Yusda Marlena

Bermani Ilir Kab.Kepahiang ;Bahwa kejadian tersebut bermula pada saat Terdakwa datang kerumah saksi dan kebetulan pada waktu itu saksi Yusda Marlena BintiSahirin sakit karena baru melahirkan dan melihat hal tersebut laluTerdakwa memeriksa saksi Yusda Marlena Binti Sahirin dengan caramenempelkan ujung jari Terdakwa ke perut saksi Yusda Marlena BintiSahirin kemudian Terdakwa mengatakan bahwa istri saksi diguna gunai orang dan pada waktu itu saksi tidak mempercayai omonganTerdakwa namun Terdakwa mengatakan

Als Husni Binti Hanantersebut ada penyakit ; Bahwamenurut Terdakwa yang memasukkapas ke dalam vagina saksi DemiApriyanti Binti Hadir, saksi Yusda Marlena Binti Sahirin dan saksi HusniWati Als Husni Binti Hanan tersebut adalah saksi Demi Apriyanti Binti Hadir,saksi Yusda Marlena Binti Sahirin dan saksi Husni Wati Als Husni BintiHanan sendiri dan yang mengambil kapas dari dalam vagina saksi DemiApriyanti Binti Hadir, saksi Yusda Marlena Binti Sahirin dan saksi HusniWati Als Husni Binti Hanan tersebut

Binti Sahirin ;Bahwa pada waktu saksi Yusda Marlena Binti hadir akan memasukkankapas ke dalam vaginanya, celana dan celana dalam saksi Yusda MarlenaHalaman 17 dari 34 Putusan Nomor 103/Pid.B/2015/PN.Kph.Binti Hadir diturunkan sebatas paha, dan pada waktu itu Terdakwa melihatvagina saksi Yusda Marlena Binti Haidir ;Bahwa setelah saksi Yusda Marlena Binti Haidir menurunkan celana dancelana dalamnya selanjutnya Terdakwa memasukan kapas tersebut kedalam vagina saksi Yusda Marlena Binti Haidir, lalu

Terdakwa mengurutperut saksi Yusda Marlena Binti Haidir dengan cara memutar perutnya dankapas yang ada didalam vagina saksi Yusda Marlena Binti Haidir berputarsendiri setelah itu kapas tersebut Terdakwa ambil dari dalam vagina saksiYusda Marlena Binti Haidir ;Bahwa pada waktu Terdakwa mengambil kapas dari dalam vagina saksiYusda Marlena Binti Haidir tidak ada pamit baik dengan suami saksimaupun pada isteri Terdakwa ;Bahwa tidak ada pembatas antara ruang tamu dan kamar karena dirumahTerdakwa hanya

Binti Sahirin pada saat saksi Yusda Marlena Binti Sahirinmengalami persetubuhan dan pencabulan yang dilakukan oleh Terdakwa padasaat saksi Yusda Marlena Binti Sahirin melakukan pengobatan denganTerdakwa, dan terhadap barang bukti ini Majelis Hakim berpendapat bahwabarang bukti tersebut haruslah dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksiYusda Marlena Binti Sahirin ; 1 (satu) lembar baju kaos berkerah warna merah merk Gudang Garam ;Terhadap barang bukti tersebut merupakan baju yang digunakan oleh

Menetapakan Para Terdakwa tetap ditahan ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang

bernama Indah Putri Marlena binti Maridi untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Angger Megantoro bin Jaworo;

3. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.33`.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, indentitas anak Pemohon sebagai berikut;Nama : Indah Putri Marlena;Umur : 14 Tahun 4 bulan;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum bekerja;Alamat : Dusun Ill, Desa Talang Gading, Kecamatan Sungai Rumbai,Hal. 1 dari 11 Hal.

Bahwa, orang tua telah menesihati anak tersebut untuk menunda dulupernikahanya sampai usia mencukupi sebagaimana ketentuaundangundang, akan tetapi anak tersebut tetpa saja minta dinikahkan,maka sehubungan dari itu saya sebagai orang tua khawatir akan terjadihalhal yang tiak diinginkan dengan mengingat anak tersebut telahberpacaran berjalan lebin kurang 7 bulan, serta anak Pemohon yangbernama Indah Putri Marlena binti Maridi dengan calon suami anakPemohon yang bernama Angger Megantoro Bin Jaworo sudah

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapkan Pemohon datangsendiri menghadap ke persidangan lalu diupayakan perdamaian, namuntidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isiserta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaIndah Putri Marlena yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untukmenikah dengan dan telah siap secara mental;

Indah Putri Marlena nomor477/366/AK/IST/MM/2005 tanggal 20 Juli 2005 Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;4.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Indah Putri Marlena binti Maridi untuk dinikahkan denganseorang lakilaki yang bernama Angger Megantoro bin Jaworo;3.

Djafar Sidik ) terhadap Penggugat (Lenny Marlena, S.Sos, MAP. binti M. Nunci ).

Idris yang bernama Marlena binti M.Syafei telah wafat pada tanggal 27 September 2016; Penetapan Nomor: 0024/Pdt.P/2017/PA.SWL hal. 2 dari 16hal7. Bahwa semasa hidupnya Boy Mardian bin M. Idris bekerja sebagaiKaryawan Koperasi Desa di Jl. Sentral No 33, Kecamatan Lahat,Kabupaten Lahat ;8. Bahwa semasa hidupnya Boy Mardian bin M. Idris terdaftar sebagaianggota Asuransi Jiwa Bumi Putera dengan polis nomor213103409350;9. Bahwa Boy Mardian bin M.

Bahwa semasa hidupnya, Boy Mardian telah menikah denganseorang wanita yang bernama Marlena dan telah meninggal dunia terlebihdahulu pada tanggal 27 September 2017.3. Bahwa dari pernikahan Boy Mardian dengan Marlena didapatkanseorang anak yang bernama M. Fadhil Perdana, yang lahir pada tanggal23 Maret 2012 dan sekarang diasuh oleh kakak kandung alamrhum BoyMardian.4. Bahwa ayah kandung dari Marlena yang bernama M.

Bahwa semasa hidupnya, Boy Mardian telah menikah denganseorang wanita yang bernama Marlena dan telah meninggal duniaterlebin dahulu pada tanggal 27 September 2017.3. Bahwa dari pernikahan Boy Mardian dengan Marlena didapatkanseorang anak yang bernama M. Fadhil Perdana, yang lahir pada tanggal23 Maret 2012 dan sekarang diasuh oleh kakak kandung alamrhum BoyMardian.4. Bahwa ayah kandung dari Marlena yang bernama M.

Bahwa semasa hidupnya, Boy Mardian telah menikah denganseorang wanita yang bernama Marlena dan telah meninggal duniaterlebin dahulu pada tanggal 27 September 2017. Penetapan Nomor: 0024/Pdt.P/2017/PA.SWL hal. 14 dari 16hal3. Bahwa dari pernikahan Boy Mardian dengan Marlenadidapatkan seorang anak yang bernama M. Fadhil Perdana, yang lahirpada tanggal 23 Maret 2012 dan sekarang diasuh oleh kakak kandungalamrhum Boy Mardian.4. Bahwa ayah kandung dari Marlena yang bernama M.

Bahwa saudara kandung Boy Mardian dan saudara kandungdari Marlena terhijab untuk menjadi ahli waris, karena orangtua dananak kandung Boy Mardian masih hidup.6. Bahwa, sekarang ini ahli waris Boy Mardian yang tinggaladalah:6.1M. Idris bin H. Rabain.6.2 Masnidar binti Boyong R. Bujang.6.3 Nuraini. Ibu Kandung Marlena6.4M. Fadhil Perdana, lakilaki, lahir tanggal 23 Maret 2012.7.

istri (ayah dan ibu kandungpemohon), masingmasing bernama:SYAHRIL dan SITI ROHANA yangdilangsungkan di Baradatu pada tanggal 28121984Bahwa kelahiran anak pemohon telah didaftar dalam daftar kelahiran untukwarga negara Indonesia di Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan diBATURAJA sebagaimana ternyata dari Akte Kelahiran Nomor:.1601CL1300;200808140; Tanggal :30 JANUARI 2008;Bahwa dalam Akte Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan /salah tulis ,yaknibahwa dalam Akte Kelahiran tersebut tertulis: DES MARLENA

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Catatan Sipildan Kependudukan Kab Oku di BATURAJA untuk menganti nama pemohonyang salah dan menganti nama yang benar atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedang berjaian bagi Warga Negara Indonesia aktekelahiran atas nama anak pemohon:DESI MARLENA: yang termuat dalamdaftar Kelahiran tanggal 13012008 untuk warga Negara Indonesia, di KantorCatatan Sipil

SAKSI: EKO SUTEDI;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah orang Tuasaksi ; Bahwa setahu saksi tempat lahir anak Pemohon benar di SAUNG NAGA : Bahwa setahu saksi Anak Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran .namunsalah keliruan penulisan nama :DESI MARLENA yang seharusnyanamanya:DESI MARLINA dan nama orang Tua: SIT ROHANAH menjadiSiTI ROHANA; Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat menggunakan AkteKelahiran guna untuk keperluan MENYESUAIKAN IJAZAH AdministrasiAnak pemohon di

MARLENA ssedangsebenarnya harus tertulis:SIT MARLINA,dan nama orang Tua keliru namaSITi ROHANAH menjadi SIT ROHANAe Bahwa pemohon sekarang sangat memerlukan perbaikan atas AkteKelahiran anak pemohon untuk keperluan menyesuaikan ljazahsekolah/melamar pekerjaan dan lain lain;e Bahwa untuk memperoleh perbaikan atas Akte Kelahiran anak pemohontersebut harus ada penetapan dari Pengadilan Negeri Baturaja:Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatuyang tercakup dalam Berita Acara

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Catatan Sipildan Kependudukan Kab Oku di BATURAJA, untuk atas dan petunjukkandari salinan (Turunan) Penetapan ini setetah tidak dapat dilawan lagi, untukmemperbaiki Akte Kelahiran ,Nomor: 1601CL1300;200808140 tanggal . 13012008 An.DESI MARLENA yang termuat dalam daftar Kelahiran tahun2002 untuk warga Negara Indoneisa, di Kantor Kependudukkan danpencatatan Sipil Kab Oku: BATURAJA agar perkataan: DES MARLENAdiganti menjadi:DES MARLINA dan nama

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I HENSI MARLENA Binti YOHAN dan terdakwa II AGUSTIAN HARLOKI Bin BURHANUDIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I HENSI MARLENA Binti YOHAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan

Penuntut Umum:
DEISI MAGDALENA GULTOM, SH
Terdakwa:
1.Hensi Marlena Binti Yohan
2.Agustian Harloki Bin Burhanudin

Nama Lengkap : HENSI MARLENA Binti YOHAN;2. Tempat/ lahir : Lubuk Ladung;3. Umur/ Tgl.Lahir : 29 tahun / 08 Agustus 1989;4. Jenis Kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Kelurahan Gunung Ayu Kecamatan Kota MannaKabupaten Bengkulu Selatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Il1. Nama Lengkap : AGUSTIAN HARLOKI Bin BURHANUDIN;2. Tempat/ lahir : Batu Lambang;3. Umur / Tgl.Lahir : 385 tahun / 01 April 1983;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5.

Menyatakan Terdakwa HENSI MARLENA Binti YOHAN dan terdakwaI! AGUSTIAN HARLOKI Bin BURHANUDIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum menyalahgunakan Narkotika golongan bagi dirisendiri sebagaimana di dakwakan dalam dakwaan kedua diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaanKedua Jaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENSI MARLENA BintiYOHAN dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 10 (Ssepuluh)bulan dan terdakwa II AGUSTIAN HARLOKI Bin BURHANUDIN denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 5 (lima) bulan dikurangiHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2019/P.N Bhnselama para terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah para terdakwa tetap dalam tahanan,3.

Menyatakan Terdakwa HENSI MARLENA Binti YOHAN danterdakwa Il AGUSTIAN HARLOKI Bin BURHANUDIN tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*"Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimanadakwaan Kedua;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENSI MARLENA BintiYOHAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6(enam) bulan dan terdakwa Il AGUSTIAN HARLOKI Bin BURHANUDINoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanipara terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Binti SUKOYO dan menemukan istriterdakwa sedang berada dirumah orang tua saksi MARLENA Binti SUKOYO yangtidak jauh dari rumah terdakwa dan saksi MARLENA Binti SUKOYO yang berjarakkurang lebih 15 (lima belas meter kemudian saksi GIRGANTORO Bin JUMIRAN dansaksi MUHAMAD IQBAL SETIAWAN Bin RIDWAN SETIAWAN memanggil saksiMARLENA Binti SUKOYO untuk pulang kerumah dan meminta saksi MARLENABintit SUKOYO untuk membuka pintu yang telah digembok kemudian saksiMARLENA Binti SUKOYO membuka pintu rumah yang dalam

keadaan tergemboktersebut kemudian saksi GIRGANTORO Bin JUMIRAN dan saksit MUHAMADIQBAL SETIAWAN Bin RIDWAN SETIAWAN langsung melakukan penggeledahandi rumah terdakwa dan pada saat dilakukan penggeledahan saksi GIRGANTORO BinJUMIRAN dan saksi MUHAMAD IQBAL SETIAWAN Bin RIDWAN SETIAWANberhasil menemukan (satu) pucuk senjata api rakitan jenis Rovelver beserta 4 (empat)buah amunisi di ruang dapur rumah terdakwa yang ditutup dengan menggunakankeranjang besek dan berdasarkan keterangan saksi MARLENA

Kotabumi Kab.Lampung Utara, saksi bersama dengan saksi Slamet dan saksi Marlena telahturut menyaksikan penggeledahan yang dilakukan oleh petugas kepolisianLampung Utara terhadap rumah saksi Marlena;Bahwa kemudian akhirnya setelah dilakukan penggeledahan terhadap rumahsaksi, akhirnya petugas menemukan (satu) pucuk senjata api rakitan jenisrevolver beserta 4 (empat) buah amunisinya diruang dapur diatas rak bambuyang ditutupi dengan menggunakan keranjang besek;Bahwa keadaan rumah sebelum dilakukan penggeledahan

sekira pukul 23.00 Wibbertempat dirumah saksi Marlena di Desa Bojon Barat Kec.

Kotabumi Kab.Lampung Utara, saksi bersama dengan saksi Purwanto dan saksi Marlenatelah turut menyaksikan penggeledahan yang dilakukan oleh petugaskepolisian Lampung Utara terhadap rumah saksi Marlena;Bahwa kemudian akhirnya setelah dilakukan penggeledahan terhadap rumahsaksi, akhirnya petugas menemukan (satu) pucuk senjata api rakitan jenisrevolver beserta 4 (empat) buah amunisinya diruang dapur diatas rak bambuyang ditutupi dengan menggunakan keranjang besek;Bahwa keadaan rumah sebelum dilakukan

2.FERRY MARLENA KURNIAWAN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ANTON Bin ARIFIN