1. Menyatakan bahwa Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Suryadi, S.Pd bin Zainuddin, terhadap Penggugat, Munirah, S.Pd alias Munirah binti H. Muh. Jufri;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);

Tergugat juga telah menikahsecara di bawah tangan dengan wanita bernama Munirah yang merupakantetangga Penggugat dan Tergugat, bahkan saat ini Tergugat sudah tinggalbersama Munirah tersebut di rumah Munirah sejak 1 bulan lalu;.

Tergugat juga telah menikah secara di bawah tangan denganwanita bernama Munirah yang merupakan tetangga Penggugat dan Tergugat,bahkan saat ini Tergugat sudah tinggal bersama Munirah tersebut di rumahMunirah sejak 1 bulan lalu; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 2 tahun danselama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri; Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat

Tergugat juga telah menikah secara dibawah tangan dengan wanita bernama Munirah yang merupakan tetanggaPenggugat dan Tergugat, bahkan saat ini Tergugat sudah tinggal bersamaMunirah tersebut di rumah Munirah sejak 1 bulan lalu;hal. 4 dari 9 hal.

Tergugat juga telah menikah secara di bawahtangan dengan wanita bernama Munirah yang merupakan tetangga Penggugatdan Tergugat, bahkan saat ini Tergugat sudah tinggal bersama Munirah tersebut dirumah Munirah sejak 1 bulan lalu;Menimbang bahwa sikap Tergugat yang telah tidak hadir dipersidangan dapatdipandang bahwa ia tidak hendak membantah dalil dalil gugatan Penggugat,dengan demikian dalil gugatan Penggugat telah menjadi fakta yang tetap ;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edi Bin Kower) dengan Pemohon II (Muniri Binti Munirah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1996 Dusun Karang Temu, Desa Batu Mekar, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Edi Bin Kower, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Karang Temu, Desa Batu Mekar,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebutPemohon I;2: Muniri Binti Munirah, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun Karang Temu, Desa Batu Mekar,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, dan Pemohon Il berstatus perawan pernikahandilangsungkan dengan ijab Kabul melalui wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Munirah, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Mulisih dan Saripah dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh Ribu Rupiah), dibayar tunai;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Edi Bin Kower) denganPemohon II (Muniri Binti Munirah) yang dilaksanakan pada 10 Januari 1996di Dusun Karang Temu, Desa Batu Mekar, Kecamatan Lingsar, KabupatenLombok Barat;3.

Antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga atau hubungan lain yang menghalangi pernikahanmereka; Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah pada tanggal 10 Januari 1996 di Dusun Karang Temu, Desa BatuMekar, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat; Pada saat Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah, yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II bernama Munirah; Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusJanda Cerai dan saat ini mantan suami Pemohon II telah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Edi Bin Kower) denganPemohon II (Muniri Binti Munirah) yang dilaksanakan pada tanggal 10Januari 1996 Dusun Karang Temu, Desa Batu Mekar, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukan pencatatanperkawinan;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Munirah bin Amaq Munirah) dengan Pemohon II (Sayip binti Amaq Sayip) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 1981 di Dusun Lancing, Desa Mekar Sari, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 256.000,- (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 509/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Munirah bin Amaq Munirah, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Lancing, Desa Mekar Sari, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutPemohon ;Sayip binti Amag Sayip, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Munirah bin AmaqMunirah) dan Pemohon Il, (Sayip binti Amaq Sayip) yang dilaksanakan padatanggal 11 Oktober 1981 di di Dusun Lancing, Desa Mekar Sari, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202050112590001 atasnama Munirah bin Amag Munirah (Pemohon 1) yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 03 Juli 2012 yangtelah bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.1);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Munirah bin Amag Munirah)dengan Pemohon II (Sayip binti Amaq Sayip) yang dilaksanakan pada tanggal11 Oktober 1981 di Dusun Lancing, Desa Mekar Sari, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 256.000, (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Praya pada Selasa , tanggal 24 Maret 2020 M.

Pada saat yang bersamaan saksi AMRIZAL Alias AMPIMO Bin ANUAR(inkracht) menghentikan sepeda motor yang dikendarainya bersamadengan terdakwa HERMAN Alias MAN BLENG lalu MAN BLENG turundari sepeda motor kemudian mengancam saksi korban denganHal. 3 dari 28menggunakan sebilah pisau garpu kearah leher istri saksi korban yaitusaksi MUNIRAH Binti SUMO SAMIRAN.

Bahwa awal mulanya adalah pada hari minggu tanggal 15 September2013 sekira pukul 13.00 WIB saksi korban SUCIPTO bersama dengansaksi MUNIRAH dengan mengendarai 1 (satu) unit Sepeda Motor HondaRevo Fit Nomor Polisi : BE 8612 RF Nomor Mesin : JBE1E1295576Nomor Rangka : MH1JBE116CK302446 warna merah hitam Tahun 2012melintas di jalan Raya P.U Pekon Srikaton Kecamatan Semaka KabupatenTanggamus dengan tujuan akan menuju ke Bengkunat KabupatenLampung Barat lalu para pelaku langsung memepet dam mematikan

Bahwa saksi korban SUCIPTO dan saksi MUNIRAH berteriak tolongtolong namun tidak ada yang menolong. Bahwa saksi korban SUCIPTO tidak mengenal para pelaku namun parapelaku berjumlah 4 (empat) orang dengan mengendarai 2 (dua) unitsepeda motor jenis Yamaha Vega R warna Hitam dengan ciriciri tubuhsedang, rambut cepak, serta memakai baju kKemeja pendek tangan kotakkotak warna putih dan celana jeans pendek warna hijau, sedangkanpelaku yang lain ada yang memakai tutup mulut warna hitam dan motorbebek.

Bahwa DINBALO (DPO) dengan AGUS (DPO) memepet saksi korban SUCIPTO dengansaksi MUNIRAH lalu DIN BALO (DPO) mengambil kunci kontak sepedamotor yang dikendarai oleh saksi korban SUCIPTO sehingga mesin sepedamotor tersebut mati.

SaksikorbanSUCIPTO dan saksi MUNIRAH berteriak tolongtolong namun tidak adayang menolong;Menimbang, bahwa berdasarkan dengan demikian unsur ini telahterbukti secara sah menurut hukum ;Ad. 4.

dimaksud, keduatanah obyek sengketa telah dikuasai, dikerjakan, dinikmati hasilnya dandimiliki oleh Amag Munirah almarhum, dan Satrianik alias Amaq Anik;Bahwa berkisar sekitar tahun 1967, tanah Hak Milik Tatik Mulia almarhumyang menjadi Hak Waris dari Amaq Munirah almarhum, dan Satrianikalias Amag Anik telah dilakukan perbuatan melawan hukum dengan caramengusir Amaq Munirah almarhum, semasa hidupnya dan Satrianik aliasAmag Anik, dari atas tanah obyek sengketa dimaksud di atas oleh ParaTergugat dengan

Bahwa sejak masih hidupnya Amag Munirah, oleh Amaq Munirah dengandidampingi oleh Satrianik alias Amag Anik, telah melakukan upaya untukmeminta secara kekeluargaan kepada Para Tergugat1, Tergugat2,Tergugat3, dan Tergugat4, agar bersedia mengembalikan tanah obyeksengketa 1 dan tanah obyek sengketa 2, kepada Amaq Munirah danSatrianik alias Amaq Anik, tetap tidak bersedia dengan alasan perolehanatas kedua tanah obyek sengketa adalah berdasarkan membeli, dankemudian almarhum Amaq Munirah bersama dengan

Menyatakan sebagai hukum Para Penggugat adalah ahli waris sah dariAmag Munirah;4. Menyatakan sebagai hukum bahwa kedua tanah obyek sengketa yaitu:Tanah obyek sengketa 1 atas nama Amag Munirah ( almarhum ) dan obyeksengketa 2 atas nama Satrianik alias Amaq Anik, yang masingmasingterletak di Dusun Mentokok, Desa Penujak, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah yaitu:4.1.

Hasan Basri;Adalah milik/peninggalan warisan dari almarhum Tatik Mulia, telahdimutasikan kepada Amag Munirah almarhum adalah tanah obyek sengketayang berhak diwaris dan dimiliki oleh Para Penggugat dan Para TurutTergugat selaku para ahli warisnya;5.

almarhum, dengan Pipil Nomor210 (berdasarkan surat keterangan waris) dengan demikianterhitung sejak tahun 1957 di dalam Surat Keterangan Tanahdimaksud, kedua tanah obyek sengketa telah dikuasai,dikerjakan, dinikmati hasilnya sebagai bentuk pemilikan olehAmag Munirah almarhum, dan Satrianik alias Amaq Anik (ahliwaris dari Amaq Munirah almarhum) sehingga dengandemikian secara yuridis berarti bahwa tanah sengketa adalahbenar dan terbukti milik dari Tatik Mulia, yang diwaris olehAmag Munirah almarhum

ASIN tempat tanggal lahir: Kedungbanteng, 30 Tahun dan Nama Pemohon: MUNIRAH binti SUKARI tempat tanggal lahir: Simojayan, 23 Tahun; yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 926/71/1977 tanggal 20 Oktober 1977 sebenarnya adalah nama suami Pemohon: M. ROEMELI bin NITI ASIN tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Juli 1948 dan nama Pemohon: MUNAWAROH binti SUKRI. tempat, tanggal lahir : Malang, 21 Nopember 1953;

3.

binti Sukari; Bahwa benar nama Munawarah binti Sukri dan nama Munirah bintiSukari adalah nama untuk satu orang yaitu Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon; Bahwa suami Pemohon sekarang sudah meninggal dunia pada tahun2011; Bahwa suami Pemohon bernama M.

ASIN tempat tanggallahir : Kedungabanteng, 30 Tahun dan Nama Pemohon: MUNIRAH bintiSUKARI tempat tanggal lahir : Simojayan, 23 Tahun yang tercatat dalam bukuAkta Nikah Nomor 926/71/1977 tanggal 20 Oktober 1977 sebenarnya adalahNama suami Pemohon: M.

ASIN dan nama MUNIRAH binti SUKARI dengan namaM.

ASIN tempat tanggal lahirKedungabanteng, 30 Tahun dan Nama Pemohon: MUNIRAH binti SUKARItempat tanggal lahir : Simojayan, 23 Tahun;3. Bahwa biodata Pemohon dalam data lain yang dimiliki Pemohon adalahNama suami Pemohon: M.

ASIN tempat tanggal lahirKedungabanteng, 30 Tahun dan Nama suami Pemohon: MUNIRAH bintiSUKARI tempat tanggal lahir : Simojayan, 23 Tahun yang tercatat dalam AktaNikah Nomor 926/71/1977 tanggal 20 Oktober 1977 diubah menjadi NamaPemohon : M.

INAQ ANCIN binti Amaq Munirah, Umur 40tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Lendang Beduk, Desa Pengadangan Timur,Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur,disebut sebagai Penggugat 2;3. INAQ NUR, Umur 60tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, alamat di Kwang sawit, DesaPengadangan Timur, Kecamatan Pringgasela, KabupatenLombok Timur, disebut sebagai Penggugat 3;4.

INAQ SAHTUR binti Amaq Munirah, Umur 50tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Timbanuh, Desa Timbanuh, KecamatanPeringgasela, Kabupaten Lombok Timur, disebut sebagaiTergugat 9;10. INAQ HAENI binti Amaq Munirah, Umur48tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Dusun Timbanuh, Desa Timbanuh, KecamatanPeringgasela, Kabupaten Lombok Timur, disebut sebagaiTergugat 10;11.

AMAQ SAL binti Amag Munirah, Umur 46tahun,Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunTimbanuh, Desa Timbanuh, Kecamatan Peringgasela,Kabupaten Lombok Timur, disebut sebagai Tergugat 11;12. HAJI HAM bin Amaq Munirah, Umur 44tahun,Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunSukatain, Desa Perigadangan Barat, KecamatanPeringgasela, Kabupaten Lombok Timur, disebut sebagaiTergugat 12;13.

AMAQ SUR bin Amag Munirah, Umur 42 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunTimbanuh, Desa Timbanuh, Kecamatan Peringgasela,Kabupaten Lombok Timur, disebut sebagai Tergugat 13;14. AMAQ HAERUL, Umur 42tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Sukatain,Desa Pengadangan Barat, Kecamatan Peringgasela,Kabupaten Lombok Timur, disebut sebagai Tergugat 14;Hal. 4 dari 18 Hal. Putusan No.1296/Pdt.G/2019/PA. Sel15.

Laq Ritawang alias Inaq Munirah binti Amag Ritawang, telahmeninggal dunia sekira tahun 1986 begitu juga dengan suaminyabernama Amaq Munirahjuga telah meninggal dunia di Pengadangan,Kecamatan Pringgasela dan meninggalkan 6(enam) orang anakanak/keturunan yaitu sebagai berikut;2.1.1. INAQ SAHTUR binti Amag Munirah (T.9);2.1.2. INAQ HAENI binti Amag Munirah (T.10);2.1.3. AMAQ SAL. bin Amag Munirah (T.11);2.1.4. HAJI HAM bin Amag Munirah (T.12);2.1.5. AMAQ SUR bin Amag Munirah (T.13);2.1.6.

Hasan Basri; 11 Bahwa sejak masih hidupnya Amaq Munirah, oleh Amaq Munirah dengandidampingi oleh Satrianik als Amaq Anik, telah melakukan upaya untukmeminta secara kekeluargaan kepada Para Tergugat1, Tergugat2, Tergugat3,dan Tergugat4, agar bersedia mengembalikan Tanah Obyek Sengketa 1 danTanah Obyek Sengketa 2, kepada Amaq Munirah dan Satrianik als.

Amaq Anik,tetap tidak bersedia dengan alasan perolehan atas kedua Tanah Obyek Sengketaadalah berdasarkan membeli, dan kemudian almarhum Amaq Munirah bersamadengan Satrianik als.

lahir di dekat tanah sengketa sampai umur saksi 15 tahun tamat SDsaksi masih tinggal di dekat tanah sengketa dan saksi melihat Tatik Muliabersama anaknya Amaq Munirah mengerjakan dan menanam padi di atastanah tersebut;Bahwa Tatik Mulia sudah meninggal;Bahwa setahu saksi, anaknya Tatik Mulia adalah Amaq Munirah;Bahwa sekarang Amaq Munirah sudah meninggal;Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan Amaq Munirah tidak lagimengerjakan tanah tersebut;Bahwa setelah meninggalnya Amaq Munirah, tanah tersebut dikerjakanoleh

Tongkek Desa Penujak dan AmaqMunirah sekarang sudah meninggal dunia;Bahwa orang tua Amaq Munirah bernama Tatik Mulia;Bahwa Tatik Mulia sudah meninggal;Bahwa yang saksi tahu anaknya Amaq Munirah adalah Amaq Anik;Bahwa saksi tidak pernah melihat Amaq Munirah mengerjakan tanahtersebut akan tetapi yang pernah saksi lihat mengerjakan tanah tersebutAmaq Anik dan hasilnya dibawa pulang ke Dusun Tongkek;Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan Amaq Anik tidak lagi mengerjakantanah tersebut;Bahwa saksi kenal dengan

Saksi LALU FAJAR:34Bahwa saksi kenal dengan Penggugat Amaq Anik, dengan Penggugatyang lain tidak kenal, tidak ada hubungan keluarga dengan ParaPenggugat serta saksi kenal dengan Tergugat Haji Husni dan Haji Anwar,tidak kenal dengan Para Tergugat yang lain dan Para Turut Tergugat;Bahwa saksi kenal dengan Amaq Anik;Bahwa Orang tua Amaq Anik bernama Amaq Munirah;Bahwa saksi kenal Amaq Munirah dan dahulu sering bertemu denganAmagq Munirah;e Bahwa sekarang Amaq Munirah sudah meninggal dunia;e Bahwa setahu

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Munirah binti Mado telah meninggal dunia pada Jumat, tanggal 28 April 2023;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Munirah binti Mado yaitu ;
   1. Muchtar Mado bin Mado (saudara kandung);
   2. Murhani binti Mado (saudara kandung);
   3. Nursin Sawit bin Awit (suami);

4.

Munirah ;> Sebelah Timur > > SawahH. Munirah ;> Sebelah Barat > > SawahH. Makbul ;> Sebelah Selatan > Sawah Amag Dijah dan sawahH. Lukman ;Bahwa Sepengetahuan saksi yang punya tanah sengketa adalah H. ISEdan H.

Munirah ;> Sebelah Timur > > SawahH. Munirah ;> Sebelah Barat > > SawahH.

Munirah dan Tanah SawahAmaq DijahSebelah Barat: Tanah Sawah H. Muksin, Tanah Sawah Amaq Diahdan H.

Munirah dan tanahsawah Amaq Dijah ;Bahwa menurut pendapat para Tergugat sebagai berikut :> Sebelah Utara : Sawah H. Munirah ;> Sebelah Barat : Sawah H. Makbul ;> Sebelah Selatan : Sawah H.

adalah termasuk sebagai tanah sengketa,sedangkan untuk pendapat para Tergugat, tanah sengketa hanya terdiri daritiga petak sawah dan batas utara adalah tanah milik H Munirah tersebutsehingga tanah milik H Munirah adalah tidak termasuk sebagai tanah sengketa3Menimbang bahwa berdasarkan hasil tersebut dimana Penggugatmenyebutkan dalam tanah sengketa terdapat 4 petak sawah, sehingga apabiladicocokkan dengan hasil dari pemeriksaan lokasi tersebut maka seharusnyapetak sawah milik H Munirah disebelah

Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, terdakwa bersamasamadengan AGUS (DPO), MAN BELENG Bin MATGLEN (DPO) dan DIN TALO(DPO) duduk diatas dua unit sepeda motor di jembatan kali Semaka, tidak lamakemudian melintas saksi korban SUCIPTO Bin MARMOREJO berboncengandengan saksi MUNIRAH Binti SUMO SAMIRAN dengan mengendarai (satu)unit Sepeda Motor Honda Revo Fit Nomor Polisi : BE 8612 RF Nomor Mesin :JBEIE1295576 Nomor Rangka :

Setelah sampai diyalan Raya P.U Pekon Srikaton Kecamatan Semaka Kabupatentanggamus lalu DIN BALO (DPO) dengan AGUS (DPO) memepet saksi korbanSUCIPTO Bin MARMOREJO dengan saksi MUNIRAH Bint SUMOSAMIRAN lalu DIN BALO (DPO) mengambil kunci kotak sepeda motor yangdikendarai oleh saksi korban sehingga mesin sepeda motor saksi korban matiselanjutnya DIN BALO (DPO) memberikan kunci kontak sepeda motor saksikorban tersebut kepada AGUS (DPO) lalu AGUS (DPO) mengambil sepedaHal. 4dari22motor saksi korban,

Pada saat yang bersamaan terdakwa menghentikan sepeda motor yangdikendarainya bersama dengan MAN BELENG lalu MAN BELENG tturun darisepeda motor kemudian mengancam saksi korban dengan menggunakan sebilahpisau garpu kearah leher istri saksi korban yaitu saksi MUNIRAH Binti SUMOSAMIRAN.

Pada saat yang bersamaan terdakwa menghentikan sepeda motor yangdikendarainya bersama dengan MAN BELENG lalu MAN BELENG turun darisepeda motor kemudian mengancam saksi korban dengan menggunakan sebilahpisau garpu kearah leher istri saksi korban yaitu saksi MUNIRAH Binti SUMOSAMIRAN.

Bahwa lalu salah satu pelaku yang berada di motor belakang langsungmenodongkan sebilah pisau garpu kearah leher saksi MUNIRAH.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I WAHAB Alias BAHOK Bin AMAQ MUNIRAH dan Terdakwa II SAAT Alias AMAQ SAS Bin AMAQ MARISAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana

Terdakwa:
1.WAHAB Alias BAHOK Bin AMAQ MUNIRAH, Dkk.
2.SAAT Alias AMAQ SAS bin AMAQ MARISAH

Menetapkan bahwa pada tanggal 17 Agustus 1998, di Banjar telah lahir seorang anak perempuan bernama NENDAH, pada tanggal 31 Agustus 2000 di Banjar telah lahir seorang anak perempuan bernama SUPINAH dan pada tanggal 16 Agustus 2007 di Banjar telah lahir seorang anak perempuan bernama SUSI AGUSTIN, yaitu anak ke tiga, ke empat dan ke lima dari pasangan suami isteri SUKIR dan MUNIRAH;3.

DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 29Juni 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ciamis pada tanggalNoPkr/PDT.P.Prod/2012/PN.CMS hal. 02 Juli 2012, dibawah Register Nomor : 653/Pdt.P.Prod/2012/ PN.Cms, pada pokoknyamengajukan permohonan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah sah pada tanggal 02 Agustus 1985, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 318/5/VIII/1985, tanggal 02 Agustus 1985 denganseorang Perempuan bernama MUNIRAH

Menyatakan telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama NENDAH, lahirdi Banjar pada tanggal 17 Agustus 1998, SUPINAH, Perempuan lahir di Banjarpada tanggal 31 Agustus 2000 dan SUSI AGUSTIN, Perempuan lahir di Banjarpada tanggal 16 Agustus 2007 yaitu anak ke tiga, ke empat dank ke lima daripasangan suami isteri SUKIR dan MUNIRAH;3.

dari biaya yang timbul didalam permohonan ini;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadirsendiri dipersidangan dan pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan dan Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut,pemohon mengajukan buktibukti surat dipersidangan berupa :1. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) yang masih berlakuatas nama SUKIR, Nomor : 3279022507400004 dan MUNIRAH

Nomor :32790258 10630002 setelah diperiksa diberi tanda P.1 ;2. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga tertanggal 07 Juni 2012, Nomor :3279023107060014, atas nama SUKIR setelah diperiksa diberi tanda (P.2) ;3. 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 318/5/VII/1985tanggal 02 Agustus 1985, atas nama SUKIR dengan MUNIRAH, setelahdiperiksa diberi tanda P.3 ;NoPkr/PDT.P.Prod/2012/PN.CMS hal. 34.1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Kelahiran dari Pemerintahan DesaSukamukti Kecamatan Pataruman

Menetapkan bahwa pada tanggal 17 Agustus 1998, di Banjar telah lahir seorang3.anak perempuan bernama NENDAH, pada tanggal 31 Agustus 2000 di Banjartelah lahir seorang anak perempuan bernama SUPINAH dan pada tanggal 16Agustus 2007 di Banjar telah lahir seorang anak perempuan bernama SUSIAGUSTIN, yaitu anak ke tiga, ke empat dan ke lima dari pasangan suami isteriSUKIR dan MUNIRAH;Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ciamis atau Pejabat yang ditunjukuntuk itu agar mengirimkan salinan penetapan ini

Tanah ladang seluas 10.000 M2 Dengan SPPT No. 52.03.200.008.014-0036.0 atas nama Jinah alias Inaq Munirah, kelas 093, yang terletak di Orong Tabuan, Desa Kwang Rundun, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara : Tanah ladang Samidah.- Sebelah Selatan : Pantai.- Sebelah Timur : Tanah ladang Amaq Munirah.- Sebelah Barat : Jalan.Adalah milik para penggugat (Samidah dan Jinah Alias Inaq Munirah);4.

Jinah alias Inaq Munirah : Umur +50 tahun,beragama islam, pekerjaantani, keduanya samasama bertempat tinggal diDusun Kwang Rundun, Desa Kwang Rundun,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur.Selanjutnya disebut sebagai pihakPenggugat II;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Mansyur, SH.,MH, Khaerudin, SH., MH.dan Iskandar Zulkarnain, SH.

Dengan SPPT No.52.03.200.008.0140036.0 atas nama JINAH alias INAQ MUNIRAH, kelas093, yang terletak di Orong Tabuan, Desa Kwang Rundun, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah ladang Samidah. Sebelah Selatan : Pantai. Sebelah Timur : Tanah ladang Amagqg Munirah. Sebelah Barat : Jalan.Adalah milik para penggugat (Samidah dan Jinah Alias Inaq Munirah)3. Menyatakan hukum bahwa perbuatan PT.

Rundun Desa Kwang RundunKecamatan Jerowaru Kabupaten Lombok Timur; Tanah obyeksengketa dikuasai Para Penggugat; Batasbatas tanah obyeksengketa I:Utara : Embung;Timur : Tanah Ladang Amaq Susi dan Suliwardi;Selatan : Tanah Ladang Jinah;Barat : Jalan;Tanah obyek sengketa I dikuasai oleh Samidah Penggugat I;Batasbatas tanah obyek sengketa II:Utara : Tanah Ladang Samidah;Timur : Tanah Ladang Amag Susi dan Suliwardi;Selatan : Pantai;Barat : Jalan;Tanah obyek sengketa II dikuasai oleh Jinah atau Inaq Munirah

Sebelah Barat : Jalan.e Tanah ladang seluas 10.000 M2 Dengan SPPT No. 52.03.200.008.0140036.0 atas nama Jinah alias Inaq Munirah, kelas 093, yang terletak diOrong Tabuan, Desa Kwang Rundun, Kecamatan Jerowaru, KabupatenLombok Timur dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah ladang Samidah. Sebelah Selatan : Pantai. Sebelah Timur : Tanah ladang Amagq Munirah. Sebelah Barat : Jalan.Adalah milik para penggugat (Samidah dan Jinah Alias Inaq Munirah);4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ACHMAD HASAN BIN HASAN ALHABSYI) terhadap Penggugat (MUNIRAH alias MUNIRAH ABU BAKAR BINTI ABU BAKAR MUHAMMAD)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 720.000,- ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Almarhumah Wa Munirah binti La Ode Sihadi adalah ahli waris dari almarhum La Ode Sihadi ;5. Menetapkan secara hukum nama-nama yang tersebut di bawah ini :a. Hardin La Amisa bin Mahmud La Amisa (pemohon IV) ;b. Umi La Amisa binti Mahmud La Amisa (pemohon V) ;c. Muamar Kadafi La Amisa bin Mahmud La Amisa (pemohon VI ) adalah ahli waris pengganti dari almarhumah Wa Munirah binti La Ode Sihadi ; 6.

;Bahwa almarhum La Ode Sihadi bin La Ode Hamurisi meninggal dunia padatanggal 21 Maret 2008 sebagaimana Bukti Kutipan Akta Kematian Nomor :477/14.c/FF/2012 tanggal 03 Februari 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Fakfak, dan almarhumah Wa OdeDjarikamba binti La Ode Abu meninggal dunia pada tanggal 29 Januari 1980 ;Bahwa pewaris almarhum La Ode Sihadi bin La Ode Hamurisi ketika meninggaldunia meninggalkan 4 orang ahli waris yang bernama : Almarhumah Wa Munirah

tertanggal 16Desember 2002 untuk almarhumah Wa Munirah bin La ode Sihadi ;b.b. Sertifikat Surat Ukur Nomor : 20/FFU/2002 ukuran luas 130 M? tertanggal 16Desember 2002 untuk Wa Makia bin La ode Sihadi ;b.c. Sertifikat Surat Ukur Nomor : 18/FFU/2002 ukuran luas 130 M? tertanggal 16Desember 2002 untuk Wa Musirah bin La ode Sihadi ;b.d. Sertifikat Surat Ukur Nomor : 19/FFU/2002 ukuran luuas 219 M? tertanggal 16Desember 2002 untuk Wa Asni bin La ode Sihadi ;c.

Bahwa ahli waris almarhumah Wa Munirah bin La ode Sihadi karena telahmeninggal dunia maka ahli waris pengganti adalah anakanak almarhum yangtercantum pada posita pain 4 ;7.

binti La Ode Sihadi sebagai ahli waris darialmarhum La Ode Sihadi bin La Ode Hamurisi ;Menetapkan pemohon VI (Hardin La Amisa bin Mahmmud La Annisa),pemohon V (Umi La Amisa binti Mahmud La Amisa, pemohon VI ( MuamarKadafi La amisa bin La Amisa ) sebagai ahli waris pengganti dari almarhumahWa Munirah binti La Ode Sihadi ;Menetapkan harta warisan berupa sebidang tanah dengan ukuran luas 763 M?

Almarhumah Wa Munirah binti La Ode Sihadi adalah ahli waris darialmarhum La Ode Sihadi ;5. Menetapkan secara hukum namanama yang tersebut di bawah ini :a. Hardin La Amisa bin Mahmud La Amisa (pemohon IV) ;b. Umi La Amisa binti Mahmud La Amisa (pemohon V) ;c. Muamar Kadafi La Amisa bin Mahmud La Amisa (pemohon VI ) adalah ahliwaris pengganti dari amarhumah Wa Munirah binti La Ode Sihadi ;6. Menetapkan harta berupa sebidang tanah dengan ukuran luas 763 M?

;Bahwa almarhum La Ode Sihadi bin La Ode Hamurisi meninggal dunia padatanggal 21 Maret 2008 sebagaimana Bukti Kutipan Akta Kematian Nomor :477/14.c/FF/2012 tanggal 03 Februari 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Fakfak, dan almarhumah Wa OdeDjarikamba binti La Ode Abu meninggal dunia pada tanggal 29 Januari 1980 ;Bahwa pewaris almarhum La Ode Sihadi bin La Ode Hamurisi ketika meninggaldunia meninggalkan 4 orang ahli waris yang bernama :Almarhumah Wa Munirah

tertanggal 16Desember 2002 untuk almarhumah Wa Munirah bin La ode Sihadi ;b.b. Sertifikat Surat Ukur Nomor : 20/FFU/2002 ukuran luas 130 M? tertanggal 16Desember 2002 untuk Wa Makia bin La ode Sihadi ;b.c. Sertifikat Surat Ukur Nomor : 18/FFU/2002 ukuran luas 130 M? tertanggal 16Desember 2002 untuk Wa Musirah bin La ode Sihadi ;b.d. Sertifikat Surat Ukur Nomor : 19/FFU/2002 ukuran luuas 219 M? tertanggal 16Desember 2002 untuk Wa Asni bin La ode Sihadi ;c.

Bahwa ahli waris almarhumah Wa Munirah bin La ode Sihadi karena telahmeninggal dunia maka ahli waris pengganti adalah anakanak almarhum yangtercantum pada posita pain 4 ;7.

binti La Ode Sihadi sebagai ahli waris darialmarhum La Ode Sihadi bin La Ode Hamurisi ;Menetapkan pemohon VI (Hardin La Amisa bin Mahmmud La Amisa),pemohon V (Umi La Amisa binti Mahmud La Amisa, pemohon VI ( MuamarKadafi La amisa bin La Amisa ) sebagai ahli waris pengganti dari almarhumahWa Munirah binti La Ode Sihadi;Menetapkan harta warisan berupa sebidang tanah dengan ukuran luas 763 M?

Almarhumah Wa Munirah binti La Ode Sihadi adalah ahli waris darialmarhum La Ode Sihadi;5. Menetapkan secara hukum namanama yang tersebut di bawah ini :a. Hardin La Amisa bin Mahmud La Amisa (pemohon IV) ;b. Umi La Amisa binti Mahmud La Amisa (pemohon V) ;c. Muamar Kadafi La Amisa bin Mahmud La Amisa (pemohon VI ) adalah ahliwaris pengganti dari almarhumah Wa Munirah binti La Ode Sihadi ;6. Menetapkan harta berupa sebidang tanah dengan ukuran luas 763 M?

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Muslehudin bin Alimudin) dengan Pemohon II (Sri Rohani binti Munirah) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2014 bertempat di Karang Geneng, Kelurahan Pagutan, Kecamatan Mataramn, Kota Mataram;

3.

Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Muslehudin bin Alimudin tempat lahir Karang Genteng, tanggal 4Nopember 1997, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Jalan Darul Hikmah, Lingkungan KarangGenteng, RT.0O7 RW. 066, Kelurahan Pagutan, Kecamatan Mataram,Kota Mataram, sebagai : Pemohon Sri Rohani binti Munirah

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 17 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 15 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikahn Ayah kandung Pemohon IIbernama :Munirah dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: H.Mustajab dan Ahmad juaeni dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah), tunai;3.

H.Makmun alias Munirah bin Sahir, tempat tanggal lahir Karang Genteng31 Desember 1962, umur 57 Tahun, agama islam, pekerjaan Buruh,Pendidikan SD, tempat tinggal di karang Genteng,KelurahanPagutan,Kecamatan Mataram, kota Mataram, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon selaku ..............tetanggapara Pemohon; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikah diLingkungan Karang Genteng, Kelurahan Pagutan, Kecamatan Mataram,Kota Mataram

pada tanggal 20 Desember 2014 dan saksi hadir ketikapara Pemohon menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandungPemohon II bernama : Munirah, dan yang menjadi saksi nikah adalah ...H.Mustajab dan Ahmad Junaedi dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan dibayar tunai; Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah jejaka, sedangkanPemohon II berstatus gadis;Hal. 3 dari 10 hal.Penetapan Nomor 337/Pdt.P/2019/PA.Mtr.n Bahwa para Pemohon tidak mempunyai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Muslehudin binAlimudin) dengan Pemohon Il (Sri Rohani binti Munirah) yangHal. 8 dari 10 hal.Penetapan Nomor 337/Pdt.P/2019/PA.Mtr.dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2014 bertempat di KarangGeneng, Kelurahan Pagutan, Kecamatan Mataramn, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mataram, Kota Mataram ;4.