• MENGADILI;

  1. Menyatakan TerdakwaGiman Puryanto Alias Giman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
  2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Memerintahkan agar Terdakwatetap ditahan;
  5. Menetapkan barang bukti berupa

  LUMBAN GAOL, SH
  Terdakwa:
  GIMAN PURYANTO Alias GIMAN

  PUTUSANNomor 86/Pid.B/2020/PN WkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.234.567.8.Nama Lengkap : GIMAN PURYANTO ALIAS GIMAN.. Tempat Lahir >: Rat Ol.. Umur/ Tanggal Lahir : 28 Tahun/ 29 Januari 1992.Jenis Kelamin > Lakilaki.. Kebangsaan : Indonesia..

  Menyatakan terdakwa GIMAN PURYANTO Alias GIMAN telah terbuktisecara sah, bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 351 Ayat (1) KitabUndangundang Hukum Pidana (KUHP), sebagaimana dalam SuratDakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GIMAN PURYANTO AliasGIMAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

  Menyatakan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa GIMAN PURYANTO Alias GIMAN pada hari Jumat,tanggal 21 Februari 2020, sekira pukul 23.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Februari 2020,

  Dari hasilpemeriksaan di persidangan telah diperoleh fakta, yang didasarkan padaketerangan saksisaksi dan alat bukti lainnya, serta pengakuan TerdakwaGiman Puryanto Alias Giman dengan identitas di atas dan di akui olehTerdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini, dengandemikian Majelis Hakim berpendapat bahwa yang dimaksud Penuntut Umum didalam dakwaannya adalah Terdakwa Giman Puryanto Alias Giman, sertabukan orang lain, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke1

  Menyatakan Terdakwa Giman Puryanto Alias Giman telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 86/Pid.B/2020/PN Wkb5.

• 1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2.Menyatakan Pewaris telah meninggal dunia;

  3.Menetapkan ahli Ahli Waris yang berhak menerima Harta Pewaris adalah DEWANTO bin PURYANTO (ayah kandung) ;

  4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah );

  Pemohon:
  1.DEWANTO bin PURYANTO
  2.TUHU MAMAHTO bin GIRIANTO
  3.HARIJANTO bin GIRIANTO

• 1.Menyatakan Terdakwa PRABOWO SUGIHARTO ALIAS BOWO BIN PURYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan secara berlanjutsebagaimana dakwaanPenuntut Umum;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan

  3. Menetapkan

  PRABOWO SUGIHARTO ALIAS BOWO BIN PURYANTO.

Dikembalikan kepada terdakwa PRABOWO SUGIHARTO Alias BOWO BIN PURYANTO;

6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah)

Penuntut Umum:
HENDRYKO PRABOWO, SH
Terdakwa:
PRABOWO SUGIHARTO alias BOWO bin PURYANTO

Nama lengkap : Prabowo Sugiharto Alias Bowo Bin Puryanto. Tempat lahir : Jepara. Umur/Tanggal lahir : 28 tahun / 10 April 1991. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan A Yani Rt/Rw 005/003 Desa PengkolKecamatan Jepara Kabupaten Jepara ProvinsiJawa Tengah. Agama : Islam. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Juli 2019 sampai dengan tanggal17 Agustus 2019.

Menyatakan terdakwa PRABOWO SUGIHARTO ALIAS BOWOBIN PURYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan secara berlanjutsebagaimana diatur dalam Dakwaan melanggar Pasal 378KUHPidana Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PRABOWOSUGIHARTO ALIAS BOWO BIN PURYANTO dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan memerintahkan agarterdakwa tetap ditahan;3.

PRABOWOSUGIHARTO ALIAS BOWO BIN PURYANTO.Dikembalikan kepada terdakwa PRABOWO SUGIHARTO AliasBOWO BIN PURYANTO melalui Penuntut Umum.4.

Keterangan saksi SABINUS SARIANUS Alias ALAY anak lakilaki dari MARTINUS METAY: Dibawah sumpah menerangkandipersidangan sebagai berikut :0 Bahwa saksi telah disuruh saksi Dedy untuk menagihuang tagihan barangbarang yang telah diambil olehPRABOWO SUGIHARTO ALIAS BOWO BIN PURYANTO(terdakwa);0 Bahwa saksi melakukan penagihan tersebut padatanggal 29 Mei 2019 sekira jam 10.00 WIB di CV.

• Penggugat:
  PT Bank Rakyat Indonesia Cabang Pacitan
  Tergugat:
  1.Puryanto
  2.Efi Nurpitasari

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa RAICHAN DWI PURYANTO bin PONIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAICHAN DWI PURYANTO bin PONIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

  
  Terdakwa:
  RAICHAN DWI PURYANTO Bin PONIMIN

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa Puryanto Alias Dalang Poer Bin Umar Jafar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)

  Penuntut Umum:
  YUDHITA RAMADAN, SH
  Terdakwa:
  PURYANTO Als DALANG POER Bin UMAR JAFAR

• EKO PURYANTO bin BONIRAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AGUS WAHYUDI als. SUKAMDONO als. EKO PURWANTO als.

  EKO PURYANTO bin BONIRAN dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan
• Menetapkan bahwa barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit sepeda motor beserta kunci kontak Honda Beat Nopol.

  
  Terdakwa:
  AGUS WAHYUDI Alias SUKAMDONO Alias EKO PURWANTO Alias EKO PURYANTO Bin BONIRAN

• PURYANTO VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk PUSAT Cq PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk KANTOR CABANG KEDIRI, dkk

  Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PURYANTO tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 5 dari 6 hal. Put. Nomor 2622 K/Pdt/2019Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 7 Oktober 2019 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr. H.

• 
  Terbanding/Tergugat : BAMBANG PURYANTO
  Terbanding/Turut Tergugat : HARTADI

• Adi Puryanto Bin Mustar (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Hariyanto Bin Hasan dan Terdakwa II.

  Adi Puryanto Bin Mustar (alm), oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalanani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah STNKB Honda Beat No.Pol L 6481 MH, 1 (satu) buah doosbook Handphone

  Penuntut Umum:
  IRENE ULFA, SH
  Terdakwa:
  1.HARIYANTO BIN HASAN
  2.ADI PURYANTO BIN MUSTAR ALM

• BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Trenggalek
  Tergugat:
  1.Puryanto
  2.Indah Supatmi

• Menyatakan Terdakwa Rieo Aditya Putra K Bin Eko Heru Puryanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 98.000,00 (Sembilan puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut

  Menentapkan agar barang bukti berupa :

  • KTP Atas Nama Rieo Aditya Putra K Bin Eko Heru Puryanto, Dikembalikan kepada Terdakwa;

  4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000 (dua ribu rupiah);Rp.1.000,- ( seribu rupiah ).

  K BIN EKO HERU PURYANTO

  Menentapkan agar barang bukti berupa : KTP Atas Nama Rieo Aditya Putra K Bin Eko Heru Puryanto,Dikembalikan kepada Terdakwa;4.

• Menyatakan terdakwa I RIYANTO Als SAMAK Bin YASMINTO, terdakwa II WANCORO Als WAWAN Bin PURYANTO dan terdakwa III TUMIRAN Als IRAN Bin SURIPTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (Tiga) bulan;3.

  terdakwa I RIYANTO Als SAMAK Bin YASMINTO, terdakwa II WANCORO Als WAWAN Bin PURYANTO dan terdakwa III TUMIRAN Als IRAN Bin SURIPTO

  untung untungan saja, kalausedang mujur dan nomor yang dibeli cocok dengan nomor bandar maka pembeliakan mendapat hadiah yang berlipat dari bandar, namun kalau nomor yang dibelitidak sama dengan milik bandar, maka uang yang digunakan untuk membeli nomortogel tersebut juga akan hilang/ hangus dan menjadi milik Bandar.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke3 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa I RIYANTO Als SAMAK Bin YASMINTO, terdakwa IIWANCORO Als WAWAN Bin PURYANTO

  KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut ParaTerdakwa menyatakan telah mengerti maksudnya dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umumtelah menghadirkan saksisaksi yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1SAPAR Bin MUH JAMIL dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Januari 2016 sekitar pukul 20.00 WIBterdakwa I RIYANTO Als SAMAK Bin YASMINTO, terdakwa I WANCOROAls WAWAN Bin PURYANTO

  dan terdakwa II TUMIRAN Als IRAN BinSURIPTO yang sedang membeli togel dengan cara Para Terdakwa menuliskanangka yang dibeli pada kertas sigaret rangkap 2 (dua), satu untuk para pembeliyaitu terdakwa I RIYANTO Als SAMAK Bin YASMINTO, terdakwa IIWANCORO Als WAWAN Bin PURYANTO dan terdakwa III TUMIRAN AlsIRAN Bin SURIPTO dan satu lagi diserahkan kepada Saksi Sapar selakupenjual sebagai bukti pengambilan uang nantinya jika nomor yang dibelitersebut keluar, setelah itu Para Terdakwa memberikan uang senilai

  nomor yangdibelinya;Bahwa terdakwa I RIYANTO Als SAMAK Bin YASMINTO membeli nomortogel sebesar Rp.15.000,00 (lima belas ribu rupiah), terdakwa II WANCOROAls WAWAN Bin PURYANTO membeli togel sebesar Rp.30.000,00 (tigapuluh ribu rupiah) dan terdakwa HI TUMIRAN Als IRAN Bin SURIPTOmembeli togel sebesar Rp.18.000,00 (delapan belas ribu rupiah) selanjutnyaditangkap polisi karena membeli togel kuda lari di tempat saksi Sapar;Bahwa permainan judi togel kuda lari tersebut dilakukan dengan cara parapembeli

  dan terdakwa IIITUMIRAN Als IRAN Bin SURIPTO serta Saksi Sapar;Bahwa saat itu Terdakwa I RIYANTO Als SAMAK Bin YASMINTOmembeli togel sebanyak Rp.15.000,00 (lima belas ribu rupiah), terdakwa IIWANCORO Als WAWAN Bin PURYANTO membeli togel sebanyakRp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) sedangkan terdakwa II TUMIRANAls IRAN Bin SURIPTO membeli togel sebanyak Rp.18.000,00 (delapanbelas ribu rupiah);Bahwa jenis togel yang dibeli Para Terdakwa adalah togel kuda lari;Bahwa permainan judi togel kuda lari

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ari Puryanto Bin Saripon tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

  
  Terdakwa:
  ARI PURYANTO Bin SARIPON

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Andita Wahyu Puryanto Bin Jumianto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) hari;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada Putusan Hakim menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  TRI BUDI MAULANA
  Terdakwa:
  ANDITA WAHYU PURYANTO ALIAS DIKA BIN ALM JUMIANTO

• ,CHA
  Terbanding/Penggugat : PURYANTO Bin PURNYO

  Memberikan izin kepada Pemohon (PURYANTO bin PURNYO)untuk menjatuhkan talak satu roj Kepada Termohon (SRI WAHYUNIbinti RADJIMAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Semarang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :a. Mutah berupa uang sebesar Rp12.000.000,00 (dua belasjuta rupiah);b. Nafkah Iddah sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);yang harus diberikan pada saat ikrar talak diucapkan di depan sidangPengadilan Agama Semarang;4.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa RIKI SETYAWAN SUKOCO Bin SUHODO dan Terdakwa DIDIK SUSILO Bin PURYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa RIKI SETYAWAN SUKOCO Bin SUHODO dan Terdakwa DIDIK SUSILO Bin PURYANTO dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan lamanya masa penangkapan

  
  Terdakwa:
  1.RIKI SETYAWAN SUKOCO Bin SUHODO
  2.DIDIK SUSILO Bin PURYANTO