oleh Pemohon;3.4 Keterangan Orang Tua, Anak Pemohon, dan Calon SuamiBahwa ibu kandung dari anak Pemohon telah menghadap dipersidangan dan mengaku identitasnya adalah Asiyah binti Badrus, umur 34tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus Rumah tangga, pendidikan terakhirtidak sekolah, tempat tinggal di Dusun 03 Senami, RT. 10 Desa Jebak,Kecamatan Muara Tembesi, Kabupaten Batang Hari, telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah suami yang bersangkutan, sedangkan SriLestari

binti Erwin adalah anak kandung yang bersangkutan daripernikahan yang bersangkutan dengan Pemohon; Bahwa Asrok bin Udin adalah calon suami Sri Lestari binti Erwin danyang bersangkutan telah kenal semenjak kecil ; Bahwa yang bersangkutan sebagai ibu kandung Sri Lestari binti Erwintelah mengizinkan dan merestui serta siap membimbing dan membantu SriLestari binti Erwin dan calon suaminya dalam menjalankan kehidupanrumah tangga; Bahwa antara Sri Lestari binti Erwin dengan calon suaminya tidakmempunyai

Penetapan Nomof 0133/Pdt.P72016/PA.MpI Bahwa kedua orang tua yang bersangkutan telah mengetahui danmerestui hubungan yang bersangkutan dengan Sri Lestari binti Erwin; Bahwa orang tua Sri Lestari binti Erwin dan keluarga besarnya telahmenerima lamaran tersebut, lalu kedua belah pihak keluarga telahmenentukan tanggal pernikahan kami tetapi saat akan mendaftarkanrencana pernikahan tersebut di KUA ada kendala mengenai umur SriLestari binti Erwin yang belum 16 tahun; Bahwa yang bersangkutan siap untuk

Erwintersebut; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk melangsungkan pernikahanantara Sri Lestari binti Erwin dengan Asrok bin Udin, selanjutnyakedua belah pihak keluarga telah menentukan tanggal pernikahanmereka tetapi saat akan mendaftarkan rencana pernikahan danmengurus administrasi terkait pernikahan tersebut pihak KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Tembesi menolak untukmenikahkan dengan alasan umur Sri Lestari binti Erwin yang belum16 tahun; Bahwa yang menjadi alasan pokok untuk segera menikahkan SriLestari

bin Udin, ia adalah calon suamidari anak kandung Pemohon yang bernama Sri Lestari binti Erwintersebut; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menikahkan Sri Lestari bintiErwin dengan Asrok bin Udin, tetapi saat akan mendaftarkanrencana pernikahan dan mengurus administrasi terkait pernikahantersebut pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Tembesimenolak untuk menikahkan dengan alasan umur Yuana NilmasopaWulandari bin Amrizal kurang dari16 tahun; Bahwa yang menjadi alasan pokok untuk segera menikahkan SriLestari

Kemudian saksi MAY ALDRIN mengirim alamatemailnya pada terdakwa : mayaldrint5@gmail.cm (tersimpan dalam HPterdakwa merk NOKIA Lumia 720 warna hitam, setelah terdakwa mendapatalamat email milik saksi MAY ALDRIN, Kemudian terdakwa mengirimPACKING LIST melalui email saksi MAY ALDRIN, Kemudian saksi SRILESTARI menghubungi terdakwa dan menyampaikan Sudah dapat JasaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 78/PID/2017/PT.BTNpengurus dan PACKING LIST diminta oleh Jasa Pengurus, kemudianterdakwa Bowen minta tolong

LESTARI juga memberitahukan ke terdakwa bahwa lembaran PACKING LIST sudah diterimanya.Kemudian saksi SRI LESTARI menghubungi terdakwa dan menyampaikanberkas (pengurusan paket Barang di tanjung priuk) sudah di ACC dan perlubiaya Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah ), Kemudian TONY Transper Uang Rp.5.000.000 (lima juta rupiah) ke rekening ALI (DPO), dan sebelum TONYtransper uang, terdakwa sempat bertanya kepada saksi SRI LESTARI, untukapa Uang Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah) tersebut, di jawab saksi SRILESTARI

Kemudian saksi SRILESTARI menghubungi terdakwa dan menyampaikan berkas (pengurusanpaket Barang di tanjung priuk) sudah di ACC dan perlu biaya Rp. 5.000.000(lima juta rupiah ), kemudian TONY Transper Uang Rp. 5.000.000 (lima jutarupiah) ke rekening ALI (DPO), dan sebelum TONY transper uang,terdakwa sempat bertanya kepada saksi SRI LESTARI, untuk apa UangRp. 5.000.000 (lima juta rupiah) tersebut, di jawab saksi SRI LESTARI :Uang Rp. 5.000.000 (lima juta) tersebut adalah untuk Biaya Pengurusan diPelabuhan

Kemudian saksi SRILESTARI, Juga memberitahukan kepada terdakwa, kalau Sdr ALI susahkalau dihubungi, kKemudian saksi SRI LESTARI memberitahu terdakwabahwa pengurusan paket barang di tanjung Priok sudah diserahkan kepadasaksi LIM ANGIE SUGIANTO (sekira bulan Oktober 2015).

Selanjutnya padahari jum,at tanggal 8 Januari 2016, sekira pukul 23.00 Wib. datang petugasBNN ke LP Kelas Il A Bulak Kapal Bekasi, bersama sakai SRI LESTARIdan saksi MAY ALDRIN untuk konfirmasi bahwa benar terdakwa kenaldengan 2 (dua) orang tersebut masingmasing bernama saksi SRILESTARI dan saksi MAY ALDRIN yang sudah ditangkap oleh petugas BNNdan terlibat dalam Jaringan paket barang berisi Sabu dengan berat brutto13777,7 ( tiga belas ribu tujuh ratus tujuh puluh tujuh koma tujuh) gram,Bahwa kemudian

ke Pengadilan Agama Trenggalek ini agarpernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya bisa segeraterlaksana ;8 Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama: SRILESTARI

dekat) masingmasing bernama :Saksi I: Nama : SABARUDIN Bin RIYONADI, Umur 59 tahun, Agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Bendoagung RT. 27 RW. 06 KecamatanKampak Kabupaten Trenggalek, dibawah sumpah menurut tata cara agamanya,saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan anak kandungnya yang masih belum cukup umur bernama: SRILESTARI

bidang perkawinan,maka menurut pasal 89 (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdirubah dengan UndangUndang No. 3 tahun 2006 yang dirubah kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankankepada Pemohon ;Memperhatikan dalildalil syari serta peraturan perundangundanganlain yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon; Penetapan Nomor: 0009/Pdt.P/2014/ Halaman 9 dari 11PA.TL. 2 Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama: SRILESTARI

SRILESTARI ;3.Bukti P.3 : Foto copy Surat Keterangan KelahiranNO: 474.1/196/LHR/427.903.06/2012, Tgl. 01052012 An.HUDA TUNASIKIN(Pemohon) dari Kepala Desa Sumbermujur,Kec.Candipuro,Kab.Lumajang;4.Bukti P.4: Foto copy Surat Keterangan Persalinan An.

Pemohon sangat membutuhkan AkteKelahiran tersebut untuk persyaratan menikah ,dan untuk mendapatkan aktekelahiran yang sudah terlambat sebagai salah satu persyaratannya adalahPenetapan kelahiran Pemohon dari Pengadilan Negeri Lumajang;Menimbang, bahwa menurut Hakim yang menjadi permasalahan dalampermohonan ini adalah apakah benar Pemohon bernama HUDA TUNASIKIN,telah lahir di Lumajang pada Hari MINGGU tanggal 29 Nopember 1992 adalahAnak Kandung ke1(Satu) LakiLaki, dari seorang lbu yang bernama : SRILESTARI

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada Hari MINGGUtanggal 29 Nopember 1992 telah lahir seorang anak bernama:HUDA TUNASIKIN merupakan Anak Kandung ke1(Satu) LakiLaki,dari seorang Ibu yang bernama: SRILESTARI ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lumajang untukmengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lumajang untuk memproses lebih lanjut tentang penetapankelahiran tersebut diatas

dengandisaksikan Manggala Adat setempat dan dengan sarana Banten, kesehatananak tersebut berangsurangsur membaik seperti apa yang diharapkan ParaPemohon, hingga sekarang kesehatan anak tersebut telah membaiksebagaimana Para Pemohon harapkan;Terhadap perubahan / pergantian nama kepada seseorang tidak dilarangsepanjang perubahan/pergantian itu tidak terkait dengan kasta, makaperubahan/pergantian nama anak Para Pemohon dari semula bernama GustiAyu Bintang Puspasari, diganti/dirubah menjadi Gusti Ayu Bintang SriLestari

Pemohon, yang berkenaan menjatuhkan penetapansebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti nama anakPara Pemohon yang semula bernama Gusti Ayu Bintang Puspasari,sebagaimana tercatat dalam akta kelahirannya tanggal 29 Oktober 2015,Nomor 5107LU271120150104, diganti /dirubah menjadi Gusti AyuBintang Sri Lestari;oa Menyatakan bahwa perubahan/pergantian nama anak Para Pemohonbernama Gusti Ayu Bintang Puspasari, menjadi Gusti Ayu Bintang SriLestari

Menyatakan bahwa perubahan/pergantian nama anak Para Pemohonbernama Gusti Ayu Bintang Puspasari, menjadi Gusti Ayu Bintang SriLestari adalah sah menurut hukum;4. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan PenetapanPermohonan ini pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKarangasem agar perubahan/penggantian nama anak Para Pemohondicatatkan pada register yang dipergunakan untuk itu dan menerbitkan AktaKelahiran yang bersangkutan;5.

IFFA FAUZIAHRAHMAWATI anak kesatu perempuan dari suami isteri LALU ABDUL MANANdan SRI LESTARI HARININGSIH ;Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah Nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon Nomor : 1309/1984 tertanggal 1984 yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kabupaten Malang tertulis atas nama IFFA FAUZIAH RAHMAWATIanak kesatu perempuan dari suami isteri LALU ABDUL MANAN dan SRILESTARI HARININGSIH dirubah menjadi BQ.

IFFA FAUZIAH RAHMAWATIanak kesatu perempuan dari suami isteri LALU ABDUL MANAN dan SRILESTARI HARININGSIH;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut:Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 1309/1984 tertanggal 1984 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang

terpisah dengan penetapan ini :TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa pemohon dalam permohonannya mengajukan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 7 Agustus 1984 di Malang namun dalamAkte Kelahiran Nomor : 1309/1984 tertanggal 1984 yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kabupaten Malang tertulis atas nama IFFA FAUZIAH RAHMAWATIanak kesatu perempuan dari suami ister) LALU ABDUL MANAN dan SRILESTARI

SRILESTARI HANDAYANI : Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Penyidik Polri;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Maret 2014 saksi kehilangan dompetdi rumahnya di JI.

UMIKULSUM : Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Penyidik Polri;Bahwa saksi tidak tahu kejadian kehilangan dompetnya BU SRILESTARI;Bahwa saksi diberitahu saksi korban bahwa dia telah kehilangandompetnya dan katanya pelakunya sudah ditangkap, setalah saksi datingke Polsek kebomas ternyata yang mengambil sama orangnya yangmasuk ke rumah saksi dengan cirriciri yang sama;Bahwa Terdakwa pada waktu masuk ke rumah saksi dan belum sempatmengambil barang karena kepergok;Bahwa terdakwa sering mondar

ANAS MUSTOFA, Sag. : Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Penyidik Polri;Bahwa saksi tidak tahu kejadian kehilangan dompetnya BU SRILESTARI;Bahwa saksi diberitahu saksi korban bahwa dia telah kehilangandompetnya dan katanya pelakunya sudah ditangkap, setalah saksi datingke Polsek kebomas ternyata yang mengambil sama orangnya yangmasuk ke rumah saksi dengan cirriciri yang sama;Bahwa Terdakwa pada waktu masuk ke rumah saksi dan belum sempatmengambil barang karena kepergok;11Bahwa terdakwa

SRILESTARI HANDAYANI;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Maret 2014 sekira Pukul 10.00 WIB,terdakwa SITI HAMIDAH janjian dengan Sdr. SUYANTO Als YANTO,bertemu di depan warung milik terdakwa untuk pergi makan di warungwong solo.Bahwa terdakwa diberi oleh Sdr. SUYANTO Als YANTO, ATM. BII milikSdri. SRI LESTARI HANDAYANI beserta kertas antrian BIl, bertuliskanNomor PIN kartu ATM;Bahwa terdakwa di printah oleh Sdr.

Unsur Mengambil suatu barang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangan saksi SRILESTARI HANDAYANI, saksi SUYADI, saksi UMI KULSUM, dan saksi ANASMUSTOFA, Sag, serta keterangan terdakwa SITI HAMIDAH, pada hari Sabtu tanggal01 Maret 2014 sekira Pukul 16.00 WIB, bertempat di JI. Sunan Giri 05/12 Kel.Kawisanyar RT.01/RW.05 Kec. Kebomas Kab. Gresik, terdakwa sebelumya janjiandengan Sdr.

SARIYO telah meninggal dunia tahun 2005 dan mempunyai anak yaitu SUNYOTO (Turut Tergugat ) ; LESMONO (Turut Tergugat Il) ; SRILESTARI (Turut Tergugat Ill) ;3. WHUI telah meninggal dunia tahun 1972 dan mempunyai anak yaitu ; JOKO PURNOMO (Turut Tergugat IV); TRIADININGSIH (Turut Tergugat V); PERGIWO (Turut Tergugat VI) ;3.

Bahwa dengan demikian almarhum RESODIMWIRJO IMAN ketika meninggaldunia meninggalkan ahli waris yaitu : SITl AMINAH (Penggugat); SUNYOTO (Turut Tergugat )); LESMONO (Turut tergugat Il); SRILESTARI (Turut Tergugat Ill); JOKO PURNOMO (Turut Tergugat IV); TRIADININGSIH (Turut Tergugat V) ; PERGIWO (Turut Tergugat VI);4. Bahwa almarhum RESODIWIRJO IMAN selain meninggalkan ahli warisHal. 2 dari 12 hal. Put.

Bahwa dengan demikian penguasaan atas obyek sengketa tersebut diatasoleh NUR IIN SIAN (Tergugat I) yang tanoa mendapat persetujuan dantanoa mendapat ijin dari: SII AMINAH (Penggugat ); SUNYOTO (Turut Tergugat )); LESMONO (Turut Tergugat Il) ; SRILESTARI (Turut Tergugat Ill); JOKO PURNOMO (Turut Tergugat IV) ; TRIYADININGSIH (Turut Tergugat V) ; PERGIWO (Turut Tergugat VI);Selaku Para ahli waris yang sah dari almarhum RESODIWIRJO IMAN danselaku yang berhak atas Obyek sengketa tersebut, sehingga perbuatan

memeriksa perkara ini danselanjutnya memberikan putusan adalah sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;.Menyatakan sah dan berharga sita Jaminan yang dilakukan oleh Juru sitaPengadilan Negeri Blora atas obyek sengketa tersebut;Menetapkan menurut Hukum bahwa RESODIWIRJO IMAN telahmeninggal dunia pada tahun 1975 ;Menetapkan menurut Hukum bahwa ahli waris dari almarhumRESODIWIRJO IMAN adalah: SII AMINAH (Penggugat ); SUNYOTO (Turut Tergugat ); LESMONO (Turut tergugat Il) ; SRILESTARI

Menyatakan bahwa di Surabaya pada hari Rabu, tanggal 29 Nopember 1972telah lahir seorang anak perempuan yang bernama Fida Ardiyanti anak keempat dari pasangan suami iateri yang bernama Siagam Moch Sublik dan SriLestari;3. Memerintahkan kepada Kantor Dirias Kependudukan dan catatan SipilKabupaten Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalamregister kelahiran untuk warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedangberjalan dan diterbitkan akte kelahirannya;4.

P.5 : Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Kematian atas nama SriLestari;6. P.6 :Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Kematian atas nama M Sublik;7.

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) lembar kerudung warna coklat, dikembalikan pada saksi SRILESTARI 1(satu) lembar kertas buku berisi tulisan tangan dirampas untukdimusnahkan 1(satu) lembar baju anak perempuan warna Pink kombinasi batik sertakerudungnya dikembalikan pada terdakwa.4.

terdakwa tidak mengajukan eksepsi serta terdakwa membenarkanseluruhnya dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa : 1(satu) lembar kerudung warna coklat; 1(satu) lembar kertas buku berisi tulisan tangan; 1(satu) lembar baju anak perempuan warna Pink kombinasi batik sertakerudungnya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :SAKSI SRILESTARI

anaknya saksi SRI LESTARI telah dipukul bagianmuka sebanyak 2 (dua) kali dengan telapak tangan dan ditekan sambildiremas mulut korban dan menjambak rambut dengan menggunakantangan kosong;halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor : 137/Pid.Sus/2017/PN WngBahwa Akibat dari kekerasan fisik tersebut saksi SRI LESTARI dalamposisi pingsan wajahnya memar hidungnya berdarah dan kepalanyamengeluh pusing terlihat lemas serta hidung mengeluarkan darah;Bahwa awal dari permasalahanya adalah karena anaknya saksi SRILESTARI

telah mengembalikan baju yang di belikan terdakwa untukadiknya yang paling kecil di kembalikan ke rumah perempuan isitri mudaTerdakwa ;Bahwa sebelum terjadinya kekerasan fisik terhadap anak Saksi SRILESTARI tersebut Terdakwajuga sering melakukan kekerasan fisik bahkanSaksi dan anakanak Saksi sudah 2 (dua) tahun ini tidak di nafkahi olehTerdakwa;Atas keterangan tersebut terdakwa membenarkan dan tidak berkeberatan;SAKSI Ill ROKI TRI MARDANI Bin SEMANTOBahwa pada hari Minggu, 25 Juni 2017 sekira pukul

Wonogiri telah terjadi kekerasandalam ruamah tangga yang dilakukan terdakwa terhadap SRI LESTARIadalah anak kandungnya sendiri; Bahwa SRI LESTARI adalah anak pertama dari pernikahan terdakwadengan Saksi DARMI; Bahwa terdakwa telah menampar pipi sebelah kiri anaknya yaitu saksi SRILESTARI sebanyak satu kali dan ditekan sambil meremas bagian mukatepat nya mulutnya; Bahwa pada saat terdakwa melakukan tindak kekerasan berupa menamparpipi serta menekan sambil menekan mulut terhadap anaknya SRI LESTARItidak

PENETAPANNomor : 439 / Pdt.P / 2017 / PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan, dalam peradilan tingkat pertama, telah memberi penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :SRILESTARI, Tempat lahir di Grobogan, 23 Januari 1982, Jenis KelammnPerempuan, Pekerjaan : Buruh Tani, Agama : Islam, Bertempat tinggal diDusun Dalingan Rt. 002, Rw. 003, Desa Tawangharjo, KecamatanTawangharjo

NIK3315111807076521 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Grobogan bahwa nama ayah anak pemohon bernama EKOYULIANTO hal tersebut telah dikuatkan dengan keterangan saksi NOVA SAPUTRIdan saksi SITI ROHANI ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : 026/Kua.11.15.16/Pw.01/02/2017 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan bahwa pemohon bernama SRILESTARI telah menikah secara resmi dengan seorang lakilaki

Bahwa Pemohon sejak lahir oleh orang tua pemohon diberi nama Ika SriLestari, lahir di Kediri, pada tanggal 28 Desember 1990, maka seluruhdokumen yang berhubungan dengan pemohon menggunakan nama Ika SriHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 302/Pdt.P/2020/PN Gpr6.Lestari, lahir di Kediri, pada tanggal 28 Desember 1990, kecuali pasporpemohon;.

Bahwa saat ini Pemohon akan berangkat kerja di Polandia namun terkendaladalam perbedaan tahun kelahiran pemohon pada paspor dengan datakependudukan pemohon, maka pemohon bermaksud untuk membetulkankesalahan data keimigrasian perihal tahun lahir pemohon dari nama Ika SriLestari, lahir di Kediri, pada tanggal 28 Desember 1983, yang benar adalahtertulis dan Ika Sri Lestari, lahir di Kediri, pada tanggal 28 Desember 1990 ;Bahwa untuk mewujudkan maksud pemohon tersebut, maka terlebin dahuludiperlukan