Ditemukan 1008 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suarti sunti surta surati surdi
Putus : 10-10-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN RENGAT Nomor 156/Pid.B/2011/PN.RGT
Tanggal 10 Oktober 2011 — H. BUHARI, SP
9024
  • Suryani yang disaksikan oleh Surti Setiana dan AlfianDjaharan tanggal 04122006 sejumlah Rp.500.000.000,12. Tanda Terima Uang yang dibuat dan ditandatangani olehHj. Suryani yang disaksikan oteh Surti Setiana tanggal05122006 sejumlah Rp.1.000.000.000, 13; Kas bon yang dibuat dan ditandatangani oleh H. Marpolidan H. Mulyadi HJR dengan cek No. CE.035575 tanggal27032007 sejumlah Rp.2.300.000.000, 14. Bon/Pinjaman Sementara yang dibuat danditandatangani oleh H. Marpoli, H.
    Marpoli, tanggal 24 Mei 2006sejumlah Rp. 1.500.000.000, Tanda Terima Uang tanggal 04 Desember 2006 ditandatangani oleh Hj.Suryani dan disaksikan oleh Surti Setiana dan Alfian Djaharansejumlah Rp.500.000.000, Tanda Terima Uang tanggal 05 Desember 2006 ditandatangani oleh Hj.Suryani dan disaksikan oleh Surti Setiana sejumlah Rp.1.000.000.000,Kasbon yang dibuat dan ditandatangani oleh H. Marpoli, dan H. MulyadiHJR yang dibayar dengan cek BNI No.
    Suryani dan disaksikan oleh Surti Setiana dan Alfian Djaharansejumlah Rp. 500.000.000, Tanda Terima Uang tanggal 05 Desember 2006 ditandatangani olehHj. Suryani dan disaksikan oleh Surti Setiana sejumlahRp.1.000.000.000, Kasbon yang dibuat dan ditandatangani oleh H. Marpoli, dan H. MulyadiHJR yang dibayar dengan cek BNI No. CE.035575 tanggal 27 Maret2007 senilai Rp.2.300.000.000, . Bon/Pinjaman Sementara yang dibuat dan ditandatangani oleh H.Marpoli, H. Mulyadi HJR dan R.
    SYAMSURIZAL,AKHMAD RIJAL, TOMIMI COMARA, SP., SURTI SETIANA, SRIINDRA PUTRI, SH, Hj. RUMINI, SYAMSIR, S.Si, H.FIRMANSYAH, S.Ag., THAMRIN SYAM, SAIDINA UMAR, S.Ag.,WARSENO, H. LAMIN, H.
    Suryani , SHdan Surti Setiana dan saksi serahkan uang tunai sebesarRp. 1 milyar kepada Suryani dan Surti uang tersebutdibungkus pakai kantong plastik;Bahwa saksi menjelaskan tidak ada minta tanda terimakepada Suryani dan Surti, karena bon sudah ada pada sdr.Encik Afrizal Hasmi dan saksi tidak pernah bertanyamasalah uang dan uang tersebut tidak ada dibukukan8282dalam buku keuangan;e Bahwa saksi menyatakan kas bon tersebut tidak pernahdikembalikan/dibayar oleh Si peminjam;e Bahwa saksi menjelaskan
Register : 24-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN BREBES Nomor 110/Pid.B/2019/PN Bbs
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
Hendro Purwoko, SH
Terdakwa:
1.RADEN ALI Bin SUHARTO
2.ROBY HENDRIANTO Bin HERMAN
538
  • penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • - Uang tunai Rp. 28.800.000,00 (dua puluh delapan juta delapan ratus ribu

    rupiah) dan 100 lembar Uang Pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dan

    1 (satu) Buah Tas Perempuan Warna Merah

    Dikembalikan kepada saksi ENDANG SURTI

    ROBY HENDRIANTO BIN HERMAN masihberada di atas sepeda motor menunggu Terdakwa RADEN ALI BINSUHARTO, setelah Terdakwa RADEN ALI BIN SUHARTO berada di dekatsaksi ENDANG SURTI WASRIAH Binti TJALIM kemudian TerdakwaRADEN ALI BIN SUHARTO langsung memegang dan memotong tali tasyang dibawa saksi ENDANG SURTI WASRIAH Binti TJALIM denganmenggunakan Pisau cater warna merah yang sudah di bawanya hinggaputus tali Tas Warna Merah tersebut yang berisi uang tunai Rp.28.800.000,0O (dua puluh delapan juta delapan
    ALI BIN SUHARTO, namun olehkarena saat itu saksi ENDANG SURTI WASRIAH Binti TJALIM terusmeminta tolong sambil berteriak JAMRET JAMBRET sehingga saat ituTerdakwa RADEN ALI BIN SUHARTO panik dan melempar Tas tersebutkearah saksi ENDANG SURTI WASRIAH Binti TJALIM, kemudian TerdakwaRADEN ALI BIN SUHARTO berlari menuju kearah Sepeda Motor YamahaVixion No.
    ratus ribu rupiah) milik Gapoktan TaniMulya Desa Kedungoleng Kecamatan Paguyangan Kabupaten Brebes,setelah tali selempang tas yang dibawa saksi ENDANG SURTI WASRIAHBinti TJALIM terputus kemudian Terdakwa RADEN ALI BIN SUHARTOlangsung menariknya secara paksa hingga saksi ENDANG SURTIWASRIAH Binti TJALIM terjatuh dari sepeda motor yang dikendarainyanamun saksi ENDANG SURTI WASRIAH Binti TJALIM masih tetapmempertahankan Tas yang dibawanya, namun oleh karena saat itu saksiENDANG SURTI WASRIAH Binti
    ROBY melainkanmilik saksi ENDANG SURTI WASRIAH Binti TJALIM dan Gapoktan (GabunganKelompok Tani) Mulya Desa Kedungoleng Kecamatan Paguyangan KabupatenBrebes;Menimbang, bahwa 1. RADEN dan Terdakwa 2.
    WASRIAHBinti TJALIM maka dikembalikan kepada saksi ENDANG SURTI WASRIAHBinti TJALIM ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) SpmYamaha Vixion No Pol : G6137WZ Noka : MH31PA0020K260864, No.
Register : 27-11-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PA MALANG Nomor 2172/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat:
1.SULIYAN Bin BUADI
2.SUMARTI Binti BUADI
Tergugat:
1.MISTIN Binti BUADI
2.DJUMAATI Binti BUADI
3.MARIA ULFA Binti BUADI
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Sidomulyo, Kota Batu
2.Kepala Kecamatan Batu
3.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Dan Tata Ruang Kota Batu
5610
  • Bahwa, dulu di Dusun Tinjumoyo Kelurahan Sidomulyo tinggalsuami istri bernama Bapak Lasi dan Ibu Surti bertempat tinggal di Jl.Cemara Pinus Dusun Tinjumoyo Sidomulyo Kecamatan Batu. Bapak Lasidan Ibu Surti mempunyai 2 (dua) anak kandung masingmasing Budionobin Lasi dan Paini binti Lasi;2.
    Bahwa, Bapak Lasi dan Ibu Surti membagi hartanya kepada keduaanak kandungnya tersebut, Budiono bin Lasi diberi bagiannya dan Painibinti Lasi sebagai anak perempuan mendapatkan bagian rumah dan tanahseluas + 700 M2 (Semula C.677 Persil 52 atas nama Surti P Djyalil) yangada bangunan rumah tempat tinggal Bapak Lasi dan Ibu Surti serta IbuPaini binti Lasi di Jl. Cemara Pinus RT 06 RW 02 Dusun TinjumoyoSidomulyo Kecamatan Batu.
    Kedua Orang tuanya (Bpk.Lasi dan Ibu Surti);5. Bahwa, dalam pernikahan antara Bok Buadi (Alm) dengan IbuPaini binti Lasi tersebut lahir 2 (dua) anak kandung masingmasingbernama: Suliyan bin Buadi, lakilaki (Penggugat 1); Sumarti binti Buadi, perempuan (Penggugat II);6. Bahwa, berselang waktu, Bapak Lasi dan Ibu Surti meninggaldunia, maka Kepala Keluarga yang asalnya dari 2 (dua) rumah tanggaBapak Lasi dengan Ibu Surti dan Bpk Buadi dengan Ibu Paini) tersebutadalah Bapak Buadi;7.
    Bapak Lasi dan Ibu Surti di JI. CemaraPinus RT 02 RW 06 Desa Sidomulyo Kecamatan Batu (Semula C.677 atasnama Surti P Djalil), serta tanah yang dibeli dengan cara mencicil dariSukiman Pak Rumaji (C. 30 Persil 52) seluas + seluas 580 M2 tersebut,dimutasikan oleh Bapak Buadi menjadi atas nama Buadi Pak Suliyan(Letter C.919);9.
    Lasidan Ibu Surti) Dulu atas nama Buadi Pak Suliyan dibaliknamakanTahun 1974 menjadi atas nama Buadi Pak Mistin dan dihibahkanoleh Bapak Buadi kepada Ibu Tamiarah dan kemudian telah dijualoleh Bapak Buadi kepada P. Sukir dan sekarang ditempati anaknyaP. Sukir;13.3. Tanah dan Rumah terletak di JI.
Register : 01-10-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 927/Pdt.P/2012/PN.Mkd
Tanggal 10 Oktober 2012 — Sukar
224
  • Menetapkan hukum bahwa WlDARNI lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 18 Maret 1992 adalah anak dari suami istri SUKAR dengan SURTI;-------------------------------------------------------------------------------3.
    dikeluarkan oleh Kepala DesaJati, bukti P.1;Surat Keterangan/Penggantar tentang permohonan akta kelahiran, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Jati, bukti P.2;Foto copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama SUKAR yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan pencatatan Sipil Kab.Magelang, bukti P.3;Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUKAR alamat DusunNegrandu Rt.001 Rw.010 Desa Jati, Kecamatan Sawangan, KabupatenMagelang, bukti P.4;Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah, antara SUKAR dengan SURTI
    ;Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon telah pula mengajukan 2 (dua)orang saksi yakni:1 HARYONO, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalahtetangga ;e Bahwa setahu saksi maksud Pemohon datang di persidangan ini adalah dalamrangka untuk mengajukan permohonan penetapan Akta Kelahiran anak pemohonyang bernamaWHIDARINI :=324e 33 pee scene es cee seene Bahwa anak pemohon lahir tanggal 18 MaretGD pae Bahwa Ibunya bernama SURTI
    pemohon dilahirkan di wilayah KabupatenMagelang ;Atas keterangan saksi tersebut, pemohon membenarkannya ;2 WARYONO, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalahtetangga ;Bahwa setahu saksi maksud Pemohon datang di persidangan ini adalah dalamrangka untuk mengajukan permohonan penetapan Akta Kelahiran anak pemohonyang bernamaWHIDIARINI 2e2eee=pe eee reese eee eesBahwa anak pemohon lahir tanggal 18 MaretGD paBahwa Ibunya bernama SURTI
    di Sawangan,Kabupaten Magelang, buktiBahwa benar anak Pemohon bernama WIDARNL yang lahir pada tanggal 18Maret 1992 di Kabupaten Magelang, sebagaimana dalam surat keterangankelahiran bukti P1, dan saat ini anak Pemohon masih ikut bersama bernamaSUKAR dan SURTI selaku orang tuanya sebagaimana dalam kartu KeluargabuktiBahwa benar sampai saat ini Pemohon belum mendaftarkan kelahirannyasebagaimana surat keterangan dari Kantor Dinas kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magelang (bukti pBahwa benar
    tepat dalam hal keterlambatan pencatatankelahiran Pemohon terlebih dahulu melalui penetapan dari Pengadilan NegeriMungkid, yang tujuannya adalah untuk dapat diperiksa keabsahan dan kebenarandari suatu peristiwakelahiran ; 222222 nnn n nn nnn nnn ne=Menimbang, bahwa dari permohonan Pemohon tersebut benar jika telahterjadi peristiwa kelahiran atas dirt anak Pemohon yang bernama WIDARNI, yanglahir pada tanggal 18 Maret 1992 di Kabupaten Magelang, anak perempuan dariperkawinan sah antara SUKAR dengan SURTI
Register : 29-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 188/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
FUAD ALFANO, SH
Terdakwa:
1.HERI BAGUS SAJIWO Als PELAK Bin SUPARDI
2.ANDRIAN FARIS RAMADHAN Bin SUGIO
3015
  • Nomor 188/Pid.B/2020/PN Gns. hal 3 dari 19 halBERHENTI...BERHENTII.. lalu Terdakwa HERI BAGUS SAJIWO Als PELAKBin SUPARDI dengan membawa kayu mendekati Saksi WARIS Bin SUMINTO laluberkata MANA HP KAMU lalu Saksi WARIS Bin SUMINTO menjawab TIADAKADA HP, kemudian Terdakwa HERI BAGUS SAJIWO Als PELAK Bin SUPARDImenghampiri sepeda motor yang dikendarai Saksi TRIMO Bin MAT SURTI dankeberkata MANA HP KAMU namun Saksi TRIMO Bin MAT SURTI tidakmenjawab lalu Saksi TRIMO Bin MAT SURTI dan Saksi YUNITA SARI
    Binti SIYOturun dari sepeda motor yang dikendarainya lalu setelah turun Saksi TRIMO BinMAT SURTI dipukul oleh Terdakwa HERI BAGUS SAJIWO Als PELAK BinSUPARDI menggunakan kayu sebanyak 1 (Satu) kali dan mengenai kaki kananSaksi TRIMO Bin MAT SURTI Sehingga kayu tersebut patah, setelah itu Terdakwa HERI BAGUS SAJIWO Als PELAK Bin SUPARDI memukul Saksi TRIMO BinMAT SURTI dengan menggunakan tangan kanan (meninju) mengenai muka danhidung Saksi TRIMO Bin MAT SURTI sebanyak 2 (dua) kali, Kemudian Terdakwa
    IIANDRIAN FARIS RAMADHAN Bin SUGIO datang mendekati Saksi TRIMO BinMAT SURTI sambil membawa kayu sementara Sdr.
    MAT SURTI dankeberkata MANA HP KAMU namun Saksi TRIMO Bin MAT SURTI tidakmenjawab lalu Saksi TRIMO Bin MAT SURTI dan Saksi YUNITA SARI Binti SIYOturun dari sepeda motor yang dikendarainya lalu setelah turun Saksi TRIMO BinMAT SURTI dipukul oleh Terdakwa HERI BAGUS SAJIWO Als PELAK BinSUPARDI menggunakan kayu sebanyak 1 (Satu) kali dan mengenai kaki kananSaksi TRIMO Bin MAT SURTI sehingga kayu tersebut patah, setelah itu Terdakwa HERI BAGUS SAJIWO Als PELAK Bin SUPARDI memukul Saksi TRIMO BinMAT
    SURTI dengan menggunakan tangan kanan (meninju) mengenai muka danhidung Saksi TRIMO Bin MAT SURTI sebanyak 2 (dua) kali, Kemudian Terdakwa IIANDRIAN FARIS RAMADHAN Bin SUGIO datang mendekati Saksi TRIMO BinMAT SURTI sambil membawa kayu sementara Sdr.
Putus : 24-07-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 104/Pid.Sus/2015/PN.Blg
Tanggal 24 Juli 2015 — MAY FRAN MANURUNG
11114
  • Toba Samosir atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balige, mengemudikankendaraan bermotor berupa sepeda motor Revo BB 5124 EB yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia yaitu korban Surti Panjaitan, perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Februari 2015 sekira pukul 15.30 WibTerdakwa sedang mengendarai
    Akibat perbuatanTerdakwa korban Surti Panjaitan mengalami lukaluka sebagaimana diterangkandalam Visum et Repertum No: 006/V et R/ RSGHM/II/2015 tanggal 18 Februari2015 yang ditandatangani oleh dr. Sulastri Manalu selaku Dokter pada RumahSakit Glori Hotrona Medistra Kec. Laguboti Kab.
    Toba Samosir yang padakesimpulan hasil pemeriksaan saksi korban Surti Panjaitan menerangkan bahwatampak perdarahan aktif di telinga dan hidung diduga akibat adanya hantamandengan benda keras dan korban Surti Panjaitan langsung dirujuk ke fasilitas yanglain yaitu ke Rumah Sakit Umum Permata Bunda Medan dan setelah + 1 (satu)bulan dirawat akhirnya korban meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 13 Maret2015 sebagaimana diterangkan dalam Surat Kematian No SK : 0102/RSPB/11/2015 tanggal 13 Maret 2015
    Toba Samosir, sedangkan istri saksi PhilemonSimangunsong yaitu Surti Panjaitan telah dinyatakan meninggal dunia halmana diperkuat dengan Visum et Repertum No. 006/Vet R/RSGHM/II/2015tanggal 18 Februari ataas nama Philemon Simangunsong, yang dibuat danditanda tangani oleh dr.Sulastri Manalu selaku dokter pada rumah sakitGlori Hotrona Medistra Kec. Laguboti, kab.
    Panjaitan mengalamimeninggal dunia, hal mana diperkuat dengan Visum et Repertum No. 006/Vet R/RSGHM/II/2015 tanggal 18 Februari ataas nama Surti Panjaitan, yang dibuat danditanda tangani oleh dr.Sulastri Manalu selaku dokter pada rumah sakit GloriHotrona Medistra Kec.
Register : 05-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN Mentok Nomor 41/Pid.B/2018/PN Mtk
Tanggal 9 Januari 2019 — SYARAN JAFIZHAN, S.H
Terdakwa:
1.SAYUTI Als GEMBUR Bin RAJIIN
2.SURTI HARTONO Als ULENG Bin KASIRAN
3.ARI Bin KALSUM
4335
  • Menyatakan Terdakwa Sayuti alias Gembur bin Rajiin, Terdakwa Surti Hartono alias Uleng bin Kasiran dan Terdakwa Ari bin Kalsum telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) Bulan;
3.
SYARAN JAFIZHAN, S.H
Terdakwa:
1.SAYUTI Als GEMBUR Bin RAJIIN
2.SURTI HARTONO Als ULENG Bin KASIRAN
3.ARI Bin KALSUM
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAYUTI Als GEMBUR Bin RAJIIN,Terdakwa II SURTI HARTONO Als ULENG Bin KASIRAN, dan Terdakwa III ARIBin KALSUM dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahundikurangi masa penahanan dengan perintah agar Para Terdakwa tetap ditahan;3.
Perbuatan tersebut dilakukan Para Terdakwa dengancara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 02 September 2018 sekira pukul 23.40WIB, Terdakwa SAYUTI Als GEMBUR Bin RAJIIN bersamasama denganTerdakwa II SURTI HARTONO Als ULENG Bin KASIRAN, Terdakwa III ARI BinKALSUM, dan Sdr. KUCUT (DPO) baru selesai menonton hiburan orgen tunggaldalam acara pesta adat yang ada di Desa Simpang Tiga Kecamatan SimpangTeritip Kabupaten Bangka Barat.
2 September 2018 sekira pukul23.40 WIB, Terdakwa bersama dengan Terdakwa Surti Hartono alias Ulengbin Kasiran, Terdakwa Ari bin Kalsum dan saudara Kucut selesai menontonhiburan orgen tunggal dalam acara pesta adat Desa Simpang TigaKecamatan Simpang Teritip Kabupaten Bangka Barat.
dengan Terdakwa Sayuti alias Gembur binRaji'in, Terdakwa Surti Hartono alias Uleng bin Kasiran dan saudara Kucutselesai menonton hiburan orgen tunggal dalam acara pesta adat Desahalaman 8 dari 16 halamanPutusan nomor 41/Pid.B/2018/PN MtkSimpang Tiga Kecamatan Simpang Teritip Kabupaten Bangka Barat.Kemudian pada saat berjalan ke arah panggung Terdakwa dan temantemanTerdakwa melihat Saksi Kodir sedang mengobrol dengan Saksi Abengkemudian Terdakwa Surti Hartono alias Uleng bin Kasiran pun memanggilSaksi
Menyatakan Terdakwa Sayuti alias Gembur bin Rajiin, Terdakwa Surti Hartonoalias Uleng bin Kasiran dan Terdakwa Ari bin Kalsum telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana melakukan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 10 (sepuluh) Bulan;3.
Register : 06-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 141/Pid.Sus/2015/PN Bkn
Tanggal 3 Juni 2015 — MURSAL Als PAISAL Bin MUKHTAR (Alm).
5140
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) helai baju kaos warna abu-abu- 1 (satu) helai BH berwarna merah- 1 (satu) helai celana goyang warna biru bercorak- 1 (satu) helai celana dalam warna ungu- 1 (satu) helai baju kaos warna orange- 1 (satu) helai rok warna biru gelap- 1 (satu) helai celana dalam warna pinkdikembalikan kepada korban RANI SURTI ARIANTI- 1 (satu) unit kendaraan roda empat jenis minibus merk toyota avanza G tahun 2006 dengan No Polisi B-8410-XOdikembalikan kepada terdakwa
    Arianti padapokoknya berisi sebagai berikut:101.Saksi Rani Surti Arianti :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa terjadinya perkara perbuatan pencabulan terjadi pada hari Rabutanggal 01 Oktober 2014, sekira jam 20.00 Wib dalam rumah di DesaTanjung Alai Kec.
    Kampar.Bahwa terdakwa dalam perkara tersebut adalah sdr Faisal, sedangkan yangmenjadi korbannya adalah anak kandung saksi yakni anak keempat dari enambersaudara yang bernama sdri Rani Surti Arianti.Bahwa saat kejadian saksi sedang berada dirumah saksi sendiri yang terletakdi Dusun Penyasawan Barat RT 019 RW 007 Desa Penyasawan Kec. KamparKab.
    Bangkinang Barat Kab.Kampar.Bahwa terdakwa dalam perkara tersebut adalah sdr Faisal, sedangkan yangmenjadi korbannya adalah rekan saksiyang bernama sdri Rani Surti Ariant.Bahwa saat kejadian saksi sedang berada dirumah saksi yang beralamat diKubu Cubodak Kec. Rumbio Kab.
    Arianti.Bahwa sdri Rani Surti Arianti adalah pacar Terdakwa;Bahwa terdakwa melakukan pencabulan terhadap korban sebanyak 2 (dua)kali yakni pada hari Rabu tanggal 01 Oktober 2014 didalam mobil Avanzamilik terdakwa di pinggir sungai kampar Desa Simpang Kubu Kec, KamparKab.
    OG., Dokter Pada Rumah SakitUmum Daerah (RSUD) Badan Layanan Umum Daerah (BLUD) Bangkinang, telahmelakukan pemeriksaan terhadap RANI SURTI ARIANTI, dengan hasilpemeriksaan :1.23.4Perempuan berumur 16 Tahun.Kesadaran Compos Mentis keadaan kejiwaan baik / stabil.Tandatanda kelamin sekunder sudah ada..
Register : 24-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1968/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Surti Afiana binti Abdul Syukur, selaku anak kandung perempuan.

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

    Surti Afiana binti Abdul Syukur / Pemohon II.2. Bahwa, setelah bercerai dengan Lasinah binti Usman, kemudian AbdulSyukur bin H.
    Surti Afiana binti Abdul Syukur, selaku anak kandung perempuan.2.3. Amira Tisa Aulia binti Abdul Syukur, selaku anak kandungperempuan.3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Surti Afiana,bermeterai cukup, dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, lalu olehKetua Majelis diberi kode P.5;6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Surti Afiana, bermeteraicukup, dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiberi kode P.6;7. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Abdul Syukur,bermeterai cukup, dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, lalu olehKetua Majelis diberi kode P.7;8.
    Kusin (Suami Pemohon dan ayahkandung Pemohon Il) semasa hidupnya pernah menikah dua kali,pertama menikah dengan Lasianah binti Usman, dikaruniai anak satuorang bernama Surti Afiana binti Abdul Syukur / Pemohon Il; Bahwa kemudian Abdul Syukur bin H. Kusin bercerai denganLasianah binti Usman;Hal. 5 dari 12 Hal. Penetapan No.1968/Padt.P/2021/PA.Sby Bahwa setelah bercerai, Abdul Syukur bin H.
    Surti Afiana binti Abdul Syukur, selaku anak kandung perempuan.3.
Register : 21-08-2013 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 178/Pdt.P/2012/PN.Kpj
Tanggal 5 Maret 2012 — A R I F I N
158
  • Menetapkan bahwa di Desa Arjowilangun Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang pada tanggal 8 Desember 2008 , telah dilahirkan seorang anak pertama berjenis kelamin laki-laki bernama RIVA NOVAL MUBAROK anak sah dari pasangan suami isteri ARIFIN dan SURTI;3.
    membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan pemohon dan memperhatikan suratsurat bukti sertaketerangan saksisaksi dalam perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 9 Pebruari 2012yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen dibawah Register No.178 /Pdt.P/2012/PN.Kpj. telah mengajukan permohonan akta kelahiran dengan alasan sebagaiberikut :Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama SURTI
    penetapan padaPemohon;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, maka pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Kepanjen berkenan untuk memanggil, memeriksa dan selanjutnyamemberikan Penetapan sebagai berikut :1Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan , bahwa di Desa Arjowilangun, Kecamatan Kalipare Kabupaten Malangpada tanggal 08 Desember 2008, telah dilahirkan seorang anak pertama berjeniskelamin lakilaki bernama RIVA NOVAL MUBAROK anak sah dari pasangan suamiisteri yang bernama ARIFIN dan SURTI
    ARIFIN dan SURTI, tertanggal 05072008 dan05072008, diberi tanda P1 ;Foto copy Kartu Keluarga an. WANDI No.3507110312090514,tertanggal 3 Desember 2009,diberi tanda P2;Foto Copy Surat Kelahiran No.53/421.614.007/2012 an.
    MARTONO, yang setelahbersumpah menurut cara agamanya, masingmasing memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 WANDIBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena menantu;Bahwa saksi mengetahui diajukan sebagai saksi dipersidangan ini karena Pemohontelah mengajukan permohonan untuk mencarikan akte kelahiran anaknya;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaSURTI, pada tanggal 16 Mei 2000;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan SURTI tersebut dilahirkan anak
    ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telah mengajukanalat bukti surat sebanyak 5 (lima) lembar yang diberi tanda P1 sampai dengan P5 dan 2(dua) orang saksi;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksi, maka diperoleh faktadan dapat dibuktikan : Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuan bernama SURTIpada tanggal 16 Mei 2000;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan SURTI tersebut pada tanggal 8 Desember 2008di Desa Arjowilangun Kecamatan Kalipare
Register : 29-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2020/PN Liw
Tanggal 14 Juli 2020 — Terdakwa
10519

  • Dikembalikan kepada saksi Ahmad Aga Sampurna Bin Surti Efendi.
    6. Membebankan Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,- (dua ribu rupiah);

    Menyatakan barang bukti : 1 (Satu) Unit Handphone OPPO A3S warna ungu dengan IMEI :866342047946651, IMEI Il : 866342047946644.Dkembalikan kepada saksi Anmad Aga Sampurna Bin Surti Efendi4.
    ARISANDI (Dpo) bahwa di dalam kamar kosatan tersebut ada 2 (dua) buahhandphone yang sedang di charger dan diletakkan di atas lantai sedangkanpemiliknya yaitu saksi WIRA GUNA Bin AHMAD DAURI JAYA dan saksi AHMADAGA SAMPURNA Bin SURTI EFENDI sedang tertidur di dalam kamar kost,kemudian anak masuk ke dalam kamar kosatan untuk mengambil 2 (dua) unithandphone tersebut, sedangkan saksi YAN PARIZAL Bin AGUS SALIMlangsung mengeluarkan sepeda motor milik anak dengan tujuan agar Anak dankedua temannya tersebut
    Ahmad Aga Sampurna Bin Surti Efendi disumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi hadir ke persidangan sehubungan dengan adanya tindakpidana pencurian Handphone milik saksi dan saksi Wira;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 29 Februari2020 sekira pukul 02.30 Wib di Kosan di Pekon Kampung Jawa Kec.Pesisir tengah Krui Kab.
    ARI SANDI (Dpo)bahwa di dalam kamar kosan tersebut ada 2 (dua) buah handphone yangsedang di charger dan diletakkan di atas lantai sedangkan pemiliknya yaitusaksi WIRA GUNA Bin AHMAD DAURI JAYA dan saksi AHMAD AGASAMPURNA Bin SURTI EFENDI sedang tertidur di dalam kamar kost tersebut,kemudian anak masuk ke dalam kamar kosan untuk mengambil 2 (dua) unithandphone tersebut, sedangkan saksi YAN PARIZAL Bin AGUS SALIMlangsung mengeluarkan sepeda motor milik anak dengan tujuan agar Anak dankedua temannya
Register : 25-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 49/Pdt.P/2019/PN Bln
Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon:
Abdul Syukur Ode Ayi
1811
    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan menurut hukum, pergantian nama anak Pemohon dari semula bernama WA ODE NUR MAHIDAH ANAQI SYUKUR, lahir di Tanah Bumbu pada tanggal 4 Januari 2017, anak kedua, perempuan dari ayah ABDUL SYUKUR ODE AYI dan ibu SURTI sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6310-LT-06062017-0013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu tanggal 6 Juni 2017
    Bahwa Pemohon telah resmi menikah dengan isteri Pemohon yangbernama SURTI pada tanggal 23 November 2010, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor 324/01/I/2012, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Taliabu Barat, Kabupaten Kep. Sula, Propinsi MalukuUtara ;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 49/Pdt.P/2019/PN Bin.2.
    Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan isteri Pemohon tersebut telahdikaruniai anak bernama:e WA ODE NUR MAHIDAH ANAQI SYUKUR, lahir di Tanah Bumbu padatanggal 4 Januari 2017, anak kedua, perempuan dari ayah ABDULSYUKUR ODE AYI dan ibu SURTI sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor 6310LT060620170013 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten TanahBumbu tanggal 6 Juni 2017;3.
    dan ibu SURTI sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor 6310LT060620170013 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten TanahHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 49/Pdt.P/2019/PN Bin.Bumbu tanggal 6 Juni 2017, berganti menjadi WA ODE NURMAHIDATUZAHRA adalah sah;3.
    menghadap sendiri dipersidangan dan atas pertanyaan Hakim,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya dan tidak akan ditambahatau diperbaiki ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat yang telah disesuaikan dengan aslinya dan bermateralcukup, yaitu berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Abdul Syukur Ode Ayi, yangselanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda P1;Foto copy Surat Keterangan Nomor : 6310011007/SURKET/01/200219/0002 atas nama Surti
    PN Bin.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini,maka hal hal yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap termuatdalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana yang diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti atau setidaktidaknyatidak disangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal sebagaiberikut: Bahwa benar Pemohon telah resmi menikah dengan isteri Pemohonyang bernama SURTI
Putus : 11-04-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 302 K/PID.SUS/2012
Tanggal 11 April 2012 — TOMIMI COMARA, Spi; dkk
4124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suryani dan disaksikan oleh Surti Setiana dan Alfian Djaharansejumlah Rp. 500.000.000,5. Tanda Terima Uang tanggal 05 Desember 2006 ditandatangani olehHj. Suryani dan disaksikan oleh Surti Setiana sejumlahRp.1.000.000.000.6. Kasbon yang dibuat dan ditandatangani oleh H. Marpoli, dan H. MulyadiHJR yang dibayar dengan cek BNI No. CE.035575 tanggal 27 Maret2007 senilai Rp. 2.300.000.000.7. Bon/Pinjaman Sementara yang dibuat dan ditandatangani oleh H.Marpoli, H. Mulyadi HJR dan R.
    Tanda Terima Uang tanggal 04 Desember 2006 ditandatangani oleh Hj.Suryani dan disaksikan oleh Surti Setiana dan Alfian Djaharan sejumlahRp.500.000.000,5. Tanda Terima Uang tanggal 05 Desember 2006 ditandatangani olehHj. Suryani dan disaksikan oleh Surti Setiana sejumlahRp.1.000.000.000,6. Kasbon yang dibuat dan ditandatangani oleh H. Marpoli, dan H. MulyadiHJR yang dibayar dengan cek BNI No. CE.035575 tanggal 27 Maret2007 senilai Rp. 2.300.000.000,Hal. 24 dari 64 hal. Put.
    Tanda Terima Uang tanggal 04 Desember 2006 ditandatangani oleh Hj.Suryani dan disaksikan oleh Surti Setiana dan Alfian Djaharan sejumlahRp.500.000.000,5. Tanda Terima Uang tanggal 05 Desember 2006 ditandatangani oleh Hj.Suryani dan disaksikan oleh Surti Setiana sejumlah Rp.1.000.000.000,Hal. 33 dari 64 hal. Put. No. 302 K/PID.SUS/20126. Kasbon yang dibuat dan ditandatangani oleh H. Marpoli, dan H. MulyadiHJR yang dibayar dengan cek BNI No.
    SURTI SETIANA tidak mempunyai harta benda yangmencukupi untuk membayar Uang Pengganti maka diganti dengan PidanaPenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan untuk Terdakwa IV.Hj.
    Suryaniyang disaksikan oleh Surti Setiana dan Alfian Djaharan tanggal 04122006 sejumlah Rp.500.000.000.12)Tanda Terima Uang yang dibuat dan ditandatangani oleh Hj. Suryaniyang disaksikan oteh Surti Setiana tanggal 05122006 sejumlahRp.1.000.000.000,13)Kas bon yang dibuat dan ditandatangani oleh H. Marpoli dan H. MulyadiHJR dengan cek No. CE.035575 tanggal 27032007 sejumlahRp.2.300.000.000,Hal. 42 dari 64 hal. Put.
Register : 18-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN SOASIU Nomor 35/Pdt.P/2018/PN Sos
Tanggal 8 Januari 2019 — Pemohon:
1.ASHAR LAUBU
2.USLIA MUHAMMAD
4311
  • Laubu, Surti Anisa Ashar, Safril A. Laubu, dan Mikailah AzmiAshar;Halaman 1 dari 8 Penetapan No. 35/ Pat.
    Surti Anisa Ashar, 3. Safril A. Laubu 4. Mikaila AzmiAshar;Halaman 3 dari 8 Penetapan No. 35/ Pat.
    Surti Anisa Ashar, 3. Safril A. Laubu 4.
    Laubu, 2.Surti Anisa Ashar, 3. Safril Ashar. 4. Mikaila Azmi Ashar 5.
    Surti Anisa Ashar, 3. Safril Ashar. 4.
Putus : 15-09-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN RENGAT Nomor 139/Pid.B/2011/PN.RGT
Tanggal 15 September 2011 — YURIDIS, SP, DKK
12822
  • ., SURTI SETIANA, H. SUNARDIIBRAHIM, FAJAR RESTUHADI, ZULHENDRA dan ada juga Hj.SURYANI. Bahkan ada yang menanyakan Sudah cair ataubelum Bang?"
    Suryani , SH dan SurtiSetiana, Sip dan saksi serahkan uang tunai sebesar Rp. 1milyar kepada Suryani dan Surti uang tersebut dibungkuspakai kantong128e Bahwa saksi tidak ada minta tanda terima pada saatmenyerahkan uang kepada Suryani dan Surti, karena bonsudah ada pada sdr.
    LAMIN, Saksi AKHMAD RIJAL, Saksi R.ZULHENDRA, SE., Saksi UU SUMARNA, SP., Saksi FAJARRESTU HADI, S.Sos., Saksi SURTI SETIANA, Sip., Saksi Hj.RUMINI, Saksi SYAMSIR, S.Si., dan Saksi H.
    SYAFRIL, tahu nomornya sSaja tidak;Lain halnya dengan Saksi SURTI SETIANA, Saksi Hj.
Register : 09-04-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 34/PID/2013/PT BJM
Tanggal 24 April 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Syaiful Bahri, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : Sumaturip Als Urip Bin Sutra Ali
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : Asep Puron Irawan, SH. MH
9216
  • Terdakwa tetap ditahan ;
  • Memerintahkan barang bukti :
    • 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam-coklat Nomor Polisi DA 3866 VY Nomor rangka: MH355S001BK020844 dikembalikan kepada yang berhak yaitu ibu Terdakwa ;
    • 1 (satu) buah tas merek Hermes warna hitam-merah yang didalamnya berisi buku tabungan serta uang Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah) dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban SURTI
      BUDI (Belum Tertangkap)dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX DA3866VY Satria F dengan nomor polisi DA 4646 VJ melihat saksi SURTI yangmengendarai sepeda motor dengan menggantungkan tas warna merah merkHermes yang berisi uang senilai Rp. 10.000, kemudian terdakwaSUMATURIP Als URIP Bin SUTRA ALI (Alm) memepet motor saksi SURTIdan Sdr. BUDI mengambil tas milik saksi SURTI.
      Selanjutnya saksi SURTImengejar terdakwa SUMATURIP Als URIP Bin SUTRA ALI (Alm) sambilberteriak jambret* dan terdakwa berhasil diamankan oleh warga ; Akibat perbuaian terdakwa tersebut, saksi SURTI menderita kerugian kuranglebih sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasai365 ayat (2) ke2 Kitab Undang Undang Hukum Pidana; w Menimbang, bahwa atas perbuatan yang didakwakan kepadanya tersebut,Terdakwa telah dituntut oleh Penuntut
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitamcoklatNomor Polisi DA 3866 VY, Nomor Rangka :MH355S001BK020844dikembalikan kepada yang berhak yaitu orang tua / ibu terdakwa ; 1 (Satu) buah tas merk Hermes wama hitammerah yang didalamnyaberisi buku tabungan serta uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Surti, SEBinti Sufyan Noor ; 4.
      pengadilan tingkat banding membaca danmempelajari dengan seksama berkas perkara, putusan Pengadilan tingkatpertama dan Berita Acara Persidangan serta suratsurat lain yang berhubungandengan perkara ini, pengadilan tingkat banding memberikan pertimbangan sebagai berikut :w Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa diperoleh fakta sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 9 November 2012 pukul 18.30 Wita di JalanKomplek Buncit Indah Kota Banjarmasin saksi korban SURTI
      Memerintahkan barang bukti : 1 (Satu) buah sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitamcoklatNomor Polisi DA 3866 VY Nomor rangka: MH355S001BK020844dikembalikan kepada yang berhak yaitu ibu Terdakwa ; 1 (Satu) buah tas merek Hermes warna hitammerah yang didalamnyaberisi buku tabungan serta uang Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah)dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban SURTI, SE Binti SUFYAN NOOR ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam peradilan tingkat
Register : 28-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 61/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 14 Maret 2019 — Kusairi
2.Surti, S.E., M.E. binti Sufyan Noor, S.Sos.
3.Rizqah, S. Farm. Apt binti Sufyan Noor, S.Sos
4.Puteri Amalia Ramadhina binti Sufyan Noor, S.Sos.
5.Mulkah binti M. Saleh
6.Subhan, MS bin M. Saleh
7.Marbawi bin M. Saleh
8.Rohana binti M. Saleh
192
  • Surti, S.E., M.E. binti Sufyan Noor, S.Sos., sebagai anak perempuan kandung;

    3.3. Rizqah, S. Farm. Apt binti Sufyan Noor, S.Sos, sebagai sebagai anak perempuan kandung;

    3.4. Puteri Amalia Ramadhina binti Sufyan Noor, S.Sos., sebagai sebagai anak perempuan kandung;

    3.5. Mulkah binti M. Saleh, sebagai saudara perempuan kandung;

    3.6. Subhan, Ms bin M.

    Kusairi
    2.Surti, S.E., M.E. binti Sufyan Noor, S.Sos.
    3.Rizqah, S. Farm. Apt binti Sufyan Noor, S.Sos
    4.Puteri Amalia Ramadhina binti Sufyan Noor, S.Sos.
    5.Mulkah binti M. Saleh
    6.Subhan, MS bin M. Saleh
    7.Marbawi bin M. Saleh
    8.Rohana binti M. Saleh
    Selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Surti, S.E., M.E. binti Sufyan Noor, S.Sos, lahir di Banjannasin, 14 Juli1989 (umur 29 tahun), agama Islam, pendidikan Strata Il(dua), pekerjaan Dosen, bertempat tinggai di Jalan MufakatBelakang Komplek Kencana No. 26 RT. 33 RW. 01 KeturahanPemurus Baru Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin Provinsi Kalimantan Selatan. Selanjutnya disebutsebagal Pemohon II;Rizqah, S.Farm.
    Surti, S.E., M.E. binti Sufyan Noor, S.Sos lahir di Banjarmasinpada tanggal 14 Juli 1989;2.2. Rizqah, S.Farm. Apt binti Sufyan Noor, S.Sos lahir di Banjarmasinpada tanggal 13 Mei 1993;2.3. Puteri Amalia Ramadhina binti Sufyan Noor, S.Sos lahir diBanjarmasin pada tanggal 25 Desember 1999;3. Bahwa sufyan Noor, s.Sos bin M.saleh mempunyai saudara dan saudari kandung yang bernama :Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2019/PA.Bjm, halaman 3 dari 13 halaman3.1.3.2.3.3.3.4.4.Mulkah binti M.
    Surti, SE. ME. binti Sufyan Noor, S.Sos sebagai Anak kandungperempuan;4.3. Rizgah, S.FARM. APT. binti Sufyan Noor, S.Sos sebagai Anakkandung perempuan;4.4. Puteri Amalia Ramadhina binti Sufyan Noor, S.Sos sebagai Anak4.5.4.6.4.7.4.8.5.kandung perempuan;Mulkah binti M. Saleh sebagai saudari kandung perempuan;Subhan, MS bin M. Saleh sebagai saudara kandung lakilaki;Marbawi bin M. Saleh sebagai saudara kandung lakilaki;Rohana binti M.
    Surti, S.E., M.E., binti Sufyan Noor, S.So sebagai Anak KandungPerempuan;3.3. Rizqah, S.Farm, APT. binti Sufyan Noor, S.Sos. sebagai AnakKandung Perempuan;3.4. Puteri Amalia Ramadhina binti Sufyan Noor, S.Sos. sebagai AnakKandung Perempuan;3.5. Mulkah binti M. Saleh sebagai saudari kandung perempuan;3.6. Subhan. MS bin M. Saleh sebagai saudara kandung lakilaki;3.7. Marbawi bin M. Saleh sebagai saudara kandung lakilaki;3.8. Rohana binti M.
    Surti, S.E., M.E. binti Sufyan Noor, S.Sos., sebagai anakperempuan kandung;3.3. Rizqah, S. Farm. Apt binti Sufyan Noor, S.Sos, sebagai sebagaianak perempuan kandung;3.4. Puteri Amalia Ramadhina binti Sufyan Noor, S.Sos., sebagaisebagai anak perempuan kandung;3.5. Mulkah binti M. Saleh, sebagai Saudara perempuan kandung;3.6. Subhan, Ms bin M. Saleh, sebagai saudara lakilaki kandung;3.7. Marbawi bin M. Saleh, sebagai saudara lakilaki kandung;3.8. Rohana binti M.
Register : 03-01-2013 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 21-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 74/Pdt.P/2013/PN.Pdg
Tanggal 16 Januari 2013 — JONI SYAFRIANDI, S.T.
207
  • Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk mendaftarkan kedalam Register yang telah ditentukan untuk itu tentang kelahiran anak Pemohon yang bernama JONI SYAFRIANDI, S.T, Jenis Kelamin Laki-laki, lahir di Dumai, tanggal 22 Januari 1978, adalah anak ke 1 yang lahir dari perkawinan orang tua Pemohon NAZARUDDIN dengan SURTI;3.
    Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPadang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan iniuntuk mendaftarkan kedalam Register yang telah ditentukan untukitu tentang kelahiran Pemohon yang bernama JONI SYAFRIANDI, S.T,Jenis Kelamin Lakilaki, lahir di Dumai, tanggal 22 Januari 1978,adalah anak ke 1 yang lahir dari perkawinan orang tua PemohonNAZARUDDIN dengan SURTI;3.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon atas nama NAZARUDDINdengan SURTI telah diberi materai cukup dan sesuai dengan aslinya,diberi dengan tanda P.2;3. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama JONI SYAFRIANDI, ST,Jenis Kelamin Lakilaki, lahir di Dumai, tanggal 22 Januari 1978, sesuaidengan Surat Keterangan Kelahiran No. 027/3/2010 yang dikeluarkanoleh Bidan JASMIWATI, telah diberi materai cukup dan sesuai denganaslinya, diberi dengan tanda P.3;4.
    Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapanini untuk mendaftarkan kedalam Register yang telah ditentukanuntuk itu tentang kelahiran anak Pemohon yang bernama JONISYAFRIANDI, S.T, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir di Dumai, tanggal22 Januari 1978, adalah anak ke 1 yang lahir dari perkawinanorang tua Pemohon NAZARUDDIN dengan SURTI;3.
Register : 21-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 95/Pid.B/2017/PN Sbg
Tanggal 17 Mei 2017 — Nursaria Butar Butar als Dame;
144
  • MASDAWATI NASUTION Alias SURTI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa ada meminjam sepeda motor Mansur Sibuea;Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Desember 2016 sekira pukul 18.00 wibsaya dan Sopian Alias lan ada bertemu dengan Terdakwa dan Edi Lubiskami duduk sama disatu pondok namun tidak begitu lama dan kamipunlangsung pergi meninggalkan mereka dipondok tersebut;Bahwa yang ada dikedai marga Zebua saat itu ramai, akan tetapi tidak sayakenali seluruhnya, yang saya
    Surti mengatakan kepada Terdakwa biarlah sayamengembalikan sepeda motor itu kepada pemiliknya sehingga Terdakwamemberikannya kepada lan;Bahwa Terdakwa, Surti dan lan ada memiliki hubungan yaitu denganpertemanan yang mana Terdakwa dengan Surti dan lan sering pergibersamasama main bersama;Bahwa sepeda motor tersebut tidak ada kembalikan oleh Surti kepadaMansur Sibuea;Bahwa tujuan Terdakwa tidak mengembalikan sepeda motor tersebut kepadaMansur Sibuea karena berniat untuk memiliki sepeda motor tersebut
    Pandan Kab.Tapanuli Tengah yang berjaraknya berkisar sekitar 200 meter dari kedaituak tempat Terdakwa meminjam sepeda motor kepada Mansur Sibuea;Bahwa setelah Terdakwa selesai membeli rokok Terdakwa tidak adamengembalikan sepeda motor tersebut kepada Mansur Sibuea namunTerdakwa memberikannya kepada lan;Bahwa Terdakwa, Surti dan lan ada memiliki hubungan yaitu denganpertemanan yang mana Terdakwa dengan Surti dan lan sering pergibersamasama main bersama;Bahwa tujuan Terdakwa tidak mengembalikan sepeda
    Bahwa setelahTerdakwa selesai membeli rokok Terdakwa tidak ada mengembalikan sepedamotor tersebut kepada Mansur Sibuea namun Terdakwa memberikannyakepada lan yang merupakan pacar Surti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan tujuan Terdakwatidak mengembalikan sepeda motor tersebut kepada Mansur Sibuea karenaberniat untuk memiliki sepeda motor tersebut dan ternyata Terdakwa, Surti danlan ada memiliki hubungan yaitu dengan pertemanan yang mana Terdakwadengan Surti dan lan sering pergi bersamasama
    main bersama;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut nyata dilakukan Terdakwabersama dengan Surti dan lan sehingga menurut Majelis Hakim unsur ini telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 372 Jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHPidana terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakanHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 95/Pid.B/2017/PN Sbgtelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim
Register : 23-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 129/Pid.B/2020/PN Liw
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YOGI APRIANTO, SH
Terdakwa:
ARI SANDI Alias UYUNG Bin HASANUL BASRI
6916
  • Bahwa handphone milik saksi WIRA DIGUNA Bin AHMAD DAURI JAYAditaksir dengan harga Rp.1.400.000,(satu juta empat ratus ribu rupiah) danhandphone milik saksi AHMAD AGA SAMPURNA Bin SURTI EFENDIditaksir dengan harga Rp. 1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke3 dan ke4 KUHPidana.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 129/Pid.B/2020/PN LiwMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan
    AHMAD AGA SAMPURNAbin SURTI EFENDI 1 (Satu) unit handphone OPPO A3S warna ungudengan IMEI : 866342047946651, IMEI II : 866342047946644; Bahwa Saksi tidak mengetahul cara Terdakwa mengambilhandphone tersebut karena Saksi sedang tidur dan Terdakwamelakukannya dengan cara tidak merusak atau mendongkel, karenapada malam itu pintu dalam keadaan tidak terkunci; Bahwa dikosan tersebut tidak ada satpam/ penjaga yangbertanggung jawab dikosan tersebut karena Saksi saat itu Sedang tidur; Bahwa sebelum Saksi
    Saksi AHMAD AGA SAMPURNA Bin SURTI EFENDI dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dan keterangandalam BAP sudah benar; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak memilikihubungan darah maupun hubungan pekerjaan; Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan denganadanya tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa dan yangmenjadi korban ialah Saksi sendiri; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 29Februari 2020
    AHMAD AGAHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 129/Pid.B/2020/PN LiwSAMPURNA bin SURTI EFENDI 1 (Satu) unit handphone OPPO A3Swarna ungu dengan IMEI : 866342047946651, IMEI Il866342047946644;Bahwa sebelum Saksi WIRA DIGUNA Bin DAURI JAYA dan SaksiAHMAD AGA SAMPURNA Bin SURTI EFENDI tertidur, handphonetersebut samasama di cas dilantai kamar kos.
    EFENDI serta barangyang diambil oleh Terdakwa tersebut memiliki nilai ekonomis baik dalam segiperekonomian maupun bagi kehidupan seseorang yakni Saksi WIRA DIGUNABin DAURI JAYA dan Saksi AHMAD AGA SAMPURNA Bin SURTI EFENDI,sehingga Terdakwa dapat disimpulkan telah mengambil barang tersebut tanpaadanya ijin dari yang bersangkutan;Menimbang, bahwa oleh karena hal diatas, maka kualifikasi unsurmengambil suatu barang, yang selurunnya atau sebagian kepunyaan oranglain telah terpenuhi;Ad.3.