Ditemukan 874 data
DEWI SUZANA. SH MH
Terdakwa:
MUSLIM ALS IMUS BIN ABDUL GANI
22 — 17
Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwamenerima telpon dari Saksi ADE AFRIANSYAH BIN AMHAR ZAYADI (Alm)(Dalam Penuntutan Terpisah) yang menawarkan kepada Terdakwa untukmengambil 1 (Satu) buah Paket Shabu yang telah dikirim melalui PengirimanJasa Tiki dengan imbalan atau upah akan diberikan sebagian dari Paket Shabutersebut kepada Terdakwa, akhirnya Terdakwa setuju dan mau mengambil paketShabu tersebut, lalu Saksi ADE mengirimkan Via Whatshapp
tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwamenerima telpon dari Saksi ADE AFRIANSYAH BIN AMHAR ZAYADI (Alm)(Dalam Penuntutan Terpisah) yang menawarkan kepada Terdakwa untukmengambil 1 (Satu) buah Paket Shabu yang telah dikirim melalui PengirimanJasa Tiki dengan imbalan atau upah akan diberikan sebagian dari Paket ShabuHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor : 245/Pid.Sus/2020/PN Bgltersebut kepada Terdakwa, akhirnya Terdakwa setuju dan mau mengambil paketShabu tersebut, lalu Saksi ADE mengirimkan Via Whatshapp
Padang Jati Kecamatan Ratu Agung Kota BengkuluTerdakwa menerima telpon dari Saksi ADE AFRIANSYAH BIN AMHARZAYADI (Alm) yang menawarkan kepada Terdakwa untuk mengambil 1 (Satu)buah Paket Shabu yang telah dikirim melalui Pengiriman Jasa Tiki denganimbalan atau upah akan diberikan sebagian dari Paket Shabu tersebutkepada Terdakwa; Bahwa kemudian Terdakwa setuju dan mau mengambil paket Shabu tersebut,lalu Saksi ADE mengirimkan Via Whatshapp nomor Resi pengiriman TikiPaket tersebut yaitu dengan nomor
Padang Jati Kecamatan Ratu AgungKota Bengkulu Terdakwa menerima telpon dari ADE AFRIANSYAH yangmenawarkan kepada Terdakwa untuk mengambil 1 (Satu) buah PaketShabu yang telah dikirim melalui Pengiriman Jasa Tiki dengan imbalan atauupah akan diberikan sebagian dari Paket Shabu tersebut kepada Terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa setuju dan mau mengambil paket Shabutersebut, lalu Saksi ADE mengirimkan Via Whatshapp nomor Resipengiriman Tiki Paket tersebut yaitu dengan nomor : 030199132863,selanjutnya pada
Padang Jati Kecamatan Ratu Agung KotaBengkulu Terdakwa menerima telpon dari ADE AFRIANSYAH yangmenawarkan kepada Terdakwa untuk mengambil 1 (Satu) buah Paket Shabuyang telah dikirim melalui Pengiriman Jasa Tiki dengan imbalan atau upah akandiberikan sebagian dari Paket Shabu tersebut kepada Terdakwa, kemudianTerdakwa setuju dan mau mengambil paket Shabu tersebut, lalu ADEmengirimkan Via Whatshapp nomor Resi pengiriman Tiki Paket tersebut yaitudengan nomor : 030199132863, selanjutnya pada hari Jumat
52 — 33
peruntukannyadimaksud sebagai dasar dan landasan Kuasa Hukum Penggugatuntuk menempuh proses mediasi dengan Tergugat .Bahwa pertimbangan Majelis Hakim / Judex Factie sangat keliru dalammempertimbangkan Putusannya dikarenakan Pembanding sudahmelakukan Mediasi dan menunjukkan Bukti Surat Kuasa untuk Mediasiyang sudah di sesuaikan sebagaimana peruntukannya, karenaterkendala pengiriman Surat Kuasa Istimewa untuk Mediasi yang aslldari Taiwan belum sampai sehingga hanya bisa menujukanhasilpengiriman lewat WHATSHAPP
HukumPenggugat yang mengirimkan kembali untuk meminta surat KuasaIstimewa untuk MEDIASI diperbaiki sebagaimana yang dimintakan olehHakim Mediator yaitu dengan menyebutkan untuk mediasi tentanggugatan harta bersama, namun karena terkendala di Negara Taiwanyang masih situasi Pandemi COVID 19 sehingga pengiriman SuratKuasa Istimewa untuk Mediasi dari Taiwan terlambat sampai dipersidangan mediasi sebagai mana ditentukan oleh Hakim Mediatordan Kuasa Hukum Penggugat baru bisa mendapat kiriman melaluipesan WHATSHAPP
MONA. S. H. SIMANJUNTAK,SH.MH
Terdakwa:
WELLY WONGKAR TAMURA Als WILI
46 — 23
Kemudiansekitar pukul 13.30 Wib terdakwa mengirim pesan kepada saksiMuhdi Als Ngoti Als Noti melalui media sosial Whatshapp denganmenggunakan Handphone milik PT.
JIAN FA TRADING dengannomor 0812 6160 9085 ke nomor handphone Whatshapp milik saksiMuhdi Als Ngoti Als Noti dengan nomor 0812 6122 1511 dan saat itusaksi Muhdi Als Ngoti Als Noti membalas pesan terdakwa danselanjutnya pada tanggal 20 September 2019 saksi Muhdi Als NgotiAls Noti mengirimkan uang dari rekening miliknya ke rekening milikPT.
DEWI SUZANA. SH MH
Terdakwa:
LEKI NOVRIANO ALS LEKI BIN GHON CIK
53 — 25
FITRA (DPO) melalui 1 (Satu) unit Handphonemerk Xiomi 4A warna silver lewat (Whatshapp Mesangger). Bahwa Terdakwa sepakat/janjian bertemu dengan Sdr. FITRA (DPO) untukmengambil pesanan paket Shabu di JI. WR. Supratman Bentiring (Dekatpemancar SCTV) Kota Bengkulu.Bahwa Terdakwa lalu pergi menuju JI. WR. Supratman Bentiring (Dekatpemancar SCTV) Kota Bengkulu, setelan sampai dilokasi, Terdakwamenunggu Sdr.
FITRA (DPO) melalui 1 (Satu) unit Handphone merk Xiomi 4Awarna silver lewat (Whatshapp Mesanggen;= Bahwa Saksi AHMAD YANI (anggota kepolisian) yang sedangduduk/nongkrong bersama dengan saksi YANTO YAHUMA AKBAR BIN BADIAH,karena merasa curiga terhadap keberadaan Terdakwa, lalu Saksi AHMAD dansaksi YANTO mendatangi Terdakwa dan langsung bertanya kepada Terdakwa :SELAMAT MALAM PAK ADA KEPERLUAN APA MALAMMALAM DISINI laluTerdakwa menjawab : MENUNGGU KAWAN PAK MAU JUAL KNALPOTMOTOR, karena merasa mencurigai
Fitra (DPO) melalui 1 (Satu) unit Handphone merk Xiomi 4A warna silver lewat(Whatshapp Mesangger). Terdakwa sepakat/janjian bertemu dengan Sdr. Fitra(DPO) untuk mengambil pesanan paket Shabu di JI. WR. Supratman Bentiring (Dekatpemancar SCTV) Kota Bengkulu.Menimbang, bahwa Terdakwa lalu pergi menuju JI. WR. Supratman Bentiring(Dekat pemancar SCTV) Kota Bengkulu, setelah sampai dilokasi, Terdakwamenunggu Sdr.
Fitra (DPO) melalui 1 (Satu) unit Handphone merk Xiomi 4A warnasilver lewat (Whatshapp Mesangger), kemudian Terdakwa sepakat/janjian bertemuHal 14 dari 18 hal Putusan Nomor 240/Pid.Sus/2020/PN Bgldengan Sdr. Fitra (DPO) untuk mengambil pesanan paket Shabu di Jl. WR.Supratman Bentiring (Dekat pemancar SCTV) Kota Bengkulu, lalu Terdakwa pergimenuju JI. WR. Supratman Bentiring (Dekat pemancar SCTV) Kota Bengkulu;Menimbang, bahwa setelah sampai dilokasi, Terdakwa menunggu Sadr.
86 — 17
Putusan No.0711/Pdt.G/2019/PA.Sglt..rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisinan danpertengkaran, Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohondari melihat sendiri: Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar karena Pemohon tidak senang dengan Termohon seringberhubungan via whatshapp dengan lakilaki lain.
Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak awalnya rukundan harmonis selama 11 (sebelas) tahun, setelah itu sering terjadiperselisinan dan pertengkaran, disebabkan Termohon seringberhubungan via whatshapp dengan lakilaki lain. ;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama telahberpisah selama 7 (tujuh) bulan lebih lamanya;;5.
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
NOVITA ADITIA Als NOVITA MARYAM Als MARYAM Als UMMU MUSA Bin ANAG IRAWAN
165 — 106
FITRI melakukan amaliyahtersebut tepatnya tanggal 9 Oktober 2019 malam hari lewat chatpribadi media sosial Telegram antara saksi dengan ABU RARA saaatsaksi di dalam rumah Pokoh baru Kec, tasik madu kab, karang AnyarJawa Tengah, namun saksi tidak melaporkan rencana amaliyah ABURARA tersebut ke pihak kepolsian sehingga ABU RARA melaksanakanniatnya menusuk Pak Wiranto pada tanggal 10 Oktober 2019;7 Bahwa, pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2019 sekitar pukul00.30 Wib, saksi menghubungi MARIYAM via Whatshapp
danmenceritakan bahwa sebelum ABU RARA melakukan penusukanterhadap Pak WIRANTO, saat itu ABU RARA menghubungi saksi danmenyampaikan rencana dan niatnya untuk melakukan amaliyahyaitu penusukan terhadap pak WIRANTO dan juga saat itu ABU RARAmeminta maaf sekaligus meminta dukungan doa dengan rencanaamaliyah tersebut;7 Bahwa, kemudian pada pukul 09.00 Wib, MARYAM menghubungisaksi via Whatshapp dan menyampaikan bahwa MARYAM punya niatuntuk mengambil RATU AYU (anak ABU RARA), namun MARYAM tidakjadi berangkat
via Whatshapp dan menyampaikan bahwa terdakwa punya niatuntuk mengambil RATU AYU (anak ABU RARA), lalu UMU HERAWATImengatakan, kalau mau ambil RATU AYU, sekalain ambil tas milik ABURARA yang ada di plapon kontrakanya, terdakwa pun menjawab, iya kalaubisa, soalnya kontrakanya sudah di Garis Polisi; Bahwa, waktu saat melakukan idad latihan memanah bersama suamiterdakwa waktunya tidak tentu, kadangkadang sore hari dan juga seringmalam hari, tergantung waktu longgar dari suami terdakwa, tetapiterdakwa
Akan tetapi suami terdakwa tidak menyetujui bahkan kitasempat bertengkar garagara hal tersebut dan akhirnya terdakwa tidak jadimembuat bom molotop dari bahan spirtus tersebut, yang mana tujuanterdakwa berniat membuat bom molotop dengan bahan spritus tersebutuntuk melakukan amaliyah dengan target anshor thogut (Aparat negaraPolri, TNI) dan pada hari Jumat sekitar Pukul 00.30 Wib terdakwa di telponvia whatshapp oleh UMU HERAWATI dan menyampaikan kepada terdakwaHalaman 31 dari 35 Putusan Nomor 585/Pid.Sus
danmenceritakan tentang keberadaan RATU AYU (anak ABU RARA) soalnyaterdakwa mendapat info dari temen (tidak tahu nama) tetangganya disana(Pandeglang) bahwa RATU AYU (anak ABU RARA) berada di Polres MenesPandeglang dan UMU IFFAH mengatakan nanti kita pikirkan bagaimana caramengambil RATU AYU (anak ABU RARA) dan selanjutnya pada pukul 09.00Wib, terdakwa menghubungi UMU HERAWATI via Whatshapp danmenyampaikan bahwa terdakwa punya niat untuk mengambil RATU AYU(anak ABU RARA), lalu UMU HERAWATI mengatakan
10 — 9
.::::0::::0:e bahkan sudahmenikah sirri dengan wanita tersebut; Bahwa saksi dapat mengetahui hal tersebut karena melihatsendiri secara langsung dari chat Tergugat di whatshapp; Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak Tergugat pergi dari rumah selama kurang lebih1 tahun hingga sekarang; Bahwa, saksi sudah pernah berusaha menasehati Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa, saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat denganTergugat;SAKSI Il, umur 18 tahun
menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan rukun terakhir di rumah Penggugat di Muharto serta sudahdikarunial 2 orang anak; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan harmonis, kemudian sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat selngkuh dengan wanita idamanlain yang bernamMa. .........ceeeceees bahkan sudah nikah sirridengan wanita tersebut; Bahwa saksi dapat mengetahui hal tersebut karena melihatsendiri secara langsung dari chat Tergugat di whatshapp
DEWI H LEGOWO, SH
Terdakwa:
IVAN SAPUTRA als IGUN als BOLENG Bin MUKIMAN
29 — 9
sudah ditemukan oleh Daniel dirumah terdakwa,Mengetahui hal tersebut, sekira pukul 16.30 wib saksi bersama denganistri Saksi membuat laporan ke Polres Wonogiri terkait dengan kejadianyang menimpa korban.halaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor : 81/Pid.Sus/2018/PN.WngAtas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan;SAKSI Ill AGUNG IRWAN SAPUTRO Bin BOWO WALGITO SAPUTROBahwa awalnya saksi tidak tahu pelakunya, tetapi akhirnya saksi bisatahu dari berita/ info di grup Whatshapp
(WA) bapakbapak dilingkungan perumahan saksi yang pada saat hari Rabu tanggal 11 April2018 ternyata ada kabar korban di bawa lari/pergi tanpa ijin orang tuakorban dan salah satu tetangga ada yang mengenal pelaku yangdicurigai dan langsung mencari pelaku ke daerah Mlokomanis,Ngadirojo hingga ketemu dan akhirnya pelaku di bawa ke PihakKepolisian;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 11 April 2018 saksi tahuinformasi dari grup Whatshapp (WA) bapakbapak di lingkunganperumahan saksi yang intinya saksi
Kalimat tersebutpernah terdakwa sampaikan kadang lewat Whatshapp (WA) dankadang lewat perkataan langsung kepada korban tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan hasil VisumEt Repertum No. 370/1509/IV/2018 tanggal 23 April 2018 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Eka Budi Wahyana, M.Kes,Ap.Og Dokter spesialisObstetri dan Gynecology pada RSUD dr.
16 — 18
Pemohon; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangsah, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamaHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1623/Pdt.G/2021/PA.Mlg.Lsdan rukun terakhir di rumah saksi serta sudah dikaruniai 2 oranganak yang sekarang ikut bersama dengan Pemohon; Bahwa, pada awalnya Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, kemudian rumah tangga keduanya dalam keadaan tidakharmonis, namun berdasarkan cerita Pemohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran melalui via whatshapp
Pemohon; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangsah, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadan rukun terakhir di rumah orang tua Pemohon serta sudahdikaruniai 2 orang anak yang sekarang ikut bersama denganPemohon; Bahwa, pada awalnya Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, tapi berdasarkan cerita Pemohon rumah tanggakeduanya dalam keadaan tidak harmonis, sering terjadiHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1623/Pdt.G/2021/PA.Mlg.perselisinan dan pertengkaran melalui via whatshapp
8 — 9
Bukti Screenshoot Whatshapp XXXXX, tanggal 17 Juli 2018, buktisurat tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuaidengan aslinya (bukti P.6);7. Bukti Screenshoot Whatshapp XXXXX, tanggal 10 Februari 2019,bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen sertasesuai dengan aslinya (bukti P.7);Bukti Saksi;1.
Terbanding/Penggugat : TITIEK INDRATI
Terbanding/Turut Tergugat I : Edhi Susanto,.S.H.,M.H
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Surabaya
Turut Terbanding/Tergugat II : Laura Ann
118 — 53
khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukandengan perbuatan dan keadaan antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan ditempat sebagaimana tersebut di atasTerdakwa menyediakan handphone merk ASUS ZENFONE MAX M1warna hitam dengan nomor 082140697133 miliknya untuk menerimatitipan nomor judi togel melalui pesan singkat (whatshapp
lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Trenggalek, tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukan dengan perbuatandan keadaan antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan ditempat sebagaimana tersebut di atasTerdakwa menerima titipan nomor judi togel dari penombok (antara lainLis dan Mbah Abas Naib) yang masuk melalui pesan singkat(whatshapp
Veronica Setiadi
Tergugat:
Devi Chandra
177 — 108
kami diangkat dan/atau pilin oleh warga RT. 03menjadi Ketua RT. 03 di Tower C Apartemen Paladian Park;Bahwa kemudian dibuat grup watshapp yang beri nama Forum WargaApartemen Paladian Park (disingkat FWAPP) yang bertujuan agarwarga Paladian Park saling memberi informasi tentang kepentingan wargamaupun urusan urusan mengenai pengelolaan Apartemen Paladian Park;Bahwa pada tanggal 4 Agustus 2021 tidak lazim seperti biasanya dimanawarga Paladian Park dalam menyampaikan informasi denganmenggunakan Group whatshapp
diatas, mengatakan ada yangmenyebarkan gossip ada Ketua RT yang meeting sama PengelolaSementara, lalu kemudian diteruskan dengan kalimat berikut dari padague gosok makin sip mendingan gue jawab santai tapi fakta, lalukemudian ditanggapi oleh Penggugat dengan menanyakan kenapa budevi saya hadir di rapat ada yang lainlain juga ngak usah sebut sebutsaya Ketua RT, selanjutnya dijawab oleh Tergugat oh gitu bu sayapikir gossip mungkin Ketua RT itu selebriti Paladian);Bahwa jawaban Tergugat dalam group whatshapp
kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku,agama,ras,dan antar golongan (SARA);Bahwa menyediaan Media Sosial oleh Pemerintah sebagaimanaPenggugat uraikan pada butir 6 (enam) adalah merupakan saranakomunikasi yang penggunaannya diatur dengan norma norma hukumserta batasanbatasan yang mengandung sopan santun dalam bertuturkata, serta beretika;Bahwa Penggugat bekedudukan sebagai Ketua RT. 03, bukan sebagaiSelebriti sebagaimana perkataan yang termuat dalam whatshapp
Fotokopi Screnshoot percakapan Whatshapp diberi tanda T2;Menimbang, bahwa fotokopi bukti surat bertanda P1 dan P2 tersebuttelah diberi meterai cukup dan setelah disesuaikan dengan aslinya, ternyatabukti P1 sesuai dengan aslinya, sedangkan bukti P2, Tergugat tidak dapatmemperlihatkan aslinya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil jawabannya, Tergugat telahpula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah/janji yaitu sebagai berikut:1.
DEBY F. FAUZI, SH
Terdakwa:
ISMAIL MARZUKI Als BOGEL Bin ABDUL MUTOLIF
33 — 13
wibTerdakwa sampai dibundaran grandwisata Terdakwa menunggu sekira 30 menitnamun tidak ada yang menelpon Terdakwa sehingga Terdakwa kembali untukHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2021/PN Ckrpulang kerumah Terdakwa, namun saat Terdakwa sampai di Summareconbekasi ada yang menelpon Terdakwa kembali dan Terdakwa berhenti untukmengangkat telpon dan menyuruh Terdakwa kembali ke Bundaran GrandWisata dan setelah Terdakwa sampai kembali di bundaran grandwisata sekirajam 21.15 wib, Terdakwa menerima pesan whatshapp
menuju bundaran grandwisata dan sekira jam 20.30 wibTerdakwa sampai dibundaran grandwisata Terdakwa menunggu sekira 30 menitnamun tidak ada yang menelpon Terdakwa sehingga Terdakwa kembali untukpulang kerumah Terdakwa, namun saat Terdakwa sampai di Summareconbekasi ada yang menelpon Terdakwa kembali dan Terdakwa berhenti untukmengangkat telpon dan menyuruh Terdakwa kembali ke Bundaran GrandWisata dan setelah Terdakwa sampai kembali di bundaran grandwisata sekirajam 21.15 wib, Terdakwa menerima pesan whatshapp
menuju bundarangrandwisata dan sekira jam 20.30 wib Terdakwa sampai dibundarangrandwisata Terdakwa menunggu sekira 30 menit namun tidak adayang menelpon Terdakwa sehingga Terdakwa kembali untuk pulangkerumah Terdakwa;Bahwa saat Terdakwa sampai di Summarecon bekasi ada yangmenelpon Terdakwa kembali dan Terdakwa berhenti untuk mengangkattelpon dan menyuruh Terdakwa kembali ke Bundaran Grand Wisatadan setelah Terdakwa sampai kembali di bundaran grandwisata sekirajam 21.15 wib, Terdakwa menerima pesan whatshapp
TARTILAH RESTU HIDAYATI, SH.
Terdakwa:
ALVIN BAYU ANUGRAH Bin RADEN SUNARIMO
62 — 4
keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar screenshot Whatshapp
transaksi saldo pulsa antara pelapor dengan admin propana reload (agen pulsa);
- 1 (satu) lembar screenshot Whatshapp hasil transaksi saldo pulsa di aplikasi save plus;
Terlampir dalam berkas.
Terbanding/Terdakwa : HILMY ROBBY HARJANTO ALS NDEMO BIN WAHYUDIONO
22 — 22
bukti berupa 1 (satu) buahplastik klip kecil yang berisikan narkotika jenis shabu dibungkus solasihitam, 1 (satu) buah pipet dimasukan dalam bungkus rokok sampoernamild kemudian bungkus rokok tersebut dimasukan kedalam saku jaketjumper warna hitam, 1 (Satu) buan HP merek OPPO type A3S, serta 1(Satu) unit Ssepeda motor Kawasaki Ninja Nopol W5043ZT warna putih; Bahwa shabu tersebut Terdakwa beli dari RENDI DWI SETIAWAN(Penuntutan terpisah) dengan cara terdakwa menghubungi RENDI DWISETIAWAN melalui Whatshapp
bukti berupa 1 (satu) buahplastik klip kecil yang berisikan narkotika jenis shabu dibungkus solasihitam, 1 (satu) buah pipet dimasukan dalam bungkus rokok sampoernamild kemudian bungkus rokok tersebut dimasukan kedalam saku jaketjumper warna hitam, 1 (Satu) buanh HP merek OPPO type A3S, serta1 (Satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja Nopol W5043ZT warnaputih; Bahwa shabu tersebut Terdakwa beli dari RENDI DWI SETIAWAN(Penuntutan terpisah) dengan cara terdakwa menghubungi RENDI DWISETIAWAN melalui Whatshapp
GERSON A. SAUDILA, SH
Terdakwa:
BURHAN BIN Alm IBRAHIM
100 — 24
Keesokan harinyaMuchlas mengirimkan foto perempuan yaitu Rani Rahmayanti dan AjengTania Rismawati kepada Terdakwa melalui Whatshapp sambil berisi pesanyang berisi ini budak ada tatonya di tangan, tak apakah kak Terdakwamenjawab janji orang itu mau betulbetul kerja dijawab Muchals "lyalah kakemg budak ini mau kerja Terdakwa berkata lagi okelah mas Kalo GituTerdakwa tanggal 09 Februari 2018 bokingkan tiket setelah itu Terdakwamenghubungi Muchlas melalui Whatshpp dengan berata pastikan masmasalah budak
Selanjutnyapada hari Jumat tanggal 09 Februari 2018 Terdakwa memesankan tiketpesawat Lion sebanyak 4 orang masingmasing untuk Muchlas, Lisna, Ranirahmayanti dan Ajeng Tania Rismawati, selanjutnya kode bokingya Terdakwakirimkan kepada Muchlas melalui Whatshapp, setelah itu Terdakwamenelpon dan berkata mas itu tiketnya sudah saya pesan untuk 4 orangsaya kirim ke Whatsapp* dijawab Muchlas iya kak, keesokan harinya hariSabtu tanggal 10 Februari 2018 sekira pukul 07.30 Wib Muchals menelponTerdakwa dan
Selanjutnya kode bokingya Terdakwa kirimkankepada Muchlas melalui Whatshapp, Setelah itu Terdakwa menelpon danberkata mas itu tiketnya sudah Terdakwa pesan untuk 4 orang Terdakwakirim ke Whatsapp dijawab Muchlas iya kak.
Setelah mendapat penjelasantersebut Lina meminta foto Rani Rahmayanti dan Ajeng Tania Rismawatidikirimkan ke Whatshapp miliknya sambil berkata ini umurnya si Rani ni tulisja disitu kelahiran 1997,si Ajeng tahun 1996 selanjutnya Lina berkatakepada terdakwa behwa ini kalau bikin di Singkawang nanti ditolak Agiksehingga dan Terdakwa bertanya jadi dimana yak kak dijawab Lina jalansatu satunya buat disambas ja Terdakwa jawab emang berapa tu kakongkos ke Sambas dijawab Lina Rp 5.000.000, perorang Terdakwaberkata
iyalah benar ini no WA Saya dijawabMuchlas lyalah nanti Saya kirimkan foto orangya dan Terdakwa menjawaboke kemudian keesokan harinya Muchlas mengirimkan foto perempuanyaitu Rani Rahmayanti dan Ajeng Tania Rismawati kepada Terdakwa melaluiWhatshapp selanjutnya pada hari Jumat tanggal 09 Februari 2018 Terdakwamemesankan tiket pesawat Lion sebanyak 4 orang masingmasing untukMuchlas, Lisna, Rani rahmayanti dan Ajeng Tania Rismawati, selanjutnyakode bokingya Terdakwa kirimkan kepada Muchlas melalui Whatshapp
1.GUNTUR ADI NUGRAHA, SH
2.IKE ROSMAWATI, SH
Terdakwa:
MADYANTINI FEBRIATI als. DYAN
44 — 0
secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Madyantini Febriati alias Dian, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bundel Data percakapan Whatshapp
- 1 (satu) bundel Data percakapan Whatshapp antara HARDIYANTO dengan MADYANTINI FEBRIATI als Mbak Dian Ciripa, periode tanggal 3 Juli 2019 s/d 20 Juli 2019.
- 1 (satu) lembar Rekening Koran periode 1 Juli 2019 s/d 22 Juli 2019 dari Rekening nomor : 1650000265703 atas nama : KUSNOROSIDI pada Bank Mandiri.
- 7 (tujuh) lembar Data Pemesanan Tiket tanggal 9 Mei 2019 dengan Batas akhir pembayaran tanggal 10 Mei 2019.
- 4 (empat) lembar Data percakapan Whatshapp antara LUKAS dengan Bu Nida Apta Convex, periode tanggal 9 Mei 2019 s/d 15 Mei 2022.
- 2 (dua) lembar Data Rekening Koran periode 1 Mei 2019 s/d 31 Mei 2019 dari Rekening No : 1270041218882 atas nama : PT. Dom Ageng Nusantara pada Bank Mandiri.
16 — 8
lalai terhadaptanggung jawabnya sebagai isteri dan ibu rumah tangga, karenaTermohon jarang menyiapkan makan dan minum;Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sekitar 6(enam) bulan karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon,Termohon pamit untuk pulang ke kampung ke, Kabupaten PesisirSelatan karena pamannya sedang sakit, tetapi Termohon berbohong,ternyata Termohon pergi bersama dengan lakilaki lain beberapa harisetelah Termohon pergi Termohon mengirim foto Termohon denganlakilaki lain ke whatshapp
sering lalai terhadap tanggung jawabnyasebagai isteri dan ibu rumah tangga, karena Termohon jarang menyiapkanmakan dan minum, Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sekitar 6(enam) bulan karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon, Termohonpamit untuk pulang ke kampung ke Kabupaten Pesisir Selatan karenapamannya sedang sakit, tetapi Termohon berbohong, ternyata Termohon pergibersama dengan lakilaki lain beberapa hari setelah Termohon pergi Termohonmengirim foto Termohon dengan lakilaki lain ke whatshapp
84 — 32
Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 326/Pid.B/2018/PN TteBahwa awalnya pada perkenalan kemudian saling tukar nomor HP danSaksi Cika menyampaikan kepada Terdakwa bahwa apabila ada Tamu yangminta di temani atau dilayani dalam hal berhubungan badan layaknya suamiisteri dapat menghubungi Saksi Cika di nomor Hanphone yang diserahkankepada Terdakwa;Bahwa Saksi Cika Esbianti ada beberapa perempuan lainnya yangTerdakwa kenal dan mempunyai nomor Hanphonenya yang baisanyaTerdakwa tawarin melalui Media Sosial Whatshapp
yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa awalnya pada perkenalan kemudian saling tukar nomor HP danSaksi Cika menyampaikan kepada Terdakwa bahwa apabila ada Tamu yangminta di temani atau dilayani dalam hal berhubungan badan layaknya suamiisteri dapat menghubungi Saksi Cika di nomor Hanphone yang diserahkankepada Terdakwa;Bahwa Saksi Cika Esbianti ada beberapa perempuan lainnya yangTerdakwa kenal dan mempunyai nomor Hanphonenya yang baisanyaTerdakwa tawarin melalui Media Sosial Whatshapp
saksi dan Terdakwadipersidangan menyatakan bahwa awalnya pada perkenalan kemudian salingtukar nomor HP dan Saksi Cika menyampaikan kepada Terdakwa bahwaapabila ada Tamu yang minta di temani atau dilayani dalam hal berhubunganbadan layaknya suami isteri dapat menghubungi Saksi Cika di nomor Hanphoneyang diserahkan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa Saksi Cika Esbianti ada beberapa perempuan lainnyayang Terdakwa kenal dan mempunyai nomor Hanphonenya yang baisanyaTerdakwa tawarin melalui Media Sosial Whatshapp
96 — 33
Perbuatan tersebut dilakukan anak dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari, tanggal tersebut diatas sekira pukul 20.00 wib anakmenghubungi saksi TOPAN RINALDI melalui via whatshapp untuk memintakbagi narkotika jenis ganja yang mana sebelumnya anak sudah 2 (dua) kalimembeli narkotika jenis ganja tersebut, selajutnya pada saat anakberkomunikasi melalui via whatshapp kepada saksi TOPAN RINALDI kemudianmenyuruh anak untuk menunggu di simpang 3 (tiga) Pos Kamling Jalan Let A.HKohar No.001 Kelurahan
ZAINALABIDIN selaku Ketua RT setempat kemudian barang bukti yang ditemukanberupa 1 (Satu) Lembar Kertas Nasi Warna Coklat yang di dalamnya berisikanHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 39/Pid.SusAnak/2019/PN Btadaundaun kering yang diduga Narkotika jenis Ganja yang ditemukan digengaman tangan sebelah kanan anak di buka oleh saksi ZAINAL ABIDINselaku ketua Rt setempat yang mana barang bukti tersebut di dapat olen anakdari saksi TOPAN RINALDI sekira pukul 20.00 wib anak menghubungi saksiTOPAN RINALDI melalui via whatshapp