Ditemukan 1695 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 29-10-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2437/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 26
  • Bahwa mengingat apa yang telah dilakukan oleh Termohon sama sekalitidak menunjukan sikap sebagai seorang Istri dan Ibu yang baik buatanaknya, tidak lah patut mendidik seorang istri dan seorang ibu melakukanzina dan melakukan tindak pornografi di depan anaknya sangatlah tidakmendidik dan memilik akhlak yang sangat buruk baik dimata keluargamaupun masyarakat;13.
    mendidik anaktersebut, Termohon lebih mementingkan pekerjaan; Bahwa Termohon selalu menitipbkan anak pada pengasuh dan Pemohonkarena Pemohon adalah seorang Direktur perusahaan sendiri yang berkantordi rumah sendiri; Bahwa Termohon juga sering menitipkan anak tersebut di rumah orangtua Pemohon karena rumah orang tua Pemohon bersebelahan dengan rumahPemohon; Bahwa Termohon pernah mengajarkan anaknya memanggil ABIkepada lakilaki lain; Bahwa Termohon telah berselingkuh, melakukan zinah dan melakukantindak pornografi
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 27-08-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 447/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat : RAZ EMBADA HAMONANGAN
Terbanding/Penggugat : YEREMIA GLADY OSCAR
163 — 40
  • Bahwa pada bulan Januari 2020, antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran, hal tersebut disebabkan hanyaHal. 3 dari 13 halaman, Putusan No.447/PDT/2021/PT BDG.10.11.12.13.Penggugat sedang menasehati anakanaknya agar tidak nakal, karenapada saat itu anakanak menggunakan nternet dan membuka situs yangberbau pornografi, namun Tergugat tidak terima kemudian mendorong danmenampar wajar Penggugat hingga rahang Penggugat bergeser dan tidakbisa makan dan minum selama 5 hari
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus ITE
Register : 12-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 364/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 31 Mei 2018 — OPI PUTRA JAYA HAREFA ALIAS YOPI
290 — 317
  • Dan takkala juga mempertunjukan atau memperlihatkandidepan umum yang bisa diakses tentang gambargambar pornografi,kemudian terdakwa membaca postingan akun Facebook saksi (korban) DavidRichardo Wong Alias David yang ditandai pada postingan akun facebook saksiLestarman Gulo, selanjutnya karena kesal atas postingan akun facebook saksi(korban) David Richardo Wong Alias David yang bertuliskan Yupsss bener bgtsobat,, dan sonrnya klo mau mempertahankan budaya asli Nias, maka parakaum hawanya boleh juga
Pengadilan PA KLUNGKUNG Perdata Agama
Register : 21-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA KLUNGKUNG Nomor 7/Pdt.G/2018/PA.Klg
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat:
Sulistiyoningsih binti Suyitno
Tergugat:
Muhammad Thahir bin Maskur
103 — 64
  • Penggugat sering melihat HP (hand phone) Tergugat dan menemukanpesan singkat di yang berisi katakata mesra dengan perempuan lainyang Penggugat tidak kenal, yang isinya mesra sekali, kKadang jorok danmengandung unsur pornografi, karena itu Penggugat menegur Tergugat,namun Tergugat tidak minta maaf, bahkan marahmarah dan memukulPenggugat dengan tangannya ke bagian badan belakang Penggugat;b.
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Khusus
Register : 01-04-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 22/Pid.Sus/2022/PN Bnr
Tanggal 2 Juni 2022 — Penuntut Umum:
NASRUDDIN,S.H.,M.H.
Terdakwa:
JULIANTO Bin Alm. SUGITO
160 — 39

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Julianto Bin (Alm) Sugito tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memproduksi, membuat, menyebarluaskan pornografi dan dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair dan dakwaan kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (tahun) tahun dan
    li>
  • 1 (satu) stel seragam SMK Negeri 1 Mandiraja warna putih dan abu-abu, berikut dasi warna abu-abu dengan logo dan tulisan SMK N 1 Mandiraja;
  • 1 (satu) pasang Sepatu Sneakers warna putih dengan motif garis hitam dan abu-abu;
  • 1 (satu) pasang sandal FILA warna hitam;
  • Akun Twitterr @guajuliant;
  • 1 (satu) Buah Kacamata hitam bertuliskan 3Second;
  • 1 (satu) buah Flasdisk merek ROBOT warna hitam ukuran 4 GB yang berisi 2 buah rekaman video bermuatan pornografi
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 24-07-2024 — Putus : 03-10-2024 — Upload : 03-10-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 1356/Pid.Sus/2024/PN Sby
Tanggal 3 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
R OCKY SELO HANDOKO, S.H.
Terdakwa:
BAMBANG ARISTA EFENDI Bin PADIONO (Alm)
49 — 26

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa BAMBANG ARISTA EFENDI Bin PADIONO (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang mempertontonkan diri atau orang lain dalam pertunjukan atau dimuka umum yang menggambarkan ketelanjangan, eksploitasi seksual, persenggamaan, atau yang bermuatan pornografi lainnya;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus
Register : 13-09-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PN BATURAJA Nomor 395/Pid.Sus/2023/PN Bta
Tanggal 10 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
Rian Prana Putra, S.H
Terdakwa:
IMAM MA’RUF Als TONI BELITANG Bin JUMARI
118 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa Imam Maruf als Toni Belitang bin Jumari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempertontonkan diri dalam pertunjukan yang menggambarkan pornografi lainnya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Imam Maruf als Toni Belitang bin Jumari oleh karena itu dengan pidana
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 06-04-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0024/Pdt.P/2020/PA.Sdn
Tanggal 4 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 16
  • banyak yang menyebutkan bahwa anak adalah seseorang yang belumberumur 18 tahun sebagaimana disebutkan diantaranya dalam Pasal 1angka 26 UU No. 13 Tahun 2003 tentang Tenaga Kerja, Pasal 1 angka 8 UUNo. 12 Tahun 1995 tentang Pemasyarakatan, UU No. 11 Tahun 2012 tentangSistem Peradilan Anak, Pasal 1 angka 5 UU No. 39 Tahun 1999 tentang HakAsasi Manusia, Pasal 1 ayat 1 UU No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahanatas UU No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, Pasal 1 ayat 4 UUNo. 44 Tahun 2008 tentang Pornografi
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 15-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 143/Pdt.P/2020/PA.Prob
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
49 — 8
  • positifbanyak yang menyebutkan bahwa anak adalah seseorang yang belum berumur 18tahun sebagaimana disebutkan diantaranya dalam Pasal 1 angka 26 UU No. 13Tahun 2003 tentang Tenaga Kerja, Pasal 1 angka 8 UU No. 12 Tahun 1995 tentangPemasyarakatan, UU No. 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Anak, Pasal 1angka 5 UU No. 39 Tahun 1999 tentang Hak Asasi Manusia, Pasal 1 ayat 1 UU No.35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UU No. 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak, Pasal 1 ayat 4 UU No. 44 Tahun 2008 tentang Pornografi
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Anak
Register : 27-08-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 15-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 454/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 17 September 2012 — TERDAKWA
52 — 18
  • Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah ).Telah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Anak yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Telah mendengar hasil penelitian dari Pembimbing Kemasyarakatan bahwaperbuatan anak bernama TERDAKW Amerupakan kenakalananakanak karena sering menonton film porno dan pornografi di internet, sehinggamenimbulkan keinginan untuk mempraktekkannya;Telah mendengar Tanggapan Penuntut Umum, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Khusus
Register : 25-02-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 61/Pid.Sus/2014/PN.Lmg
Tanggal 15 April 2014 — AAN SETIYOHADI bin MOCHAMMAD
34 — 3
  • Menyatakan Terdakwa AAN SETIYOHADI bin MOCHAMMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYEBARLUASKAN PORNOGRAFI YANG SECARA EKPLISIT MEMUAT KETELANJANGAN ; --------------------------------2.
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Khusus
Register : 23-05-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 217/Pid.Sus/2019/PN Bkl
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
BUDI DARMAWAN, SH.
Terdakwa:
SALI bin MATJUDI
96 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa SALI bin MATJUDI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuat dan menyiarkan pornografi yang secara eksplisit memuat persenggamaan atau ketelanjangan sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan membayar denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah dengan ketentuan apabila tidak
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 20-11-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2298/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di, Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah teman Pemohon; Bahwa setelahn menikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah Termohon kemudian pindan dan tinggal di rumahbersama serta telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun dan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena foto Termohon (pornografi
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 25-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0032/Pdt.P/2020/PA.Sdn
Tanggal 13 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 11
  • banyak yang menyebutkan bahwa anak adalah seseorang yang belumberumur 18 tahun sebagaimana disebutkan diantaranya dalam Pasal 1angka 26 UU No. 13 Tahun 2003 tentang Tenaga Kerja, Pasal 1 angka 8 UUNo. 12 Tahun 1995 tentang Pemasyarakatan, UU No. 11 Tahun 2012 tentangSistem Peradilan Anak, Pasal 1 angka 5 UU No. 39 Tahun 1999 tentang HakAsasi Manusia, Pasal 1 ayat 1 UU No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahanatas UU No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, Pasal 1 ayat 4 UUNo. 44 Tahun 2008 tentang Pornografi
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus ITE
Putus : 16-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 188/Pid.Sus/2017/PN Gto
Tanggal 16 Oktober 2017 — - MOH. ARIEF SORONGAN
1383 — 745
  • Saksi NURNANINGSI A.MUHAMAD, yang pada pokoknya di bawah sumpahsesuai dengan agama Islam menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa; Bahwa pada sekitar bulan Juli Tahun 2016, terdakwa telah melakukanpenyebaran fotofoto pornografi dengan menyebarkan foto saksi yangtelanjang/bugil; Bahwa foto saksi yang telanjang/bugil tersebut diambil pada tahun 2015dengan cara saksi mengirim ke terdakwa lewat aplikasi chating LINE; Bahwa foto saksi yang telanjang
    menerima pesan inboxfacebook tersebut, namun yang saksi ingat bahwa pesan inbox tersebutmasuk sekitar pukul 16.30 Wita di mana pada saat itu saksi berada dikantor Bank BRI Kota Gorontalo; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui yang mengirim fotofoto bugiltersebut tetapi akhirnya saksi mengetahui dari saksi korban bahwaterdakwa yang mengirimkan fotofoto bugil/telanjang tersebut dimanaterdakwa merupakan mantan pacar dari saksi korban Nurnaningsi A.Muhammad; Bahwa cara terdakwa menyebarkan fotofoto pornografi
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 14-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 15/Pid.Sus/2019/PN Sgm
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
A. Vickariaz Tabriah, S.H.
Terdakwa:
Ade Dermawan Alias Ade Bin Anwar Dg Labbi
43 — 15
  • Termasukkontak fisik yang tidak pantas, membuat anak melihat tindakan seksual ataupornografi, menggunakan seorang anak untuk membuat pornografi ataumemperlihatkan alat genital orang dewasa kepada anak. Sedangkan Belandamemberikan pengertian yang lebih umum untuk pencabulan, yaitupersetubuhan diluar perkawinan yang dilarang dan diancam pidana.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 07-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 159-K/PM.II-09/AD/X/2019
Tanggal 5 Desember 2019 — Oditur:
Aria Rumiarsih
Terdakwa:
Ismun Saleh
356 — 446
  • Bahwa Saksi selain melakukan hubungan badanlayaknya suami istri dengan beberapa Anggota Yonif315/Grd yang lain, Saksi juga membuat dan mengirimfotofoto Saksi dengan konten pornografi dan melakukanchatting atau telepon yang mengarah keseksual/pornografi kepada Terdakwa dan beberapa orangAnggota Yonif 315/Grd lainnya.Halaman 12 dari 31 halaman, Putusan Nomor 159K/PM. IIO9/AD/X/20198.
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Khusus
Register : 12-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN KANDANGAN Nomor 231/Pid.Sus/2019/PN Kgn
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
JUNAIDI Als UNAI Bin MISTAR Alm
39 — 42
  • Menyatakan terdakwa Junaidi als Unai bin Mistar (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pornografi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

    1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
    4. Menyatakan
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 08-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0026/Pdt.P/2020/PA.Sdn
Tanggal 29 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 12
  • banyak yang menyebutkan bahwa anak adalah seseorang yang belumberumur 18 tahun sebagaimana disebutkan diantaranya dalam Pasal 1angka 26 UU No. 13 Tahun 2003 tentang Tenaga Kerja, Pasal 1 angka 8 UUNo. 12 Tahun 1995 tentang Pemasyarakatan, UU No. 11 Tahun 2012 tentangSistem Peradilan Anak, Pasal 1 angka 5 UU No. 39 Tahun 1999 tentang HakAsasi Manusia, Pasal 1 ayat 1 UU No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahanatas UU No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, Pasal 1 ayat 4 UUNo. 44 Tahun 2008 tentang Pornografi
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 11-07-2024 — Putus : 03-09-2024 — Upload : 13-09-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 628/Pid.Sus/2024/PN Dps
Tanggal 3 September 2024 — Penuntut Umum:
Eriek sumyanti,Sh
Terdakwa:
M RUSLI FARDIANSYAH
40 — 38
  • RUSLI FARDIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyebarluaskan Pornografi , sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.