Ditemukan 2472 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-08-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PA PANDAN Nomor 84_Pdt_G_2015_PA_Pdn_NO_20151908_CeraiGugat_Tahun 2015 Tanggal 19 Agustus 2015 —
26 — 16
26 — 16
pihak sulit dipersatukandan apabila perkawinan semacam ini tetap dipertahankan maka dikhawatirkanakan menimbulkan mudarat yang lebih besar dan tidak dapat mewujudkantujuan luhur perkawinan, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia,tenteram, kekal, dan damai (sakinah mawaddah wa rahmah), sebagaimanadikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 2 danpasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an surah ArRuum ayat 21 yangberbunyi sebagai berikut:View SU dale gyrntogdd iS oor
Register : 18-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 855/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
"YY Byala yd doe. oor ha E = = reArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bainsuami terhadap istrinya ;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/ AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangmengandung
Register : 14-11-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PA BADUNG Nomor 180 /Pdt.G/2014/PA.Bdg. Tanggal 19 Maret 2015 — Pemohon vs Termohon
42 — 25
42 — 25
., M.S.1 oor halt,Panitera Pengganti, ttdHendrik, SHPerincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran Rp 30.000,2 Biaya Proses Rp. 60.000,3 Panggilan Rp. 240.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)13
Register : 17-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 0356/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 26 April 2016 — PEMOHON
13 — 0
13 — 0
((((((((Son oor & bhBerdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Maret 2016 memberikan kuasakepada : XXXX, Para Advokat berkantor di XXXX Surabaya.
Register : 01-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 245/Pdt.P/2019/PA.Dgl Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
Pasal 7 ayat (3) huruf (e) KHI dan sesuaipula dengan dokrin Hukum Islam yang tercantum dalam Kitab lanatut TholibinJuz 4 halaman 254 yang berbunyi:airo)S5 dlypol te cel sot JI 99Sgr Yurpls 9 oor Yo abog pi 4Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil;dan dalam Kitab Tuhfah IV : 132 :cISJL aldlell ad L.3!
Register : 20-02-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA SINGARAJA Nomor 8/Pdt.G/2012/PA.Sgr Tanggal 4 Juli 2012 — Pemohon vs Termohon
18 — 8
18 — 8
tempat tinggalnya makan dalil yang tepat untuk perkara ini adalah tersebutdalam Kitab Tuhfah Jilid I hal 164 yang bunyinya sebagai berikut :aE coilS Els lb cs ll Ge s UballArtinya : Memutuskan perkara atas orang yang ghoib (tidak jelas tempatnya) adalahboleh, apabila telah mendapatkan buktibukti yang sah.Menimbang, bahwa Pemohon bertetap hati untuk mencerai Termohon maka dalilyang relevan dengan perkara ini adalah tersebut dalam Al Quran Surat Al Bagarah ayat :227 yang berbunyi sebagai berikut :2 oor
Register : 17-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2841/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaTergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka gugatantersebut dapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapatmenjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRdan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422, yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :SoS Lslaw jl> 05 )x59 ayloid oor
Register : 24-04-2019 — Putus : 17-05-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 373/Pdt.P/2019/PA.Dgl Tanggal 17 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 13
18 — 13
Pasal 7 ayat (3) huruf (e) KHI dan sesuaipula dengan dokrin Hukum Islam yang tercantum dalam Kitab lanatut TholibinJuz 4 halaman 254 yang berbunyi:airo S55 dlpol te ely sot Jl 99J9r& Yurply 9 oor Yo abog pi 4Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil;dan dalam Kitab Tuhfah IV : 132 :cISJL aldlell ad L.3!
Register : 12-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 444/Pdt.G/2020/PA.Bjr Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
Gunawan, S.HI.Panitera PenggantiMumu Muhibin, S.Sy.Rincian Biaya Perkara:1 nn nn nn nnn e nnn nnn nn none Biaya pendaftaran Rp 30.000,00dene Biaya proses Rp 50.000,002 oor Biaya Panggilan Rp 240.000,0019), SS He Hak redaksi Rp 5.000,00ee Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 him. Putusan Nomor 444/Padt.G/2020/PA.Bjr
Register : 16-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3339/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 16
63 — 16
JumlahSe Be a ee es See eet pee es ss Se ee ee Biaya Redaksi Rp.Ge Gee er See 2 See Geers eee eee wee oes eee oor Biaya Meterai Rp.bee eeeeeeeeeecencueeeeeeeaeaaaeeeaeeeeeeeeeeeeees Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 3339/Pdt.G/2017/PA.Bks.
Register : 19-09-2008 — Putus : 06-11-2008 — Upload : 07-05-2011
Putusan PA CIBADAK Nomor 320/Pdt.G/2008/PA.Cbd Tanggal 6 Nopember 2008 — PWMOHON melawan TERMOHON
80 — 20
80 — 20
dalil permohonannya serta alat alat buktibukti yang telah diajukannya serta bersedia memenuhituntutan Penggugat Rekonpensi mengenai nafkah untuk 2 oranganak sebesar Rp. 300.000, perbulan demikian pula Termohontidak keberatan untuk bercerai dengan Pemohon dan tetaptuntutannya agar dipenuhi serta mohon agar segera diputus;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan lebihJauh dalam persidangan semuanya telah dicatat dalam beritaacara sidang yang bersangkutan yang merupakan bagian dariputusan 11 go oor
Register : 02-07-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 90/Pdt.P/2018/PN Tdn Tanggal 17 Juli 2018 — CHICA ARIYATI
58 — 10
58 — 10
ATK, scones ait eeommmenmeny a omnes axes RD: BS.000,00Panggilan Pemohon .. tooo AP. 8.000,00Biaya PNBP P Panggilan ltteeeees RP. 5.000,00Redaksi .. bitterness RP. 5.000,00Materal ...... eects Rp. 6.000,00Jumlah: Rp. 206.000,00(Dua ratus enam ribu rupiah)oor & & fo =Halaman 9 dari 9, Penetaoan Nomor 90.P/2018/PN. Tdn
Register : 05-01-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 17/Pdt.G/2021/PA.Bjr Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Gunawan, S.H.I.Panitera PenggantiMumu Muhibin, S.SyRincian Biaya Perkara:1 nnn nn 2a neon nn nnn nnn nnn nn nn nnnne Biaya pendaftaran Rp = 30.000,00a Biaya proses Rp 50.000,002 oor Biaya Panggilan Rp 240.000,00Bannan nnn n anne nnn nnnnnnnnnnnn Biaya PNBP Rp 20.000,,00Bh iprmn nn nnn nnn mnnnnnnnninennns Hak redaksi Rp 10.000,00By cr nn mnn cn retnennncn cn nnnnennnns Meterai Rp 10.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 him.
Register : 17-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 143/Pdt.G/2020/PA.Pkc Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
Menimbang, bahwa apabila dalam rumah tangga, salah satu pihak suamiisteri Sudah tidak lagi berkeinginan untuk hidup menyatu secara rukun damaidan telah berpisah tempat tinggal 2 tahun lamanya, serta tidak ada inisiatifuntuk berkumpul dan berbaikan lagi, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatanbatin suami isteri telah putus dan tidak mungkin mewujudkan tujuan perkawinanyang sakinah, mawaddah dan rahmah sesuai dengan tujuan perkawinan itusendiri sebagaimana disebutkan dalam surat alRum ayat 21: a Ae oor
Register : 17-09-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2547/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Putusan Nomor 2547/Pdt.G/2020/PA.Ckrserta tidak sanggup lagi untuk mengusahakan perdamaian, maka Majelisberpendapat bahwasanya Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 telah terpenuhi karenanya gugatan Penggugat dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dalam KitabFiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:8 EL wb ses em oor, baky tt sere cipaeccd me BiMa, Le lM) os cast! lel gl Ae gitl die golall sul lageo Cs apmol sail =i 4! 7 ele .o.
Register : 08-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 26-02-2018
Putusan PA STABAT Nomor 42/Pdt.G/2018/PA.Stb. Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 15
11 — 15
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai denganAlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :5 3 3 $ 3 Sot 3 0 $ a oe 62 oor Mee @ 7 ae 4 17% bs a1% : ~ Q 7B30 aca W555) ISNG 3 SSunail Se 250 Ge ol abl S45ene v3 ; = a ae oF oe oe. ae tee iis Wy 3 . * a . S vy* oy a .
Register : 10-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 02-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.TPI Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
20 — 1
Kitab lanatut thalibin juz IV halaman 238 :gl sylot yulaoll ye gl alos pe 8 OS Oly al ys WE Ae sLaallJE42> oor) OS uo Whe alll agic ut 9d JLArtinya : Mengadili terhadap orang yang ghaib dari daerahnya, walaupunberada di luar wilayah hukumnya, atau tidak hadir di hadapanMajelis karena orang tersebut bersembunyi atau membangkang,diperbolehkan, kecuali dalam perkara pidana, jika penggugatmempunyail bukti;2. Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagaiberikut:ove.
Register : 25-02-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 72/Pdt.G/2013/PA.K.Kps Tanggal 15 Juli 2013 — Penggugat VS Tergugat
17 — 1
17 — 1
dan Tergugat sudah berpisahdan tidak pernah kumpul layaknya suami isteri lagihingga sekarang selama lebih kurang 1 (satu)tahun ;e Bahwa Penggugat dan keluarga sudah berusaha mencarikeberadaan Tergugat namun tidak berhasil ; e Bahwa saksi dan keluarga Penggugat sudah berusahamenasehati Penggugat agar tetap mempertahankan rumahtangganya akan tetapi tidak berhasil ; Saksi II : Nama Saksi II, umur 55 tahun, Agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal diKabupaten Kapuas 79 > oor
Register : 29-03-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0273/Pdt.G/2016/PA.Pra Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
8 — 9
dapat diterima dan dapat dijadikansebagai alat bukti yang mempunyai nilai Kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa para saksi hanya mengetahui bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran danbahkan telah berpisah selama 5 tahun di mana Tergugat pergi tanpasepengetahuan Tergugat dan tidak kembali sampai sekarang, meskipunketerangan para saksi hanya menerangkan suatu akibat hukum (RechtsGevoig) tanpa terlebih dahulu mengetahui apa sebabsebab/alasanalasan hukum (Vreem de Oor
Register : 19-08-2014 — Putus : 23-11-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 974/Pdt.G/2014/PA.Pbr Tanggal 23 Nopember 2014 — Pemohon VS Termohon
10 — 6
10 — 6
Firman Allah SWT dalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 227:28 RDOOOBSUR LO OOR OS OEHAD OXFON QM +A Aart ANON AlyBHO RMON ERK DSArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul,2.