Ditemukan 1896 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 22-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 4/Pdt.P/2018/PA.Lbh
Tanggal 5 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
35 — 11
  • Binti Abdul Gani Wala, umur 48 Tahun, Agama Islam,10.a..12.13.Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamatdi Desa Pulohenti, Kecamatan Sumalata, KabupatenGorontalo Utara;Muhammad Rifai Wala Binti Abdul Gani Wala, umur 46 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Pelaut, Alamat diRt.0l Rw.01, Kelurahan Batu Merah, KecamatanSirimau, Kota Ambon;Fitria Olong Binti Abdul Gani Wala, umur 45 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Swasta, Alamat di Rt.10Rw.03, Kelurahan Bastiong, Kecamatan Koa
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0312/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • sama; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun, akan tetapi sejak 3 (tiga) tahun terakhir sudah tidak rukun lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa penyebabnya karena Tergugat sering pulang larutmalam, bahkan tidak jarang Tergugat baru pulang menjelang pagi hari,Tergugat juga lebih banyak menghabiskan waktunya bermain ceki (koa
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 15-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0424/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
  • Selain itu dengan tidak hadirnya Tergugatyang telah di panggil secara resmi dan patut tanpa alasan yang sah serta tidakjuga mengutus wakilnya dalam persidangan tersebut, maka gugurlah haknyadalam persidangan tersebut, sebagaima dalil fiqhiyah dalam Kitab Ahkam AlQuran Jilid Il, halaman 405 yang diambil alin sebagai pendapat majelis:4S ja Y all 58 Gan ala Gpehudll alsa Gye aSla CI Koa isArtinya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap persidangan,sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 21-09-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2166/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • elS> Eo oS WI GS Koa) a> Y pJlb 998Maksudnya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap persidangan,sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka diatermasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya;oleh karenanya perkara ini diperiksa dan diputus secara contradictoir;Menimbang, bahwa terhadap ketidakhadiran Termohon dan ataukuasanya yang sah untuk mewakilinya meskipun telah dipanggil secara sahdan patut, sedangkan permohonan Pemohon beralasan, karenanya majelishakim berpendapat bahwa
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 06-10-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1132/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
  • Jika dinasehati, Tergugat selalu marahmarah kepadaPenggugat;Bahwa Termohon seorang penjudi (koa) yang Penggugat ketahui ketikaPengggugat melihat langsung Tergugat bermain judi.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-09-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN MALANG Nomor 515/Pid.B/2012/PN.Mlg
Tanggal 3 September 2012 — FRANSISCUS XAVERIUS OSCAR bin DAMASUS JEMAAHAN ; SUSHADI PRAMONO bin SURAJI alm ;KRISTIANUS PATRIKS SOLEMAN als. MIKE ; MUSRIPAH
33 — 10
  • Supriyadi Kepuh Gg.X Nomor 44 RT.07 RW.05 KelurahanBandungrejosari Kecamatan Sukun Koa Malang, dimana para terdakwasedang bermain judi kartu remi jenis tiga puluhan yang dilakukan olehpara terdakwa dengan cara : mereka Terdakwa duduk berhadaphadapan dan membentuk lingkaran kemudian menaruh uang taruhan(modal) sebesar Rp.1.000, s/d Rp.2.000, di depan pemain kemudiankartu Remi dikocok/diacak oleh Terdakwa FRANSISCUS XAVERIUSOSCAR bin DAMASUS JEMAAHAN yang saat itu bertindak sebagaiBandar, selaniutrya
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 04-09-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1644/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • pekerjaan Karyawan PT DahliaMakassar, Pendidikan Strata , alamat Jalan Agusalim II No.24, KelurahanBontoBontoa, Kecamtan Sombaopu, Kota Makassar, sebagai saaksi telah memberi kesaksian di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengaku kenal baik Pemohon karena saksi adalah tantePemohon sedangkan Termohon saksi kenal setelah menikah denganPemohon, dan setahu saksi antara Pemohon dengan Termohon adalahsuami isteri yang telah menikah pada tanggal 11 Juni 2015 di KecamatanBiringkanaya, Koa
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 25-11-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA AMBON Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.Ab
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 31
  • Ambon Nomor : 70 /Pdt.G / 2019 / PA.Ab tanggal 23 April 2019 ;Bahwa selama masa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, telahdiperoleh Harta Kekayaan bersama berupa :1 ( Satu ) Bangunan Rumah Permanen terdiri dari dua lantai dan 16Kamar yang dijadikan sebagai Kos a Kosan dan 1 (Satu) Bangunan 2Petak Rumah yang dijadikan Kontrakan, berdiri diatas bidang TanahSertipikat Hak Milik Nomor 598 atas nama Sartika Sari Nurlette yangterletak di Kompleks IAIN RT.001 / RW.017 Desa xxxxxxxxx, XXXXXXXXXXXXXxxx Koa
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 19-02-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 62/Pdt.G/2016/PA.SJJ
Tanggal 22 Agustus 2016 — PEMOHON
57 — 5
  • Bahwa Penggugat bersama Tergugat telah membina rumah tangga denganrukun dan harmonis selama lebih kurang 5 tahun lamanya, namun setelahitu mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh:1) Tergugat sering berselingkuh dengan wanita lain hal itu pernah disaksikan oleh Penggugat kalau Tergugat membawa selingkuhannya kehotel dan melalui media sosial seperti FB dan BBM, dan lainlain;2) Tergugat sering bermain judi seperti, judi kartu Koa, hal itu pernah disaksikan oleh Penggugat;3)
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 05-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 121/Pdt.P/2021/PA.Bkt
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
35 — 6
  • ditemukan faktasebagai berikut : Bahwa antara ayah kandung Pemohon ( Almarhum Jusahar) dan ibukandung Pemohon (Almarhumah Yusniar binti Kasiban) adalah suami istriyang sah; Bahwa dalam perkawinan antara almarhum Jusahar dan almarhumahYusniar binti Kasiban telah dikaruniai anak satu orang, yaitu Yusnimarbinti Jusahar;: Bahwa ayah kandung Pemohon (Jusahar) telah meninggal dunia padatanggal 10 April 1998 di Jorong Dalam Nagari, Kenagarian Tungkar,Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Lima Puluh Koa
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2010/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 6 Januari 2015 — Penggugat Tergugat
8 — 0
  • September 2014 dan tanggal 01 Oktober 2014 sesuai dengan ketentuan pasal 27Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadirdan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, makasesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputusdengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab A/ Anwar Juz I halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :k i ok oh a =f j oei doi Oo 5 k koa
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 16-08-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 25-11-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 733/Pdt.G/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 9 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 4
  • E N G A D I L I

    1. Menyatakan pihak Tergugat tidak hadir dipersidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek untuk seluruhnya ;
    3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (Ervani) dan Tergugat (Chandra), berdasarkan Surat Perkawinan tanggal 05 Agustus 2018 yang dilangsungkan di Gereja Paroki STELLA MARIS dihadapan imam Pastor Marcelus Koa
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum
Register : 23-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 79/Pid.B/2019/PN Lbs
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Yerli Fitrisia Frisilla, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Januardi pgl Andi
81 — 11
  • Koin (yang terbuat dari kartu koa warna kuning yang dilipat berbentuk segi empat) sebanyak 120 (seratus dua puluh) lembar.

Dirampas untuk dimusnahkan

  • Uang dengan jumlah Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah) yang terdiri dari:
  • 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah).
  • 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN SORONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-06-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN SORONG Nomor 57/Pdt.G/2019
Tanggal 13 Januari 2020 — Lahaya Lawan PT. Bagus Jaya Abadi
181 — 157
  • Menyatakan tindakan Tergugat yang menggantungkan nasib penggugat dengan tidak dilaksanakannya serta mengenyampingkan berita acara pembayaran yang perhitungannya menggunakan SK WALIKOTA SORONG Nomor 10 Tahun 2003 tentang Penetapan Harga Dasar Ganti Rugi Tanaman Tumbuh di Koa Sorong serta tidak dapatnya Penggugat beraktivitas termasuk menggambil hasil tanam tanaman dalam areal Tergugat yang telah dipagarinya adalah merupakan tindakan melawan hukum / perbuatan melawan hukum4.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 10-06-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 07-08-2024
Putusan PN PADANG Nomor 433/Pid.B/2024/PN Pdg
Tanggal 5 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
1.IRAWATI, SH. MH
2.YOGIE FACHRIE, SH
Terdakwa:
1.ANDRE TRINANDA PUTRA Pgl. ANDRE Bin SAPARUDDIN
2.RENGGA ADITYA PRATAMA Pgl. RENGGA Bin YUNIZAR SAPUTRA
3.RUSTAM EFENDI Pgl. RUSTAM Bin SIRI
4.IKHLAS MULYA Pgl. IKHLAS Bin AFRURIZAL
15 — 11
  • selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang tunai sejumlah Rp. 635.000,- (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

    Dirampas untuk Negara;

    • 3 (tiga) buah kartu domino warna Merah Putih;
    • 180 (seratus delapan puluh) lembar kartu Koa
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 26-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0367/Pdt.G/2016/PA.Mrb
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • als glb koa argu! arty pre xu Is!Artinya : jika ketidaksenangan isteri terhadap suami sudah memuncak, makahakim dapat menjatuhkan talaknya dengan talak bain;Kaidah figih yang terdapat didalam Al Asybah wan Nazhair halaman62, yang berbunyi :celal! ils (cle ahs aun LasSli ysArtinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;HIm. 11 dari 14 halaman.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama Perceraian
Register : 02-06-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 252/Pdt.G/2014/PA.Pyk
Tanggal 30 Juni 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
12 — 8
  • Tergugat pernah menceritakan melalui SMSkepada Saksi bahwa ia cekcok dengan Penggugat, apa penyebabnyaSaksi tidak begitu tahu, tapi kalau menurut cerita Penggugat padaSaksi Tergugat orangnya tidak jujur dalam hal ekonomi dan jugaTergugat suka bermain judi;e Bahwa mengenai Tergugat ada berjudi, Saksi tidak pernah lihat,namun Saksi pernah diminta oleh Tergugat saat tinggal diDamasraya untuk mengantarnya ke tempat permainan judi, yangmenurut cerita temantemannya benar Tergugat bermain judi, sepertijudi Koa
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 306/Pdt.G/2017/PA.KBr
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
  • Koa Peksnbern dibawansumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiteman Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 19November 2011:Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Terqugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Talang setelah itu pindah kerumah kontrakan di Pekanbaru sampai Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikarunial 1 (satu
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-06-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 152/Pdt.G/2017/PA.PP
Tanggal 9 Agustus 2017 — - Penggugat - Tergugat
28 — 5
  • Tergugat tidak ada mengirimkan nafkah untuk Penggugat, hal tersebutTergugat lakukan karena Penggugat telah menikah lagi padahal Tergugatbelum pernah menjatuhkan talak kepada Penggugat;Bahwa benar Tergugat dan Penggugat telah berpisah tempat tinggalselama lebih kurang 8 (delapan) bulan;Gugatan Penggugat yang dibantah oleh Tergugat:Bahwa tidak benar pertengkaran yang terjadi pada tahun 2002 antaraTergugat dan Penggugat karena Tergugat suka berjudi, Tergugat tidakberjudi, namun hanya sekedar bermain koa
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 17-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2642/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • a5Gwei cura Tho Vo wil led eau aw ela Yr ralUl olixe jLoiwVl OY 95 HE Wo b592 To5II Alou IIVJlasJl ob LE Isag wGeoJl Qoawll Koa jl aol Ws pSArtinya : Islam memilih lembaga thalag / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat / perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.