Bjbadalah hal bersifat sangat pribadi dan Allah SWT yang mengetahui apayang sesungguhnya terjadi sebagaimana firmanNya:ile qua ail (18 Gl Ngo Ge GIyArtinya:Dan jika mereka (suami) berazam (bertetap hati) untuk menjatuhkanTalak (menceraikan isterinya), maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha MengetahuiBahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Pengadilanberpendapat bahwa Pemohon telah dapat membuktikan dalildalilnyasebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor

., PPAT di Jakarta Pusat.Antara Teng Fee Ngo (Penjual) dengan Chandur Prem Bharwani (Pembeli) ;1 (satu) bidang tanah luas 851 m?

tanah yang menjadiobyek IMB aquo ; DiaoMelainkan : Adalah sengketa perdata antara Penggugat dengan Annete Juliene MantikMingkid (AJ Mantik Mingkid) mengenai tuntutan ganti kerugian sebesar1.800.000, (satu milyar delapan ratus juta rupiah) atas pembatalan SPJBtanggal 23 Maret 2001, bukan sengketa kepemilikan tanah SHM No. 1500/Menteng, SHM 1516/Menteng, SHM 1515/Menteng yang menjadi Obyekantara : Adi Saputra : Penggugat (in casu Penggugat);Melawan :Maria Josephin Kumat Mantik : Tergugat I ; Teng Fee Ngo

Maret 2001 ;Dalam Perkara No. 321/Pdt.G/2002/PN.Jkt.Pst Jo No. 510/PDT/ 2003/PT.DKI jo No. 2019 K/Pdt/2004 dalildalil dalam posita maupun dalampetitum gugatan yang menyatakan bahwa Penggugat hanya menuntut gantikerugian sebesar sebesar Rp. 1.800.000.000, (satu milyar delapanratus juta rupiah) atas pembatalan SPJB tanggal 23 Maret 2001 ;Perkara Perdata No. 26/PDT.G/2012/PN.JKT.PST ; antara : Adi Saputra : Penggugat (IncasuPenggugat) ; Melawan :Maria Josephin Kumat Mantik : Tergugat I ; Teng Fee Ngo

Yohanes Ciu Pin anak dari Bong Khian Ngo, di bawah sumpah padapokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di depanPenyidik; Bahwa Saksi mengerti diperiksa saat ini sehubungan dengan peristiwakecelakaan lalu lintas; Bahwa siapa korbannya Saksi tidak kenal. Bahwa kecelakaan yang Saksi maksud adalah tabrakan antara sepedamotor Honda Vario warna merah KB 5846 El dengan sepeda motorHonda Vario warna hitam KB 6562 EB.

perkawinan telah tiada dan ikatan fisik telah"pecah", ini berarti hati kKedua belah pihak telah pecah, dengan demikianterpenuhilah isi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa bertalian dengan pertimbangan di atas, majelishakim perlu mengetengahkan firman Allah Swt dalam surat AlBagarah ayat227 dan sekaligus mengambil alih menjadi dasar pertimbangan majelis hakimdalam perkara ini sebagai berikut:pile ares alll GL BrUbN Ngo

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :ail aos alll Oe Gall Ngo je OsArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi

DHINY LUNA WULANDARI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikit:Bahwa ahli adalah seorang Psikolog;Bahwa sekira bulan Juli 2019 Beslita V Simanjuntak bersama anaknyanama Agnes yang berusia sekira 5 (lima) tahun pernah datang ketempat kerja ahli di Children Village Indonesian di Jalan Seroja Raya,karena ahli adalah sebagai NGO di kantor tersebut;Bahwa Beslita V Simanjuntak meminta ahli untuk memeriksa Agneskarena adanya perobahan perilaku terhadap anaknya tersebut;Bahwa waktu pemeriksaan

PENYIDIKANtanggal 15 Mei 2020, Pemohon keberatan dengan diajukan Praperadilanterhadap Surat Ketetapan tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan telah mengajukan abhiDHINY LUNAWULANDARI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikit: Bahwa ahli adalah seorang Psikolog; Bahwa sekira bulan Juli 2019 Beslita V Simanjuntak bersama anaknyanama Agnes yang berusia sekira 5 (lima) tahun pernah datang ke ketempat kerja ahli di Children Village Indonesian di Jalan Seroja Raya,karena ahli adalah sebagai NGO

tersebutatas sepengetahuanHal 13 dari 34 halaman14e Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat tidakmasih tinggal dalam satu rumah, dimana Penggugattinggal dirumahnya dirumahnya di Kecamatan Kediri,Kabupaten Tabanan sedangkan Tergugat tinggal diSanggulan, Desa Banjar Anyar, KecamatanKediri;e Bahwa setahu saksi, Penggugat dengan Tergugat sejak2013 sudah tidak tinggal dalam satue Bahwa sekarang anak pertama Penggugat denganTergugat tinggal bersama dengan Tergugat, sedangkananak kedua tinggal bersamaPE NGO

MaksimusPambur, Stef Malit, Dominikus Nabur, dan yang lainnya saksi tidakingat;Bahwa kelompok Hero Koe yang membuat acara tersebut;Bahwa para terdakwa ada pada saat itu membawa parang dankambing;Bahwa dari pihak Hero Koe ada yang membawa Gong dan yangmemukul gong adalah saudara Petrus Jemali;Bahwa Saksi melihat ada darah di atas kuburan orang tua saksi;Bahwa karena melihat adanya darah tersebut Geradus Gbutberbicara adat di pekuburan orang tuanya: Ema nekarabo e, nehodarah hoo toe ata pande dami; aku damang ngo

Dominikus Nabur untuk pergi kepekuburan tersebut;Bahwa pada saat Geradus Gabut, Antonius Nambut, Kanisius Step, PaulusGantur dan Dominikus Nabur sampai di pekuburan, mereka langsungmenuju ke kubur orang tua mereka;Bahwa ketika Geradus Gabut, Antonius Nambut, Kanisius Step, PaulusGantur dan Dominikus Nabur sampai di kuburan orang tua mereka,mereka melihat ada darah di atas kubur tersebut lau Geradus Gabutjongkok dan berbicara di kubur tersebut Ema nekarabo e, neho darahhoo toe ata pande dami; aku damang ngo

Langke Norang mengajak AntoniusNambut, Kanisius Step, Paulus Gantur dan Dominikus Nabur untuk pergi kepekuburan tersebut, dan pada saat Geradus Gabut, Antonius Nambut,Kanisius Step, Paulus Gantur dan Dominikus Nabur sampai di pekuburan,mereka langsung menuju ke kubur orang tua korban Geradus Gabut dansesampainya mereka di kuburan itu, mereka melihat ada darah di atas kuburtersebut, lalu Geradus Gabut jongkok dan berbicara di kubur tersebut Emanekarabo e, neho darah hoo toe ata pande dami; aku damang ngo

terletak di Desa Talango, KecamatanKabila, Kabupaten Bone Bolango dengan batasbatas sebagai berikut :Utara: berbatas dengan sawah milik Samsu Ngoi;Timur : berbatas dengan sawah milik Hani Basura;Selatan : berbatas dengan sawah milik Rusli Mantuna;Barat : berbatas dengan sawah milik Ahmad Katili;h Tanah swah seluas 1862 M2 yang terletak di Desa Talango, KecamatanKabila, Kabupaten Bone Bolango dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : berbatas dengan pengairan;Timur : berbatas dengan sawah milik Fatma Ngo

tetapi fakta yang perlu diungkap adalahtentang pecahnya rumah tangga Pemohon dan Termohon itu sendirisebagaimana maksud Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 38K/AG/1990, tanggal 22 Agustus 1991 dan Nomor 266 K/AG/1993, tanggal 25Juni 1994 dengan kaidah jika alasan perceraian telah terbukti, hal inisematamata ditujukan kepada perkawinan itu tanpa mempersoalkan siapayang salah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan petunjuk AllahSWT dalam AlQuran Surat AlBagarah ayat 227 yang berbunyi:V5 Oy Ngo

LILY, luas tanah 2 Ha, dibuat dihadapan CamatKualuh Leidong, (Bukti T.123) ;24.Akta Ganti Rugi No.594/431/KL/2003 tanggal 12 Agustus 2003, dari SILVIMARPAUNG kepada SURIJAN, uas tanah 2 Ha, dibuat dihadapan CamatKualuh Leidong, (Bukti T.124);25.Akta Ganti Rugi No.594/430/KL/2003 tanggal 12 Agustus 2003, dari ROULIMARPAUNG kepada DENY, luas tanah 2 Ha, dibuat dinadapan CamatKualuh Leidong, (Bukti T.125) ;26.Akta Ganti Rugi No.594/429/KL/2003 tanggal 12 Agustus 2003, dariRAMBIO SIAHAAN kepada ONG AI NGO

BOLON kepada TJENG SUI, luas tanah 2 Ha, dibuatdihadapan Camat Kualuh Leidong, (Bukti T.I60) ;61.Akta Ganti Rugi No.594/394/KL/2003 tanggal 12 Agustus 2003, dari NOVITAkepada ONG IN TO, luas tanah 2 Ha, dibuat dihadapan Camat KualuhLeidong, (Bukti T.I61) ;62.Akta Ganti Rugi No.594/393/KL/2003 tanggal 12 Agustus 2003, dari ROBINS kepada ONG Al NGO, luas tanah 2 Ha, dibuat dihadapan Camat KualuhLeidong, (Bukti T.162) ;63.Akta Ganti Rugi No.594/392/KL/2003 tanggal 12 Agustus 2003, dari HOPHOP TUA SIAHAAN

kepada ASNY, luas tanah 2 Ha, dibuat dihadapan CamatKualuh Leidong, (Bukti T.182) ;6283.Akta Ganti Rugi No.594/372/KL/2003 tanggal 12 Agustus 2003, dariBERLIAN SITORUS kepada TJENG SUI, luas tanah 2 Ha, dibuatdihadapan Camat Kualuh Leidong, (Bukti T.183) ;84.Akta Ganti Rugi No.594/371/KL/2003 tanggal 12 Agustus 2003, dari SARULkepada ONG IN TO, luas tanah 2 Ha, dibuat dihadapan Camat KualuhLeidong, (Bukti T.184) ;85.Akta Ganti Rugi No.594/370/KL/2003 tanggal 12 Agustus 2003, dariWAGITO kepada ONG Al NGO

Krccrrreeees SB Ngo cccccvceceeeee 10.Ii.12,13.14.32Dr. Herri Swantoro, $.H., M.H. Dr. Drs. Aco Nur, 5.H., M.H. oo. cee ceeeeeee reset eee ee rene neaneeed Nugroho Setiadji, 5.H. ..Mayjen TNI. (Purn.) Dr. Mulyono, 8.H., 5.IP., MH. vt cceeeeee eee feeeeesDr.

danSAKSI SAKSI Il membawa SAKSI Korban pergi ke laut Ketapang/Widarapayung di Kabupaten Cilacap;Sesampainya di pantai Widarapayung pukul 19.00 wib kemudianTERDAKWA ANAK bersama dengan SAKSI , SAKSI SAKSI Il dan SAKSIKorban masuk ke area lokawisata, lalu berempat duduk di bibir pantai,selanjutnya TERDAKWA ANAK minum anggur kolesom dengan caraditegak kemudian menyodorkan bibir botol minuman anggur kolesom kedekat bibir SAKSI Korban sambil mengatakan Ndri Nyoh Nginum danSAKSI mengatakan lya Ndri ngimun ngo

terpisah) mengajak SAKSIKorban pergi ke laut Ketapang/ Widarapayung di Kabupaten Cilacap,sesampainya di pantai pukul 19.00 wib kemudian TERDAKWA ANAKbersama dengan SAKSI , SAKSI SAKSI Il dan SAKSI Korban masuk kearea lokawisata, lalu berempat duduk di bibir pantai, selanjutnyaTERDAKWA ANAK minum anggur kolesom dengan cara ditegak kemudianTERDAKWA ANAK dan SAKSI menyodorkan bibir botol minuman anggurke dekat bibir SAKSI Korban sambil mengatakan Ndri Nyoh Nginum danSAKSI mengatakan lya Ndri ngimun ngo

denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitam dengan NopolR6302ZS milik SAKSI Korban;Sesampainya di pantai Widarapayung pukul 19.00 wib kemudianTERDAKWA ANAK bersama dengan SAKSI , SAKSI SAKSI II dan SAKSIKorban masuk ke area lokawisata, lalu berempat duduk di bibir pantai,selanjutnya TERDAKWA ANAK minum anggur kolesom dengan caraditegak kemudian menyodorkan bibir botol minuman anggur kolesom kedekat bibir SAKSI Korban sambil mengatakan Ndri Nyoh Nginum danSAKSI mengatakan lya Ndri ngimun ngo

NO.REK JNAMA ALAMA KOTA PLAFONBAKI TGL.AKT DEBET AD1 01.31.026/TONY KP.PAN KOTA 12.000.00/9.191.000 02Jul1077 DWI DEAN SEMARAOPRASTO TAMAN NGwo HARJO73 RT.A/2 01.31.026 TRIYON JL.TARU KOTA 14.000.00/10.722.00 09Jul1091 O KOLOI SEMARAO 0RT.O1/10 NGKEL.GISIKDRONO3 01.31.026BUDI KP.PUR KOTA 14.000.00/10.722.00 09Jul1092 IMAM WOSARI SEMARA0 0PRASOJ RT.05/02 NGO KEMIJEN4 01.31.027 HIDAYA JL.PETE KOTA 13.000.00/9.956.500 27Jul1024 T YUSUPK GENI SEMARA0YUSRONMALAN NGG772DADAP5 01.31.027 SUPARD JL.PEMA KOTA

NG003/00124 01.31.028/NOVI MASJID KOTA 14.000.0011.307.40 28Sep1011 HERI TERBOY SEMARA0 0SAPUTR O NGO RT.06/01TAMBAKREJO25 01.31.028/AGUS JL.JATIMKOTA 15.000.0012.116.00 28Sep1012 BUDION AS VII.

NG003/00124 01.31.028NOVI MASJID KOTA 14.000.00/11.307.40 28Sep101 HERI TERBOY SEMARA0 0SAPUTR O NGO RT.06/01TAMBAKREJO25 01.31.028AGUS JILJATIMIKOTA 15.000.00/12.116.00 28Sep1012 BUDION AS VII.

SUCIPTOJL.CILIWKOTA 15.000.0012.428.50 12Oct10Al UNG SEMARA0 0RAYA 48NGMLATIHARJO31 01.31.028 AGUNG JL.MAR KOTA 15.000.00/12.428.50 16Oct1051 WAHYU GOSARI SEMARAO 0SAPUTR RT.02/07 NGA SAWAHBESAR32 01.31.028 BAMBA JJOMBLA KOTA 12.000.00/9.943.000 20Oct1057 NG NG SEMARA0WIJANA PERBAL NGRKO AN 769CANDISARI33 01.31.028 ANTON JERUKKIKOTA 15.000.00/12.428.50 20Oct1058 LUKMO NGKIT SEMARAO 0NO NO.44NGKEBONAGUNG34 01.31.028 BAMBA JL.ANGGKOTA 15.000.00/12.428.50 23Oct1062 NG RAENI SEMARA0 0KUSTOR 38 BULU NGO

oranglebih1.279.000.000, (satu milyar dua ratus tujuhtersebut kurang sebesar Rp.puluh sembilan jutae rupiah) dengan rincian sebagai berikut: NO.NO.REK NAMA ALAMA KOTA PLAFONBAKI TGL.AKT DEBET ADI 01.31.026/TONY KP.PAN KOTA 12.000.009.191.000 02Jul1077 DWI DEAN SEMARA0PRASTO TAMAN NGwo HARJO73 RT.4/2 01.31.026 TRIYON JL.TARU KOTA 14.000.00 10.722.00 09Jul1091 O KOLOI SEMARAO 0RT.O1/10 INGKEL.GISIKDRONO3 01.31.026/BUDI KP.PUR KOTA 14.000.0010.722.00 09Jul1092 IMAM WOSARI SEMARA0 0 PRASOJ RT.05/02 NGO

Penggugat:
Liu Lie Ngo
Tergugat:
1.PT. Bank Central Asia, Tbk. KCU Denpasar
2.PT. Bank Central Asia, Tbk. KCU Kuta
3.PT. Bank Central Asia, Tbk. Kantor Pusat Jakarta, Menara BCA Pusat Pembelanjaan Grand Indonesia.
Turut Tergugat:
3.Otoritas Jasa Keuangan Wilayah VIII Bali dan Nusa Tenggara
4.Kementrian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Kota Denpasar
5.Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Bali.

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;

Theresia Permadi, Aptk(dahulunya bernama Ong Giok Ngo);~NRudy Ludong (dahulunya bernama Ong Hok Siong);8. Cynthia Kristina Ludong (dahulunya bernama Ong Giok Sien);soRobby Ludong (dahulunya bernama Ong Hok Seng);Halaman 5 dari 26 Halaman Putusan Nomor 162/PDT/2017/PT MND.3.

Tjioe Tjay Ngo tersebut ; Menghukum Termohon Kasasi untuk membayar semuabiaya perkara baik dalam peradilan tingkat pertama,banding maupun dalam tingkat kasasi yang dalam tingkatkasasi ini ditetapbkan sebesar Rp.200.000, ( Dua ratusribu rupiah) ;Berdasarkan Novum/Buktibukti baru PK sampai dengan PKIV. dalam perkara Peninjauan Kembali ini maka dapatdiketahui faktafakta sebagai berikut :Hal. 15 dari 19 hal. Put.

Bahwa, Pemohon adalah Korban Tsunami asal Aceh yang terjadi padatanggal 24 Desember 2004 silam, pasca gelombang besar yangmeluluhlantakkan ratusan ribu jiwa itu, pemohon di tempatkan sementara diBarak Neuheun Kecamatan Mesjid Raya Kabupaten Aceh Besar selama 2tahun, sambil menunggu untuk mendapatkan bantuan perumahan yang layak,baik dari pemerintah indonesia atau bantuan dari luar (NGO : Non GovermentOrganization);Bahwa setelah lebin kurang selama 2 tahun menetap di Barak NeuhenKecamatan Mesjid Raya

Bahwa Penggugat I, Penggugat II menempati tanah rumah objek sengketayang terletak di Jalan Raya Kedungwuni Barat Nomor 107, Kedungwuni,Kabupaten Pekalongan secara turun temurun, di awali kKeluarga kakek nenekPenggugat dan Penggugat II yang bernama Kang Tun In dan Nyonya KweSik Nio sejak tahun 1940 an, kKemudian diteruskan atau diturunkan ke orangtua Para Penggugat yaitu Phoa Ngo Gioe dan Nyonya Kang Yang Swie danditurunkan atau diteruskan kepada Penggugat dan Penggugat II sampaisekarang;2.