Ditemukan 2472 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 12-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 618/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Perkara/Pdt.G/2019/PA.Kdlhalaman 251;&< >din SAY pared Sle dl SO gly Yer oor oye yp I& a. . mArtinya: Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisaditerima selama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukantuntutan cerai kepada hakim dengan talak bain jika dia merasadirugikan, walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikannafkah untuk istrinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 16-07-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 09-08-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 275/Pdt.P/2020/PA.Dgl
Tanggal 7 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
  • Pasal 7 ayat (3) huruf (e) KHI dan sesuaipula dengan dokrin Hukum Islam yang tercantum dalam Kitab lanatut TholibinJuz 4 halaman 254 yang berbunyi:airo S55 dlpol te cele sotrJI 99J9r& Yurply 9 oor Yo abog pi 4Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil;dan dalam Kitab Tuhfah IV : 132 :cISJL aldlell ad 3!
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1606/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
  • Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2020/PA.Ckr+ ow A wb ses con oor, baky sere cipaeccd me BiMey LE ety al ok ce Al pel 4! ao 5)!
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 24-05-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 425/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 21 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
  • Pasal 7 ayat (3) huruf (e) KHI dan sesuaipula dengan dokrin Hukum Islam yang tercantum dalam Kitab lanatut TholibinJuz 4 halaman 254 yang berbunyi:airo S55 dlpol te ely sot Jl 99J9r& Yurply 9 oor Yo abog pi 4Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil;dan dalam Kitab Tuhfah IV : 132 :cISJL aldlell ad L.3!
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-02-2015 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 531/Pdt.G/2012/PN.Sby.
Tanggal 22 Oktober 2013 — Drs. SUDJONO,SH MM, Lawan : 1. UTJANG KAYANTO TANAHKUSUMA,, CS.
79 — 10
  • 111985 merupakan konversi dari petok no.823 atasnama B.H = ngaisah M = ~mangsur persil 1 dil seluas 3.590 ;23.Bahwa secara materiil telah terbukti, sebagaimana TERGUGAT dahulupernah membuat Laporan Pidana atas penyerobatan tanah yang dilakukanPENGGUGAT kepada OBYEK SENGKETA yang didalilkan kepunyaanTERGUGAT I dan dalam Putusan Pengadilan Negeri Surabaya dinyatakanKadaluwarsa yang aartinya perbutan delik yang dilakukan PENGGUGATTidak terbukil, s=ss2=nssenecncr sess sen cnsesnenncrnseseit te nsenen oor
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 13-02-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50 K/Mil/2019
Tanggal 13 Februari 2019 — TRI SETYO;
96 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 50 K/Mil/2019satu) buah celana jeans biru merek Bluberry;satu) pasang sandal merek Lzata;Q 0 Oor.1( )1( ). 1 (satu) buah kalung dengan liontin bentuk love;1 (satu) buah arloji merek Alexsander Christy;.1( )Ss satu) buah cincin logam;t. 1 (satu) pasang anting;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu keluarga korban (Sdri.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 24-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 825/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 24 Mei 2017 — penggugat vs tergugat
6 — 0
  • Ptsn.No.0825/Padt.G/2017/PA.KrwPerincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran ...........Z.BIGYE PROS CS ecccwcmsssas enue oor woe eon 83.Biaya Panggilan ......................6.4. Biaya RedakSl .....................:00005.Biaya Meterai ......................00088.Fadhlillah Mubarak, S.Sy.vcccsssee.RP 30.000,00Rp 40.000,00Rp 255.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Jumlah......... Rp 336.000,00Halaman 13 dari 13 halaman. Ptsn.No.0825/Pat.G/2017/PA.Krw
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 07-10-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PA TALIWANG Nomor - 229/PDT.G/2013/PA-TLG
Tanggal 13 Nopember 2013 —
28 — 8
  • berpendapat bahwakesaksian para saksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan syaratmateril pembuktian dan oleh karenannya kesaksian para saksi tersebutdapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang mempunyai nilaikekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa para saksi hanya mengetahui bahwa antaraPemohon dan Termohon telah lama berpisah, meskipun keterangan parasaksi hanya menerangkan suatu akibat hukum (Rechts Gevoig) tanpaterlebih dahulu) mengetahui apa sebabsebab/alasanalasan hukum(Vreem de Oor
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 30-05-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0421/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
  • dapat dijadikan sebagai alat bukti yangmempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa para saksi hanya mengetahui bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran danbahkan telah berpisah rumah selama lebih kurang 11 tahun di manaTergugat pergi tanpa sepengetahuan Tergugat dan tidak kembali sampaisekarang, meskipun keterangan para saksi hanya menerangkan suatu akibathukum (Rechts Gevoig) tanpa terlebih dahulu mengetahui apa sebabsebab/alasanalasan hukum (Vreem de Oor
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata Tanah
Register : 09-01-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 27-02-2013
Putusan PT JAYAPURA Nomor 01/PDT/2013/PT.JPR
Tanggal 20 Februari 2013 — Gandi Gan vs Kelly Tjua Mottoh, dk.
61 — 47
  • SURAT SURAT 2 er oor n rss sess SS SS1. Photo copy surat tertanggal 02 Februari 2013dari Ondoafi Tobati Laut,Yakob W.Ireeuw kepadaKetua Pengadilan Tinggi Jayapura, yang telahdikirim ke dan diterima oleh Pengadilan TinggiJayapura pada tanggal 04 Februari 2013 dan diberi tanda = T 28)2. Photo copy Peta Lokasi Tanah CV Bintang Mas diJayapura yang diberi tanda Er Ze;3. Photo copy salinan putusan Pengadilan TataUsaha Negara Jayapura nomor 19/TUN/2009/PTUN.JPR.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 26-07-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0527/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 21 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • dapat diterima dan dapat dijadikansebagai alat bukti yang mempunyai nilai kKekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa para saksi hanya mengetahui bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran danbahkan telah berpisah selama 5 bulan di mana Tergugat pergi tanpasepengetahuan Tergugat dan tidak kembali sampai sekarang, meskipunketerangan para saksi hanya menerangkan suatu akibat hukum (RechtsGevoig) tanpa terlebih dahulu mengetahui apa sebabsebab/alasanalasan hukum (Vreem de Oor
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 01-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 591/Pdt.G/2019/PA.Srh
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • ., M.H.Panitera PenggantidtoNur Azizah, S.H.Rincian Biaya Perkara:Of jomnnnn nn nnnnnnemnnnnnnnnnmnnnns Biaya pendaftaran Rp 30.000,00 nn nnn nnn none nnn nnn n ene ne nnn en Biaya proses Rp 50.000,002 oor Biaya Panggilan Rp 630.000,00Brennen nen connec ners nen ene scene Hak redaksi Rp 10.000,00Oh nnnn nnn nn nnn nnn nn nen nnn ene nnene Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 726.000,00(Tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 him. Putusan Nomor 591/Pdt.G/2019/PA.Srh
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 15-06-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • PA.Bn.mempertimbangkan lagi dari pihak mana datangnya penyebab perselisihan danpertengkaran a quo, pada kondisi mana diyakini sudah sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah,vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21:a oe Ae of ger oor
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 13-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 738/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 18
  • Biaya pendaftaran...............cccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 30.000,00Z, Biaya.ACMiniStrash: secs crc ecmons wees crx exams eee oor cores Rp 50.000,003. Panggilan Penggugat 1 Kali ..............c:cceeseeeeee Rp 180.000,004. Panggilan Tergugat 3 kali .......................... Rf 360.000,005. Biaya Redaksl................:::::esseeeeeeeeeeeeeeess RP 5.000,006. Mate ral ..........
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 13-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0248/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • PUTUSANNomor : 0248/Pdt.G/2019/PA.Mgtpar Jl oor yl all powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLITP,pekerjaan Buruh Srabutan, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Magetan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 145/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 19 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : M. RIDHO Bin M. HALIS Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ABRINALDY ANWAR. SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum II : SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
25 — 11
  • PUTUSANNomor 145/Pid.SUS/2021/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkara pidana dalamtingkat banding menjatuhkan putusan seperti berikut dalam perkara :oor & oo NwOO eslTerdakwa ditangkap oleh:1.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanM. Ridho Bin M.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 01-03-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA BATAM Nomor 482/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
  • Biaya Materai Rp 10.000,00,Jumlah Rp 374.000,00,oor alyhal. 13 dari 13 hal. Put. No. xxx/Pdt.G/2021/PA.Btm
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 29-01-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0105/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • yangmempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa para saksi hanya mengetahui bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkarandan bahkan telah berpisah selama 13 tahun di mana Tergugat pergiHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 84/Pdt.G/2015/PA.TLG.tanpa sepengetahuan Tergugat dan tidak kembali sampai sekarang,meskipun keterangan para saksi hanya menerangkan suatu akibathukum (Rechts Gevoig) tanpa terlebih dahulu mengetahui apa sebabsebab/alasanalasan hukum (Vreem de Oor
Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama
Register : 21-08-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0317/Pdt.G/2019/PA.TBK
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 28
  • ., dan Rahmiwati Andreas, S.H.I. sebagai HakimhakimAnggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu fey Panitera Pengganti dengan dihadiri olehDrs. i SHEMPEL aeNasaruddin oor sa 836 de Vlajelis,000 aXENAM RIBURUPIAH oe .H. Sulaiman,Hal 12 dari 13 hal. Putusan No. 0317/Pdt.G/2019/PA. TBKPenc . ota, Hakim Anggota,ugattanp:kehevanHim k. S.Aa M.H Panitera Pengganti,Drs.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 27-01-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • diterima dandapat dijadikan sebagai alat bukti yang mempunyainilaikekuatan pembuktian;10Menimbang, bahwa para saksi hanya mengetahui bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran dan bahkan telah berpisah rumah selama 5 tahundi mana Tergugat pergi tanpa sepengetahuan Tergugat dan tidakkembali sampai sekarang, meskipun keterangan para Saksihanya menerangkan suatu akibat hukum (Rechts Gevoig) tanpaterlebih dahulu) mengetahui apa sebabsebab/alasanalasanhukum (Vreem de Oor