Ditemukan 8122 data
13 — 15
PENETAPANNomor 2450/Pdt.G/2016/PA.Mkd.earl poe sl all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan seperti dibawah ini, dalam perkara permohonancerai talak yang diajukan oleh;Nur Wachid Sakbani bin Zubaidi Saifuddin, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wirausaha, tempat kediaman DusunGatak, RT2 RW2,Desa Mungkid,
17 — 11
PENETAPANNomor 132/Pdt.P/2019/PA.Cbna9 neat DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara PAW, antara :PEMOHON, perempuan, WNI, agama Islam, lahir tanggal 14 Mei 1984,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jl.
35 — 21
Berdasarkan Surat KuasaInsidentilNomor 101/SK/KP/PAW/2014, tanggal 05 Nopember2014 dan Surat Kuasa Khusus Nomor 128 yangditandatangani di depan Notaris Sang Abuda, S.H. tanggal24 Oktober 2014 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gorontalo diatas Nomor 102/SK/KP/PAW/2014, bertindak untuk kepentingan diri sendiri danatas nama Pemberi Kuasa masingmasing :1 Agus Moki, S.IP., umur 54 tahun, lakilaki, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Jalan Perumahan Awara KaryaBlok
148 — 36
Banding telah dapat menerima koreksi Terbandingdan setuju untuk membayar PPN atas penyerahan Janjang Kosong Sawit berikut dengan denda sanksiadministrasi sebesar 2% perbulan dan paling lama 24 bulan atau sebesar 48% sebagaimana yang telah diuraikanoleh Pemohon Banding dalam Surat Bantahan atas Surat Uraian Banding Terbanding; PutusanPengadilanPajak NomorJenis PajakTahun PajakPokokSengketaMenurutTerbandingMenurutPemohonBandingMenurut bMajelis ahwasengketaObjekPajakyangterbu SIASS Hot Moe tc tc ee Paw
njolsOss eons 5syS= SMQo0one mMOaee ae FE EAaoeysSnBereouUumwOnvse ce aMdgossaYTvdiju= SsaMoaganscvcFo4o come yvyoMca DT aiscvscaenchONnvu sii vyooas eg SEw Boe: seuaqoddirikeon=sesehaunstuy=)=ont Das & MOteSl&SM Qos AOson eMMaA>~3SSAD DAaAAAvsadkeTvnMasukanFEaBbBeaaseoa ce Ba PEs ca Paw ES4@eaLZorvbfsatncocoanrnac ec mosuv oO SB Osa woonatseaouvoosneagdSsxFaetokosgorsMadTvsm Goes DB aM ao ey Oo!
14 — 7
PUTUSANNomor 3354/Pdt.G/2015/PA.Bks.earl peo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Kota Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan
140 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemda tanggal 11 September 2013 yang ditujukankepada Bupati Luwu Timur perihal Pelantikan PAW anggotaDPRD.Foto copysurat Bupati Luwu Timur Nomor 171/303/Pem/2013tanggal 7 Oktober 2013 yang ditujukan kepada KetuaDPRD Kabupaten Luwu Timurperihal Pelantikan PAWAnggota DPRD.Foto copy surat DPD PKS Kabupaten Luwu Timur Nomor 03/K/AS09PKS/III/1435 tanggal 14 Januari 2014 tentangPeringatan terakhir yang telah disahkan sesuai aslinya.Foto copy surat Ketua DPRD Kabupaten Luwu Timur Nomor170/002/DPRDLT/I/2014
kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan;Bahwa perbuatan Terdakwa yang menyalahgunakan kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukantelah mengakibatkan kerugian keuangan negara sebesar Rp125.116.270,00(seratus dua puluh lima juta seratus enam belas ribu dua ratus tujuh puluhrupiah) sesuai dengan temuan Badan Pemeriksa Keuangan RI yaitu terdapatpembayaran uang tunjangantunjangan atas Anggota DPRD yang telahdilakukan Penggantian Antar Waktu (PAW
) sebagai anggota DPRDberdasarkan Surat Keputusan Gubernur Sulawesi Selatan, sebagaimanaLaporan Hasil Pemeriksaan atas Kepatuhan terhadap peraturan perundangundangan Nomor 18.c/LHP/XiX.MKS/05/2014 tanggal 16 Mei 2014;Bahwa perbuatan Terdakwa yang menyalahgunakan kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan,yaitu melakukan pembayaran tunjangantunjangan kepada anggota DPRDyang telah dilakukan Penggantian Antar Waktu (PAW) yaitu kepada saksiWitman Budiarta, S.Sos
134 — 19
Penergis Gultom sebagai Ketua DPCPBR Kabupaten Tapanuli Selatan tanpa masa priode jabatan ;Bahwa pada tanggal 6 September 2013 Tergugat III Dewan Pimpinan Pusat(DPP) Partai Bintang Reformasi Kabupaten dengan secara melawan hukumtelah mengeluarkan Surat Keputusan Nomor: 0425/Kpts/DPPPBR/2013,tentang Pemberhentian sdr.Indera Sakti Lubis (Penggugat) Sebagai AnggotaPartai Bintang Reformasi dan Rekomendasi Penggantian Antar Waktu(PAW) kepada sdr. Penergis Gultom;7.
Memerintahkan kepada Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat III untukmenunda Proses/ Tindak Lanjut Penggantian Antar Waktu (PAW) an.Sdr. Indera Sakti Lubis kepada Sdr. Panergen Gultom dengan dasarSurat Keputusan Dewan Pimpinan Pusat Partai Bintang ReformasiNomor: 0425/Kpts/DPPPBR/IX/2012, tentang Pemberhentian danRekomendasi Penggantian Antar Waktu Sdr.
Sumatera Utara No.010/A/DPW PBR SU/IX/2013 tertanggal 06 September 2013 perihalRekomendasi Pemecatan Dan PAW an. Indera Sakti Lubis, yang ditujukankepada Ketua Umum DPP PBR, telah disesuai dengan aslinya dan diberimeterai secukupnya, diberitanda bukti T1 ;Foto copy Surat DPW Partai Bintang Reformasi Prov. Sumatera Utara No.007/A/DPW PBR SU/VIII/2013 tertanggal 19 Agustus 2013,PerihalKontribusi, yang ditujukan kepada kader PBR anggota DPRD dari PBR Kab/Kota seProv Sumut sdr. Drs.
atasnama Penggugat yang duduk di legislatif dan digantikan oleh Peneris Gultomyang merupakan caleg dalam Daerah Pemilihan (DAPIL) yang sama ;Bahwa dikarenakan hal tersebut Penggugat merasa keberatan danmengajukan gugatannya ke pengadilan ;Bahwa sesuai dengan AD/ART partai, seseorang dapat di PAW apabilameninggal dunia, mengundurkan diri dan diberhentikan oleh pengurus yangsah di mana diusulkan dari DPC sampai kepada DPP ;Bahwa Penggugat tidak pernah melanggar AD/ART partai ;Bahwa Bukti P.1 yang
Penergis Gultom sebagai Ketua DPC PBR KabupatenTapanuli Selatan tanpa masa priode jabatan dan pada tanggal 6 September2013 Tergugat Ill Dewan Pimpinan Pusat (DPP) Partai Bintang ReformasiKabupaten dengan secara melawan hukum telah mengeluarkan SuratKeputusan Nomor: 0425/Kpts/DPPPBR/2013, tentang Pemberhentian Sadr.Indera Sakti Lubis (Penggugat) Sebagai Anggota Partai Bintang Reformasi danRekomendasi Penggantian Antar Waktu (PAW) kepada sdr.
14 — 12
PENETAPANNomor 1342/Pdt.G/2017/PA.Mkd.e2> sl poe SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan seperti dibawah ini, dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh;VIVIN SETYOWATI binti SLAMET SUWITO, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan dagang, tempat kediaman DusunGarongan, RT. 01, RW. 15, Desa Sugihmas, KecamatanGrabag
32 — 12
PENETAPANNomor : 713/Pdt.G/2020/PA.Mprex sll yoo Jl all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu, pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut, terhadap perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Xxxxx, 20 Oktober 1992, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DesaXxxxx Kecamatan Semendawai
9 — 1
PENETAPANNomor:2677/Pdt.G/2016/PA.Bbs.esr sll yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Brebes yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di XXXXXXX Kabupaten Brebes,sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di XXXXXXX Kabupaten Brebes, sebagai
11 — 0
PUTUSANNomor : 227/ Pdt.G/2018/PA.JBearl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh:PEMOHON, Umur XX tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan DriverOnline, Tempat tinggal di, Kota Jakarta Barat;Selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANTERMOHON, Umur XX tahun, Agama Islam, Pendidikan
15 — 1
P ENETAPA NNomor : 1108/Pdt.G/2020/PA.Mgtearl yor ssl aul paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat, tanggal lahir, Magetan, 17 Desember 1976, NIK.3201045712760001, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diRT.OXXRW.
16 — 2
SALINANPUTUSANNomor 187/Pdt.G/2016/PA.Ska.esr sl Goo stl all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:Pemohon, umur 38 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di XXX ,Kota Jakarta Timur sebagai "PemohonMELAWANTermohon, umur 33 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di XXX , Kota
114 — 34
terdapat kekurangan penjualan yang belum dibuatkan faktur dan dilaporkan senilai: 400.400.000,00 bahwa atas kekurangan penjualan yang belum dibuat faktur pajak sebesar Rp. 400.400.000,00(termasuk PPN), pemeriksa melakukan koreksi DPP PPN sebesar Rp. 364.000.000,00; err WPFrFoOoroR ce UF ezare Ss balko:PPbalsel WERecOMED PM DOA Es gv Asa Pajak balPape20 V4 WO & 00balmeB12AMebalpenaibalSuyalSedilbalSudik1abbalTe =. . . nae =~anmnotoodcocoodoct kaa aw cous & a~~ BSunscewmvscaamYVowmyvsaasse Qoadnfo paw
20 — 9
PUTUSANNomor: 3395/Pdt.G/2017/PA.Bks.eazy Geo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:Xxxx, lahir di Jakarta 24 Mei 1986 (umur 31 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan Karyawan swasta, tempattinggal di Xxxx Kabupaten Bekasi, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanXxxx
12 — 5
PENETAPANNomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Gtloez Jl gers aU paw,DEMI KEADILAN BEDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan XXX, pekerjaan XXX,tempat kediaman Desa XXX, Kecamatan XXX, KabupatenXXX, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan XXX, pekerjaan XXX,tempat
64 — 38
Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukan PERMOHONAN AHLIWARIS (PAW) adalah untuk mengetahui siapa ahliwaris sahAlmarhumah (ALMARHUMALH)) ;. Bahwa selain ke 4 (empat) anak pemohon sebagaimana disebutkandalam point 2 di atas, pemohon satu menyatakan tidak ada lagi ahiwaris yang lain;. Bahwa pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampengajuan Permohonan Ahli Waris (PAW);.
13 — 8
pernan bersamasama Tergugatminum minuman keras yang memabukkan dan juga saksi pernahmelihat Tergugat menyeret Penggugat keluar rumah; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak bulan Mei 2016 sudah 4 bulan lamanya, Penggugat kembalikerumahnya karena tidak tahan lagi hidup bersama Tergugat dalamsuatu rumah tangga; Bahwa, saksi mengetahui pihak keluarga pernah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Hal. 5 dari 11hal.Put.Nomor 700/Pdt.G/2016/PAW
kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai angka 2sampai dengan angka 5 adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Hal. 7 dari 11hal.Put.Nomor 700/Pdt.G/2016/PAW
40 — 27
PENETAPANNomor 0164/Pdt.G/2015/PA.Bkyert yer al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kota Singkawang,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan
87 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 29 K/Pdt.SusParpol/2014suatu rencana Pemberhentian dan Penggantian Antar Waktu (PAW) selakuPimpinan (Ketua) DPRD Kabupaten Sidrap, sebagaimana perihal PAW initelah diajukan oleh Tergugat Ill kepada Ketua DPRD Kabupaten Sidrapberdasarkan Surat Tergugat Il Nomor O80DPDPG/SR/VIII/2013, bertanggal19 Agustus 2013 Pemberhentian dan Penggantian Antar Waktu PimpinanDPRD;Demikian Pula:Dalam waktu dekat ini Penggugat juga akan segera mengalami statusPemberhentian dan Penggantian Antar Waktu sebagai Anggota
yangdianut oleh Partai Politik;Yang Mulia, Majelis Hakim;17.Bahwa saat ini Penggugat juga adalah Anggota DPRD Kabupaten SidenrengRappang yang terpilih dalam Pemilu legislatif tahun 2009, dari DaerahPemilihan 4 (empat), yaitu Kecamatan Dua PituE, Pitu Riase dan Pitu RiawaKabupaten Sidenreng Rappang;18.Bahwa akibat dari tindakan melawan hukum Para Tergugat sebagaimana19.diuraikan di atas tersebut, sehingga saat sekarang ini Penggugat mengalamisuatu rencana Pemberhentian dan Penggantian Antar Waktu (PAW
) selakuPimpinan (Ketua) DPRD Kabupaten Sidrap, sebagaimana perihal PAW initelah diajukan oleh Tergugat Ill kepada Ketua DPRD Kabupaten Sidrapberdasarkan Surat Tergugat II Nomor 080DPDPG/SR/NIII/2013, bertanggal19 Agustus 2013 Perihal Pemberhentian dan Penggantian Antar WaktuPimpinan DPRD;Demikian pula:Dalam waktu dekat ini Penggugat juga akan segera mengalami statusPemberhentian dan Penggantian Antar Waktu sebagai Anggota DPRDKabupaten Sidrap, masa jabatan tahun 20092014 (dari Partai GolkarDaerah