Ditemukan 1469 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 157/Pdt.G/2019/PA.Dum Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
+Uut s 3 VRUGAUBRLG! CR! 5we = = nr aN ie ON aN and nA "4 =~ ~ ae an (WNT G A6 KR SADA aizerizh tTAzG AzeZ 7 n au I TE Ns . Z n wv I nu = 7, NXBAN ZR dedoHia) GA SpPNGayL ibs YAO! HG HUZAArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 02-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 2/Pdt.G/2019/PA.Dum Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120 — 30
120 — 30
+Uut s 3 YRUGAUBRLG! CR! 5a ~ ~ wr a Z ON aN =~ 4 4 ~ a bd atCINE ! A6 AK SaADA Mai Piz tT AzG AzarZ in n au I TE V7 . 7 Nn wv I nN = 7, ONBAN ZR ded5Hia) @ SPNGAyL ibs YAO! HG HUZAArtinya: slam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 19-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 653/Pdt.G/2020/PA.Pkb Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 56
82 — 56
Uut Muthmainah, S.H.I.HAKIM ANGGOTAd.t.oRivaldi Fahlepi, S.H.PANITERA PENGGANTId.t.oArdi, S.H.Rincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,002. Biaya Proses; = Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan; = Rp. 700.000,004. Biaya PNBP Panggilan Pertama P & T; = Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi; = Rp. 10.000,006. Biaya Meterai; = Rp. 6.000,00 Jumlah Rp 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 17 dari 17 HalamanPutusan Nomor 653/Pdt.G/2020/PA.Pkb
Register : 12-01-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 14-04-2023
Putusan PN BANGKINANG Nomor 12/Pid.Sus/2023/PN Bkn Tanggal 21 Februari 2023 — Penuntut Umum:
SATRIO AJI WIBOWO, SH. MH
Terdakwa:
al khudri
27 — 7
SATRIO AJI WIBOWO, SH. MH
Terdakwa:
al khudri
27 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Al Khudri Hb Als Uut Bin Hasan Basri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah
Register : 19-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 48/Pid.Sus/2020/PN Clp Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
Meitri Listyoningrum, SH.
Terdakwa:
YAKUB THAMRIN Als JEKSON Bin Alm ISHAK THAMRIN
323 — 293
Meitri Listyoningrum, SH.
Terdakwa:
YAKUB THAMRIN Als JEKSON Bin Alm ISHAK THAMRIN
323 — 293
Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah HP XIAOMI 4A warna hitam;
dikembalikan kepada saksi UUT NOVIANI;
- 1 (satu) buah flasdisk merk ADATA uv 150 berkapasitas 16 Gb warna merah;
- 1 (satu) buah HP merk Asus Zenfone 2 laser warna hitam;
- 1 (satu) buah memory card SD merk Sandisk berkapasitas 4 Gb warna hitam;
- 1 (satu) buah simcard merk Three dengan nomor 0895357441077;
Dimusnahkan;
6.
Register : 20-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 267/PID/2020/PT SMR Tanggal 23 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terbanding/Terdakwa : HUSNI Bin BAKUT Alm
82 — 34
Terbanding/Terdakwa : HUSNI Bin BAKUT Alm
82 — 34
dari RS PratamaGerbang Sehat Mahulu Nomor 440.445/487/TU.RSP/II/2020 tanggal 26Februari 2020 atas pemeriksaan terhadap korban Siti Rahmah diperolehkesimpulan bahwa dari hasil pemeriksaan yang dilakukan terdapatdaster yang terkena darah dengan 9 (SEMBILAN) luka tusuk oleh bendatajam di lengan bawah sebelah kiri di daerah dekat siku, dekat ketiakkanan, lengan atas kanan bagian belakang terdapat dua luka yang salingterhubung, paha kiri di bagian tengah sisi luar, paha kanan di bagian atassisi luar uut
Putus : 01-12-2005 — Upload : 28-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 146/Pid.B/2005/PN.SKH Tanggal 1 Desember 2005 — BAMBANG SUTOKO bin BUNGKUS SUTOKO
42 — 8
42 — 8
UUT danuang biaya pengurusan pajak ulang mobil Kijangmilik saksi sebesar Rp. 1.200.000,00 (satu jutadua ratus ribu rupiah) telah habis untuk biayaterdakwa pergi ke Jakarta serta untuk memenuhikebutuhan sehari hari; Bahwa saksi telah memberikan tenggang waktuselama 1 (satu) bulan kepada terdakwa untukmenyelesaikan pengurusan tersebut dan setelahlewat waktu terdakwa tidak dapat menyelesaikanpengurusan pajak tersebut; Bahwa benar akhirnya saksi terkena dendaketerlambatan membay ar pajak mobil kijangtersebut
Register : 04-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 396/Pdt.G/2021/PA.Pkb Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Uut Muthmainah,S.H.I. dan Nita Risnawati, S.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis yang didampingi oleh Hakim Anggota, dan dibantuoleh Zarbani, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat yang diwakili kuasanya tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisD.t.o D.t.oUut Muthmainah, S.H.I.
Register : 24-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 504/Pdt.G/2020/PA.Pkb Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
,M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Uut Muthmainah, S.H.I. dan Rivaldi Fahlepi,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Zarbani, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,d.t.o d.t.oUut Muthmainah, S.H.I.
Register : 09-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0024/Pdt.G/2019/PA.Mbl Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
hanya akan membuat salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:GOAGA/E IA s YAQZG Uut
Register : 08-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 339/Pdt.G/2021/PA.Pkb Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
21 — 9
., sebagai Ketua Majelis serta Uut Muthmainah, S.H.I., danIman Herlambang Syafruddin, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterobuka untuk umum yang didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut,dengan dibantu oleh Ardi, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dengan didampingi kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisD.t.o D.t.oUut Muthmainah, S.H.I.
Register : 03-08-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1301/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 24 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
+Uut s 3 YRUGAUBRLG! CR! 5wr ~ nar 7 Z ON 7. x 4 "4 as > pe rw iCPANEL G! $6 KSA A ait Beizh tT AzG AzaZ n au I A V7 z n wv I nu = 7, NXBAN ZR ded5Hia) @ SPNGAyL ibs YAO! HG HUZAArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 27-02-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0449/Pdt.G/2017/PA.Pbg Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
MENGADILI :
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Anto bin Darsono) terhadap Penggugat (Uut Wiati binti Sudiarjo Al Bardi) dengan
Register : 01-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 03-04-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 117/Pdt.G/2021/PA.Pkb Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Dan Pemohondan Termohon telah pula menempuh mediasi dengan mediator Uut Mthmainah,S.H.I.
Putus : 25-04-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 525 K/Pdt/2017 Tanggal 25 April 2017 — PT FORTUNA CIPTA SEJAHTERA vs PT ASMIN KOALINDO TUHUP,
130 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
130 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
Juli 2012, yang dimanamengenai Kompensasi adalah ganti rugi Termohon Kasasi (Pembanding)kepada Pemohon Kasasi (Terbanding), karena Pemohon Kasasi (Terbanding)adalah pemegang ljin Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu (IUPHHkK) dariBupati Barito Utara Nomor 188.45/436/2002, tanggal 18 Februari 2002(Vide Bukti P14) dan dikukuhkan oleh Keputusan Menteri KehutananNomor SK 132/Menhutll/2006, Tanggal 11 Mei 2006, dengan letak arealberada di Wilayah Kecamatan Laung Tuhup, Kecamatan Makunjung danKecamatan Uut
Nomor 525 K/Pdt/2017Makunjung dan Kecamatan Uut Murung, Kabupaten Murung Raya,Provinsi Kalimantan Tengah.
Nomor 525 K/Pdt/20174.2.4.3.4.4.Hasil Hutan Kayu (IUPHHkK) dari Bupati Barito Utara Nomor 188.45/436/2002tanggal 18 Pebruari 2002 (vide Bukti P14) dan dikukuhkan oleh KeputusanMenteri Kehutanan Nomor SK.132/MenhutlI/2006, Tanggal 11 Mei 2006,dengan letak areal berada di Wilayah Kecamatan Laung Tuhup, KecamatanMakunjung dan Kecamatan Uut Murung, Kabupaten Murung Raya, ProvinsiKalimantan Tengah (vide Bukti P14A);Bukti P15, Keterangan Saksi Ngakan Nyoman Waluku, Saksi AbrahamOtniel Bob Aronggear, dan
Register : 22-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 273/Pdt.G/2020/PA.Pkb Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
., M.HI sebagai Ketua Majelis, UUT MUTMAINAH, S.HI danRIVALDI FAHLEPI, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusanmana yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis, dengan dihadiri oleh hakim hakim anggota dan didamping!
Register : 18-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 112/Pdt.P/2021/PA.Pkb Tanggal 10 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 12
16 — 12
., sebagai Ketua Majelis, Uut Muthmainah, S.H.I. dan Lia Rachmatilah,S.Sy. serta masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Rabu, 10 November 2021bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Akhir 1443 Hijriah, oleh Ketua Majelistersebut, dengan didampingi para Hakim Anggota serta dibantu oleh Alhamidi, S.H.sebagai Panitera serta dihadiri Kuasa Hukum para Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,dto. dto.Uut Muthmainah, S.H.I. Rifky Ardhitika, S.H.1.
Register : 26-03-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
24 — 7
+Uut s 3 YRUGAUBZRLO! CR! 54we = A aN ie ON aN Me, "4 =~ ~ ae an (WNT G A6 KR SADA aizerizh tTAzG AzeZ 7 n au I TE Ns . Z n wv I nu = 7, NXBAN ZR dedoHia) GA SpPNGayL ibs YAO! HG HUZAArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 09-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0246/Pdt.G/2018/PA.Mbl Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6
25 — 6
Terkait hal tersebut, Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halaman 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri,yang berbunyi sebagai berikut:mY NELAC NA LN Pe ava 7s BD Agen 0 4GOAGE/E IA s YAQIZGI; Uut S 3 /RUGAUBARLD CB! 5wr ~ nar 7 Z ON 7. x 4 "4 as > pe rw iCINE G6 AK SaADA Mai peizh tT AzG AzarZ n au I A V7 z n wv I nu = 7, NXBAN ZR ded5Hia) @ SPNGAyL ibs YAO!
Register : 20-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN MALILI Nomor 11/Pid.Sus/2022/PN Mll Tanggal 21 Februari 2022 — Penuntut Umum:
IMRON MASHADI, SH.MH
Terdakwa:
Syamsuri Asrul Alias Suri
63 — 24
IMRON MASHADI, SH.MH
Terdakwa:
Syamsuri Asrul Alias Suri
63 — 24
Saksi Rustam Alias Uut, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah di periksa oleh penyidik dan Berita AcaraPemeriksaan dalam berkas tersebut adalah benar;Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan sehubungan denganTerdakwa telah menendang Anak Korban;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 4 Juli 2021, sekira pukul14.00 WITA, di Jalan M.