Ditemukan 1490 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN WATES Nomor 68/Pdt.G/2016/PN Wat
Tanggal 8 September 2016 — WAKIJO Melawan 1. KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROPINSI D.I YOGYAKARTA. 2. DREKTUR UTAMA PT. ANGKASA PURA I PUSAT, Cq.PROJECT MANAGER PROYEK PERSIPAN PEMBANGUNAN BANDAR UDARA INTERNASIOANAL YOGYAKARTA.
15168
  • Pemilik tanah bekas milik adat;Halaman 16 dari 55 Putusan Nomor 68/Pdt.G/2016/PN Wate. Masyarakat hukum adat;.Pihak yang menguasai tanah negara dengan iktikat baik;Pemegang dasar penguasaan atas tanah dan/atau= Pemilik bangunan, tanaman, atau benda lain yang berkaitan dengantanah;6.2.
    Selain itu TermohonKeberatan Il juga berpendapat bahwa secara maiteriil Pemohon Keberatan tidakberwenang untuk mengajukan Keberatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang dikemukakan olehPemohon Keberatan dan dalildalil bantahan yang dikemukakan oleh ParaTermohon Keberatan, Majelis Hakim menyimpulkan pokok sengketa yang harusdibuktikan adalah :Halaman 43 dari 55 Putusan Nomor 68/Pdt.G/2016/PN Wate Apakah Pemohon Keberatan berhak mendapatkan ganti kerugian atas usahatambak miliknya di atas
Register : 07-06-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 94/Pdt.Bth/2018/PN Tjk
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat:
1.JOHAN WIJAYA
2.YUNNATAN WIJAYA
Tergugat:
1.PT. Bank Perkreditan Rakyat Citra Dana Mandiri
2.JOHANES THEODORES
17130
  • Panggilan .........ccccceceeeeeeeeeees Rp 1.510.000,00;Mivcccececceseceeeeceseeeeeeseueeaeeeeaeenennn es S Rp 100.000,00:UMPAN 1.00... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeesBix cama woman women se maton soma wate oom tox won ea an oe R.EdaKSI ....... cee cceeceeeeeseeeeeeeae seen Rp 5.000.0056... beceu cue ceeeuueecuuauseeuuueuaeuaueuaeennes M . Rp 6.000,00:Fe Ko) fo Jumlah : Rp 1.701.000,00;(satu juta tujuh ratus satu ribu rupiah)Halaman 25 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 94/Pdt.Bth/2018/PN Tjk
Register : 27-10-2020 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Bon
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat:
AKMAL YUSUF
Tergugat:
1.BANK BCA CAB. BONTANG
2.MEGAWATI
14579
  • dari 27 Putusan Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Bonoe I In EI IIE En I nn Gn ee arene saan eeseaaaaeneseeaaeeeeeeaaes Fotocopy Surat Somasi Pertama Nomor 1388P/AK2/2017 tanggal 6 Juli 2017, yangselanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda T.I4a;Tl EEE IIE EE III EE EIU EEUU Eee areas aaneeesaaaeneseeaaeeeeeeaees Fotocopy Surat Somasi Kedua Nomor 078/BCA/SMD/07/2017 tanggal 31 Juli 2017, yangselanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda T.I4b;Bisscee ssrceseie weravsien ates wea viv ome wate
Register : 23-07-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1693/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • 4 tahun yang lalu, dan pihakkeluarga sudah menasehati Pemohon dan Termohon namun tidakberhasil, dan terhadap keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menilaibahwa keterangan saksi tersebut saling bersesuaian dan berhubungan sertamenguatkan Permohonan Pemohon, sehingga Majelis Hakim berpendapatbahwa keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil bukti saksidalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari tahapantahapan persidangan perkara ini,Majelis Hakim mendapatkan fakta sebagai berikut;wate
Register : 24-07-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 1646/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2711
  • tuntutan Penggugat dr/Termohon dk agar Tergugatdr/Pemohon dk dihukum membayar nafkah lampau, iddah, kiswah,mutah dan maskan kepada Penggugat dr/Pemohon dk, tuntutanPenggugat dr/Termohon dk tersebut haruslah ditolak atau setidaktidaknya dikesampingkan, karena jelas sangat mengadaada danbilangan angkanya sangatlah fantastis, yang jika ditotal seluruhnyaadalah sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) denganrincian :ee Nafkah lampau Rp. 3.000.000, x 48 bulan Rp.144.000.000,LB) ccmesces exmmeunect wate
Register : 07-12-2020 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 91/Pdt.G/2020/PN Tim
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat:
Yordan Nauw
Tergugat:
Pemerintah Daerah Kabupaten Mimika
181109
  • ., S.H.Halaman 26 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 91/Pdt.G/2020/PN TimPerincian biaya:6.Ju Matera .......ccccccceceeseeeceseeeeeaeeees : Rp10.000,00;RECaKSI ......ccccccceccsseeceeeeeeeaeeenes : Rp10.000,00;Sic cececccccuceeceesueueceeeeaueeseeeeaeeeuauess P: Rp150.000,00;TOSES voc cccccceeccceecseeeceeaeeeeeeeeneenesqi eeccccceeeceseeueseseeueeeeeeeeaeeeeaeeeees P: Rp30.000,00;NS) reBil cova con sons sus somn eunnioean rtm wate ta eon se P: Rp1.440.000,00;ANQGIAN ....... cece cece eeeteeeeeeeeeeeeeesSUMPAN
Register : 08-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 393/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 10 Desember 2018 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : H. MUHAMMAD YUSUF, S.Pdi Diwakili Oleh : H. MUHAMMAD YUSUF, S.Pdi
Pembanding/Terbanding/Tergugat IV : ZAENAL Diwakili Oleh : H. MUHAMMAD YUSUF, S.Pdi
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : RIDWAN Diwakili Oleh : H. MUHAMMAD YUSUF, S.Pdi
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : RAHMANIAR Diwakili Oleh : H. MUHAMMAD YUSUF, S.Pdi
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : H. MUHAMMAD TANG
Terbanding/Penggugat : H. SIAMO
Terbanding/Tergugat V : MUHAMMAD ALI
10329
  • Rp. 5.000,Bs LEG CS ae varcacwe estes wens wares www ates wut eves eee ovat wate Hw ee ee ene sree eine ear a Rp. 3.000,4. Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan dan Pengiriman.... Rp. 136.000,SUM AD Loe cceeccce cee eee cece eeeeaeaeaaeeaceneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeees Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 32 dari 33 halama Putusan Nomor 393/PDT/2018/PN.MKSHalaman 33 dari 33: halama Putusan Nomor 393/PDT/2018/PN.MKS
Register : 05-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JANTHO Nomor 65/Pid.B/2019/PN Jth
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ARDYANSYAH, SH
Terdakwa:
IBRAHIM BIN ALM MAHMUD
838
  • sebilah parang yangkemudian Saksi suruh untuk pergi menjauh dengan mengatakan neuyak weh aju droen, bek neuwoe le bak lon dan Terdakwa langsung pergimeninggalkan tempat kejadian namun Saksi tidak tahu kemana,selanjutnya Saksi langsung memapah korban kearah depan rumahsambil mengatakan hana meupue kajak yak meurumpok gob nyan dankorban menjawab hana peu kak, saba mantong, lon tulong droen, bekbiasa gob nyan , Saksi jawab kon ka tulong lon nyoe, ke peu panyangmasalah, meunyoe ka tulong lon, ka preh wate
Register : 17-07-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 101/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat:
BESLON SAMOSIR
Tergugat:
DEWAN PENGURUS YAYASAN PENDIDIKAN HKBP PEMATANGSIANTAR
Intervensi:
Drs.Parluhutan Sitorus
15561
  • Foto Copy Bukti Pengelluaran Uang yang dibayarkan kepada Penguggatoleh pihak ( Sekolah Menengah Kejuruan Swasta HKBP (Terguggat)Hal 26 Putusan Nomor Perkara 101/G/2018/PT UNMDNtanggal 16 juli 2018 diberi tanda;wate en nena nn nnn cence nnn nena nena nnn nn nnnn anes seen nena nese nnnneenscenns Bukti T78.
Register : 07-12-2020 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 91/Pdt.G/2020/PN Tim
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat:
Yordan Nauw
Tergugat:
Pemerintah Daerah Kabupaten Mimika
17561
  • ., S.H.Halaman 26 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 91/Pdt.G/2020/PN TimPerincian biaya:6.Ju Matera .......ccccccceceeseeeceseeeeeaeeees : Rp10.000,00;RECaKSI ......ccccccceccsseeceeeeeeeaeeenes : Rp10.000,00;Sic cececccccuceeceesueueceeeeaueeseeeeaeeeuauess P: Rp150.000,00;TOSES voc cccccceeccceecseeeceeaeeeeeeeeneenesqi eeccccceeeceseeueseseeueeeeeeeeaeeeeaeeeees P: Rp30.000,00;NS) reBil cova con sons sus somn eunnioean rtm wate ta eon se P: Rp1.440.000,00;ANQGIAN ....... cece cece eeeteeeeeeeeeeeeeesSUMPAN
Register : 15-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan PN WATES Nomor 51/Pid.B/2015/PN Wat
Tanggal 18 Mei 2015 — JANUARI SUSANTO Als ARI bin SUWITO UTOMO
415
  • Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Satria FU warna merah hitam denganNopol AB 2351 BK dengan Noka dan Nosin rusak berikut kuncikontaknya ;e 1 (satu) pasang plat nomor sepeda motor yaitu AB 6812 HL;dikembalikan kepada saksi Ngadino ;Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 51/Pid.B/2015/PN Wate 1 (satu) unit sepeda motor dengan merk Honda Vario 110 tahun 2007Nopol AB 3528 HJ dengan Noka MH1JF12107K099118 NosinJF12E1098953 berikut STNK dan kunci kontaknya ;dikembalikan kepada
Register : 10-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN WATES Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN Wat
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.DIAN NATALIA, S.H.
2.YOVERIDA LIVENNI,SH
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
DENI DWI PURNOMO Als LONDO Bin UNTUNG SAPUTRO
14714
  • Andi Saputra Alias Poting membeli sebanyak 2 (dua) kaliobat/pil Yarindo warna putin dengan simbol (Y) tersebut denganperincian:Halaman 6 dari 27 halaman Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN Wate Pada hari Minggu tanggal 28 Juli 2019 pukul 14.00 WIB, Terdakwamenjual 5 (lima) butir dengan harga Rp25.000,00 (dua puluh lima riburupiah)e Pada hari Jumat tanggal 2 Agustus 2019 pukul 16.00 WIB, Terdakwamenjual 4 (empat) butir dengan harga Rp.20.000,00 (dua puluh riburupiah).Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan terhadap
Register : 05-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN WATES Nomor 55/Pdt.G/2016/PN Wat
Tanggal 14 September 2016 — ANDANG SUTRISNO MELAWAN KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA DKK
6211
  • Bahwa~ alasan yang diajukan Pemohon dalam melakukan keberatandiantaranya berdasarkan :Halaman 5 dari 84 Putusan Permohonan Keberatan Nomor 55/Padt.G/2016/PN Wate Berdasar Pasal 33 UU No. 2 tahun 2012 tentang Pengadaan tanah bagiPembangunan Untuk Kepentingan Umum Jo.
    Rp 69.490.000, ( satu kali panen ), jika 1( satu ) tahun 4 kali , maka Rp 69.490.000, X 4 = Rp .277.960.000,(Dua ratus tujuh puluh puluh tujuh juta sembilan ratus enam puluhribu rupiahJika perhitungan untuk layaknya Penambak sampai mempunyai matapencaharian yang tetap adalah estimasi 2 ( dua ) tahun, maka Ap277.960.000, X 2 (dua ) Tahun = Rp 555.920.000, (Lima ratus lima puluh lima juta sembilan ratus dua puluh ribu rupiah ) Halaman 7 dari 84 Putusan Permohonan Keberatan Nomor 55/Padt.G/2016/PN Wate
Register : 06-05-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 10 /Pdt.G/2014/PN Wat
Tanggal 23 Oktober 2014 — SISILIA TRIHASTUTININGSIH melawan R. AGAPITUS AGUNG WIDODO
626
  • GABRIELA GUSTIN DANISWARA CETTA kelas II SDKanisius Wates pada hari Rabu tanggal 1 Oktober 2014 pukul 19.30 WIB kedua anaktersebut dijemput dan dibawa ibunya, sehingga sejak tanggal 2 sampai dengan 8 Oktoberanak tersebut tidak masuk sekolah ;Menimbang, bahwa atas hal tersebut Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi telah memberikan keterangan disertai memperlihatkan SMS (Short MessageService) yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 43 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2014/PN Wate
    TESIANA DWI LESTARI menerangkan :Halaman 51 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2014/PN Wate Bahwa benar pada tanggal 27 Agustus 2011 pukul 07.03 WIB telah diperiksapasien atas nama CICILIA TRI HASTUTININGSIH ;e Penjelasan keadaan Pasien :e Anamnesa : Pasien datang di IGD RSUD Wates dengan keluhan : Padakurang lebih antara pukul 02.0003.00 WIB pasien mengaku dipukul olehsuami dengan tangan + golok, pingsan (), ingat kejadian (+), pasienmengeluh : telinga kiri terasa tebal (+), berdengung
Register : 29-04-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN WATES Nomor 62/PID.SUS/2015/PN WAT
Tanggal 25 Juni 2015 — VITNU HIDAYAT Alias JITANG Bin ISRUSKANDAR
21349
  • Sus/2015/PN Wate 4 (empat) butir pil RIKLONA 2 CLONAZEPAM 2 MG dalamkemasan warna hijau diambil untuk pengujian sisa 3 (tiga)butir;e 4 (empat) butir pil TRIHEXYPHENIDYL 2 MG dalamkemasan warna putih diambil untuk pengujian sisa 3 (tiga)butir;yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara GADUH, makadikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara GADUH ARDIYANTO WIJAYA Als.
Register : 16-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 385/Pid.B/2018/PN Bna
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.MURSYID SH
2.MAULIJAR, S.HI, S.H
Terdakwa:
BAKHTIAR Bin ABU BAKAR
21744
  • REMOT KONTROL ADA SAMA AKU JADIJANGAN MACAMMACAM, Pukul 14.12 wib KAMU KIRIM DUIT 150JUTA BARU AKU MATIKAN BOM NYA INGAT WAKTUMU 30 MENIT,Pukul 14.24 wiob LEBIH BAIK KAU PULANG DULU JANGAN NANTIKMENYESAL KAU , Pukul 14.39 wib dan pelaku mengirim No rekening380001025236500 KIRIMKAN DUIT KE Rekening ini KALAU TIDAKANAKMU PUN JADI SASARANNYA AWAS JANGAN MACAMMACAMSAMA AKU, Pelaku sempat mengubungi suami saksi dan mengatakanCEPAT KIRIM kemudian pelaku langsung mematikan heandphone .laluPukul 16.10 wib WATE
Register : 09-12-2019 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 252/Pdt.G/2019/PN Mtr
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat:
H. YUSUF ACHMAD
Tergugat:
1.HJ. ALUYAH
2.Ir. FUAD
3.HJ. ELLIYA
Turut Tergugat:
1.Hj. NURSIH
2.ANITA ACHMAD, SE
3.ANDRIANA ACHMAD
4.AMELIA ACHMAD, ST
5.WINA KUMALA
151104
  • Rp 50.000,00:LOSES... eccccccecseeecseeeeeueeseeeeaeeenesBil cova con sons sus somn eunnioean rtm wate ta eon se PNBP oo... ccceccccecceeeeceseeeeeeeeeeeeeeees RP 20,000.00;re P: Rp 2.363.000,00;ANQGIAN ........cceceeeeeeeeeeeeeeee setae7. Pemeriksaan Setempat .......... : Rp 2.2/6.000,00;Jumlah : Rp 4.845.000,00;( empat juta delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah )Halaman 24 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 252/Pdt.G/2019/PN Mtr
Register : 06-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN WATES Nomor 47 /Pid.B/2015/PN Wat
Tanggal 12 Mei 2015 — NOVIYANTO Alias SLAMET Bin SISWANTO
5511
  • Kulonprogo.Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor 47/Pid.B/2015/PN Wate Bahwa sekira pukul 22.00 WIB mereka bertiga sampai di depan SDNPALIHAN LOR d/a. Dsn. Mlangsen Ds. Palihan Kec. Temon Kab.Kulonprogo, lalu mereka membagi tugas dimana TRUBUS danWITNYO (DPO) bertugas untuk masuk kedalam SDN. Palihansedangkan terdakwa NOVIYANTO ALS.
Register : 16-04-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 20-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Bjb
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat:
IRMANSYAH
Tergugat:
PT. PNM ULaMM
13888
  • Biaya PYOS@S.........ccccceeeeeeeeeeees : Rp 50.000,00;Socccceccceccececessuuueueeeeaueseeseaeeeueuess P: Rp 660.000,00;anggilan Sidang + PNBP..........Wi evccccceeeeceseeueseeeeeeeeeeeseueueeeeeees M: Rp 6.000,00;ALCLAL. cee ceeeecceeeeeeeeeseeeeeeeeaeeensBil cova con sons sus somn eunnioean rtm wate ta eon se R: Rp 100.000,00;CCAKSI ..... cece ceecseeceeeeeueeeeeeeaeeenesJumlah Rp 756.000,00(tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 30 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2020/PN
Putus : 04-12-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 970/ Pid. B / 2012 / PN.Dps
Tanggal 4 Desember 2012 — I WAYAN GEDE SUARDANA
6131
  • SAKSI WATE didengar keterangannya dipersidangan yang telah disumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi adalah pembantu rumah tangga ;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 22 Juni 2012, sekitar jam 11.00 saat saksi Wati sedang bersihbersih dirumah Jln.