Ditemukan 2472 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 392/Pdt.G/2020/PA.Tba Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 1
41 — 1
Abu Hasan Asyari, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1 nnn nn 2a neon nn nnn nnn nnn nn nn nnnne Biaya pendaftaran Rp = 30.000,00a Biaya proses Rp 50.000,002 oor Biaya Panggilan Rp 240.000,00cic Hak redaksi Rp 10.000,00Bh iprmn nn nnn nnn mnnnnnnnninennns Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 him. Putusan Nomor 392/Pdt.G/2020/PA.Tba
Register : 05-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 19/Pdt.G/2021/PA.Bjr Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 32
34 — 32
Gunawan, S.H.I.Panitera PenggantiDra Hj Yeyen HeryaniRincian Biaya Perkara:1 nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nn nn Biaya pendaftaran Rp = 30.000,00a Biaya proses Rp 50.000,002 oor Biaya Panggilan Rp 240.000,00ee Biaya PNBP Rp 20.000,00Oh nnnn nnn nn nnn nnn nn nen nnn ene nnene Hak redaksiRp 10.000,005 won nen nnn sence nn nnn nee nnenn Meterai Rp 9.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 359.000,00(tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 him.
Register : 30-08-2017 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PA STABAT Nomor 1033/Pdt.G/2017/PA.Stb. Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 yang berbunyi:24 3 3 3 4 Sooo 8, 6 Pee Agee ne I~ 9 hee oor 4865464 arw I VsSe3) La14) punts "6 ft e A 74a A fala 7 f Gee Sis . . . a Cee add a 5 4 aaa) ol ous iS ) Aanms4WIr * Y ar a 7 5 $ dZArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang, sesungguhnya pada
Register : 10-05-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0362/Pdt.G/2016/PA.Pra Tanggal 14 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
dapat diterima dandapat dijadikan sebagai alat bukti yang mempunyainilaikekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa para saksi hanya mengetahui bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan10pertengkaran dan bahkan telah berpisah selama 1 tahun di manaTergugat pergi tanpa sepengetahuan Tergugat dan tidak kembaliSampai sekarang, meskipun keterangan para saksi hanyamenerangkan suatu akibat hukum (Rechts Gevoig) tanpa terlebihdahulu mengetahui apa sebabsebab/alasanalasan hukum(Vreem de Oor
Register : 28-04-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0341/Pdt.G/2016/PA.Pra Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
diterima dandapat dijadikan sebagai alat bukti yang mempunyainilaikekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa para saksi hanya mengetahui bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran dan bahkan telah berpisah rumah selama 1 tahundi mana Tergugat pergi tanpa sepengetahuan Tergugat dan tidakkembali sampai sekarang, meskipun keterangan para Saksihanya menerangkan suatu akibat hukum (Rechts Gevoig) tanpaterlebih dahulu) mengetahui apa sebabsebab/alasanalasanhukum (Vreem de Oor
Register : 04-09-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA BADUNG Nomor 136/Pdt.G/2014/PA.Bdg. Tanggal 22 Januari 2015 — Penggugat vs Tergugat
38 — 29
38 — 29
., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotattdttdNoor Faiz, S.H.IMuhamad isna wahyudi, S.H.L, M.S.I oor Faiz,Panitera Pengganti, ttdHendrik, SHPerincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran Rp 30.000,2 Biaya Proses Rp. 60.000,3 Panggilan Rp. 225.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah )
Register : 12-11-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 08-01-2016
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 261/Pdt.G/2014/PA.Psp Tanggal 19 Maret 2014 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
89 — 6
89 — 6
PUTUSANNomor : 261/Pdt.G/2014/PA.Pspert oor) Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat Pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXX, UumMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Jualan, tempat tinggal = diXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Tapanuli SelatanSelanjutnya disebut sebagai PenggugatMelawanXXXXXXXXXXXXXXX
Register : 12-05-2010 — Putus : 31-05-2010 — Upload : 16-03-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0169/Pdt.G/2010/PA.Mpw Tanggal 31 Mei 2010 — pemohon v termohon
16 — 0
16 — 0
Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak tersebut pada dictum 4 sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sejak putusan dijatuhkan hingga anak tersebut dewasadanSubsiderAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya; Bahwa, Pemohon bekerja sebagai sales disalah satu perusahaanswasta; oor r nnn nnn Bahwa, penghasilan Pemohon berkisar sebesar Rp.1500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)perbulan bahkan bisaVES 1g tt I I II III I III
Register : 11-01-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0234/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
., M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera PenggantiJajang Kostalani, S.Ag. be aaeeeeeeeeeeeeenennaaeeeeeeeeeeeeeesaaaaaaaaaees Rp. 30.000,cee tenets nese eae a aaa eeeeeeeesaaaeeeeesaeeeeeeaaee Biaya Proses Rp.See ee ve 2 oes ee eee eee ee se Biaya Panggilan Rp.779.000,cece e tees eee eaeaaeaeeeeeeeeeesaaaeeeeeeaeeeeeeaaes Biaya Redaksi Rp.Ge Gee er See 2 See Geers eee eee wee oes eee oor Biaya Meterai Rp.seca eeeeeeeeseceqcueeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaaaaaaaaaeees Rp. 870.000,(delapan ratus tujuh puluh
Register : 02-09-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA BEKASI Nomor 2221/Pdt.G/2015/PA.Bks. Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat dan Tergugat
15 — 1
15 — 1
keberadaan Tergugat; Saksi Il : Saksi Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan wira swasta, tempat tinggal di , Jakarta Timur ;Dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangannya sebagai berikut : Bahwa saksi sudah kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah temantBes TN) 9) eee a eee eee eee Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikahnya sudah lama, hidup berumah tangga di , Kota Bekasi, dan telahCie CUMS (MG) al) FO ae) FeIGN (os conan conan ore cen oor
Register : 21-04-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 127/Pdt.G/2020/PA.Ttd Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9
23 — 9
Bayu Baskoro, S.Sy.Panitera PenggantidtoSiti Aisyah S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1 nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nn nn Biaya pendaftaran Rp = 30.000,00a Biaya proses Rp 50.000,002 oor Biaya Panggilan Rp 470.000,003 nnnnn nn nn ne nn nnn nnn n nnn ce snes Hak redaksi Rp 10.000,00Bip mannan nnn nnn nnn nnn nn Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Tebing Tinggi, 02 September 2020Salinan ini sesuai dengan aslinyaPaniteradtoDrs.
Register : 21-09-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA KRUI Nomor 256 P/AG/2015 Tanggal 12 Oktober 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
16 — 2
16 — 2
rumah tangga yang demikian sudah tidakdapat lagi disebut sebagai keluarga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa sebagaimana maksud dan tujuan Pasal 1 UndangPutusan Nomor 0256/Pdt.G/2015/PA.Kr. hal. 11 dari 16 hal.Undang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan firman Allah dalam suratAr Rum ayat 21 :COWOl0000 GOOO@O042975OGLO04OaAIAYXYOD ae AWbsOrwmQ BIMURGCAAS OOF NQerreAheoT@OAynAGl AZAZRO>D AOL TMMHA PLAAw 2(2ERA QO YO0WISOO2O17 TKHh800BB QORe45M O40D+ ODO es 36 OOOFA Amy aS OOR
Register : 18-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 0527/Pdt.G/2016/PA.Ttd Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Sugeng Heriono, S.H.Rincian Biaya Perkara:Oana nmnnimnnnmncinnnnn Biaya pendaftaran Rp 30.000.001 nnnnn nnn n nnn nen n nnn n een ne nee Biaya prosesRp 50.000.002 oor ee Biaya Panggilan Rp 300.000.0019), SHES Hak redaksi Rp 5.000.00Oh nnnn newer mewn en nnn nnn nnennne Meterai Rp 6.000.00 Halaman 11 dari 12 hal. Putusan Nomor 527/Pdt.G/2016/PA.TTDJumlah biaya Perkara Rp 391.000.00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 527/Pdt.G/2016/PA.TTD
Register : 19-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 650/Pdt.G/2019/PA.Srh Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
., M.H.Panitera PenggantidtoNUR AZIZAH, S.H.Rincian Biaya Perkara:Of jomnnnn nn nnnnnnemnnnnnnnnnmnnnns Biaya pendaftaran Rp 30.000,00 nn nnn nnn none nnn nnn n ene ne nnn en Biaya proses Rp 50.000,002 oor Biaya Panggilan Rp 470.000,00Bron rennet cen en nen ce nn en ene nneen Hak redaksi Rp 10.000,00Oh nnnn nnn nn nnn nnn nn nen nnn ene nnene Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 him. Putusan Nomor 650/Pdt.G/2019/PA.Srh
Register : 19-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 923/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
8 — 8
Putusan Nomor 923/Pdt.G/2021/PA.Ckragar kedua belah pihak berperkara tidak lagi lebin jauh melanggar normaagama dan norma hukum maka perceraian dapat dijadikan salah satu alternatifuntuk menyelesaikan sengketa rumah tangga antara Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam surat AlBaqarah ayat 227: oor Hy an (bom i ene ee at ik a a poe!
Register : 10-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 366/Pdt.G/2021/PA.Bjr Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 18
24 — 18
Gunawan, S.H.I.Panitera PenggantiMumu Muhibin, S.SyRincian Biaya Perkara:1 nnn nn 2a neon nn nnn nnn nnn nn nn nnnne Biaya pendaftaran Rp = 30.000,00dp heeeeniseeiee eee ee Biaya proses Rp 50.000,002 oor Biaya Panggilan Rp 240.000,00Bannan nnn n anne nnn nnnnnnnnnnnn Biaya PNBP Rp 20.000,,00Bh iprmn nn nnn nnn mnnnnnnnninennns Hak redaksi Rp 10.000,00Ey. se pessoa Meterai Rp 10.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 him.
Register : 23-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1073/Pid.Sus/2018/PN Tng Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
WIWIN WIDIASTUTI SUPARNO, SH
Terdakwa:
FIRMANSYAH Als OMPOL
41 — 3
WIWIN WIDIASTUTI SUPARNO, SH
Terdakwa:
FIRMANSYAH Als OMPOL
41 — 3
By aa:ne Pe Sonia eee Fca aes le eT ae niger eet: Sr oe igiaero eka Flee De ae a ed dee ie TGs Iebesiebiee, de ee ad Pi i7 Pe iE ee ee PSST eer Bid enei 5 i.eea 7 Te Eee illeee ia %E oor narnia re unis eaSTS ee: Pie Eeedaateags achage foci Beeersapoe cmaatia Barre eadPhD omer eee od Ae ete Terenas Ee hiceomit let repent reicige 4* aeie Aipeare ebtige sdieiews pee ceteris eheri aor cheeeedeehs Siege deed Hie aos Serene eePE Se pt re cee oF eiSamarappinias peed digseae bereskhcs Oe eee eee oom lease
Register : 19-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 626/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Putusan Nomor 626/Pdt.G/2021/PA.Ckragar kedua belah pihak berperkara tidak lagi lebin jauh melanggar normaagama dan norma hukum maka perceraian dapat dijadikan salah satu alternatifuntuk menyelesaikan sengketa rumah tangga antara Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam surat AlBaqarah ayat 227: oor Hy an (bom i ene ee at ik a a poe!
Register : 13-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor 111/Pdt.G/2014/PA.Mgl. Tanggal 17 Juli 2014 —
18 — 2
18 — 2
.; Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga sebagaimana tersebutdiatas, dan mempertahankan keutuhan rumah tangga Pemohon dengan Termohonhanya memberi peluang bagi Pemohon dan Termohon untuk saling mendhalimi,maka Majelis Hakim berpendapat untuk menghentikan perbuatan saling mendhalimiitu perlu dan patut dikabulkan permohonan Pemohon dengan memperhatikan firmanAllah surat AlBaqarah ayat 231 yang berbunyi: *@ 00D 2078902 VAS HOX OOR?
Register : 01-12-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 02-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1573/Pdt.G/2015/PA.Bm Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 13
21 — 13
tahun i868 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang2h dirubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006, dan perubahancus dengan Undangungang Nomor 50 tanun 2009 maka kepada~eogguaat dibebankan untuk membayar biaya perkara ini;Mengingat segaia ketentuan Peraiuran perundangundangan yangsec2*u dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIenvatakan Teraugat vang ielah dipanggil secara rasmi dan patutontuk menghadap sidang, tidak hadir ;Lisssashuiilanm anos a ge a Sd lt bel+4ars Coa mie eae oor